作者TETS (TETS)
看板MobileComm
标题[讨论] S26 - 高通骁龙8 Elite Gen5 及 三星 Exynos 2600
时间Mon Mar 23 22:57:23 2026
我在 YouTube 看到有人同时测试两种三星 S26 手机:
S26: 高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (台积电制程)
S26: 三星猎户座 Exynos 2600 (三星GAA制程)
影片中让我比较关注的效能测试是: Speedometer 3.1
高通骁龙8 Elite Gen5 很明显优於 三星Exynos 2600
两者的差距还蛮大的. (39.2 比 22.3)
我也推荐大家直接用浏览器测试: Speedometer 3.1
https://browserbench.org/Speedometer3.1/
我补充说明一下:
Speedometer 3.1 是一款浏览器效能测试工具，用於衡量
Web 应用程式的反应速度。它使用示范 Web 应用程式来
模拟使用者操作。
--
以下是影片中我比较关注的测试结果(如下图):
Geekbench 6 跨平台效能测试: 分数越高越好
S26 (高通8Elite Gen5): 单核 3681 分, 多核 11075 分
S26 (三星Exynos 2600): 单核 3052 分, 多核 10723 分
https://i.meee.com.tw/5HnbVL7.jpg
Speedometer 3.1 浏览器效能测试: 分数越高越好
S26 (高通8Elite Gen5): 39.2 分
S26 (三星Exynos 2600): 22.3 分
https://i.meee.com.tw/64nd701.jpg
JetStream 2.2 效能测试: JavaScript and WebAssembly
S26 (高通8Elite Gen5): 396.298 分
S26 (三星Exynos 2600): 242.714 分
https://i.meee.com.tw/5yeXgCZ.jpg
影片来源: YouTube
Galaxy S26 - Exynos 2600 vs Snapdragon 8 Elite Gen 5
https://youtu.be/vilEFMKfero
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.150.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1774277846.A.F7C.html
2F：→ nanhuang : .com/t1NP82W.jpeg 03/23 23:18
4F：→ wlovecat : 猎户座跟麒麟一样就是__ __，我ok你先请 03/23 23:58
5F：→ qss05 : pixel9 pro xl 14.7... 03/24 00:28
6F：→ james1201 : 猎户 麒麟 舔蛇三巨头 03/24 00:42
7F：→ payneblue : 二奈米干不过三奈米 03/24 00:44
8F：推 qaz31313524 : 我的x9pro测是21.1 25U测是34.9 咦？ 03/24 00:50
9F：推 alan0419 : X200 PRO 是16.9 03/24 01:19
10F：推 M9665566 : 二奈米打输三奈米 XD 03/24 01:36
11F：→ wpwsiance : 有印象 之前i5i7电脑跑这个只有2x~3x分 03/24 01:57
12F：→ Hohenzollern: 猎户座2600晶片的单核好惨 03/24 02:24
14F：推 junsport : 一加ace6t，8gen5测试 03/24 02:44
15F：推 EPIRB406 : 单核破三千会惨？能破三千的手机晶片也没几台 03/24 03:07
16F：推 DALLEN : s23u 14.6 03/24 04:10
17F：推 yean0322 : oppo x8 20.8 03/24 05:44
19F：推 xoy : 测这个要注意浏览器用哪个，我的S25U用三星浏览器 03/24 06:31
20F：→ xoy : 是25，用谷歌是31.5 03/24 06:31
21F：推 annzheng81 : iPhone 14 Pro 测出来31.4 03/24 06:54
22F：推 Qoomaster : poco f5: 10.3 03/24 07:11
23F：推 xyz30317 : 大家都用Chrome减少测试误差好了 S25U 33.4 03/24 07:36
24F：→ RAA1144557 : Trifold 30.8 F8U 28.3 03/24 08:02
25F：推 xyz30317 : 换地方测试变26.1 我猜因为是网页版 网路讯号差异也 03/24 08:05
26F：→ xyz30317 : 会有影响 03/24 08:05
27F：推 harry886901 : f8 ultra 23.6 03/24 08:31
28F：推 natsumeaya : S26U 三星浏览器33.8 chrome 42 03/24 08:41
29F：推 daae : 我的f5只有7.65 03/24 08:59
30F：推 saimeitetsu : 这跟分页没关有关吗？我常驻40个以上分页 03/24 09:49
31F：→ angusyu : fold7才21分耶，确定会准？ 03/24 09:53
32F：→ xperiaxa : vivo x100 用chrome 21.2 03/24 10:09
33F：推 poi96300 : 天玑9500单核3600 也屌虐2600 03/24 10:25
34F：推 p40403 : 猎户座单核3.8G也赢双大核4.47G的8E阿 03/24 10:28
35F：推 d9658875 : iphone 17 safari 32.6 03/24 10:28
36F：→ p40403 : S26+的2600单核就3200了，输天玑9500的4.2G一点 03/24 10:30
38F：→ p40403 : 多核就赢高通天玑了 03/24 10:30
40F：推 EPIRB406 : 9500 3600是特调吧！看一般都3200左右 03/24 11:01
41F：→ Ahhhhaaaa : 多核是10核，相容性比较重要 03/24 11:12
42F：→ battlewind : 然而2600跑鸣潮"平均"功耗13W 03/24 11:23
43F：推 nickname1o1 : 三星2nm 约略等於GG 3nm 03/24 11:23
45F：→ mr2gts : asus zf12 03/24 11:30
46F：推 Doggykoon : 三星制程就是时脉上不去，造谣石头不用一直偷换概 03/24 11:54
47F：→ Doggykoon : 念，要是可以上到4g以上三星会不想吗，单核就是跑 03/24 11:54
48F：→ Doggykoon : 输天玑，多核不就多天玑一核加上舍去小核用9大核才 03/24 11:54
49F：→ Doggykoon : 比别人高一点点，晶片搞了高成本的散热机制，证明 03/24 11:54
50F：→ Doggykoon : 制程不行，我看三星2nm有台积电4nm的能效就差不多 03/24 11:54
51F：→ Doggykoon : 了。 03/24 11:54
52F：推 geesegeese : 三星2奈米不如台积3奈米不是早就知道了？ 03/24 12:16
53F：→ geesegeese : 一切都在定价 03/24 12:17
54F：推 xoy : 2600上市後评测很多，我看了几个跟自己在用的8E的 03/24 12:18
55F：→ xoy : 比较，跑分跟实际APP的表现还是要分开看 03/24 12:18
57F：推 xoy : 专跑游戏的测试也不少，这个落落长的有兴趣就挑着 03/24 12:20
58F：→ xoy : 看 03/24 12:20
60F：推 stark5566 : 我的s23只有8.9，QQ 03/24 12:23
62F：→ aalittle : S25 三星浏览器29.7 chrome 32.2 03/24 12:42
63F：推 Heisenberg23: S23U：chrome浏览器：17；三星浏览器：14.6 03/24 13:00
65F：推 mercedeces : 三星的2奈米约gg3而已吧 03/24 14:39
66F：推 GetSeasick : S24才18.5 03/24 14:55
67F：推 sad0soul : p10pxl 15.5 03/24 16:20
68F：推 bbsterence : 刚换A56，觉得比ZF8 稍慢一点点XDD 03/24 16:30
69F：推 hygen : 台积电3奈米晶片的密度比三星二奈米的还高啊～所以 03/24 16:56
70F：→ hygen : 三星的二奈米根本吹出来的 03/24 16:56
71F：→ Hohenzollern: 三星二奈米制程有台积电四奈米制程的实力就偷笑了 03/24 17:24
72F：→ Hohenzollern: 不过便宜治百病 就怕高通又想cost down转单 让用户 03/24 17:25
73F：→ Hohenzollern: 体验喷火龙晶片的热情 03/24 17:25
74F：→ Hohenzollern: 三星二奈米制程是三奈米制程的优化版本 不像台积电 03/24 17:30
75F：→ Hohenzollern: 制程是下一代 03/24 17:30
76F：推 xoy : 台积电高阶制程当然好，但是量有限价格也没便宜过 03/24 17:43
77F：→ xoy : ，这时有没有第二个选择就有差了，三星高阶制程目 03/24 17:43
78F：→ xoy : 前还没有自家以外的客户？ 03/24 17:43
79F：推 Abbaschian : S25 Snapdragon 8 Elite还比S26猎户座高分呀 03/24 17:49
80F：推 brightest : 三星跟高通的差距就像高通跟苹果差距吧 03/24 18:05
81F：→ brightest : 三星是靠十核堆数据 实际根本没用 03/24 18:06
82F：→ battlewind : 高通跟苹果差距比较小 03/24 18:08
83F：→ Hohenzollern: 猎户座2600晶片是一超大核+九大核的配置 03/24 18:15
84F：→ Hohenzollern: 时脉是1+3+6三丛集 03/24 18:15
85F：→ Hohenzollern: 高通S8 Elite(Gen4)晶片自研的架构够好 优化版本的S 03/24 18:18
86F：→ Hohenzollern: 8 Elite Gen5 晶片和减配版本的S8 Gen5晶片很有市 03/24 18:18
87F：→ Hohenzollern: 场竞争力 03/24 18:18
88F：推 Xperia : 高通cpu多核及gpu都是胜过苹果的 03/24 18:26
89F：→ Hohenzollern: 这几年三大晶片厂各具优势 苹果CPU单核/高通CPU多 03/24 18:30
90F：→ Hohenzollern: 核/联发科GPU 03/24 18:30
91F：推 darvish072 : 再说一次，劣户座就是垃圾 03/24 18:41
92F：推 Ryan908 : Pixel-6: chrome-13.0, edge: 8.94, BePTT: 9.35 03/24 18:59
93F：推 s78513221 : I17 Safari:36.7 / Edge:27 03/24 19:56
94F：→ Hohenzollern: 猎户座晶片若用在中阶手机很有市场竞争力 03/24 20:15
95F：推 hotqqa : oppopad4pro 才25 03/24 20:21
96F：推 grey1001 : chrome 42 03/24 21:23
98F：→ nanhuang : jpeg 03/24 22:02
99F：→ battlewind : 中高阶现在也有高通旗舰降规或发哥过季旗舰这样的s 03/24 22:09
100F：→ battlewind : oc 除非2600这样的u能直接放在定价15k的手机上 不 03/24 22:09
101F：→ battlewind : 然放个1580等级 还是一样状况 03/24 22:09
102F：→ p40403 : 2600这个成本不太可能放在15K手机上，光是成本就超 03/24 22:27
103F：→ p40403 : 过300美金了 03/24 22:27
104F：→ p40403 : 而且2600要搭配HPB跟高频宽记忆体，中阶很难有这个 03/24 22:28
105F：→ p40403 : 配置 03/24 22:28
106F：推 xoy : 拿2600当底出中低阶SoC给A系列性能等就够了，A系列 03/24 22:32
107F：→ xoy : 能卖的量就不用说了，这两年零组件成本大涨，省一 03/24 22:32
108F：→ xoy : 点是一点 03/24 22:32
109F：→ battlewind : 但中低阶一定阉割啊 03/24 22:44
110F：推 xoy : 当然是阉割，中低阶每家都阉割，之前阉割的猎户座 03/24 23:08
111F：→ xoy : 都卖得出去了。2600不管三星制程加分减分多少，看 03/24 23:08
112F：→ xoy : 起来架构没太大的问题，就看三星怎麽阉割去做中低 03/24 23:08
113F：→ xoy : 阶的SoC 03/24 23:08
114F：→ battlewind : 三星中低阶已经转猎户许久 转变对会买的应该没差了 03/24 23:12
115F：→ battlewind : 要用性能/能耗去吸引人 也不具优势 03/24 23:13
116F：推 xoy : 让消费者觉得比之前的好就够了，高阶猎户座不是每 03/24 23:27
117F：→ xoy : 代都顺利但是中低阶没断过，有不差的底子加上自制 03/24 23:27
118F：→ xoy : 在成本大涨的现在就省一点 03/24 23:27
119F：→ jimy1103 : 没事啦!多核性能不重要,咦?单核差这麽多?那就有差了 03/25 09:39
120F：推 scotch345 : 还是屌打天蛇 03/25 11:39
121F：→ lancerjump : 因为三星制程过往问题都不在跑分 03/25 14:26
122F：→ lancerjump : 某石才会一直瞎扯架构/频率/分数 03/25 14:26
123F：→ lancerjump : 6s抽抽乐时代就知道密度/耗电/发热才是问题 03/25 14:26
124F：→ Hohenzollern: 三星七奈米/六奈米/五奈米/四奈米制程 相当於台积电 03/25 15:40
125F：→ Hohenzollern: 七奈米/六奈米制程 03/25 15:40
126F：→ Hohenzollern: 三星三奈米/二奈米制程 相当於台积电五奈米/四奈米 03/25 15:41
127F：→ Hohenzollern: 制程 03/25 15:41
128F：→ Hohenzollern: 三星很常灌水制程节点 也别被新的GAA技术唬住 03/25 15:43
129F：推 p40403 : 三星的2奈米是gaa了，跟之前优化改名的不同 03/25 16:57
130F：→ p40403 : 要是灌水，跑分跟续航就不会追上高通，之前2400跑分 03/25 17:02
131F：→ p40403 : 高但是续航差一大截，这次2600基本跟高通差不多 03/25 17:02
133F：→ p40403 : 三星可能会在下代或是下下代以RDNA架构自研GPU 03/25 17:02
134F：→ p40403 : 另外中阶的E1680也发表，这代处理器也支援了LPDDR5X 03/25 17:03
135F：→ Hohenzollern: 三星自己公布的数据 二奈米制程效能对比三奈米制程 03/25 17:23
136F：→ Hohenzollern: 仅提升5% 03/25 17:23
137F：→ Hohenzollern: 就只是三奈米的优化制程好嘛 03/25 17:24
138F：推 sxing6326 : 早就说过SF2能效约等同N5 03/25 18:06
139F：推 freeclouds : 所以flip7 呵呵 03/26 05:44
140F：推 abc0922001 : Pixel10ProXL 17.0 呵呵 03/26 13:30
141F：→ ichibi : S25U/16PM+chrome浏览器分别是25.5和29.7 03/26 13:39
142F：推 wulongde : 猎户座不是早就烂很久了吗？有什麽好奇怪的 03/26 13:47
143F：推 Secret69 : S25标准版 edge浏览器 行动网路 33.2分 03/26 14:26
144F：推 wayne0411 : S23+用Chrome跑17.1 03/27 00:49
145F：推 lowhand : 小米14测14.6 03/28 06:00
146F：→ ffaatt : f5 9 brave 03/29 08:30
147F：推 fay001 : 主要是耗电30W跟续行少2小时太可怕了，喷火龙重生 04/03 08:53