作者XristianBale (The Dark Knight )
看板MobileComm
标题[讨论] 讲点真实的 X300 pro 影像心得
时间Tue Mar 31 19:21:47 2026
近年来手机针对影像算法的进步有目共睹
关於照片
其实本来就不是每个人都追求极致真实
大部分人需要的应该是照片好看
至於算了多少修了多少
只要观感自然 曝光正确 颜色好看 我个人都觉得那是一张好照片
至於影片这方面
看了超级多评测
兴冲冲的跑去买 排山倒海的好评演唱会神机X300P
入手一周多 必须讲点真实感受:
所谓录影好 是指手机跟手机之间对比
iphone15p 也是冲着他排山倒海的录影好评 什麽iphone拍电影之类的
兴冲冲跑去买
实际体验下来
就觉得勉强能看....
如果普通全幅相机 4K录影画质是90分
iphone15p 主摄我给45分
x300p 主摄我给 42分 iphone稍微好一点
iphone15p 长焦我给30分
x300p的长焦是真的强 我给70分
到达能入眼的程度了
次三级的1寸机种 ZV1 录影画质我给70分
我知道手机当然没法跟相机比
因为录影要实时叠帧这运算量太巨大了根本没办法与照片相比
所以才明白即便过了好多年
手机屏测关於录影的篇章总是短短一截的缘故
如果你的观影媒介都是手机 (这也是现代大多数人的状态
那其实手机拍的也是很好看了
手机还有防斗+HDR的优势
画面质感的差别其实小屏是看不出来的
比较少人直观的说出手机/相机之间的差别吧
即便有些评测有比
我自己的真实感受仍是差距巨大
目前手上这支x300p
等三年後再看看手机能运算到什麽地步吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.89.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1774956110.A.6B5.html
1F：推 saico8023 : 底的大小摆在那边，如果能有非常大的的进步，一切 03/31 19:37
2F：→ saico8023 : 都是靠ai的猜 03/31 19:37
如同正文所述
猜不猜其实我无所谓
只要成品好看就可以了
我只是想讲照片能猜 但是影片资讯量太大
要能够达到修饰影片让画质变好的程度还需要很大的进步
3F：→ BadGame : 你要最好的录影 就使用LOG模式去录吧 软体都支援 03/31 19:56
现实是Vivo的log 曝光问题一堆 开了比不开难看 HDR也压不下
Apple log虽然优秀 但是体积巨大
既然要这麽大的储存+後制成本
随便用相机拍就能压过Apple log的效果也不是一个较差的选择
4F：→ allyourshit : 要不要看看专业摄影red v raptor多大一台? 03/31 20:11
sony A6700 +镜头 了解一下 五万有找
专业摄影机之所以贵 它的价值不仅是画质而已
还有周边辅助以及多人协力工作的介面
你平时出门都带几个摄影助理是吗?
更不用说专业摄影机大部分还没有AF 也没有防抖 (他们想要人为控制而不是机器
请问你去看表演都带几个跟焦员
要不要挂图传跟小监啊?
卖弄哩
5F：→ allyourshit : 租一天的钱拿来买X300P都还能找钱 03/31 20:12
6F：→ terry955048 : 已经拿到机器了！？原po住对面？ 03/31 20:13
7F：→ allyourshit : 女拳手就跟女拳手打 千万别去挑战婷哥 会输到脱裤 03/31 20:13
8F：→ terry955048 : 你冲着演唱会神器去买，给长焦70分然後说录影还好 03/31 20:15
9F：→ terry955048 : 而已，真的看不懂你在说什麽.... 03/31 20:15
10F：→ terry955048 : 啊抱歉以为是说ultra想说不是还没发 03/31 20:16
11F：推 banbanzon : 难怪洗衣机厂会复刻tz200 拔掉evf再涨价 一寸大底 03/31 20:17
12F：→ banbanzon : 高倍率连续变焦 手机就不好做出来了 03/31 20:17
13F：推 ssshleo : 本来就无法超越相机 光感光元件尺寸就差多少了 03/31 20:35
14F：→ ysmsy : 其实你站的制高点有点太高了，而且可能使用vivo的 03/31 20:49
15F：→ ysmsy : 时间不长。不然以手机长焦来说，在3到4年前时使用v 03/31 20:49
16F：→ ysmsy : ivo长焦的震撼是比现在大很多的 03/31 20:49
17F：推 roc074 : 顶级手机的照片一拿到4K32寸萤幕上就整个垮掉，那 03/31 20:52
18F：→ roc074 : 种松松散散的感觉是逃不掉的，不过小小手机光是夜 03/31 20:52
19F：→ roc074 : 拍跟长焦可以拍的清清楚楚，其实就是很值得的一件 03/31 20:52
20F：→ roc074 : 事情了。 03/31 20:52
21F：推 xoy : 手机就算是RAW普遍也下了重手 03/31 21:58
23F：→ xoy : 另一个差异是手机Sensor目前很流行50MP四合一或200 03/31 21:58
24F：→ xoy : MP十六合一的CFA本质上跟相机Sensor不太一样 03/31 21:58
26F：推 xoy : 但是手机堆料很努力做增距镜或塞高倍率潜望或其他 03/31 22:02
27F：→ xoy : 其实也下了不少心力，还是蛮有趣的 03/31 22:02
手机照片其实50MP 2亿MP 广告性质居多
多的像素对AI猜图提供多一点讯息而已
本质上还是猜猜乐
我还是强调猜不猜其实不在意 猜得好看才重要
28F：→ haopig : log还是差很多啦，不要以为log就能解决感光元件与 03/31 22:07
29F：→ haopig : 镜头巨大的差异 03/31 22:07
30F：推 bu17 : 乞丐中的霸主还是乞丐XD 要跟相机比的还是去买相机 03/31 22:14
相机普及率越来越低了 有真实体验他们差距的人不多
其实我只是想讲说
手机各种吹上天 我也知道有差距
但没想到实际使用之後体会到差距这麽大
等待未来的科技进步吧
总有一天算法的生成速度能追上真实的影片
31F：→ battlewind : 上面影片还满意外的 个人拿X6P觉得他的RAW是没什麽 03/31 22:28
32F：→ battlewind : 处理痕迹的 03/31 22:28
33F：→ battlewind : 依原PO的比较 就是依循底大一级定律阿 03/31 22:31
34F：→ sinonking : 请记得，现在所谓的网友评测，有些可能只是叶配， 03/31 23:35
35F：→ sinonking : 不具参考性 03/31 23:35
※ 编辑: XristianBale (211.23.89.92 台湾), 04/01/2026 11:00:38
36F：推 stand5566 : 3年後相机也还会进步的 04/01 11:15
37F：→ stand5566 : 不过x300u改善主摄 应该就辗压i15p了 04/01 11:16
38F：推 Nicks : 我也觉得50MP 200MP实拍的体感还是靠猜 跟相机的30 04/01 11:43
39F：→ Nicks : MP清晰度完全不可比 不过相较2年前进步很多了 04/01 11:43
40F：嘘 RolfP : 演场会拿长炮会被工作人员托拖出去，手机不会 04/01 12:10
41F：推 p40403 : 怎麽没有，近期的Twice还有i-dle都是禁止增距镜，被 04/01 12:26
42F：→ p40403 : 工作人员请出去看你是要丢弃还是置物，Twice 我是看 04/01 12:26
43F：→ p40403 : 第一场，隔壁有人用增距镜被请出去很久都没有回来 04/01 12:26
44F：推 mioaria : 为什麽会想要跟相机比呢？先天限制就在那边XD 04/01 13:40
要你这麽说的话
为什麽一堆评测要拿来跟相机比呢
如果他们可以比
我消费者拿到手上之後为什麽不能拿来比看差距有多少呢
※ 编辑: XristianBale (211.23.89.92 台湾), 04/01/2026 15:08:03
45F：→ battlewind : 跟相机比可以啊。但相机也是有分量级的 04/01 15:20
46F：推 biaw : 像我这种会拍文件留记录的就不会考虑中国ai相机 04/01 16:04
47F：推 xoy : 现在手机厂商找相机厂商又是联名又说自己的手机是O 04/01 16:11
48F：→ xoy : O或XX单 04/01 16:11
49F：→ xoy : 还找到中片幅的相机厂去了 04/01 16:11
50F：→ cocorico433 : 看跟哪种相机比吧 04/01 16:21
51F：推 a7577272 : 石头哥又在那边有看Twice了，你那句用增距镜被请出 04/01 16:57
52F：→ a7577272 : 去很久没回来，我怎麽好像在threads看过啊，该不会 04/01 16:57
53F：→ a7577272 : 又是假装自己有进场吧？ 04/01 16:57
54F：推 EPIRB406 : 蛮认同的，我以前玩过单眼，看现在相机数位变焦觉得 04/01 17:18
55F：→ EPIRB406 : 是笑话而已，放到电脑上根本不能看，结果一堆在那边 04/01 17:18
56F：→ EPIRB406 : 比20 30倍多好，说真的在不及格的图片里找到最厉害 04/01 17:18
57F：→ EPIRB406 : 的意义是？ 04/01 17:18
58F：推 nathan2000 : 以连续变焦加有点距离的录影手机摆明就被相机喷烂 04/01 17:27
59F：→ nathan2000 : ，无法叠图加感光小加光学镜组限制，一切能走近路 04/01 17:27
60F：→ nathan2000 : 的手段都被封死，演唱会明明就自拍顶多片段做个纪 04/01 17:27
61F：→ nathan2000 : 录，搞张工作证什神兵利器也搬进去，为什要把自已 04/01 17:27
62F：→ nathan2000 : 搞成工作人员?? 04/01 17:27
63F：→ battlewind : 20/30倍当然是比爽的 但也不少评比是原生焦段下进行 04/01 17:40
64F：→ battlewind : 数位变焦在相机上也有同样的概念在教育消费者 04/01 17:42
65F：→ battlewind : 但那就是物理限制下的折衷方案 04/01 17:42
66F：→ battlewind : 另外 我看的几个影片 如果是正经的拿手机来跟专业相 04/01 17:45
67F：→ battlewind : 机比 他们还是会强调那是相机被上多少封印後的结果 04/01 17:46
68F：→ ktoaoeex : 跟相机比可以知道现在手机追到哪了 我觉得很好啊 04/01 17:48
69F：→ ktoaoeex : 手机20倍以上换成单眼都是要专门准备大背包的大炮 04/01 17:52
70F：→ ktoaoeex : 增距镜小小的体积可以拍出70分的效果 我觉得颇好的 04/01 17:54
71F：→ ktoaoeex : 中职现在还没听到有禁止增距镜 相对於单眼300mm限制 04/01 17:54
72F：→ ktoaoeex : 增距镜算是不错的替代方案 而且可以买中後段的座位 04/01 17:55
73F：→ ktoaoeex : 不用和炮哥去抢热区 04/01 17:56
74F：→ ktoaoeex : 不过400mm增距镜有点小贵就是了 而且日常使用率极低 04/01 17:59
75F：推 lukechin : 实事求是，没啥问题，有些东西还是要自己评断XD 04/02 14:45
76F：推 p40403 : 如果为了推广增距镜然後光圈缩水这做法不太好 04/02 17:13
77F：→ p40403 : 增距镜如果不用搭配专属壳用磁吸的方式方便拆装可能 04/02 17:14
78F：→ p40403 : 也会很多人接受 04/02 17:14