作者cool810 (silence)
看板MobileComm
标题[新闻] 欧盟出手立法！手机重回「换电池」时代 2巨头面临挑战
时间Tue Apr 28 20:48:18 2026
欧盟出手立法！手机重回「换电池」时代 2巨头面临挑战
https://www.mirrormedia.mg/story/20260428edi029
2026.04.28 11:10 台北时间 曹莉颖
据《Times Kuwait》报导，欧盟最新通过的《电池与废电池法规》，将对全球手机产业带
来重大影响。这项法规要求自2027年2月18日起，在欧洲市场销售的智慧型手机与平板电
脑，须符合「电池可由使用者轻松更换」的设计原则，目的是降低电子废弃物并提升消费
者维修自主权。
可自行换电池 降低维修门槛
过去手机电池多采封闭式设计，若需更换通常只能送回原厂或授权维修中心处理，不仅费
用较高，也得等待维修时间。随着新规上路，消费者将可使用简易工具自行更换电池，维
修成本可望降低。同时，法规也规定产品停售後仍须提供至少5年的电池供应与系统更新
支援，以减少因软体停止支援而被迫换机的情形。
变回「秒换电池」？ 满足2条件可获免
该法规将促使业者减少使用黏合剂，改采较容易拆卸的设计，但并不意味着手机必须回到
过去「可快速拆电池」的形式。只要符合可拆卸原则，例如以螺丝固定等可拆式结构，就
可符合规范。同时，若产品在电池寿命、耐用度及防水防尘表现上达一定标准，例如电池
在500次充电循环後仍保有83%以上容量，或在1,000次循环後维持80%以上容量，并具备
IP67等级以上的防水能力，也有机会获得豁免。
苹果三星受冲击 换机循环恐改变
资料指出，欧洲每年约售出约1.5亿支手机，产生高达500万吨电子废弃物，回收率不到四
成。若能延长装置使用年限，不仅有助减轻环境负担，预估至2030年前还可为消费者节省
约新台币7000亿元。另一方面，对於苹果与三星等手机大厂而言，过去依赖封闭式设计与
维修体系的产品策略，未来也可能随之调整，外界推测将透过提升电池寿命来规避「可拆
卸」规范，而非直接改为可拆式背盖设计。
-----
欧盟新通过立法《电池与废电池法规》
明年在欧盟销售的手机、平板，符合让使用者可自行更换电池，行动装置设计要变更了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.244.164.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1777380500.A.A8B.html
1F：推 popopal : 想不到这欧盟还是有点用XD 04/28 20:54
2F：→ a27588679 : 换电池很麻烦耶 插行动电源多方便= = 04/28 21:02
3F：→ enthpzd : 刁民消费者的敲碗，但是实际买的人又有多少 04/28 21:03
4F：推 xoy : 怎麽可能只有苹果三星受冲击 04/28 21:04
5F：推 robertchang : 给你换电池的方便 又不代表你不能用行动电源= = 04/28 21:05
6F：推 emptie : 这个循环要求没很难吧？我看好多手机的广告宣称的 04/28 21:09
7F：→ emptie : 电池寿命都比这个多（前提是那些广告没灌太多水） 04/28 21:09
8F：推 SaberMyWifi : 又回到简配全配的年代 04/28 21:10
9F：推 dias7812 : 车车都能换电了 为什麽手机要挂尿袋= = 04/28 21:11
10F：→ cool810 : 重回Nokia时代？ 04/28 21:12
11F：推 abccbaandy : 滑鼠能不能也管一下QQ 想换微动 04/28 21:13
12F：推 avans : 中高阶都防水手机了，全部豁免~ 04/28 21:16
13F：推 SaberMyWifi : 快充也就卷到此为止了，换电池一秒就满电 04/28 21:17
14F：推 higger : 其实背盖只要4颗美化螺丝就很牢固了 04/28 21:20
15F：推 ayuhb : 不知道有没有办法偷吃步，之前欧盟那个强制type C 04/28 21:21
16F：→ ayuhb : Sony RX100直接把充电功能砍了继续用micro B XD 04/28 21:21
17F：推 fishweija : 赞 04/28 21:22
18F：推 hcchen0014 : ip67以上能豁免，现在中阶以上都有ip68了吧 04/28 21:23
19F：推 oppoR20 : 是不是大家只看到前面没看到後面啊 04/28 21:25
20F：→ oppoR20 : 寿命ok且有防水 就可以豁免 04/28 21:25
21F：→ oppoR20 : 人家欧盟大概也知道可拆不可行 帮大家留後路了嘻嘻 04/28 21:26
22F：推 Tars : iPhone 不都IP68了 叫安卓自己去玩的意思 04/28 21:26
23F：→ gvmlve : 当时 会变成无法换电池是因为 04/28 21:29
24F：→ gvmlve : 可以把手机 体积做小一点吗？ 04/28 21:29
25F：推 LIONDODO : 好文明 04/28 21:30
26F：推 Stupidog5566: 手机本来就该有一部分往模块DIY市场发展 还不是苹果 04/28 21:32
27F：→ bailan : 其实要求原厂提供换电池服务至少多少年比较实际 04/28 21:32
28F：→ emptie : 是。可换电池为了安全性跟强度有不少重量体积的消 04/28 21:34
29F：→ emptie : 耗，方便拆装的背盖也是 04/28 21:34
30F：推 dinosd2 : 快充已经卷到极限了，但也没比换电池快 04/28 21:44
31F：推 iqqi4200 : 中国会哭晕吧 04/28 21:44
32F：→ dinosd2 : 欧盟的诉求点是用户可自行更换而不用跑原厂更换 04/28 21:46
33F：→ Hohenzollern: LG G5的模组化电池领先十年 04/28 21:46
34F：→ kisia : 忘记就是欧盟逼哀凤用上USB-C的吗 04/28 21:46
35F：→ dinosd2 : 用户真不会换或懒得自己换一样可以交由原厂更换 04/28 21:47
36F：→ Hohenzollern: G5改成金属机身 尾部模组抽出可以更换电池 以及加 04/28 21:48
37F：→ Hohenzollern: 装望远镜头 04/28 21:48
38F：→ kisia : 我记得G5还有防水 抽换电池还可以换拍照手把 04/28 21:52
39F：→ kisia : 当时有试玩一下真的觉得是超前世代的更新 04/28 21:52
40F：→ cluster : 安卓几年後没有备料还不是一样全部换掉 04/28 21:53
41F：→ kisia : 更正 无法确认G5当时有没有防水 04/28 21:54
42F：推 ig49999 : 真的搞到的是低阶安卓 04/28 21:57
43F：→ arlaw : LG Optimus GJ 04/28 22:04
44F：推 banbanzon : 应该两千次充电循环後还有80%以上容量才能豁免 04/28 22:07
45F：推 fantasiaa : 想到我的LG 可换电池还支援防水 04/28 22:08
46F：推 neomaster : 500万吨垃圾里iphone/android各占多少? 04/28 22:12
47F：推 Kagero : IP67和电池寿命够就可以豁免 04/28 22:22
48F：→ Kagero : 这两项豁免就连该死的中国品牌都能达标 04/28 22:23
49F：→ Kagero : 华硕办不到所以不干了 04/28 22:23
50F：推 kureijiollie: 比较怕用劣质电池 04/28 22:34
51F：推 kimula01 : 这样搞防水等级又难平衡了 04/28 22:36
52F：→ Depthsharky : IP67的耗损程度会比较快吗 假如手机不是一天充的用 04/28 22:41
53F：→ Depthsharky : 户 04/28 22:41
54F：→ Depthsharky : 感觉是强加IP67来走後门而已 电池有很偷吗 04/28 22:42
55F：→ Depthsharky : 各家原厂循环500次会掉到多少以下是已知的数据吗 04/28 22:44
56F：→ Depthsharky : 不然还要保留五年的原厂电池呆料库压 04/28 22:47
57F：→ Depthsharky : 数量得抓多少是看实际销售量? 加强了电池 防水防尘 04/28 22:56
58F：→ Depthsharky : 系统更新 难道其他零件就不会偷? 寿限到了照样死 04/28 22:57
59F：推 missin : 电池没有通用规格，美意打折扣 04/28 23:04
60F：推 Goodlife : 所以没有卖欧洲市场的品牌就没差了.... 04/28 23:06
61F：推 Goodlife : LG：这我有经验。 04/28 23:07
62F：嘘 ddity : 三星 不是有Galaxy XCover 怎麽会受影响 04/28 23:14
63F：推 stallings : 希望平板改成可开背盖，换电池、SSD 04/28 23:23
64F：→ love9130218 : 现在手机续航再烂都能一天一充，对我来说换电池是 04/28 23:24
65F：→ love9130218 : 没比快充好啦，要带另一个电池，甚至还要用螺丝起 04/28 23:24
66F：→ love9130218 : 子才能换，有比较方便吗？ 04/28 23:24
67F：→ Depthsharky : 本意是减少电子垃圾 不是为了快充跟真的快速更换拉 04/28 23:30
68F：推 f396761440 : 原本电池容量的百分比叫电池健康度 04/28 23:41
69F：→ f396761440 : 这百分比数据可以造假，根本不能当指标 04/28 23:41
70F：→ f396761440 : 豁免 04/28 23:41
71F：→ awenracious : 厂商故意不备援电池供货怎麽办 04/28 23:46
72F：推 asphodelux : 这个真的支持 04/28 23:51
73F：推 lxf : 假议题而已，那个充电循环并不难 04/29 00:04
74F：→ WOGEchidna : 看来很多人不看内文还以为是以前那种换弹夹的方式 04/29 00:24
75F：→ WOGEchidna : 换电池 04/29 00:24
76F：→ WOGEchidna : 与其担心电池好不好换，不如先担心加热拆萤幕或是 04/29 00:27
77F：→ WOGEchidna : 加热拆後盖拆爆产生额外成本 04/29 00:27
78F：推 colin79813 : 手机的3.5mm耳机孔可以顺便请欧盟强制手机厂商不准 04/29 00:37
79F：→ colin79813 : 直接取消吗? 改强制配有3.5mm耳机孔可以吗? 04/29 00:37
80F：推 pleasepo : LG G PRO 2再战十年！ 04/29 00:41
81F：推 fcfd : 以後又可以买大全配的手机了吗 04/29 00:46
82F：推 s5894143 : 主要是要消灭低阶手机吧 04/29 00:47
83F：→ s5894143 : 看来主要是低阶手机会被消灭吧 04/29 00:48
84F：嘘 frfreedom : 欧盟就是要饭的乞丐而已 04/29 00:54
85F：推 chysh : 白痴，每代电池都不同，又要白白生产一堆型号电池囤 04/29 01:12
86F：→ chysh : 着 04/29 01:12
87F：→ htc314 : 都宣导第三年了，今年最後一年，手机厂早都知道了 04/29 01:14
88F：→ htc314 : 。 04/29 01:14
89F：→ htc314 : 不只手机，3C电子用品也全包的样子。 04/29 01:15
90F：→ Hohenzollern: 有些手机厂牌价格便宜 就是把维修零组件的仓储成本 04/29 01:21
91F：→ Hohenzollern: 省掉 04/29 01:21
92F：推 kk87822 : 德政 04/29 01:22
93F：嘘 Oxyuranus : 有条件豁免感觉就做半套R，继续看贪商不给换电池 04/29 01:54
94F：推 poi96300 : 这时真的该感谢欧盟的努力 04/29 02:07
95F：推 oude : 豁免可以作手脚,现在很多都偷偷多保留,让衰退好看点 04/29 02:09
96F：推 neomaster : 自己拆电池起火的风险呢? 04/29 02:13
97F：推 eason2000 : 寿命不难达到的话 其实是变相让厂商加防水？ 04/29 02:32
98F：推 hoos891405 : NS2都说要发行欧洲特规版 04/29 02:33
99F：推 Feriohan : 电池寿命这件事不是厂商在韧体上动一下就过了？要 04/29 03:17
100F：→ Feriohan : 豁免应该超简单吧 04/29 03:17
101F：→ Feriohan : 倒是3.5耳机孔，现在iPhone的厚度放个耳机孔应该完 04/29 03:17
102F：→ Feriohan : 全没难度吧，这东西很方便阿 04/29 03:17
103F：→ xodd123456 : 那防水肯定罩不住 04/29 03:42
104F：→ shlee : 现在的手机内部机构设计都塞满满 有些电池还是特殊 04/29 03:48
105F：→ shlee : 形状 要弄成以往那样可自行更换 电池也要有更坚固 04/29 03:48
106F：→ shlee : 的外壳保护 如果为了欧盟要出特规版肯定会变更厚 04/29 03:48
107F：→ shlee : 而且大多数手机都有防水功能 可以让用户轻易拆卸更 04/29 03:48
108F：→ shlee : 换 防水大概就不会给了 04/29 03:48
109F：推 Andosinjo : 至少看得出来欧盟不是文组治国啊！有IP67以上的防 04/29 03:56
110F：→ Andosinjo : 水，给民众自行更换只会破坏防水黏胶而已 04/29 03:56
111F：→ dondon0419 : 防水会被破坏吧 04/29 05:00
112F：嘘 AbianMa19 : 换电池很麻烦好吗 防水问题 电量也一定比较少 04/29 05:21
113F：→ eemail : 只是防水方面有问题,其他问题不大少夸大 04/29 05:22
114F：推 wtfconk : 哀凤一开始就从没把换电池这件事放在蓝图里呀 04/29 05:28
115F：推 yoshilin : 电池可以改成无线供电 04/29 05:44
116F：推 dowbane : 电池座充 04/29 05:54
117F：推 adhere : 8楼的用词透漏出年纪了 xd 04/29 05:57
118F：推 tn00210585 : 要蛮多颗螺丝的，四颗有点拼，但我猜会死在一堆DIY 04/29 06:17
119F：→ tn00210585 : 智障扭力过大锁崩牙 04/29 06:17
120F：推 hitmd : 寿命跟防水的标准很低啊 应该随便都能符合 04/29 07:02
121F：推 DIDIMIN : 螺丝不是好方法，滑牙很麻烦 04/29 07:24
122F：→ oopsskimo : 电池健康度可以做手脚啊 有些根本不动 04/29 07:26
123F：推 THE6 : 支持 04/29 07:48
124F：推 bearbrik : 当年我的G3多买了二组电池，没电就换。真的是蛮方 04/29 07:50
125F：→ bearbrik : 便的 04/29 07:50
126F：推 tn00210585 : 现阶段的IP不靠胶黏压合真的很难配合越做越薄的几何 04/29 07:52
127F：→ tn00210585 : 形变，双面刃呀。。 04/29 07:52
128F：推 nimiq5566 : 容量标小一点就好了，用软体控制预留衰退的额度 04/29 08:01
129F：推 xoy : 之前用过最後一台可以换电池的是LG G Pro 2，蛮怀 04/29 08:03
130F：→ xoy : 念的 04/29 08:03
131F：推 satoyama : 全部都用胶给你黏成防水 反正真进水也是冷笋 04/29 08:04
132F：推 ayuhb : 螺丝还嫌啊 难道要用卡扣或胶水吗 04/29 08:08
133F：推 kureijiollie: 欧盟其实对消费者很好 可是厂商还是会转嫁成本 04/29 08:15
134F：推 yahappy4u : 支持，欧盟制裁苹果换type c就是留名青史 04/29 08:26
135F：推 seraphic298 : 到时原厂一颗卖2万，用副厂的还会锁定死不给用 04/29 08:38
136F：→ commandoEX : 记得欧盟还有要求零件备品要维持5年 04/29 08:48
137F：→ commandoEX : 现在还有Fairphone啊，不过就是小众养不大 04/29 08:49
138F：→ saya2185 : 换电池防水功能不就废了吗 04/29 08:54
139F：推 StarLeauge : 全面使用typeC也是欧盟规定，才开始的 04/29 09:13
140F：推 ArSaBuLu : 一堆手表可以换电池 不只防水 潜水都行 04/29 09:17
141F：推 kureijiollie: 成本问题 04/29 09:24
142F：→ Iemarah : 统一充电规格 和 能轻松自行换电池都是欧盟推的 那 04/29 09:53
143F：嘘 gggghh69 : 获免就饱了哪有差 04/29 09:53
144F：→ Iemarah : 美国在干嘛 04/29 09:53
145F：→ justice2008 : 防水绝对不是问题 就算标榜防水的 放浴室使用也会 04/29 09:54
146F：→ justice2008 : 受潮啦 到时候又是另一种说法 04/29 09:54
147F：→ justice2008 : 真正的原因就是为了缩短手机换机周期多赚钱啦 04/29 09:55
148F：→ justice2008 : 别再骗了 04/29 09:55
149F：→ justice2008 : 今天财团让步做可换电池的手机 最後就是营收往下掉 04/29 09:56
150F：→ justice2008 : 没人会拿石头砸自己的脚啦 04/29 09:56
151F：→ justice2008 : 如果真的欧盟要做可换电池特规版 我一定海外网购 04/29 09:57
152F：→ bkebke : 夹橡胶啊锁螺丝夹应该就还好 可以平均力道 04/29 09:59
153F：推 ichol : 换电池比较好 很多都坏电池 手机还好 04/29 10:15
154F：→ ichol : 结果修个电池又不小心弄坏主机板 04/29 10:15
155F：推 silentence : 防水就废了 04/29 10:21
156F：推 jackythere : 很好阿，哪天充电孔坏了，换电池就可以继续用 04/29 10:22
157F：推 kodo5566 : 条款有但书，想也知道会往但书方面拼，要退回自己 04/29 10:53
158F：→ kodo5566 : 换电池，别傻了 04/29 10:53
159F：推 rb731024 : 换电池绝对比带尿袋好 04/29 10:58
160F：→ tangty : 是指电池不良可自换电池,解读没电换电池没那麽好啦 04/29 10:59
161F：推 A1pha : 可以自行更换电池，但自行更换就不保固这样？ 04/29 11:02
162F：推 UrFather : 被二楼那种天才惊到惹☺ 04/29 11:04
163F：→ dddaiel : 根本就不会改 04/29 11:06
164F：→ dddaiel : 根本就不需要改 04/29 11:06
165F：→ dddaiel : 不懂看到到处一直发这个文做什麽 04/29 11:06
166F：→ dddaiel : 厂商绝对不可能想换回去的 04/29 11:08
167F：→ dddaiel : 这样根本不会比较好 04/29 11:08
168F：→ dddaiel : 只会衍生一些莫名其妙的事件 04/29 11:08
169F：→ bakayalo : 逼原厂要出厂就配比较好的电池吧 04/29 11:12
170F：→ bakayalo : 有些人是电池衰退直接换新手机 04/29 11:12
171F：→ ohya111326 : 大不了不卖欧盟 04/29 11:13
172F：→ ohya111326 : 欧洲人只能用次等品 看看民众接不接受 04/29 11:14
173F：推 dakkk : 电池坏了拿去给厂商换就好 几小时而已 有差吗 04/29 11:16
174F：→ tangty : 这次欧盟没那麽硬,APPLE最後也是换TYPE-C,要卖要听 04/29 11:17
175F：→ dakkk : 换电池机型不防水 应该还比较厚 04/29 11:17
176F：→ bkebke : 可以解螺丝就换是好事 04/29 11:21
177F：→ bkebke : 但不管防水和寿命 目前主流都符合欧盟豁免条件 04/29 11:22
178F：→ segio : 说防水才可笑.手机进水哪家保固了.. 04/29 11:30
179F：→ manbow77 : 这豁免范围很大 尤其对中低阶门槛很低 04/29 11:35
180F：推 wugigi : 不是，所以看下来只要电池循环次数达标或是至少有I 04/29 11:46
181F：→ wugigi : P67就能没事继续卖啊？那不就等於这规定跟没有一样 04/29 11:46
182F：→ wugigi : 了？ 04/29 11:46
183F：推 ayuhb : Sony保 04/29 11:56
184F：→ dddaiel : 才说根本不用改 就不懂到处系这文章 呵呵 04/29 12:04
185F：→ dddaiel : 到处发这种根本有问题 懂得都懂 04/29 12:04
186F：→ AlphaMC : 就算改可换电池设计，但是不卖电池加硬体辨识锁定， 04/29 12:18
187F：→ AlphaMC : 一样叫你几年换机 04/29 12:18
188F：推 ciplu : 台湾各种电信行可以换电池 04/29 12:18
189F：→ ciplu : 比自己久久换一次来的方便可靠 04/29 12:18
190F：推 eupa1973 : 好事 04/29 12:27
191F：→ t77133562003: 手机不需要拆卸 我宁愿用胶水换轻量化 04/29 12:34
192F：推 aas813913 : 欧盟的规定真的是棒 04/29 12:35
193F：推 n7555235 : 想也知道一定不可能，防水不要了吗？ 04/29 12:38
194F：→ wmtsung : 搞这种不切实际的规定还有人支持 04/29 12:41
195F：→ wmtsung : 这和全面使用type c差那麽多拿来类比 04/29 12:45
196F：推 tonyarc : 专业相机、运动相机可以换电池又防水。 04/29 12:48
197F：推 hdw : 我觉得能快充就好耶~~~能换电池结构一定比较差 04/29 13:00
198F：→ hdw : 可以给消费者选吗?? 04/29 13:00
199F：推 hdw : 另外现在消费者手机几乎都嘛常常换(两三年一换) 04/29 13:03
200F：→ hdw : 旧的就留着备用而已，我根本没换过电池 04/29 13:04
201F：推 sin211 : 三星有受影响?没几年就会脱胶，方便自己换零件了啊 04/29 13:19
202F：→ sin211 : ，最近才自己换完萤幕 04/29 13:19
203F：推 kkkandy : 电池规格不统一才是问题，手机坏了电池也是浪费掉 04/29 14:16
204F：推 aaa19870319 : 到时电池会不会有晶片锁，充几次就不能充电...... 04/29 14:23
205F：推 bhis : 豁免了啦，别想太多了 04/29 14:24
206F：推 neomaster : 欧盟要求其松绑Android平台上的AI服务，开放第三方 04/29 14:58
207F：→ neomaster : AI能直接与装置上的App互动并执行任务。EC指出，目 04/29 14:58
208F：→ neomaster : 前相关系统层能力多由Google自家AI掌控，已对竞争 04/29 14:58
209F：→ neomaster : 与使用者选择造成限制 04/29 14:58
210F：推 T19871124 : 开倒退车 04/29 15:06
211F：→ T19871124 : 手机难看死了 04/29 15:06
212F：推 running9977 : iphone 17 pro又赢了 背盖自动脱落 04/29 15:42
213F：推 mitshy : 会有可换电池的switch2吗 04/29 15:53
214F：推 kalapon : 换了电池後背盖没黏，用手机套装回去也没怎样 04/29 16:51
215F：推 Ron51320 : 电池规格尺寸也订一订啦，不然百百种规格 04/29 17:10
216F：推 caramel623 : 怎麽觉得不少人国文被当 IP67和电池寿命是且不是或 04/29 17:50
218F：→ sank : Galaxy S5就是IP67 04/29 18:06
219F：推 likat : 这样比较友善环境和消费者，物尽其用 04/29 18:44
220F：推 Aerogel : 三星A系列冲击不到吧 04/29 19:26
221F：→ SSSONIC : 叫欧盟出一支示范看看 04/29 19:32
222F：推 karst10607 : 好屌，要什麽有什麽，记忆卡耳机孔可换电池防水， 04/29 20:01
223F：→ karst10607 : 现在不能想像这个。卖云端空间和蓝牙耳机好赚多了 04/29 20:01
224F：→ karst10607 : ，虽然这和这些硬体规格完全没有冲突 04/29 20:01
225F：推 birdy590 : 主要是换电池要更容易 然後不能随便断料 04/30 00:13
226F：→ birdy590 : iphone 影响其实还算小 安卓电池断料很常见 04/30 00:14
227F：推 HowLeeHi : 行动设备防水根本垃圾功能,哪家保你防水了.. 04/30 01:43
228F：→ HowLeeHi : 再来换电就不能防水?xcover pro表示:... 04/30 01:43
229F：→ HowLeeHi : 最大的重点是行动设备的电池要标准化才对 04/30 01:43
230F：推 HowLeeHi : 旗舰机用大型号电池，再来的用中型、小型电池这样 04/30 01:47
231F：→ HowLeeHi : 你家遥控器电池、汽机车电瓶坏了,自己买来换就好 04/30 01:48
232F：→ HowLeeHi : 就像1到6号电池那样,现在行动设备电池应该要标准化 04/30 01:50
233F：推 wtfconk : 用防水当藉口本来就很瞎,就算潜水相机也都能自行抽 04/30 03:29
234F：→ wtfconk : 换电池了,怎麽设计而已,况且进水受潮时原厂还不是一 04/30 03:29
235F：→ wtfconk : 堆理由伯不出险,根本呵呵 04/30 03:29
236F：推 mrhuman : 赞同227楼，电池需要标准化才能真正的可替换。 04/30 04:47
237F：→ mrhuman : 不然容易成为假议题。 04/30 04:47
238F：→ mrhuman : 不论手机是否可拆或不可拆设计，像皆不可拆的小米家 04/30 04:47
239F：→ mrhuman : 的(小米 红米 POCO)目前手机价格可能比其他家便宜一 04/30 04:47
240F：→ mrhuman : 些，但零件备料不多且备料周期短，可能不到2年就「 04/30 04:47
241F：→ mrhuman : 原厂无料可修」，中低阶可能性非常高，甚至连部份高 04/30 04:47
242F：→ mrhuman : 阶手机也同样。 04/30 04:47
243F：→ mrhuman : 其他品牌备料周期可能会更长一点，小米家无原厂料件 04/30 04:47
244F：→ mrhuman : ，他牌手机还有原厂料件可换。 04/30 04:47
245F：→ mrhuman : 参考Frameworks公司的 04/30 04:47
246F：→ mrhuman : 笔电/桌电主打零件模组化 04/30 04:47
247F：→ mrhuman : 方便用户DIY维修替换（新旧电脑部份零件可通用，新 04/30 04:47
248F：→ mrhuman : 零件装到旧机壳，旧零件沿用到新机壳），可惜这家没 04/30 04:47
249F：→ mrhuman : 有出可模组化零件替换的手机。 04/30 04:47
250F：→ mrhuman : 欧盟可能也怕动大公司的蛋糕，所以规则没有太严格吧 04/30 04:52
251F：→ mrhuman : ，只要符合某些条件就能例外。 04/30 04:52
252F：推 asahi98 : 欧盟强啊！ 04/30 05:02
253F：推 yuusan : 我住乡下换电池只能寄回原厂等一个礼拜，不然就是 04/30 06:18
254F：→ yuusan : 找超贵的店家换副厂电池，所以支持可换电池手机， 04/30 06:18
255F：→ yuusan : 不过那两个条件现在低阶手机都能达到，这法条好像 04/30 06:18
256F：→ yuusan : 没啥用了 04/30 06:18
257F：推 jay0215 : 文艺复兴 04/30 06:22
258F：推 tsukasachung: 这点欧盟干得好… 04/30 08:09
259F：推 xoy : 电池标准化以前笔电玩过，就行不通 04/30 08:27
260F：推 hongsiangfu : 现在有1000次还有80%的电池吗？ 04/30 09:04
261F：→ mioaria : 水喔这我支持！！！ 04/30 10:33
262F：→ mioaria : 怀念我的Sony zr 04/30 10:33
263F：推 piece1 : 赞成!换也方便不用带众人嫌的行动电源了 04/30 10:43
264F：→ wmtsung : 真的出这种旗舰手机就一堆人嫌厚嫌丑嫌贵最後销量 04/30 12:00
265F：→ wmtsung : 不佳回到原点而已，现在也都有能换电池的手机在卖 04/30 12:00
266F：→ wmtsung : ，自己先去看看想不想买再说吧 04/30 12:00
267F：推 birdy590 : 可以考虑至少把电池的"特性"统一 04/30 12:03
268F：→ birdy590 : 苹果的电池还加密咧 04/30 12:06
269F：推 kill780215 : 手机layout要重新规划 成本爆干高喔 04/30 12:11
270F：推 xianyuyu : 推，德政，我的手机几乎都是用到电池蓄电量严重降低 04/30 15:23
271F：→ xianyuyu : 才换，日常使用并不需要高性能，所以都用四年以上。 04/30 15:23
272F：→ xianyuyu : 期待政策上路！ 04/30 15:23
273F：推 neomaster : 只知道苹果电池加密 却不知道安卓电池也加密了吗 05/01 07:40
274F：→ neomaster : 苹果拆电池已开始摆脱传统拉黏胶方式了 提升速度与 05/01 07:40
275F：→ neomaster : 安全性 05/01 07:40
276F：→ square4 : 配合钢壳电池，哀凤最快做出应对 05/01 07:53
278F：→ tweisun : 结果就是大家都ip67豁免 05/01 21:38
279F：→ menontw : 这规定有和没有是一样的 05/02 12:18
280F：推 yocpswang : 灾难，和c口一样 05/05 16:17
281F：推 Arodz : 终於‼ 05/05 19:30
282F：推 lusifa2007 : 苹果的防水防尘可以符合例外条款吧 05/07 01:41
283F：推 gigisteve : 换电池比较环保也省人工，临时备用又可以带一颗立 05/08 19:16
284F：→ gigisteve : 即换，哪里不好 05/08 19:16
285F：→ gigisteve : 欧盟在这一块太优秀了，大推 05/08 19:17