作者BadGame (人生 欢乐易忘却执着痛苦)
看板MobileComm
标题[讨论] Google Pixel 11 Pro XL 对比哈苏 X2D II
时间Wed Sep 30 01:34:33 2026
TOTAL FAIL?! Google Pixel 11 Pro XL vs Hasselblad X2D II 100C
https://youtu.be/-1073-Ji_LM
为什麽用这台相机 据说是最接近真实色彩的相机之一 用来对比看看
作者的结论提到P11PL 售价与 哈苏相机+镜头 买起来 价格差了9倍
至於有没有接近相机的真实光学效果
P11PL整体看起来白天偏暖 夜间偏冷， 主摄 有点惨 1倍2倍3倍都是锐化+抹
反而 这代改CMOS的长焦的算法比较好 前镜头人像模式也是发丝不行
没甚麽对比 超广角
至於如影片最後 频道更之前有相机对比了其他旗舰
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.150.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1790703275.A.7F4.html
1F：推 eyecolor : 换个可以自然拍摄RAW成像的相机APP即可 09/30 01:59
2F：→ eyecolor : 内建的当然是计算摄影 09/30 01:59
3F：→ eyecolor : 想要完全撇掉计算摄影，那麽得不经ISP从RAW下手成像 09/30 02:00
4F：→ eyecolor : 但拿掉计算摄影，就是感光元件的单张画质了。 09/30 02:01
5F：推 eyecolor : 计算摄影是叠图再去抠细节的，自然锐化+抹除罗 09/30 02:33
6F：→ eyecolor : 我认为这是鱼与熊掌不可兼得之事就是了 09/30 02:33
7F：→ eyecolor : 想要让超小感光元件去突破极限，得靠计算摄影 09/30 02:34
8F：→ eyecolor : 但计算摄影是叠图来的，抠细节副产物就是锐化+抹 09/30 02:34
9F：→ eyecolor : 但如果想看最像相机，就是直接RAW"成像"不经ISP 09/30 02:35
10F：→ eyecolor : 不过单张RAW是有极限的，杂讯也是满天飞的 09/30 02:36
11F：→ eyecolor : 毕竟感光元件小，单张RAW成像就是这样子 09/30 02:36
12F：推 cluster : 我外行，但哈苏是我心中的王者 09/30 08:53
13F：推 jsn0059 : 哈苏颜色真的很赞，梦想机 09/30 10:24
14F：→ willy4907 : 这种比对根本是手机自抬身价 不光cmos 镜头还有一 09/30 11:45
15F：→ willy4907 : 堆光学 手机的变形抑制就没人在测试 09/30 11:45
16F：推 eyecolor : 我觉得，同重量跟体积去比才会公平 09/30 11:50
17F：→ eyecolor : 用同样小颗的镜头比才是真公平 09/30 11:50
18F：→ eyecolor : 毕竟带得出门=拍的到...然後对比带不出门=没得拍 09/30 11:50
19F：→ eyecolor : 还是有很大差距的。 路上看到小狗很可爱 09/30 11:51
20F：→ eyecolor : 也拿不出一台哈苏来拍的 09/30 11:51
21F：→ eyecolor : 价差差了九倍，但是同样的拍照数量也是差了九倍吧 09/30 11:51
22F：推 phoenixcx : 懒觉比鸡腿？一台二十多万…. 09/30 12:43
23F：嘘 kira925 : 这就瞎比 09/30 13:26
24F：→ kira925 : 感光元件大小 每个像素的大小 镜头的品质 光圈大小 09/30 13:27
25F：→ kira925 : 手机是靠大量计算光学修正 先天就差太多了 09/30 13:27
26F：推 SHR4587 : 硬体上限就摆在那边，软体再怎能精进也没用 09/30 14:57
27F：推 SHR4587 : 手机就是在有限的体积上做到最好，相机那边光是能光 09/30 15:01
28F：→ SHR4587 : 学变焦就差很多了 09/30 15:01
29F：嘘 Yuiui : 没意义 09/30 18:27
30F：→ BadGame : 还有算法 还有调整 还有选项 当然..pixel只有RAW 09/30 18:31
31F：推 fcfd : 是有这麽看得起P11ProXL喔XD 09/30 19:16
32F：→ abc12e : 计算摄影吧 逻辑不太一样 09/30 20:32