作者BadGame (人生 欢乐易忘却执着痛苦)
看板MobileComm
标题[讨论] 晚爸 OV耀(旗舰新机)人像大战
时间Wed Oct 14 00:44:32 2026
OV耀人像大战，OPPO新人像演算法真的杀疯了吗？
https://youtu.be/CdvmSGZncZ8
棚拍伦布朗光、动态人像抓拍、商场街拍、黑白人像、白天逆光闪光灯实测，一次看完
OPPOFindX10ProMax、vivoX500ProMax、荣耀Magic9ProMax三台旗舰人像真实表现
专注在人像部分 OPPO这代的人像 过度还不错 但是面部看来很吃光源
至於 荣耀 上代画质就追了上来 只是肤色感觉可以在优化? 不然老觉得 较黄
vivo 又改了策略 不过保持稳定
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.150.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1791909874.A.290.html
1F：推 Jimny5566 : 已经进化到拍好照片後立刻急速AI修图後再传到萤幕 10/14 01:46
2F：→ Jimny5566 : 给你看 10/14 01:46
4F：→ eyecolor : 色偏的有点多.这样子室内拍好像会全垮 10/14 04:46
6F：→ eyecolor : 荣耀的肤色，蛮索尼的。黄绿黄绿的，这很难修 10/14 04:49
7F：→ eyecolor : 与其日光我更注重室内拍，因为日光都会差不多 10/14 04:50
9F：→ eyecolor : 逆光的话，OPPO看来比较自然.有刻意减少叠图感 10/14 04:53
10F：→ eyecolor : vivo是属於比较数位感讨喜.可能比较多人选 10/14 04:54
12F：→ eyecolor : 荣耀这个黄绿感是很难修的.人像就避免了 10/14 04:55
13F：→ eyecolor : 一样还是OPPO最自然，比较没有数位感 10/14 04:55
15F：→ eyecolor : 这张荣耀也是黄绿感，我会第一个挑调，这很难修 10/14 04:59
17F：→ eyecolor : 这张荣耀的黄绿也是第一个挑掉..有点难看 10/14 05:03
19F：→ eyecolor : 因为计算摄影已经分割叠图过了.会比较难後制 10/14 05:05
20F：→ eyecolor : 荣耀这张的肤色黄绿是很难调. OPPO则会更自然 10/14 05:05
21F：→ eyecolor : 大致上三台走向我不会挑荣耀.黄绿肤色很惨 10/14 05:06
22F：→ eyecolor : Vivo讨喜但数位感很强..OPPO虽不讨喜但比较自然 10/14 05:06
23F：推 eyecolor : 不过OPPO人像偏暗，可能计算摄影没调整好。 10/14 05:10
24F：推 issemn : 看起来vivo比较好啊 还是我不会看,,, 10/14 07:02
25F：推 huangin : X500放弃了X300强调的人文风格，又开倒车，显的很怪 10/14 07:23
26F：推 ysmsy : 我一般人看是vivo 比较喜欢 10/14 07:23
27F：→ saimeitetsu : vivo还帮人画眼线… 10/14 07:50
28F：→ qss05 : OPPO这影调，缩图看起来都好像失焦，VIVO感觉修太 10/14 07:54
29F：→ qss05 : 用力 10/14 07:54
30F：推 SpectreMan : 看留言有贴图片，每张图片都有光圈快门iso参数， 10/14 08:22
31F：→ SpectreMan : 这样的参数怎麽可能拍出这样的照片 10/14 08:22
32F：→ SpectreMan : 应该三个品牌都用相同参数来比较 10/14 08:22
33F：→ SpectreMan : 不然就算两支vivo x500 同时拍出来也都会不一样 10/14 08:22
34F：推 eyecolor : 计算摄影的ISO/快门都是叠图中的一张资讯，如果你 10/14 08:27
35F：→ eyecolor : 用相机按照这个EXIF设定来拍，很有可能会拍到一张 10/14 08:27
36F：→ eyecolor : 非常欠曝的照片，因为计算摄影不是叠图就是拉Tone 10/14 08:27
37F：→ eyecolor : 也就是会用很基本的欠曝拍摄再来拉出暗部资讯，然 10/14 08:28
38F：→ eyecolor : 後叠出细节，详细处理比这还复杂就不多讨论 10/14 08:28
39F：→ eyecolor : 所以计算摄影只比最後成像，就算是手动模式设定固 10/14 08:29
40F：→ eyecolor : 定的光圈/快门/ISO，也是会另外做处理，计算摄影的 10/14 08:29
41F：→ eyecolor : 手动跟传统单眼的手动也不太一样。所以通常只比自 10/14 08:29
42F：→ eyecolor : 动模式 10/14 08:29
43F：→ nikitony2001: 右边两个烂到可以直接当没有吧 差太多了 10/14 08:30
44F：→ WOGEchidna : 我俗人，我总感觉v更好。 10/14 08:31
45F：推 SaberMyWifi : V讨喜，荣耀没救了 10/14 08:47
46F：→ vsbrm : 拍照目的是什麽？ 拍张好看照片还是真实照片？ 拍人 10/14 09:02
47F：→ vsbrm : 像的部分，大都会选好看吧 10/14 09:02
48F：推 budda : eyecolor摄影专业度不错耶，v是像特地打光，但就是o 10/14 10:09
49F：嘘 Beakidd : 这影片人声真超难听..... 10/14 10:46
50F：→ s5092141231 : vivo一贯讨喜，oppo虽然比较自然但都吃光线就比较 10/14 10:55
51F：→ s5092141231 : 可惜 10/14 10:55
52F：推 fantasylee : 难道你带手机还一手拿补光灯吗 选哪个很明显 10/14 12:13
53F：→ fantasylee : 要求真实 请不要拿手机拍 微单或单眼都更好 10/14 12:14
54F：推 edwinrw : 现在是帮你修好图最棒的年代了 10/14 12:47
55F：推 lwei781 : Oppo 光学像起雾还是镜组老化 然後 解析低到怪 10/14 13:09
56F：推 lwei781 : 不过最近因为有 AI 帮助， 小绿书的各种 GCam 定制 10/14 13:12
57F：→ lwei781 : 大爆炸 荣耀有好好适配的应该可以升天 甚至 Magi 10/14 13:12
58F：→ lwei781 : c 3 那时代的 只要镜组够好就升天 10/14 13:12
59F：→ lwei781 : 但是 Oppo 系目前一直没有看到 弄的超好的 10/14 13:12
60F：推 Goodlife : OPPO自然到有点失焦不讨喜不过应该是最还原现场的 10/14 13:18
61F：推 Goodlife : 荣耀追赶上来了 除了肤色 10/14 13:19
62F：→ eyecolor : 其实不是失焦，只是没刻意去加计算到锐化 10/14 15:52
63F：→ eyecolor : 这个倒是比较自然的.. 10/14 15:52
64F：推 eyecolor : 计算细节导致副作用的锐化要分二个层面来看 10/14 16:03
65F：→ eyecolor : 因为大家看的都是模特儿，觉得很美 10/14 16:03
66F：→ eyecolor : 但换拍家里的亲友，肤质跟相貌如果增加细节锐化一下 10/14 16:04
67F：→ eyecolor : 本来脸部瑕疵就很多了，再来加细节加锐化... 10/14 16:04
68F：→ eyecolor : 不见得会全然是好事.. 10/14 16:05
69F：→ eyecolor : 有可能脸上疤痕或青春痘都会特别明显 10/14 16:06
70F：→ eyecolor : 不过vivo等应该都有应付脸部瑕疵的AI? 10/14 16:06
71F：→ eyecolor : 这点我就不清楚了。 只评脸部加细节锐化的看法 10/14 16:07
72F：→ qss05 : 我觉得是放在一起比的问题，vivo脸有打亮，你就会 10/14 17:24
73F：→ qss05 : 觉得oppo没对焦到脸，但放大oppo自然多了，有没有 10/14 17:24
74F：→ qss05 : 聚焦灯的差别 10/14 17:24
75F：推 eyecolor : 因为我写RAW成像的时候，不加锐化就感觉没对到焦 10/14 17:31
76F：→ eyecolor : 後来查了一下，普遍都有加上一点锐化才不会松软 10/14 17:31
77F：→ eyecolor : 而且计算摄影强调细节/降躁会有锐化副作用 10/14 17:33
78F：→ eyecolor : 要消除锐化副作用得要用更多处理器的算力去处理 10/14 17:33
79F：→ eyecolor : 所以当SOC的算力不够，就很难二者同时处理好 10/14 17:35
80F：→ eyecolor : 通常厂商会倾向不处理锐化数位化问题.节省算力 10/14 17:35
81F：→ eyecolor : 说穿了目前计算摄影还不够好跟自然. 10/14 17:36
82F：→ eyecolor : 是SOC本身还不够强，所做的取舍。只是看取舍哪边 10/14 17:36
83F：→ eyecolor : SOC越弱的，取舍越多，数位感就会越重 10/14 17:37
84F：→ eyecolor : 所以无法从成像去评判厂商技术能力... 10/14 17:37
85F：→ eyecolor : 或许只是因为SOC的算力不够所做的取舍不同 10/14 17:37
86F：→ eyecolor : 等SOC的算力更快更好时，通常成像会越自然越好 10/14 17:38
87F：→ eyecolor : 这次的结果比较像是OPPO/VIVO二边取舍方向不同 10/14 17:41
88F：→ ktoaoeex : 我觉得不太算问题就是了 OV的风格是可以调整的 10/14 18:34
89F：→ ktoaoeex : 总可以找到相对喜欢的风格再去微调参数 10/14 18:35
90F：推 eyecolor : 说不定OPPO拉个EV就解决了。 10/14 18:45
91F：推 eyecolor : 但是原测试用手电筒打光却不是拉EV测试看看 10/14 19:33
92F：→ eyecolor : 这就比较耐人寻味了。 10/14 19:33
94F：推 martin0401 : 只比人像大部分人应该喜欢味素重的V，但是一般生活 10/14 20:32
95F：→ martin0401 : 拍照不是只有人像，这时候颜色自然的O 优势就会上来 10/14 20:32
96F：→ martin0401 : 了 10/14 20:32