作者medama ( )
看板MobilePay
标题[新闻] 传LINE找10家银行组纯网银 顾立雄：此非原先设想模式
时间Fri Jun 15 03:53:01 2018
https://news.cnyes.com/news/id/4143564?exp=b
传LINE找10家银行组纯网银 顾立雄：此非原先设想模式
钜亨网记者陈慧菱 台北2018/06/13 19:230
纯网银可能形成「三抢二」态势，LINE 团队虽然还未拍板，但却传出，LINE 找了 10 家
以上银行谈参股，等於每家银行参股可能只分得到 4、5% 股权，对此，金管会主委顾立
雄表示，这样就不是金管会原先设想的纯网银应由金融业主导的模式。
金管会自 4 月 26 日公布纯网银政策，打算释出 2 张纯网银执照，目前确定表态的有国
票金控与乐天，兆丰银、一银、中华电信合作组成的「国家队」以外，若再加上曾向金管
会表达意愿的 LINE，等於形成「三抢二」态势。
不过 LINE 团队到底找哪家银行合作一直未定，今天传出 LINE 至少找了 10 家以上银行
谈参股，等於每家银行参股可能只分得到 4、5% 股权。
对此，顾立雄表示，如果有 10 家银行跟 1 家社群媒体合作，且每家银行持股比率都只
有 4 或 5%，意味着该社群媒体持股占比可能「独大」，而且，一堆银行和一个社群媒体
业者合资，等於银行变成纯出资者，这样就不是金管会原先设想的纯网银应由金融业主导
的模式。
媒体也关切如果同一家银行要参与 2 家纯网银是否可行？顾立雄明确表示，「我个人不
乐见。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.207.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1529005989.A.D23.html
1F：→ smallshow3: 难产中 06/15 04:05
2F：嘘 henry3182001: 顾就是一个......唉唉 eq差 做的事又没用 06/15 07:31
3F：→ mh1996: 纯网银能做的 传统银行也能做吧 为什麽那麽想要抢执照... 06/15 07:43
4F：嘘 eric830204: 阻碍创新 06/15 08:10
5F：嘘 kevin20541: EQ差 哈哈哈 真要比EQ差的话还有个黄国昌排在前面 06/15 08:22
6F：嘘 neon7134: 上任时说要瓦解金融帮 看来现在反而融入金融帮了 06/15 09:14
7F：→ ezpaper: 由金融业主导 那网银不就是做成目前的样子 还要弄什麽 06/15 09:30
8F：推 HisterShen: 我也觉得台湾不宜与中国支付宝一样瞎起哄搞一家能经 06/15 10:25
9F：→ HisterShen: 手大笔资金流动的非金融机构 06/15 10:25
10F：推 CoffeeMoon: 尊重市场，太保护官股，导致官股银行没竞争力，董总 06/15 11:07
11F：→ CoffeeMoon: 时间到就大风吹，对手变同伴，超可笑… 06/15 11:07
12F：推 jin062900: 为什麽一定要金融业主导？ 06/15 11:11
13F：→ jin062900: 金融业主导的话跟现在有什麽差别 不过就是个换壳银行 06/15 11:12
14F：→ idxxxx: 顾公公好惨 06/15 12:42
15F：推 kcl0801: 不要说LINE 乐天在日本就有开银行了 也不是没有经验 为什 06/15 12:43
16F：→ kcl0801: 麽不能自己玩? 06/15 12:43
17F：→ kcl0801: 我实在看不懂传统银行来玩纯网银干嘛 06/15 12:45
18F：→ winsonwu: 很简单啊!金融帮不愿意放手阿!有关金融相关都要抓紧紧 06/15 13:36
19F：→ panjiongkai: 又要出来阻挡了... 06/15 13:51
20F：→ ezpaper: 金融业主导？ 那台湾pay有搞好吗 要搞纯网银新经济就不要 06/15 16:50
21F：→ ezpaper: 用旧思维 06/15 16:50
22F：嘘 jimmy5641723: 为何纯网银要金融业主导？ 06/15 17:30
23F：→ jimmy5641723: 你不知道金融业没什麽再创新吗 06/15 17:30
24F：→ jimmy5641723: 别人都跑很久了，才再慢慢跟 我看是没肥水抽吧 06/15 17:30
25F：推 magicalko: 网银叫银行主导....真是白痴。网路商城叫杂货店来开... 06/15 19:28
26F：→ magicalko: 那我实体店面租金去死吗？ 06/15 19:28
27F：推 lirick42: 上有政策下有对策 啊... 突然想起 06/15 19:58
28F：→ lirick42: Line 内湖的台湾分公司已经拨出一层楼要给 Linepay 团 06/15 19:58
29F：→ lirick42: 队了 06/15 19:58
30F：→ lirick42: 其中也从一卡通和三大票证挖人了 06/15 19:59
31F：推 eas06u4: 前几楼好激动 去八卦跟政黑 06/15 22:27
32F：推 sbtiagr: 金管会是想要产金分离 产金一体不是不好 只是产金互掩就 06/16 18:33
33F：→ sbtiagr: 会是个黑洞 但不管产金要不要分离 重点都是加强金融监理 06/16 18:34
34F：→ sbtiagr: 网路业变化相当快速 你能接受假设不小心收山 金流卡死吗? 06/16 18:35
35F：→ sbtiagr: 进步之中是不能忽略掉潜在风险 否则金管会就拿石头砸自脚 06/16 18:35
36F：→ colamaz: 叫一个律师来当金管会主委，笑死人了 06/16 19:18
37F：推 chenx5: 是外资公司才要更小心。。 06/16 19:19
38F：→ ezpaper: 拿产金分离讲网银有点奇怪 如linepay公司成立网银 它就是 06/16 20:46
39F：→ ezpaper: 金融业呀 要给金管会监督与规范 金管会的意思应该是希望 06/16 20:46
40F：→ ezpaper: ”台湾”的金融业主导 06/16 20:46
41F：→ ezpaper: 像电子票证 金流要透过银行 产金分离 可以理解。但网银 06/16 20:49
42F：→ ezpaper: 本身就是一家银行 为何要产金分离假手他人？ 06/16 20:49
43F：→ ezpaper: Sorry 产金分离是我想错了 06/16 21:28
44F：推 tsairay: 外资要是在台资金不多,出状况闪人你要拿他怎麽办? 06/24 14:05