作者cuttleufish (热带鱼)
看板MobilePay
标题[新闻] 〈观察〉街口台版余额宝非死路 一招可望
时间Sun Sep 2 14:02:19 2018
〈观察〉街口台版余额宝非死路 一招可望起死回生
https://goo.gl/jSEs8S
钜亨网记者陈慧菱 台北 2018年9月1日
街口支付在 8 月 27 日大张旗鼓宣布,将在 9 月 3 日推出台版余额宝「街口托付帐户
」,文宣中甚至宣称「保障年收益 1.2%-1.8%,高於定存利率」,此举却让金管会怒斥「
储值,不是存款,不能给利息」,最後台版余额宝被勒令喊卡下架。不过,「街口托付帐
户」是否就此胎死腹中不能与世人相见?答案是未必,只要寻求投信合作,就有机会起死
回生。
2015 年 10 月上线的街口支付,以「乡村包围城市」的策略,从线下的夜市摊贩出发,
慢慢以铺天盖地方式打入各式商家,三年来快速圈客,抢下 120 万个下载会员,线下支
付点已超过 6.5 万个商家,每个月街口支付的交易量从最初的 1.9 万笔,一路暴增至现
在平均 320 万笔,每个月的交易额也成长了快 150 倍,而且街口支付在今年初已经启动
电子支付帐户,串接 12 家银行帐户,推出免手续费跨行转帐、储值、提领等服务,比竞
争对手 LINE Pay 更早提供这些服务,可说是在台湾电子支付市场雄霸一方山头。
但面对 LINE Pay 携手一卡通也将推出电子支付帐户,可能担心 LINE Pay 後发先至,街
口支付大动作将金融服务推进到下一步,也就是企图从现在的台版支付宝,进阶到台版余
额宝,标榜只要「储值就能享高息」,且保障年收益 1.2%-1.8%。
没想到宣传才一上线,就被金管会要求下架,究竟街口踩到什麽红线?
首先,街口文宣明目张胆就写着「储值可以有利息罗!」但因为街口属於电子支付业者,
金管会因此认定「电子支付并非银行,储值并非存款,不能支付利息。」街口透过看起来
像是优利存款的圈客手法,以高息来利诱消费者加入储值,碰触到金管会的敏感神经。
然而细究「街口托付帐户」这项服务,如果街口想要比照大陆余额宝「投资国内货币基金
」,其实是合法的,因为金管会已在今 (2018) 年 4 月开放电子支付能买国内货币基金
的,当时就被外界视为台版余额宝的松绑,而街口支付便是第一家获得核准通过的电支机
构,「原则上」来说,街口要推出台版余额宝并不真的违法。
错就错在,街口喊出保障「年收益 1.2%-1.8%」,但是据金管会统计,台湾货币市场基金
利率仅约 0.3-0.4%,街口保障的收益远高於国内货币基金的收益,因此传出是街口打算
自己补贴绩效缺口。
倘若传言属实,街口没有提出具体的投资框架,且从年收益来看,疑似并非与投信合作买
货币基金,行销游走法规边缘,就不符合金管会开放的台版余额宝条件,而且不合规还「
偷跑」,因此惹毛金管会。
「街口托付帐户」并非阵亡,只要搞清楚法规,去寻求投信合作、并且投资国内货币基金
,把游戏规则走在合法的轨道上,台版余额宝还是有机会起死回生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.99.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1535868142.A.F9D.html
1F:→ docsis: 我想知道这是谁的观察? 09/02 14:17
2F:→ mike0608: 记者吧 09/02 14:18
3F:→ pig: 乡村包围城市?! 09/02 14:23
4F:推 hkahka: 大洒币错了吗 09/02 14:33
5F:→ hkahka: 口号改成年收益可能1.8%是不是就可以了 09/02 14:34
6F:→ prussian: 电子支付帐户余额「不可以」有利息 09/02 14:44
7F:→ prussian: 这麽多金融文盲看不懂傻傻送人钱,真以为金管会很爱管吗 09/02 14:45
8F:→ prussian: 如果智力测验都有过,金管会这麽累干嘛 09/02 14:45
9F:推 MixBear: 楼上那样一样不行吧,无关%数 利息目前电支就是不能做啊 09/02 14:49
10F:→ blence: 乡村包围城市?? 09/02 14:49
11F:→ MixBear: 我指h大回文XD 09/02 14:52
12F:推 hkahka: 那名目改成回馈金也不行? 09/02 14:54
13F:推 now99: 成立银行或买下投信拿投信牌也是解套阿xdd 09/02 15:01
14F:推 ccpz: 突然想到比起银行,在街口储值的钱不知道有保险之类的? 09/02 15:07
16F:→ ccpz: 使用者了解停留於本服务之所有代收、代付、保管款项并非存 09/02 15:08
17F:→ ccpz: 款性质,不受存款保险之保障,亦无利息产生。 09/02 15:08
18F:推 now99: 电支没存保 09/02 15:08
19F:推 sbtiagr: 城市包围乡村吧…乡村只有便利商店能用街口… 09/02 15:08
20F:推 MixBear: 不能用储值给予回馈但消费的回馈可 因为不能用储值有好处 09/02 15:15
21F:→ MixBear: 来吸引人储值 09/02 15:15
22F:→ prussian: 不能和余额有实质对价关系,撒币鼓励支付行为那是你家事 09/02 15:15
23F:→ prussian: 法律和主管机关不是那麽笨只看名义好吗 09/02 15:16
24F:推 Lincoln: 法律对於存款有更严谨的定义,绝对不是文字游戏就好 09/02 15:18
25F:→ Lincoln: 顾立雄好歹也是大律师 09/02 15:19
26F:→ prussian: 这种对官员是常识,根本不用主委指示,光检举就收不完了 09/02 15:25
27F:推 hkahka: 说实在的电支帐户有利息这件事我觉得未来一定是有的,我 09/02 15:39
28F:→ hkahka: 看不出来挡这个有什麽意义 09/02 15:39
29F:嘘 lianpig5566: 目前法规就是禁止阿 还觉得挡这个有什麽意义咧 09/02 15:44
30F:→ prussian: 不懂为何现在不准有,就别在那自我感觉良好以为未来会 09/02 15:50
31F:→ prussian: 有了,慢慢等吧。真有的话到时电支机构的设立条件大概 09/02 15:50
32F:→ prussian: 也严得跟银行87%像了 09/02 15:50
33F:推 hkahka: 不见得喔,我觉得明年就会有欸 09/02 15:53
34F:推 pensees: 台湾搞余额宝根本不是问题,就弄一个投资基金出来就好了 09/02 15:55
35F:→ pensees: 但这样太麻烦,还要被监理机关监督 09/02 15:56
36F:→ pensees: 台湾老板的想法,钱给我,给你利息但不要管我怎麽用 09/02 15:58
37F:推 pensees: 弄基金,什麽投资举动都要摊在阳光下,就无法偷鸡摸狗 09/02 16:00
38F:推 hkahka: 找到银行担保跟解释清楚金流用途我真的不知道要挡这干嘛 09/02 16:09
39F:→ prussian: 哪家银行那麽笨帮你担保抢自己存款生意? 09/02 16:12
40F:推 MJdavid: 上限五万 有什麽好抢的? 09/02 16:21
41F:推 sa881803: 重点是都没解释清楚金流跟後台处理方式,为啥不挡? 09/02 16:24
42F:→ sa881803: 如果都有解释清楚就还好,可是就是没啊 09/02 16:25
43F:推 sa881803: 一直在问为啥要挡,不如问说为啥会被挡 09/02 16:27
44F:→ prussian: 电支代使用者保管资金收付要有电支执照 09/02 16:35
45F:→ prussian: 银行吸收存款放贷款赚利差要有银行执照 09/02 16:36
46F:→ prussian: 集不特定人资金共同投资要有投信执照 09/02 16:37
47F:→ prussian: 街口连他要作哪个都讲不清楚 09/02 16:38
48F:→ prussian: 零元嘴炮行销就有想赚钱想疯了的人拼命帮他合理化兼洗 09/02 16:44
49F:→ prussian: 版面,让熊熊预告的效果减低不少。你说他们行销没想过 09/02 16:44
50F:→ prussian: 法务没看过吗? 这只猪不笨,可精得很呢。 09/02 16:44
51F:→ bullce: 乡村包围城市? 那为何都找不到在乡村可用的点? = = 09/02 17:12
52F:→ honghui: 什麽时候乡村包围城市了?!要洗白也不是这样写的吧..... 09/02 17:18
53F:推 kobe741107: ..........干你妈的街口不是天龙国专用支付吗 09/02 17:19
54F:→ kobe741107: 乡村包围城市这种干话也说得出来 服了服了 09/02 17:19
55F:→ kobe741107: 还是他妈的他是说"台北"里面的乡村,不是台湾乡村啦 09/02 17:20
56F:→ kobe741107: 中华台北不是叫假的,台北啥时要独立建国啊 09/02 17:21
57F:→ prussian: ....楼上先生别激动,先去吃个点心升下血糖 09/02 17:24
58F:→ pig: 要发利息就谈让好让储值去买货币基金啊,这个法规允许 09/02 17:36
59F:推 MixBear: 未来是未来 就像版友之前说的法规会随着时代调整 但金融 09/02 17:37
60F:→ MixBear: 是特别行业 在法规还没松绑前 任何产品或活动都是受监控 09/02 17:37
61F:→ MixBear: 的 09/02 17:37
62F:→ pig: 中国的余额宝也是类似的方式处理的 09/02 17:38
63F:推 hkahka: 等明年沙盒法案运作就解套罗 09/02 17:45
64F:推 carlos5978: 中国支付储值早就通通收为国库了 全面由中央控管 09/02 17:45
65F:→ hkahka: 所以我才觉得明年很有可能 09/02 17:46
66F:推 sa881803: 说不定明天line pay跟一卡通开放後就有了 09/02 17:48
67F:→ sa881803: 类似玩法觉得line pay也会进行 09/02 17:50
68F:推 MixBear: 觉得有的机率不高,毕竟支付目的就是支付 但不管有没有, 09/02 17:53
69F:→ MixBear: 至少这次街口成功干扰linepay与一卡通的新闻了(误 09/02 17:53
70F:→ Sheng98: 先看明天 linepay 端出来的东西是什麽吧 09/02 17:54
71F:推 hkahka: 非金融业者及金融业者可在沙盒内实验创新服务或商业模式, 09/02 17:55
72F:→ hkahka: 并可暂时享有法规豁免权 09/02 17:55
73F:→ carlos5978: 你是嗑了什麽? 幻想的这麽严重....... 09/02 17:56
74F:嘘 ivan761016: 天龙支付怎麽会是乡村包围城市 还是有夜市算乡下? 09/02 17:56
75F:推 hkahka: 这个法案已经三读通过并且预计明年就可以申请了 09/02 17:57
76F:→ carlos5978: 谋可宁啦~政府又不是白痴这麽好骗 09/02 17:59
77F:推 hkahka: 再仔细看好像是去年就通过了,也就是今年已经可以了 09/02 18:01
78F:→ pig: line pay 都要去抢纯网银了 09/02 18:29
79F:推 keckelly: 不要复利,储值当下结算红利不就好了 09/02 18:30
80F:→ prussian: 电子支付机构业务管理规则 09/02 18:38
81F:→ prussian: 民国 106 年 08 月 18 日 09/02 18:38
82F:→ prussian: 第 11 条 电子支付机构不得以津贴、赠与或其他给与方法 09/02 18:38
83F:→ prussian: 吸收储值款项。 09/02 18:38
84F:→ prussian: 储值不能给予任何利益 09/02 18:39
85F:推 MixBear: 这篇记者到底知不知道那边违规啊= = 09/02 18:43
86F:→ winsonwu: #1Qtt4JGT 明明这才是金管会愿意开放的玩法,为何一堆 09/02 18:43
87F:→ winsonwu: 人执着储值有复利,再说真要赚利息有差那5万1.2%,数位 09/02 18:43
88F:→ winsonwu: 银行即时转帐不是更好用? 09/02 18:43
89F:推 rsps1008: 免费提领储值不等於免费跨转吧,跨转应该要0时差 09/02 18:44
90F:→ winsonwu: 再说以台湾习惯绑卡交易,就算储值有利率也不一定会透 09/02 18:47
91F:→ winsonwu: 过帐户交易,既然要放钱为何不乾脆放数位银行 09/02 18:47
92F:→ prussian: 我在想如果像对岸改叫充值,或是直接叫预付款,能不能 09/02 18:52
93F:→ prussian: 消灭一些○○对「储」字利息的幻想 09/02 18:52
94F:→ lianpig5566: 跟文字没啥关系吧 你会觉得储值到悠游卡就有利息吗 09/02 19:02
95F:推 osk2: 乡村包围城市的是line pay吧 笑死人 09/02 19:10
96F:推 enoeno: LINE PAY明天就会洗板了? 09/02 19:12
97F:推 k300plus: line pay目前好像还是很保密啊XD 真期待 09/02 19:22
98F:→ Sheng98: 明天应该也要白天上班时间才会知晓吧 09/02 19:23
99F:→ prussian: 票证其实我都说加值 XD 这好像也可以 09/02 19:35
100F:推 ppc: 乡村包围城市XD 果然是X资 09/02 20:20
101F:推 kemusi: 下一篇有合理的分析是中资耶 09/02 20:35
102F:→ joecychang: 余额宝是投资帐户,不是储值帐户。 09/02 21:22
103F:→ ryan11280: 坐等明天熊熊发威 09/02 21:36
104F:推 lianpig5566: 总觉得有可能明天只是记者会 还不会正式上线 09/02 21:39
105F:推 sa881803: 不管怎样,明天就会揭晓一切了 09/02 21:50
106F:→ iele: 原来台湾货基报酬率这麽低.... 09/03 00:46
107F:→ iele: 其实余额宝并不给台湾人买,但是微信的余额+给台湾人买 09/03 00:46
108F:→ iele: 我还嫌太低,自己去银行或合法的基金公司可以自由挑高一点的 09/03 00:47
109F:推 RGZ91B: 腾讯旗下的APP对台湾人购买金融商品的限制比较少 09/03 00:47
110F:→ iele: 之前随便都有4%以上,货币基金几乎可以说不会亏损 09/03 00:48
111F:→ iele: 其实我也很好奇,台湾货基报酬率这麽低,街口保证给1.8%是要 09/03 00:49
112F:→ iele: 怎麽给,难道是转去祖国买货基@@? 09/03 00:50
113F:推 RGZ91B: 有可能,但也不一定是买基金,丢在台股也有可能 09/03 00:51
114F:→ iele: 这就不清楚了~~~ 09/03 00:55
115F:→ prussian: 余额宝是让你自己买基金,而且没人在保证这种收益的 09/03 00:58
116F:→ prussian: 有挂保证的要不就话术让你看不清细节,要不就诈骗 09/03 00:59
117F:→ RGZ91B: 余额宝本身是基金,但也是购买其他基金的中转站 09/03 01:02
118F:→ prussian: 不讲客户的钱怎麽用却保证收益,是金融监管大忌啊 09/03 01:03
119F:→ prussian: 前华尔街金童怎麽可能会不知道呢 09/03 01:03
120F:→ prussian: 反正已经是历史上的嘴炮了,连是不是曾经真的有计划都无 09/03 01:05
121F:→ RGZ91B: 搞不好都是做免费广告的策略? 09/03 01:05
122F:→ prussian: 法确定了,讨论他本来想要怎麽作没太大意义 09/03 01:06
123F:推 carlos5978: 中国行动支付储备金未来全归中央了 09/03 01:07
124F:→ carlos5978: 未来单纯的行动支付是不可能有多少收益了 09/03 01:07
125F:→ carlos5978: 中国发生问题都开始禁止了 台湾怎麽可能开放让你吸金 09/03 01:09
126F:推 carlos5978: 中国明年一月开始实施 街口是想趁现在还没爆开之前做 09/03 01:12
127F:→ carlos5978: 违法东西 只要做了一阵子大家都满意政府就不可能收回 09/03 01:13
128F:→ carlos5978: uber的就是这样 最後各退一步弄个和解收场 09/03 01:15
129F:推 hkahka: 才五万就搞得像洪水猛兽一样XDD 09/03 01:16
130F:推 carlos5978: 一个人五万 加起来好像是上百亿 几百亿资金不用管? 09/03 01:17
131F:→ RGZ91B: 保证收益+投资标的不明 主管机关就有足够的理由打枪街口了 09/03 01:18
132F:推 hkahka: 我是觉得啦,猪也要等养胖了再来杀.... 09/03 01:23
133F:推 carlos5978: 几百亿还不够胖 要几千亿吗? 09/03 01:24
134F:→ hkahka: 吸得到上百亿?我想你言重了 09/03 01:24
135F:推 carlos5978: 街口用户接近百万 上百亿哪里言重? 09/03 01:26
136F:→ RGZ91B: 现阶段是不可能上百亿,但是以後电支应用层面扩大就很难说 09/03 01:28
137F:推 carlos5978: 街口光是发红包就让会员数爆增到八十万以上了 09/03 01:30
138F:→ carlos5978: 在之前才有二十万而已 09/03 01:30
139F:→ carlos5978: 台湾连麦当劳都排到死 这个一定全家用户都储值进去 09/03 01:31
140F:→ RGZ91B: 也没这麽严重吧 又不是人人都1.8%而且也不是马上可提领 09/03 01:32
141F:→ carlos5978: 而且就算街口没问题 其他电支也照做 问题会很大 09/03 01:32
142F:→ RGZ91B: 但如果街口跟支付宝一样能包办生活中所有金钱往来的事物 09/03 01:33
143F:→ RGZ91B: 那就有机会达到上百亿甚至上千亿 09/03 01:33
144F:→ RGZ91B: 而且现在2%以上回馈的信用卡很多,放电支储值帐户效益不大 09/03 01:35
145F:推 carlos5978: 消费用信用卡 但是储值帐户储好储满 这个就是大问题 09/03 01:36
146F:→ carlos5978: 台湾消费还是习惯用信用卡 你储值帐户给利息还舍得用 09/03 01:37
147F:→ RGZ91B: 看收益,街口1.2-1.8%实在没吸引力 至少来3%才会放好放满 09/03 01:39
148F:推 carlos5978: 用户会觉得放在街口有差吗 手指按几下就搞定了 09/03 01:41
149F:→ carlos5978: 反正放着也是放着 当初抢红包就帮全家加入用户了 09/03 01:42
150F:→ RGZ91B: 反正街口托付帐户已经被金管会打枪了,也不用想这问题了 09/03 01:42
151F:→ carlos5978: 中国就是电子支付挪用储备金去投资发生问题才收中央管 09/03 01:43
152F:→ RGZ91B: 而且街口搞托付帐户本来就吃到银行的本业,法规上就过不了 09/03 01:44
153F:→ RGZ91B: 电支现在应该做的是找收益稳定又比银行定存高一截的基金 09/03 01:49
154F:推 akiehls: 有些人好像不知道银行业是政府特许的产业XDDD 09/04 13:07
155F:→ akiehls: 街口要这样搞就是入侵到银行业的领域了 09/04 13:07
156F:推 keckelly: LP发储值金没有非法吸金吗? 09/06 13:41
157F:推 lee2008526: 要1.8% 看最近王道多凶狠 为了便当钱转了 09/10 19:11