作者miniuser (=.=)
看板MobilePay
标题Re: [讨论] Line pay 一卡通被盗领
时间Tue Nov 5 23:08:25 2019
先正名一下
本文串出争议的是叫做 一卡通帐户
(俗称LinePay 一卡通)
line绑定的电话号码
跟
一卡通帐户绑定的号码
实务上可以不同的
前阵子我的一卡通被停权
不能储值、不能消费、不能转至其他一卡通帐户....
唯一能做的只有把一卡通帐户的钱提领至银行帐户
问过一卡通公司
一卡通表示我的电话号码跟其他一卡通帐户的使用者重复
所以我被停权了
如果要复权
需要检附身分证、门号使用证明、门号申办证明、最新一期电话费帐单(预付卡?)
皆须有完整姓名、电话号码(不能有*号的意思).......
有趣的是
我这电话号码在我这已经使用超过15年以上
当初开放一卡通帐户申请时的当天晚上我就申请完毕
(顺便抱怨 一卡通透明卡却是拖了两个多月才寄过来...)
根据一卡通说法
我这电话号码有人也申办过一卡通帐户 且通过认证?
对此我感到莫名奇妙
一卡通针对我的质疑
完全不回答
只有重复一再要求我的完整个资(包含官方影像...)
我曾经在网路上问过这件事
但是这种有关line、有关一卡通的负面消息
一问就被网友抨击
最後也不了了之
现在我的身分证号、电话号码
完全不能使用一卡通帐户
只能line绑定信用卡来使用LinePay
反正我只能放弃一卡通所有的优惠了
--
1F：推 now99: 手机号码持有人是你为啥不能注册，满诡异的 11/05 23:11
2F：→ winsonwu: 楼上应该要问为何同一个号码可以被重复注册 11/05 23:19
3F：→ winsonwu: 不过在同个号码被重复注册时当然也只能看谁能提出证明 11/05 23:21
重点正确
是不是同时注册得问一卡通公司
不过我觉得一卡通公司应该不能回答
4F：推 lianpig5566: 会不会是你原本在一卡通付有注册 11/05 23:22
我没用过 一卡通付
5F：→ winsonwu: 而原Po因莫名号码被重复注册而不愿提出证明当然就只能放 11/05 23:22
6F：→ winsonwu: 弃使用，至於说网友抨击 呵呵不论LP还是街口 都会有人 11/05 23:23
7F：→ winsonwu: 攻击 因为各有各的脑粉在XD 11/05 23:26
8F：→ winsonwu: 然後 正名应该是 LINE Pay一卡通帐户 是很少看到有人 11/05 23:30
9F：→ winsonwu: LINE Pay一卡通一起叫耶!因为这样叫常常被当作一卡通票 11/05 23:31
10F：→ winsonwu: 证 应该都称一卡通帐户比较多 11/05 23:31
我只是觉得
因为我所持有的门号没收到其他人注册的验证讯息
别人却可以门号验证通过
而我却因此被停权
然後要求我提供个资包含门号申请证明文件、电话费帐单....
我觉得荒谬
至於开头的正名那部分
单纯觉得如前文板友所说 宿主与寄生虫的概念
说穿了这就是一卡通帐户 但因为寄生
所以变成 ~ LinePay 一卡通帐户 ~
然後就变成LinePay....(摊手)
11F：推 Go2: 名字太长了 叫短又会混淆 看这次业力引爆能修好多少BUG 11/05 23:33
12F：推 now99: 希望能挣脱宿主独立app，支付才会快速 11/05 23:36
13F：→ bullce: 现在官方都称票证为iPASS一卡通 11/05 23:38
票证的部分应该没改过名
14F：→ erspicu: 你应该不是在这边问的吧? 查无相关讨论 11/05 23:39
15F：→ erspicu: 但我觉得在这边问 受到重视机率比较高 有些伫板记者会抄 11/05 23:40
对~是在PTT它板、其他网路论坛询问
不是在本板问的
本板专业归专业
在网路上有时遇到脑X粉丝
可是会很烦的
16F：→ winsonwu: 是说就算官方称票证iPASS一卡通，版友尤其新手还是喜欢 11/05 23:41
17F：→ winsonwu: 用自己喜爱的称呼叫XD 11/05 23:42
18F：→ erspicu: 文章不要写得乱七八糟 不知所云 基於事实 11/05 23:44
19F：→ erspicu: 正常情况正常人 没啥好攻击批评的吧 11/05 23:44
20F：推 sam7305031: LINE Pay一卡通还没正式上路时，有测试的app一卡通付 11/06 00:56
21F：→ sam7305031: ，之前有用过吗？ 11/06 00:56
没有
22F：推 molsmopuim: 这颇严重 帮高调 11/06 01:20
23F：推 asdasd70294: 如果你是手机号码的持有人，怎麽没去申请复权，而是 11/06 01:27
24F：→ asdasd70294: 放弃使用呢？ 11/06 01:27
跟前面类似的回答
25F：→ Go2: 我之前也有装过一卡通付赚200，但是目前用ipass一卡通电支没 11/06 01:34
26F：→ Go2: 遇到这种重复注册的问题。 11/06 01:34
当初没跟着赚XD
27F：推 barkids: 他人能使用你的手机门号接收简讯完成认证，且在你之前完 11/06 02:08
28F：→ barkids: 成，使你被判定为不合法？如果是我，必会取回合法使用权 11/06 02:08
29F：→ barkids: ，并依法提出主张追究责任，搞清楚事情的真相，抓出鬼！ 11/06 02:08
要取回一卡通帐户使用权
必须要提供更多资料
在目前已经有不可思议的情况发生时
为避免更多资讯流出
所以我想先保留一下
30F：推 LoveEunha: 这好扯... 11/06 06:46
31F：→ LoveEunha: 是最近才被停？ 11/06 06:46
32F：→ LoveEunha: 那之前还可以正常使用也很怪 11/06 06:46
33F：→ LoveEunha: 真的开始担心了... 11/06 06:46
最近停的没错
从开放一卡通帐户後就开始用了
直到近期被停
34F：推 sggs: 就算你是後面才注册好了，为啥你跟别人重复还能注册通过 11/06 07:39
35F：→ sggs: 一卡通公司根本很难解释 11/06 07:39
我没收到其他人的验证简讯
所以
如果我先注册的
後面注册的人也可以手机验证通过?
如果我是後注册
不就出现手机号码重复
我还能注册通过?
不管 我先还是我後
我都觉得害怕
36F：→ LoveEunha: 看完这篇和前面w大的测试，才发现一卡通帐户的电话号 11/06 07:57
37F：→ LoveEunha: 码根本没任何用处... 11/06 07:57
38F：→ LoveEunha: 没任何用处的东西被拿来当做停权的理由不知道在做什麽 11/06 07:57
也许有
只是我不懂XD
39F：推 cityport: 某e从头到尾每一篇都无脑护航..合理让人怀疑是员工 11/06 08:44
40F：推 longya: 整天怀疑别人是员工的人就很有脑XDD 11/06 08:47
41F：→ tchuangtom: 不懂你为何不提出是门号持有人的证明?电支本来就实名 11/06 08:53
42F：→ tchuangtom: 制,真的是本人给证明个资做确认也是合理的 11/06 08:53
实名制无误
但要求身分证、门号申办证明、电话费帐单.....
我觉得怕
43F：推 now99: 一卡通系统错误要人提出证明怎麽不是一卡通人员亲至跟本人 11/06 08:59
44F：→ now99: 认证xd 11/06 08:59
45F：推 issemn: LinePay一卡通帐户真的又臭又长，不知道那个天才取的！？ 11/06 09:01
46F：→ winsonwu: 联名合作本来就只能加一起，像泰国的票证叫rabit卡，支 11/06 09:21
47F：→ winsonwu: 付平台叫Rabbit LINE Pay 11/06 09:21
48F：→ winsonwu: 然後两人报同一支号码，在无人证明的情况下，就算知道 11/06 09:26
49F：→ winsonwu: 系统出错，哪知道哪一人是真是假，倘若都没人要证明， 11/06 09:26
50F：→ winsonwu: 一卡通大概就当作没此事那也不意外罗！这换做别家公司 11/06 09:26
51F：→ winsonwu: 大概也是差不多情况 11/06 09:26
52F：→ erspicu: w大那篇我怀疑过於复杂导致一些人看不懂 错误解读 11/06 09:42
53F：→ erspicu: 在已经因为不明原因先取得个资下 OTP会失去保护 11/06 09:43
54F：→ prussian: 当作没此事? 金管会表示: 11/06 09:44
55F：→ prussian: 对了当事人有找金管会了解了吗 11/06 09:44
有写信到金管会罗
金管会直接把信件转给一卡通
一卡通还是跟原本一样
对於我提出的疑惑
完全不回答
只持续要求给资料
金管会後续回我信件
也只是根据一卡通的回信
节录部分内容回给我
就结案了
56F：→ erspicu: 而不是说可以直接电话号码入侵他人取得个资 11/06 09:44
57F：→ erspicu: 然後当初如果PO在这篇 伫版记者抄一抄 马上受到重视处理 11/06 09:46
58F：→ erspicu: 自认倒楣摸摸鼻子 实在不太值得阿 11/06 09:48
59F：→ kaitooru: 就算不用，提出门号持有人证明再取消不是比较安心 11/06 09:51
60F：推 ajang: 因为觉得荒谬就选择消极不提出证明，不是更荒谬吗？ 11/06 10:27
61F：→ winsonwu: 所以就不知道为何原Po直接选择放弃，让真正非持有人继 11/06 10:48
62F：→ winsonwu: 续使用？当然去金管会申诉个人是乐见，金融相关的是愈 11/06 10:48
63F：→ winsonwu: 严谨愈好 11/06 10:48
在还没搞清楚事件全貌时
我先假定一个停损点
不希望我的个资越泄越多
64F：推 citywanderer: 不是都有验证码传简讯到手机吗？另一个如何验证？ 11/06 14:17
65F：→ citywanderer: 说不定是一卡通系统出错 然后将责任推给你 11/06 14:17
我也曾经这样想过
66F：推 joegg: 这样很扯捏，感觉就是我在我家住好好的，然後因为有别人也 11/06 14:32
67F：→ joegg: 有我家钥匙，最後我和别人都被锁在门外一样，应该是後面进 11/06 14:32
68F：→ joegg: 来的人要提证明吧 11/06 14:32
在我没收到其他人的验证简讯时
其他人如何取得手机号码验证?
这部分已经令我害怕了
69F：推 sallly520: 你真的蛮倒楣的，不过你的做法我觉得只是在逃避，虽然 11/06 17:36
70F：→ sallly520: 美其名是为了防止个资深入遗失。就像现在有个人被怀疑 11/06 17:36
71F：→ sallly520: 是人头帐户，被停权，他就不相信银行决定把所有钱都放 11/06 17:36
72F：→ sallly520: 家里，也不去查到底怎麽回事，这种做法...恩... 11/06 17:36
这做法或许让人感觉是逃避
但我是没有原因就被通知停权
被停权後是询问两次一卡通公司後
第二次询问
一卡通公司才说是手机号码跟别人重复
但手机号码不是要认证吗?
我没收到他人的认证讯息
他人也可以认证?
我真的会觉得可疑
在这种状况下
我还得把更详尽个资影像交出去?
真的要查
以我平民小百姓能耐能查什麽?
一卡通公司以个资法、营业秘密、.....就足以拒绝调查了
我能做的就是询问为何停权
一卡通公司还要我询问第二次才愿意告诉我是因为手机号码重复
在问到对方是否有通过手机号码验证、何时注册、....通通拒答
我能调查?
73F：推 bboy5j: 讨论串看到这，可以说一卡通的内部管控跟程序安全性令人非 11/06 17:37
74F：→ bboy5j: 常质疑了。 11/06 17:37
75F：→ bboy5j: 我已经请我的亲朋好友解除一卡通的临 11/06 17:37
76F：→ bboy5j: 连结帐户，并尽量不要使用linepay-一卡通付款 11/06 17:37
77F：→ winsonwu: 是说今日只看到三粒记者有抄去其他没啥消息，希望这篇也 11/06 19:02
78F：→ winsonwu: 抄一下 11/06 19:02
79F：推 sdbb: 有看有推 11/06 21:58
80F：推 POPBOBO: 如果是我我应该也会跟原po一样拒绝提供资料。但应该会疯 11/06 23:59
81F：→ POPBOBO: 狂写信找主管机关。结案也是可以再改一个说法另开新案吧 11/06 23:59
82F：→ POPBOBO: ！？ 11/06 23:59
提出更新说法?
我是一次把所有论调发过去
当然金管会也是一次就把申诉信转给一卡通
然後金管会就等一卡通回文後再回给我
不过因为有行政程序法(?)
反正同一案件回覆过两次(?)就可以不用回给民众了
83F：→ now99: 金管会检查局去查一轮就知道问题在哪了 11/07 00:35
只能把申诉信投给金管会
能投给底下的检查局?
84F：推 maikeiko: 建议转给国昌 这麽大的包不能装死 11/07 00:57
小咖案件 应该没空理
要给人家时间准备连任
85F：推 cityport: 金管会应该要撤照，完全不符当初申照条件 11/07 01:03
86F：推 spirit119: 严重怀疑Line对於资安的掌控能力 11/07 03:25
87F：推 striving: 其实有疑虑的是一卡通公司，LINE工程师根本没资格碰 11/07 11:05
88F：→ striving: 一卡通的工程资料吧，严格说只是「入股型的合作」。 11/07 11:05
89F：→ adearlover: 一卡通最大股东是LINE，技术经营管理都通包了吧 11/07 11:43
90F：推 wholesaler: 原po要不要去八卦版爆～～ 11/07 13:40
八卦板很容易受到推文影响跟模糊焦点XD
91F：推 hunggi: 今天已经解除所有银行帐户连结 11/07 15:21
※ 编辑: miniuser (27.105.241.28 台湾), 11/08/2019 00:39:49
92F：推 tandzh: 不排除自己忘记吧，跟那个帮妹绑GP以为被盗刷 11/08 11:02
93F：→ john07lucky: 感觉很消极... 11/16 13:47
94F：→ john07lucky: 我无法理解的是当初你申请时一定也有提供过证件之类 11/16 13:47
95F：→ john07lucky: 的，就算现在假设是pay方程序错误害你停权你不提出 11/16 13:47
96F：→ john07lucky: 证明就想要回覆，上层（金管会）也不会想鸟你啊 11/16 13:47