作者a1412762347 (A1)
看板MobilePay
标题[新闻] 泰山要街口返还36亿 律师团：不排除依法
时间Tue Jul 22 21:11:27 2025
泰山要街口返还36亿 律师团：不排除依法管收胡亦嘉
2025/7/21 15:30
（中央社记者曾仁凯台北21日电）泰山对街口金科公司提起返还新台币36亿元投资款诉讼
案，台北地院判决泰山胜诉并准予假执行。泰山今天透过律师团发出声明，表示不排除依
法管收街口创办人胡亦嘉；泰山将研拟采取相关法律程序，包括提出刑事告诉等，确保全
体股东权益。
泰山律师团今天声明表示，7月10日下午，法院依泰山所请前往长安东路街口金科公司进
行查封，该址所有员工遭紧急通知撤离，1楼街口金科招牌亦悄然卸下。街口金科100%子
公司街口电子支付公司总经理范庭甄声称，街口金科无实际业务、亦无员工，只是控股公
司，该址7楼所有动产均属街口电支公司所有，致当日执行程序毫无所获。
泰山律师团质疑，街口金科实收资本额27亿元，2023年5月又收取泰山支付的36亿元投资
款，依国税局函覆街口金科2024年所得清单，银行帐户尚有存款，对多家公司亦有借款利
息；如果街口金科确无实际业务，亦无员工，则应无营运需要资金，银行帐户应有钜额存
款，但目前查知帐户几乎归零。
泰山律师团表示，街口金科原持有瑞兴银行9.6%股份，今年4月15日将该等持股全数转给
街口网路金科公司，以瑞兴银当日股价12.5元估算，街口金科收取至少4亿元价款；然而
泰山於5月下旬声请查封街口金科银行帐户却几无所获，显有隐匿情形。
泰山律师团表示，街口金科去年收购实收资本额仅100万元之「艾士盟国际有限公司」，
更名为「街口网路金科公司」，并在短短半年内，将街口网路金科公司的实收资本额从
100万元，急遽扩增至9亿元。
泰山律师团表示，街口网路金科更於6月收购京城证券的股份，又将街口金科持有的瑞兴
银行股票移转给街口网路金科，街口金科的资产疑被有计画地移转，将导致泰山的36亿元
投资款求偿无门。（编辑：张良知）1140721
https://www.cna.com.tw/news/afe/202507210177.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.121.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1753189889.A.88F.html
1F：推 assa4451: 原本以为街口要跨入证券业了，看来还是无法那麽顺利 07/22 23:48
2F：→ chunyen36: 目前还是暂停用街口 07/23 00:31
3F：→ catuncle1: 这个啊，其实跟街口支付一点关系都没有，根本是泰山和 07/23 01:02
4F：推 Kazamatsuri: 因为是街口金科的全资子公司 所以有疑虑是正常的 07/23 01:03
5F：→ catuncle1: 胡亦嘉两人的商业纠纷，就跟有些人欠钱不还，找不到苦 07/23 01:03
6F：→ catuncle1: 主，就找他的家人威胁，叫他把苦主找出来 07/23 01:04
7F：→ catuncle1: 现在看到舆论风向变了，你看通篇都没有街口支付了吧 07/23 01:05
8F：→ catuncle1: 他们间的纠纷，就让他们去解决，别殃及无辜 07/23 01:05
9F：→ zj765523: 接口支付是街口金科100%持股子公司，当然有关系 07/23 01:11
10F：→ catuncle1: 那只是股份的关系，又没有财务的关联，只要资金在，公 07/23 01:12
11F：→ catuncle1: 司各自营运有何关联 07/23 01:12
12F：→ zj765523: catuncle1你去把街口金科的企业结构看清楚，别到处误导 07/23 01:13
13F：→ zj765523: 发言 07/23 01:13
14F：→ catuncle1: 再说户头是零，是今天才发生的吗？ 07/23 01:13
15F：→ catuncle1: 我只是说实话，没必要误导，劝大家冷静点，别殃及无辜 07/23 01:14
16F：→ yesonline: 街口支付长期依赖母公司街口金科注资续命... 没关系喔? 07/23 02:17
17F：→ aq981334: 两者是子母公司的差别，但是帐跟资金是分开算的，现在 07/23 02:18
18F：→ aq981334: 法律法规子母公司钱又不可能混在一起，混在一起那相关 07/23 02:18
19F：→ aq981334: 人员都失职了。 07/23 02:18
20F：→ aq981334: 尤其街口是电子支付还受金管会管辖 07/23 02:18
21F：→ aq981334: 所以受影响是真的不大，这些公司能成立背後都有法律法 07/23 02:20
22F：→ aq981334: 规与相关部门做背书，真出问题，政府也要负很大责任。 07/23 02:20
23F：→ aq981334: 又不是说开公司不用经过政府同意、搞电子支付不用政府 07/23 02:20
24F：→ aq981334: 审核。 07/23 02:20
25F：→ yesonline: 帐跟资金本来就是分开算，但累亏增资还是母公司出面... 07/23 02:22
26F：推 eddy13: 某ID在带风向吗？ 07/23 08:50
27F：推 jainly: 街口支付资本额6.5，净值4亿，依照规定净值低余资本额1/2 07/23 10:30
28F：→ jainly: 要增资，也就是街口资付再亏0.75亿就要增资，母公司要从 07/23 10:30
29F：→ jainly: 那边转钱增资给街口支付？2025年上半年街口资付亏损2.06 07/23 10:30
30F：→ jainly: 亿 07/23 10:30
31F：推 jainly: 下半年要把亏损减少到0.75亿，压力山大... 07/23 10:32
32F：推 rtwodtwo: 直接告不用等 这种不告到被抓去关都不会乖乖吐钱 07/23 10:33
33F：推 jainly: 若街口支付减资到5亿（法定最低资本额），那净值可以降到2 07/23 10:35
34F：→ jainly: .5亿再增资，那下半年就有1.5亿的空间可以续命。 07/23 10:35
35F：推 liaoeddie: 全资子公司然後两者没关联，要不要再想一下自己到底在 07/23 10:56
36F：→ liaoeddie: 讲什麽鬼话 07/23 10:56
37F：→ longya: 可怜哪 为了护航满口鬼话 07/23 11:41
38F：推 Chromazoo: 全资子公司之间可能没关系，但全资子公司绝对有关系。 07/23 11:56
39F：→ Chromazoo: 不要乱误导鬼扯蛋，公司架构好歹有点概念！ 07/23 11:57
40F：→ sinclaireche: 金管会会介入 07/23 12:27
41F：推 orange21: 超好笑 07/23 12:41
42F：推 Kazamatsuri: 如果没关系 那威航就不会跟着关了… 07/23 12:47
43F：→ Kazamatsuri: 目前有例子是全资子公司的母公司关了子公司还在的？ 07/23 12:48
44F：推 pl726: OO完全管不到XX 我也是第一次听到觉得怎麽可能？ 07/23 13:14
45F：→ pig: 有保障是说你钱放在那边不会因为公司被乱搞就直接不见 07/23 13:22
46F：→ pig: 不是说保证不会倒 07/23 13:23
47F：→ borriss: 现在母公司还不出36亿 要子公司怎麽增资 07/23 13:40
48F：→ borriss: 烧钱撑那麽久 新支付还是一直开 哪家优惠去哪家 07/23 13:41
49F：→ comebosky: 一堆人都说啥没关系，但事实上就是有「控制」能力…… 07/23 14:13
50F：→ comebosky: …… 07/23 14:13
51F：推 pocketer: 先前一堆店家停止使用街口，怎麽会没有关系呢？ 07/23 14:25
52F：推 peng198968: 母公司倒了，下面子公司还想继续存在就只有转卖一途 07/23 17:00
53F：→ peng198968: 吧？ 07/23 17:00
54F：推 mike0608: 原本是可以没关系，但是电支有资本额不足需要增资的问题 07/23 23:10
55F：→ mike0608: ，街口支付目前还是亏钱状态，只要亏到资本额不足就一定 07/23 23:10
56F：→ mike0608: 要增资，100%持股的母公司现在没办法拿钱出来，唯一的路 07/23 23:10
57F：→ mike0608: 就是对外增资或是直接整间转卖 07/23 23:10
58F：推 mike0608: 要不然就是母公司放倒闭，那36亿就变成债务必须清偿，这 07/23 23:14
59F：→ mike0608: 时候母公司持有的街口支付的股份就是资产的一部分，依法 07/23 23:14
60F：→ mike0608: 应该是可以拍卖来还债的 07/23 23:14
61F：→ mike0608: 不管是哪种情形，街口都很难说没有关系… 07/23 23:14
62F：→ sabrinaycz: 最近都没有在用街口了 07/24 01:17
63F：→ longya: 无脑仔：不管啦母公司跟街口没关系大家放心继续爽用街口 07/24 07:15
64F：推 grioo: 看到护航的理由，更坚信要赶快停用 07/24 08:20
65F：→ rz759: 影响比较大的是商家，商家愿意开就继续刷，等纠纷後续再决 07/24 10:15
66F：→ rz759: 定要不要停用~ 07/24 10:15
67F：→ sinclaireche: 没有到推文说的那样没关系 也没到有些人说的危险 07/24 11:01
68F：推 tonyian: 金管会都说用户的钱不用担心了，不相信金管会的可以快点 07/24 11:22
69F：→ tonyian: 把钱抽出，不过我绑信用卡付款，我是要怕啥？怕我的信用 07/24 11:22
70F：→ tonyian: 卡被盗刷？这是银行要担心的吧 07/24 11:22
71F：→ KCKCLIN: 两种人而已 07/24 11:24
72F：→ pig: 街口币不保障 07/24 11:40
73F：→ now99: 店家收款又不是当下拿到钱，街口跑路的话还要打官司才拿得 07/24 12:31
74F：→ now99: 到钱，资金吃紧打官司双重压力当然选择不收 07/24 12:31
75F：→ GXIII: 说没关系就瞎扯了 事实上不用太担心 只要找到买家转卖就好 07/24 13:39
76F：推 gottsuan: 哪会无关 母公司倒了 只能清算子公司还债 况且还100持有 07/24 13:47
77F：→ gottsuan: 的 加上支付根本养不起自己 要靠爸 爸倒子没人养 07/24 13:48
78F：推 mike0608: 消费者只要不储钱进去，继续用当然没有问题，店家就要好 07/24 14:03
79F：→ mike0608: 好想想了 07/24 14:03
80F：→ hsinyuan0104: 爸倒子没人养,可以送孤儿院(私募基金) 07/24 14:11
81F：推 AccLaborGo: 消费者是不用担心呀，只是也没理由去用一家出问题的 07/24 18:36
82F：→ AccLaborGo: 支付公司，又不是没其他替代品 07/24 18:36
83F：→ AccLaborGo: 稍早街口有发声明，我看是没什麽救了，现在就等卖身 07/24 18:37
84F：→ AccLaborGo: 吧 07/24 18:37
85F：推 tonyian: 没有一家会买吧，目前LP 都准备挂牌营业了，其他家够大 07/24 18:54
86F：→ tonyian: 的不想要，小的基本上吃不下来 07/24 18:54
87F：推 peng198968: 没有说电支只能卖给已经有在经营电支的吧？ 07/24 19:50
88F：→ rz759: 关系最好的狗狗还要填西瓜的坑，感觉不太可能 07/24 19:52
89F：推 peng198968: 如果是台新买刚好企业颜色都是红色，顶多名称变成台 07/24 19:55
90F：→ peng198968: 新街口支付 07/24 19:55
91F：→ rz759: 乐见，如此台新pay也不用努力拼法~但感觉机率低xD 07/24 20:01
92F：→ rz759: *更正：努力拼 多一个法 07/24 20:03
93F：推 Kazamatsuri: 台新自己都推了一个台新Pay+电子支付了 科科 07/24 20:26
94F：推 peng198968: 但台新Pay+只能绑台新帐户和信用卡吧？ 07/24 21:00
95F：→ Sheng98: 台新只有兼营电支, 没有专营, 要专营的话就只能吃下街口 07/24 21:28
96F：推 j49222106: 街口至少操作很顺，不像台新Pay这麽卡 07/24 21:37
97F：推 lidongyun: 看来要来销户了 07/24 22:06
98F：推 egogeorge: 街口金科帐上的36亿不见了，管收起来就对了，有钱人就 07/25 00:28
99F：→ egogeorge: 怕关 07/25 00:28
100F：推 doom3: 做金融的母公司可以帐户金额归零 你就继续用 我是不敢放钱 07/25 01:50
101F：→ rz759: 蛤？应该没人在放钱吧，刷卡不好吗xD 07/25 02:41
102F：推 toper: 块陶阿 07/25 09:34
103F：推 tonyian: 银行在台湾没有啥诱因自己持有一个电支牌照吧，电支牌照 07/25 10:32
104F：→ tonyian: 要求必须成立独立子公司/还要100%储值金信托，还有独立 07/25 10:32
105F：→ tonyian: 风控跟稽核，现在银行都是转投资电支，所以为何台新跟玉 07/25 10:32
106F：→ tonyian: 山都不是电支牌照 07/25 10:32
107F：→ tonyian: 不然有人觉得台湾的银行持有/申请电支的诱因在哪？ 07/25 10:33
108F：→ GXIII: 说有钱人怕关的 也不完全正确 贪污诈骗犯被关的"时薪"超高 07/25 11:55
109F：推 jin062900: 银行可以兼营干嘛自己成立 07/25 12:09
110F：推 tonyian: 或是说目前还有啥大型通路/量贩店没有专营电支但是想打 07/25 12:17
111F：→ tonyian: 入电支的？应该没有吧？所以有可能买街口现成牌照跟使用 07/25 12:17
112F：→ tonyian: 人数的，最高可能的应该都在目前第三方支付/电支者吧？ 07/25 12:17
113F：→ tonyian: 所以我说银行不可能去买街口，尤其台新跟玉山自己都是全 07/25 12:18
114F：→ tonyian: 盈股东了 07/25 12:18
115F：推 mike0608: 银行执照可以直接申请兼营电支，做电支执照的所有事情… 07/25 12:18
116F：→ mike0608: 干嘛没事要多拿执照 07/25 12:18
117F：→ sinclaireche: 台新Pay+如果台新愿意让利也能绑他行帐户 07/25 14:09
118F：→ GXIII: 台新玉山那种拉基服务 就不用拿出来被当笑话了 07/25 14:42
119F：推 tonyian: 兼营跟专营还是有点权限差异，不过重点是银行根本没有诱 07/25 17:11
120F：→ tonyian: 因自己拥有专营电支 07/25 17:11
121F：推 peng198968: 如果是现有电支业者买下，也不可能同时经营两个品牌 07/25 18:50
122F：→ peng198968: 吧？一定只能留下一个 07/25 18:50
123F：推 peng198968: 例如给统一或悠游卡公司买下，这两家不可能会放弃原 07/25 18:53
124F：→ peng198968: 本经营的iCash Pay或悠游付，会消失的一定是街口支付 07/25 18:53
125F：→ peng198968: 这名称 07/25 18:53
126F：推 syensyens: 街口支付使用根本不用怕，会怕的好怪 07/26 09:33
127F：推 mike0608: 连锁通路比较大的可能就宝雅、肯德基/必胜客或是三商集 07/26 10:31
128F：→ mike0608: 团，但是…都没有什麽必要自己搞电子支付，自己集团内的 07/26 10:31
129F：→ mike0608: 支付玩一玩就好了 07/26 10:31
130F：→ rgo: 一堆人都删APP 小店家也都不收 应该凉凉啦 07/26 13:14
131F：→ enjoyyou: 现在的有的疑虑只有街口要增资时 有没有新金主而已 XD 07/27 10:27
132F：→ SHENG2014: 发生状况金管会不就只会重罚而已 07/27 13:32
133F：→ Dwccc: 怎麽会没关系 逻辑真的有问题…… 07/29 12:16
134F：→ Dwccc: 当然一般用户根本没差。有差的只有商家。真的倒了，一般用 07/29 12:17
135F：→ Dwccc: 户换别家用而已。 07/29 12:17
136F：→ Alphaz: 老板还弄了街口网科要接手街口支付 街口金科要变空壳公司 07/30 12:56
137F：→ Alphaz: 了吗？ 07/30 12:56
138F：推 tenorlan: 亏钱母公司要补钱 母公司没钱子公司会活? 08/01 16:29