作者arcadyii (123456789)
看板Modchip
标题简单说明一下
时间Wed Jan 20 14:57:58 2010
为什麽我觉得改机被起诉很怪 这次不讲法律文字
你翻一下着作权法也好 专利商标都好
不管是保护机制啦 防盗拷措施啦 都OK
这里只问大家一个最简单的问题
我是着作权人 为了保护我的权利 所以我加了限制
请问 我把限制加在哪里?
举例 富翁甲很有钱 为了保护他的财产 在他家门口装了一把大锁
这时候任何人撬开他的锁 我们都觉得不对 同声谴责
举例 富翁甲很有钱 他怀疑邻居乙会来偷他的钱
在乙家门口装了一把大锁 不准他出来 免得过来偷他的钱
如果乙撬开了这把锁 有人会认为乙应该被处罚吗?
甚至扩张到连带处罚锁匠 锁店老板?
今天WII改机的具体事实 我想大家了然於心
任天堂在WII上面施加保护 WII是谁的? 任天堂的还是我的?
着作权法法条看起来都落落长 很容易看到想吐
名词也很多 算是相当疲劳的一部法典
但是万法不离其宗 虽然80-2没有明文规定
我们依然要想 当然是着作权人在他自己的东西上施加保护
我们跑去把它破坏了才被处罚
譬如说你破解光碟盗拷游戏 帮助破解的 卖你破解工具的
这时候通通被罚都很合理
请大家想一想 WII改机可以就这样套用80-2吗?
本质上是否有所不同?
我用比较白话来举例 应该能看懂啦
简单说就是牵涉到所有权 对世效 宪法上基本权利之保护
.....看不懂就算了 反正就是这个意思
有人会开始抗辩说 任天堂卖你的是使用权啊
好 权利买卖是另外一种规定 有它的限制
问题是 参诸社会交易常理以及国民生活常识
有谁可以认知到他掏钞票买下一部WII是买到使用权?
更何况 任天堂从来没有说过它是卖你使用权喔
你不能擅自帮它解释
就算是使用权买卖 因为外观上有误导之嫌
任天堂也会被要求尽到据实说明义务
这部份也是站在利於消费者立场去解释
总而言之 使用权买卖说不通
最後还是表明一下立场
我不是说改机就是很公道 很正义
但你如果要抵制它 就透过合理的立法途径
让全民有参与法律形成的机会
很特殊的情况 就要订特别的法条来因应
而不是浮滥的扩张解释 滥行起诉 我的立场是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.66.200
1F：推 MAGICXX:专业! 01/20 15:01
2F：推 Modchip:大推! 01/20 15:14
3F：→ jackl0:有道理，推一下 01/20 15:17
4F：→ sandwich1028:同意.不过任天堂这麽做也不意外.因为改机使他少赚钱 01/20 16:06
5F：推 yrhhimamr:这篇真要推一下! 01/20 16:15
6F：推 shianshian:推~ 专业! 01/20 16:21
7F：推 happy0321:改机怎会使任天堂少赚? nds不就是因为能改才大败psp吗 01/20 16:50
8F：推 mamaka:那应该是他们没预期到的吧(误) 01/20 16:55
9F：推 p587868:没想到还是有人不懂主机开发商赚的是什麽... 01/20 17:05
10F：推 kreites:主机开发商赚游戏厂商的钱 少赚的是游戏厂商不是任社... 01/20 17:18
11F：→ kokora:阁下应该从着作权本身被设计出来的意涵及被赋予的效果来论 01/20 17:21
12F：→ kokora:不是举些很奇怪的不太适恰的例子取得所想要的「共识」 01/20 17:22
13F：推 asleepcat:专业推~ 楼上要不要也来写一篇适恰的例子 01/20 17:26
14F：→ n64:nds不就是因为能改才大败psp吗..............psp也能改阿 01/20 17:28
15F：推 Modchip:有请k大发文，给我们上堂课吧! <(_ _)> 01/20 17:29
16F：→ Arasiuta:推楼上，个人也认为nds会大胜PSP跟能不能改机关系不大。 01/20 17:30
17F：推 p587868:游戏厂商赚不到钱他还会想继续给老任钱出游戏吗?(离题.. 01/20 17:30
18F：推 yrhhimamr:其实这个问题很早就战过了QQ 01/20 17:32
19F：→ final01:别再战psp nds了 又不是巴哈 01/20 18:11
20F：推 yukimula:专业推。改机究竟侵犯着作权的?禁止丑化权? 01/20 18:36
21F：推 tenka92417:最近风声紧,低调点好.... 01/20 19:02
22F：→ Splash5:哪天板友门辛辛苦苦作的东西 都不加防拷 被盗得很高兴 01/20 19:06
23F：→ Splash5:还可以说得出"因为盗板所以销量增加" 这种蠢话.. 01/20 19:07
24F：推 r5903532:让我想到云之遥....因为破解不了,支那人就震怒了XD 01/20 19:14
25F：推 WadeDwyane:其实有关着作权，如果有兴趣可以自己去找一些这东西怎 01/20 20:12
26F：→ WadeDwyane:麽会出现的原因，伴随着非常非常浓厚的资本主义自由市 01/20 20:14
27F：→ WadeDwyane:场的色彩....也不是说这不好，但却是限囿了部分发展 01/20 20:14
28F：推 sanbis:我有点好奇………他卖我使用权，那麽所有权是谁的？ 01/20 21:06
29F：→ sanbis:N社吗？那麽N设需要的时候我要无条件还给他？ 01/20 21:06
30F：→ SGBA:Splash5 盗板跟改机根本上就不同了... 01/21 00:33
31F：→ jinpin:觉得很像是我买电脑零件回来 我自己改装风扇改装啥的 01/21 14:44
32F：→ jinpin:那我也是犯法嘛....因为我改机了囧 01/21 14:45
33F：推 caselook:硬体是「所有权」，软体是「使用权」。 01/22 10:39
34F：→ arcadyii:这我就不确定了 不是有一种权利车吗? 虽然也是不合法的 01/22 14:56
35F：→ kokora:楼上真的知道权利车是什麽样子吗？ 01/22 16:10
36F：→ snow118:如果没有改机的话 机子的销量也不会好 01/24 09:14
37F：推 simotsuki:kokora不要只会躲在推文里 发一篇文章来给大家看看如何? 01/25 01:14