作者arcadyii (123456789)
看板Modchip
标题看看这篇文章
时间Fri Jan 29 19:50:13 2010
http://lawblog.ilf-tw.com/read.php/79.htm
因为在辜狗搜寻 第一个就是这篇 加上又有点道理
贴出来大家看看罗
着作权法第四章之一 真的让人难以释怀
我觉得这是比美国牛肉还严重的出卖国人权益
真的是一面倒的立法
对老一辈的人来说或许影响不大
但对於下一代 对网路文化依存度高的世代来说
第四章之一几乎是把他们脱衣扒裤然後丢到人群中那麽难堪
举例来说 你不小心转贴一篇欧洲某骇客破解某主机的文章
里面可能谈到一些核心代码的概念
那麽从80-2文义上来看 你已经提供资讯给公众
若不加以限缩解释 或以辅助标准来判断
可能就要去吃牢饭了
法院如果真的只做文义判决
那麽很遗憾的 80-2就是一款广域无差别屠杀兵器
我们的子子孙孙有很大可能都面临牢狱之灾
尽管他所做所为只是让营利事业少赚那麽几块钱而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.87.60
1F：推 smallpuma:欧洲某骇客破解PS3并没有用来营利 01/29 20:39
2F：→ smallpuma:也没有提供公众使用或为公众提供服务 01/29 20:40
3F：→ kokora:合理使用 跑去哪里了？ 01/29 20:44
4F：→ kokora:着作权特有的刑罚规定向来就备受批评 但是不是你说的这样 01/29 20:45
5F：推 smallpuma:你可以把他"目前"的行为视为研究而非营利目的用 01/29 20:45
6F：→ smallpuma:所以SONY目前也说要在收集资料 没马上就说要提告 01/29 20:47
7F：→ smallpuma:SONY搞不好也对他破解的技术有兴趣 01/29 20:47
8F：→ segio:之前SONY也买了VGS.那还是PS模拟器成品哩.这种半成品算啥.. 01/29 20:59
9F：推 crazyfor5566:SONY买VGS是为了要让他停止开发不是? 01/29 22:11
10F：→ arcadyii:你注意看一下法条喔 罚的是张贴资讯的人而不是破解者本人 01/29 23:02
11F：→ arcadyii:另外也没有"营利" "使用"等要件 01/29 23:03
12F：→ arcadyii:有这些要件反而是在限缩 有利一般人 也比较合理 01/29 23:04
13F：→ arcadyii:从文字上解读是这样 但我不确定是不是这麽宽广 01/29 23:05
14F：→ arcadyii:也不是不罚破解者啦 罚的是提供的行为 一下子弄死一堆人 01/29 23:08
15F：→ arcadyii:按照80-2的文义 猴子来袭时那个部落格 恐怕有问题 01/29 23:09
16F：→ arcadyii:很危险的法条 以後贴文章要小心 01/29 23:10
17F：→ arcadyii:我是建议到学校里面去听课 问老师 观念厘清可能更好 01/29 23:12
18F：→ arcadyii:我们那个时代 考试不考着作权法 连选修课都没有 01/29 23:13
19F：→ arcadyii:除非是办案用到或工作需要 不然大家都不了 01/29 23:13
20F：→ arcadyii:但这才是最恐怖的地方 01/29 23:13
21F：→ segio:PS2能玩PS游戏谁能说VGS没贡献呢? 01/30 00:37
22F：→ segio:反而PS3不能相容PS2.可以说是因为没有买类似商品的关系?..Q 01/30 00:38
23F：推 smallpuma:80-2後段"提供公众使用或为公众提供服务" 01/30 09:11
24F：→ smallpuma:你都说要件 想必你也知道80-2的要件是什麽 01/30 09:13
25F：→ smallpuma:怎会说出这样的话?? 01/30 09:13