※ 引述《kyo0721 (nostalgia)》之铭言： : ※ 引述《cher1 (ㄚ晨)》之铭言： : 我想这边的新旧要做个比较明确的定义 : IOS的命名包含了主机中存在位置与版本，举例来说： : IOS36-64-v1042 与 IOS36-64-v3551 : 其中的36代表位置(slot)，可以理解为安装在主机中所占的位置； : 64无特别意义，目前所见的IOS都是64； : v1042 与 v3551才是所谓的版本，也就是新旧的差别，号码越多越。 : 这里也同时产生了一个问题：任天堂不会删除旧版本的，已经不再使 : 用的IOS，反而会利用一个更新版本，但无作用的IOS去占住那个位置， : 而这样的IOS就是俗称的stub IOS，纯粹只是用来塞洞的，主要目的是 : 防止透过非正常管道更动主机内容。举一个例子，破解最常用的IOS249， : 在主机韧体升级到4.2版後，会自动安装一个stub的IOS249。而以升级 : 法则来说，主机要升级时会去检查现有位置的IOS版本，若较旧，就以 : 新版本覆盖。因此，4.2所附带安装的IOS249版本是65280，目的就是一 : 劳永逸的占领IOS249这个位置，以解决盗版的问题。 这是否也说明了 安装完cIOSCORP後就不用再管任天堂更新的问题 cIOSCORP版号皆为65535，所以也就不存在更新问题，因为它根本无法使用官方更新？ : : 对占用同一位置的IOS,可以利用重复安装的方式覆盖,达到变更版本的作用. : : EX1: : : 装了cIOS60bf版 後来不想用这个版本了 想用官方版,千万不要删除後再安装(如上述) : : =>直接安装官方版本的IOS60 = 覆盖原有的cIOS60bf = 更换成官方版IOS60。 : : EX2： : : 现在装了cIOS38v13b,感觉出现了很多问题,想换成cIOS36v10. : : =>直接重新安装cIOS36v10 = 覆盖原cIOS38v13b = 等於cIOS36v10取代IOS249 : : [因为这两个cIOS(cIOS37 cIOS38),所占用的都是IOS249这个位置, : : 只是调用IOS38或者IOS36改的,所以不能直接替换机内原IOS36或38] 根据这两段我想提出一个疑问 刚刚测试了一下 发现我的IOS249 rev14的确可以直接覆盖rev17 也就是说是cIOS可以用旧版本取代新版本 但根据K大在4.2的软改教学中 必须删除这四个IOS IOS222-64-v65280 IOS223-64-v65280 IOS249-64-v65280 IOS250-64-v65280 然後才能安装 IOS222v4 IOS223v4 IOS249rev17 IOS250rev17 我的问题在於 (1) cIOS可以用旧版本取代新版本 那为何针对任天堂官方放出的stub IOS，必须先删除而不能用覆盖的方式？ 是因为cIOS本身不会检查版本就能直接安装？还是有其他理由？ (2) 一般我们安装完IOS250之後，IOS250的版号为65535 那针对上述原生4.2J官方的IOS250-64-v65280，是否可以直接覆盖而不需要事先删除？ 一点小疑问，有知道的高手烦请解答一下 -- 历史的价值在於 让我们知道人类的愚蠢 而後再重蹈覆辙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.160.41