※ 引述《max1031 (颓废人渣)》之铭言： : ※ 引述《kyo0721 (nostalgia)》之铭言： : : 我想这边的新旧要做个比较明确的定义 : : IOS的命名包含了主机中存在位置与版本，举例来说： : : IOS36-64-v1042 与 IOS36-64-v3551 : : 其中的36代表位置(slot)，可以理解为安装在主机中所占的位置； : : 64无特别意义，目前所见的IOS都是64； : : v1042 与 v3551才是所谓的版本，也就是新旧的差别，号码越多越。 : : 这里也同时产生了一个问题：任天堂不会删除旧版本的，已经不再使 : : 用的IOS，反而会利用一个更新版本，但无作用的IOS去占住那个位置， : : 而这样的IOS就是俗称的stub IOS，纯粹只是用来塞洞的，主要目的是 : : 防止透过非正常管道更动主机内容。举一个例子，破解最常用的IOS249， : : 在主机韧体升级到4.2版後，会自动安装一个stub的IOS249。而以升级 : : 法则来说，主机要升级时会去检查现有位置的IOS版本，若较旧，就以 : : 新版本覆盖。因此，4.2所附带安装的IOS249版本是65280，目的就是一 : : 劳永逸的占领IOS249这个位置，以解决盗版的问题。 : 这是否也说明了 : 安装完cIOSCORP後就不用再管任天堂更新的问题 : cIOSCORP版号皆为65535，所以也就不存在更新问题，因为它根本无法使用官方更新？ 可以这麽说，但谁也不知道哪天会多出从未出现过的IOS。 所以也不是说不能用官方更新，只是有没有效果跟必要。 : 根据这两段我想提出一个疑问 : 刚刚测试了一下 : 发现我的IOS249 rev14的确可以直接覆盖rev17 : 也就是说是cIOS可以用旧版本取代新版本 : 但根据K大在4.2的软改教学中 : 必须删除这四个IOS : IOS222-64-v65280 : IOS223-64-v65280 : IOS249-64-v65280 : IOS250-64-v65280 : 然後才能安装 : IOS222v4 : IOS223v4 : IOS249rev17 : IOS250rev17 : 我的问题在於 : (1) : cIOS可以用旧版本取代新版本 : 那为何针对任天堂官方放出的stub IOS，必须先删除而不能用覆盖的方式？ : 是因为cIOS本身不会检查版本就能直接安装？还是有其他理由？ 因为他是cIOS啊，本来就有异於原版IOS的功能，不然他怎麽能用来执行备份游戏哩。 简单的说，是他有NAND读写的权限，也有Trucha Bug，所以可以为所欲为。但原版的 IOS自从失去Trucha Bug後，就只能依规则做事了，而规则就是版本号较大的可以复写 版本号较小的，但版本号小的无法复写版本号较大的，而且只能执行任天堂自己的程 式/软体。所以，执行4.2破解时才需要先删除後安装。 : (2) : 一般我们安装完IOS250之後，IOS250的版号为65535 : 那针对上述原生4.2J官方的IOS250-64-v65280，是否可以直接覆盖而不需要事先删除？ 可以，但我懒的改文章，所以反正没啥影响，就一直那样放着了。 : 一点小疑问，有知道的高手烦请解答一下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.179.38