作者ruemann (路人甲)
看板Modchip
标题[转录][新闻] 改Wii玩盗版 3业者判刑
时间Mon Apr 19 23:55:48 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: neoma (neoma) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 改Wii玩盗版 3业者判刑
时间: Mon Apr 19 22:24:42 2010
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/ArtID/69794/IssueID/20100419
（中央社记者安芷娴台北19日电）为破解 Wii主机仅能读取正版游戏的限制，不少业者提
供改机服务，让玩家可玩盗版游戏，但此举已违反着作权法。有3 名台北市、县的业者，
因而遭法院判刑3到5个月不等。
任天堂公司推出的 Wii游戏主机，在执行游戏前会先检查光碟是否有「防盗拷码」，限制
玩家只能使用正版游戏光碟。
根据台北地方法院今天公布的判决书，台北市、县3 名游戏店家，因提供「改装」服务，
将特制改机晶片置入游戏主机内，使主机失去检查盗版片功能，遭警方查获，移送法办。
业者虽辩称不知改装游戏主机是违法行为，但法官认定业者已触犯着作权法禁止「破解、
破坏或规避防盗拷措施」的规范，依情节轻重判处3 名业者3到5个月不等的有期徒刑，得
易科罚金。全案可上诉。990419
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.88.130
1F：推 YU0121:boyo表示欣慰 04/19 22:25
2F：推 double21:硬改玩盗版的人很可恶 软改是要玩跨区片... 04/19 22:25
3F：推 youku1:不低调呀 04/19 22:26
4F：→ TaiwanDark:那改墨水夹呢？ 04/19 22:26
5F：→ knight00931:有3 名台北市、县的业者 <这样打还真诡异 04/19 22:26
6F：推 rinkai:玩改机啊 04/19 22:26
7F：推 jackchen1025:软改算合法还是一样非法阿~我不懂 04/19 22:26
8F：→ ggyymakoto:种花电信表示 04/19 22:26
9F：→ lookapen:人家只是为了开频道~~~ 玩美版... 04/19 22:26
10F：→ knight30115:一看就知道____乔不拢... PS2时代改到现在抓三个? 04/19 22:27
11F：推 tristesse:真的要说，软改其实也是游走法律边缘的… 04/19 22:27
12F：推 a2935373:自己改应该不犯法 04/19 22:27
13F：→ white4go1:囧rz 不知道是不是机版的版友 04/19 22:27
14F：→ youku1:反正买wii跟改机大部分人都是顺便的 wii比较贵呀 04/19 22:28
15F：→ MyConquesT:只要破解修改都违法吧 看管不管而已 04/19 22:28
16F：推 Isveia:不止可以追溯到PS2，早在SFC时代就有人玩改机了... 04/19 22:29
17F：→ tristesse:要抓软改的话，Homebrew应该会整个被抄掉吧。 04/19 22:29
18F：推 johnny3:没付鸽子饲料费吧 04/19 22:29
19F：→ roder:推楼上 04/19 22:30
20F：嘘 psl7634:红明显 价钱谈不拢 04/19 22:30
21F：→ nasafood:鸽子：最近娱乐太多.吃不饱 04/19 22:32
22F：推 hitsukix:PS2时代? PS,SS都卖到翻掉了 目录翻到快烂掉 04/19 22:32
23F：→ Eventis:破解基本上就是不能移除权利人的权利资讯,且只能独乐乐不 04/19 22:32
24F：推 ppbigass:被同业冲康啦 一定是太白木出超低价格破坏行情 被人暗算 04/19 22:32
25F：推 DomainT:改机算犯法.....今天才知道 04/19 22:32
26F：→ Eventis:能众乐乐,在这个层次就是单纯民事问题,而如果只是自己研究 04/19 22:32
27F：→ Eventis:来爽,也应该不致於会让业者有损害产生损赔的问题. 04/19 22:33
28F：→ knight30115:PS不用改机吧..SS没玩过 不清楚 04/19 22:33
29F：推 cpt:自己改没差 改机拿来卖就违法 自己改然後抓盗版来玩也违法 04/19 22:33
30F：→ dodonpachi:只是改机是犯法?... 那印表机的连供也死定了 04/19 22:35
31F：→ clarence731:那水果公司的jb大概也会被判定非法 04/19 22:39
32F：推 davy50707:改机玩正版 跨区 这样算不算违法呢? 04/19 22:40
33F：→ knight30115:楼上 没罪 04/19 22:42
34F：→ knight30115: 推太快..少打两个字= = 这我猜的 04/19 22:42
35F：推 simpleclean:爽，wii 360 盗版厨都抓一抓 04/19 22:55
36F：→ hitsukix:PS,SS都要改~ 早期的改法还得用原版片开机 04/19 22:55
37F：推 cobras0325:烂代理柏油表示： 04/19 23:44
38F：推 JokePtt:改软体片 跟用盗版片 才有着作权问题!! 改硬体违反什麽?! 04/19 23:52
39F：推 ruemann:借转改机版 04/19 23:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.88.132
40F：推 aifam:终於，判例出来了，大家以後徵版友帮改请用"交流"、"研究"喔 04/20 00:07
41F：推 aifam:给钱是会出事的 04/20 00:07
42F：推 DogStar:看这样的判决喔 就算是无偿or研究交流 都是犯罪的行为 04/20 02:18
43F：→ Modchip:有疑问，那三位苦主也包括您吗? (您可不答) 04/20 03:10
44F：→ ruemann:有DogStar啦，在八卦版有回文 04/20 03:20
45F：→ q0212908:狗星大耶XD 原来一直有在浅水阿 04/20 05:11
46F：→ mikejan:这法条一直都有争议性 04/20 05:33
47F：→ ntoufatman: 静静的看文，有疑问的写信，应该是最明哲保身的办法了 04/20 09:31
48F：推 cassine:其实自己DIY就算犯法也抓不到 04/20 10:18
49F：推 kivencco:改机应该不算违法吧，重点是改机後拿去干麻才是问题所在 04/20 11:11
50F：推 SansWord:回楼上，这个判例已经把 改机 这个行为圈在犯法之内了 04/20 11:58
51F：→ SansWord:所以以後有危险...orz 单纯传授知识可能还是安全的吧 04/20 11:58
52F：→ satou20444:我比较好奇把台版机改成跟日规机一样可以上网算不算 04/20 12:02
53F：→ satou20444:因为台湾都来多久了，购物频道形同虚设… 04/20 12:03
54F：推 freedy0:改纫体的确是违法呢…巴哈置顶有智慧财产局的回应… 04/20 12:04
56F：推 satou20444:那是因为PSP的防拷写在韧体阿@@ 04/20 12:07
57F：→ satou20444:那文应该是在宣导说不要对防拷进行破解 ? 04/20 12:08
58F：推 arcadyii:法条定的很死 法官又不可能花时间和你讨论法律 04/20 12:52
59F：→ arcadyii:我同学说 判决很多不是根据正义 04/20 12:52
60F：→ arcadyii:是看怎麽判 判决书可以写短一点 他会判比较短的那个 04/20 12:53
61F：→ arcadyii:越简单越不用花时间的结论 最後就会变判决结果 04/20 12:54
62F：→ arcadyii:所以好孩子千万不要上法院 你会被那里的人活活气死 04/20 12:55
63F：推 Modchip: 所以结论就是以後没有帮改了？面对面口头教学呢？ 04/20 14:20
64F：→ defent:这只是判决，绝不是判例，判例不可能是地方法院的判决 04/20 16:51
65F：推 nutype77:这是判决,除非不上诉,不过这三位苦主都是不承认改机才会 04/20 17:04
66F：→ nutype77:报出来,有承认的x鸿等,都私下和解1万~2万美金 04/20 17:10
67F：推 nutype77:不过法院都是看法官的自由心证,所以才会一各案件多种判决 04/20 17:17
68F：推 arcadyii:不太可能逆转啦 今天出门买360 有个老板就在跟我吐苦水 04/20 17:41
69F：→ arcadyii:他说怕以後人家假装改机 真恐吓诈财 打算不做了 04/20 17:42
70F：→ arcadyii:三大主机最近改机潮可能也过了 04/20 17:43
71F：→ arcadyii:wii没人要硬改了就没赚头 360改的人不多 PS3未知 04/20 17:44
72F：→ q0212908:连这也能诈财......好过份 变相的黑吃黑阿 04/20 17:44
73F：→ arcadyii:做生意不就怕麻烦 有人以为老板会怕就来跟你卢 你不烦死? 04/20 17:46
74F：→ arcadyii:唉 电玩界的黑暗时代... 04/20 17:47
75F：→ q0212908:如果店家都这样倒了 那以後没人要卖主机了 04/20 17:49
76F：→ q0212908:明明最该抓的是盗版商阿 电玩店又不卖盗版.... 04/20 17:50
77F：→ hipposman:想嘘改机还怕被人诈财的老版 改机收钱你就不怕被关嘛 04/20 17:51
78F：→ q0212908:老板可以说 买主机免费改机 这样也算犯法吗 04/20 17:52
79F：→ RXCPU:变成店家以後不帮人改机 且全面只卖改过的机子= = 04/20 17:54
80F：→ hipposman:如果只有改机才能让店家不倒 那地下街那一挂早全倒光了 04/20 17:56
81F：→ q0212908:我哪里说改机让店家不倒了 我说的倒是 04/20 18:00
82F：→ q0212908:被告被诈财倒的 04/20 18:01
83F：→ q0212908:我说的店家倒 是有改机服务的 没人要卖主机 是改过的主机 04/20 18:02
84F：推 DogStar:很想上诉...但是没钱...nu大大赞助个10万吧 XD 04/20 18:04
85F：→ DogStar:判的法官是施添宝 自由心证功夫很厉害的 google一下吧 04/20 18:05
86F：→ DogStar:我不是不承认改机 而是不认为改机=违反防盗拷措施云云 04/20 18:06
87F：→ DogStar:就这样 请了律师答辩 最後判决书说 我犯後态度不佳 04/20 18:07
88F：→ DogStar:判我最重 晕 -.- 04/20 18:07
89F：→ q0212908:如果这样就违反 那烧录机不就.....囧 04/20 18:24
90F：→ q0212908:最重是？ 04/20 18:26
91F：→ q0212908:依情节轻重判处3 名业者3到5个月不等的有期徒刑 04/20 18:26
92F：→ q0212908:不会是坐牢五月吧 囧 04/20 18:26
93F：→ q0212908:看了八卦版给的条文了......大概.....囧 04/20 18:35
94F：推 Modchip:应该可易科罚金，算一算，五个月=150天，一天有3k也有1k的 04/20 19:33
95F：→ Modchip:你还是关一关好了，比请律师便宜 04/20 19:33
96F：推 Modchip:可是听说里面很多人有甲甲情结... 04/20 19:47
97F：推 rahim03:可以易服社会劳动 六小时折算一天 04/20 19:49
98F：推 Modchip:好像超过几天就不能抵，有折抵上限的吧？ 04/20 20:09
99F：推 gene7299:我想自己在家硬软体难道还不行吗..只要我有正版难道不可 04/20 21:39
100F：推 nutype77:自己写诉状就不用花钱,还可以一直打上去,不过时间要拿捏 04/20 23:13
101F：推 Modchip:自己写要去PTTlaw版蹲很久...还不见得写得出来... 04/20 23:57
102F：→ wow102001:「彼人慾行淫，何以不缚？」 04/21 00:01
103F：推 arcadyii:恶法亦法 法条真的定的很死 改机问题可以私底下争论 04/21 00:24
104F：→ arcadyii:上了法院没有法官会不引法条而做个案正义的衡量 04/21 00:24
105F：推 arcadyii:dogstar大的行为好像是提供改机零件而不是帮改本身 04/21 00:27
106F：→ arcadyii:纯粹的改机行为好像不在法条的射程范围内 04/21 00:28
107F：→ arcadyii:不过我猜无论怎麽解释法官都不会听啦 04/21 00:29
108F：→ arcadyii:法官一定是不懂装懂 一个不懂装懂的人会去听你说话吗? 04/21 00:30
109F：→ arcadyii:以後乾脆设立改机联盟 采年费入会 所有的会员都是合夥人 04/21 00:32
110F：→ arcadyii:在会员有效期间内就可以无偿使用改机或维修服务 04/21 00:32
111F：→ arcadyii:这就不存在提供和对价的问题 因为所有人都是老板 04/21 00:33
112F：→ arcadyii:等於他们自己买零件 只是雇用机师帮改而已 04/21 00:33
113F：→ arcadyii:万一认定有罪 到时候就全台湾改机的人一起出来面对 04/21 00:34
114F：→ arcadyii:法院最怕麻烦 一次要写过万张起诉书 看谁要去办 04/21 00:35
115F：推 edens:我想楼上的根本看不懂80条之2第2项的法条.. 04/21 01:10
116F：→ edens:该条规定只要是破解、破坏、规避防盗措施之设备、器材、零件 04/21 01:11
117F：→ edens:技术、或资讯 未经合法授权 不得制造、输入、提供公众使用 04/21 01:11
118F：→ edens:或为公众提供服务.. 04/21 01:12
119F：→ edens:重点不在有无偿 而在是否未经授权 破解或规避防盗措施 04/21 01:13
120F：→ edens:其行为态样有四种 制造 输入 提供公众使用 提供公众使用 04/21 01:14
121F：→ edens:提供改机零件就是该条的提供公众使用 04/21 01:16
122F：→ edens:法官不懂还有法助可以问 没那麽逊 解释条文法官可精得很 04/21 01:17
123F：→ edens:没人会跟自己的考绩过不去 判决维持率是考绩重要指标 04/21 01:18
124F：→ edens:然後年费入会那更是馊主意 因为目前被告的只是刑事 04/21 01:18
125F：→ edens:改天姓曾的不爽 告到智财法院 民事赔偿是以真品的倍数去算 04/21 01:19
126F：→ edens:如果无法原告无法举证 原本按民诉277 原告会败诉 04/21 01:20
127F：→ edens:现在有着作权法88条 可以由法院在一万至一百万酌定 04/21 01:21
128F：→ edens:最高可以增至500万 念法律还是有用的 至少条文看得懂 04/21 01:22
129F：→ edens:别异想天开了 低调点 自己改 现在刑庭法官年轻的很 04/21 01:23
130F：→ edens:我学妹26岁已经出来办案了 老法官不懂 有小的可以问 04/21 01:24
131F：→ edens:事实涵摄只要不是太扯 高院是会尊重的 目前看来解释法条 04/21 01:26
132F：→ edens:构成要件没多大问题 真的不爽就上诉吧 检察官没上诉 04/21 01:26
133F：→ edens:就有刑诉300不利益变更禁止 万一上诉 嗯 只要不遇到超杀的 04/21 01:27
134F：→ edens:法官 狗大刑度已经逼近最高刑度的一半 应该不会再坏 04/21 01:28
135F：→ edens:我想提告的一方是在试水温 这几个判决有指标性 04/21 01:29
136F：→ edens:老实讲起诉几百几千个 法院也没差 只是打当事人姓名的人力会 04/21 01:30
137F：→ edens:干而已 简易判决都是问一下 人名改改就一个判决 04/21 01:31
138F：→ edens:不会累到法官的 而且简易庭是爽缺 多是老资格法官才能去 04/21 01:32
139F：推 mimicMouse:20分钟......打一篇新的会比较快吗?? 04/21 01:42
140F：推 q0212908:楼楼上可以回文吧 这样我看反而头痛> < 04/21 01:54
141F：→ bigchiu0208:大陆抓不完了...任天堂赚翻了 04/21 02:33
142F：→ q0212908:你还要看大陆有没有这条法律... 04/21 02:59
143F：推 RXCPU:若照狗大早先板上的发文态度 的确最有可能被判态度不佳..=.= 04/21 07:25
144F：→ RXCPU:并不是说不能为自己的态度辩护 只是太过度会让人反感 像诡辩 04/21 07:27
145F：→ RXCPU:这次的案子真会变成台湾的先例 以後的判决都可能会以此为例 04/21 07:28
146F：推 nutype77:着作权法88条是影响着作财产权所要负担的赔偿责任,但加装 04/21 10:40
147F：→ nutype77:晶片,晶片其功能是可读跨区的原版,并不是不可读原版,并不 04/21 10:41
148F：→ nutype77:影响其着作销售等功能,反观有助增加销售之余,但如果因跨 04/21 10:44
149F：→ nutype77:区而解开可读盗版之功能,而以可读盗版之名去判定影响销售 04/21 10:46
150F：→ nutype77:这问题就是个人认知的问题,台湾市面上再公开的贩售正版通 04/21 10:48
151F：→ nutype77:路有销售,而台湾的机器又不可读跨区,加装晶片便可读市售 04/21 10:49
152F：→ nutype77:跨区原版,其原始初意是良好,但如果扭曲或认定,这都是个人 04/21 10:53
153F：→ nutype77:自由心证的问题,所以这案件试水温蛮认可的 04/21 10:54
154F：推 isaacisaac:真的自由心证问题… 要法官懂… 要让他相信… 难ˇˇ 04/21 10:58
155F：推 defent:其实抽象来说，无论谁胜谁败都有人话说是司法的本质。 04/21 10:59
156F：→ defent:有助销售根本不是法条的构成要件，被认为诡辩机会很大... 04/21 10:59
157F：→ defent:简易庭也很多新秀的唷，庭长比较可能是资深的法官。 04/21 11:01
158F：推 nutype77:虽然不构成要件,但可提供台湾有贩售跨区的原版片店家或网 04/21 11:08
159F：→ nutype77:路商家,只是法官要不要听而已,认定诡辩的话也就是自由心 04/21 11:09
160F：→ nutype77:证的问题 04/21 11:10
161F：→ defent:苦主可否提供判决字号可供查询? 04/21 11:10
162F：→ defent:用"要不要听"是太拢统说法，刑法的构成要件涵摄本来就是大 04/21 11:17
163F：→ defent:前提,小前提,认定事实与法律效果涵摄,其他都只是刑度斟酌.. 04/21 11:18
164F：→ defent:不过个人觉得这无关事实认定,纯粹是法学解释构成要件问题.. 04/21 11:20
165F：→ defent:事实可以靠调查就存否争执,法律见解却存乎於用法者心... 04/21 11:21
166F：推 nutype77:要不要听或看确实太拢统,民/刑法上大前提都是以民为基本 04/21 13:10
167F：推 arcadyii:我没有看法条了 因为我只是要写情绪性文字发泄一下 04/21 13:42
168F：→ arcadyii:建议真心要讨论法律的转到别板去吧 04/21 13:44
169F：→ arcadyii:你可以先在电脑上打草稿 写严谨一点再发到法律版 04/21 13:44
170F：→ arcadyii:我想可以帮助到更多人 04/21 13:45
171F：推 arcadyii:法律的规范正当性是先凝聚社会共识 透过民主正当程序 04/21 13:48
172F：→ arcadyii:使之产生拘束力 法院再怎麽样也只是执行民意的设施 04/21 13:48
173F：→ arcadyii:ex强制性交的修订 提高刑度等等 当年至少都有讨论过 04/21 13:49
174F：→ arcadyii:就只有电玩族群最衰小 这些法律有人去开会过讨论过吗 04/21 13:50
175F：→ arcadyii:甚至说当年连新闻都没报导 我们第一次认识它的时候 04/21 13:50
176F：→ arcadyii:就是它已经三读过关的时候 请问这跟独裁有什麽不同? 04/21 13:51
177F：→ arcadyii:谁敢说全台湾改机的人就一定比较少 04/21 13:52
178F：→ arcadyii:社会共识连形成的机会也没有 就是一种制度上的独裁 04/21 13:52
179F：→ arcadyii:为什麽一小撮人占住社会资源 来命令其余多数人服从 04/21 13:53
180F：→ arcadyii:对这种法律我是深恶痛觉 我只想骂 04/21 13:54
181F：→ arcadyii:我已经不想花时间再去思考恶法的结构 卖弄法律文字 04/21 13:54
182F：→ arcadyii:我只是觉得台湾人很悲哀而已 04/21 13:55
183F：推 RXCPU:不是每个国家的律法都是依专业制订 但也不是多数人就是对的 04/21 15:16
184F：→ RXCPU:不然 这麽爱花时间制订 所有事件都公投就可以把国家搞破产了 04/21 15:17
185F：→ RXCPU:又或者 若是你想成为制宪的一员争取公平 至少你得先提升自己 04/21 15:20
186F：→ n64:a大有没考虑去选立委?? 04/21 20:00
187F：→ jsports1:说法院只是执行民意 这就已经是很严重的错误 04/26 23:52
188F：→ jsports1:法院不但不是执行民意 法律本身还带有反多数的特质 04/26 23:53
189F：→ jsports1:法治原则不下於民主原则 事事以民意为依归 何必三权分立 04/26 23:54