自从峰民 掉了以後 熊队失去了能够担纲中心捕手的人选 从此没有一位捕手能够站稳先发 开季四十多场比赛下来 三位捕手先发的场数几乎相等 而蔡总在安排先发捕手的选择时 显然是以打击状况为第一考量 因此虽然诗人有惊人的阻杀能力 但惨烈的打击成绩或许便是他无法上场的主要因素 反观家豪本季的打击表现相当惊人 或许当锋哥回来以後 林泓育跟刘家豪仍可能会平分先发捕手的场次 -------------------------------------------------------------- 各捕手打击成绩 G PA HR AVG OBP SLG OPS 林泓育 17 64 1 .266 .266 .359 .625 黄浩然 14 47 0 .163 .170 .261 .431 刘家豪 10 30 0 .308 .379 .346 .725 各捕手守备成绩 G E PB CS SB CS% 黄浩然 13 0 2 5 5 50% 林泓育 11 1 1 3 11 21% 刘家豪 9 0 0 2 5 29% -------------------------------------------------------------- 然而捕手的工作并不只有打击跟阻杀而已 还有大家最常谈论的配球能力 麻烦的是 配球几乎完全没有数据性的指标 因此评论配球能力的好坏 便只能各凭个人的判断 有人觉得浩然很敢塞、或是家豪不会配决胜球、还是泓育外角连发 都仅止於印象派的程度 有争议时 也只能各说各话 我相信 如果真的要评论捕手的配球能力 除了请总教练出来跟乡民讲两句话 否则永远都仅止於打嘴炮的程度 那到底有没有办法用外行人的角度来分析捕手的能力值呢 一个很简单的方法 用投手的表现来看 如果某投手配上A捕手的表现总是比配上B捕手好 那我们大概可以推论A捕手「辅佐」的能力 会比B捕手好 因此 小弟做了如下的整理 分析了各捕手先发时的投手表现记录 扣掉先发场次过少的投手（如威力烈跟郭建宏） 只把四大先发列入计算 -------------------------------------------------------------- 各捕手先发时 先发投手的投球成绩比较 GS(R/K/M/H) S% K/9 BB/9 H/9 ERA WHIP R = Ray 黄浩然 9 3/2/2/2 82.6 4.78 2.58 8.66 3.10 1.31 K = Rakers 林泓育 8 2/2/2/2 63.5 5.07 3.44 9.06 3.08 1.43 M = Mason 刘家豪 6 1/3/2/0 62.0 6.57 4.23 9.39 2.82 1.51 H = 黄钦智 -------------------------------------------------------------- 令人惊讶的 大部分的数据差异并不大 只有一项：投手的好球率 恐怕的确与捕手的配球习惯息息相关 事实上这个数据的参考价值并不高 因为即使同一位投手 遇到的对手不同 也不宜相提并论 另外由於场数过少 少数太过於特别的值也会影响此数据 （例如Ray在搭配家豪的那场交出了五局8K的成绩 大大拉高了平均） 不过数据毕竟还是个数据 要怎麽解读 读者们也可以有自己的想法 另外 我想分享另外一个有趣的纪录 或许更适合来评价三位捕手在「辅助」角色上的能力 那就是「搭配不同捕手时，先发投手的投球平均局数」 -------------------------------------------------------------- 各捕手先发时 先发投手的平均投球局数 锐 雷克斯 梅森 黄钦智 黄浩然 7.1(3) 7.0(2) 6.1(2) 6.0(2) 林泓育 5.0(2) 6.0(2) 8.0(2) 5.2(2) 刘家豪 5.1(1) 7.0(3) 6.0(2) N/A -------------------------------------------------------------- 很多时候 局数说明了一切 因为只有当投手表现好的时候 教练才会让先发投手继续表现下去 可以看得出来锐除了在搭配诗人的三场比赛之外 表现都不怎麽样 （不过 这三场刚好都不是对统一狮） 另外 表现一直很稳定的梅森 搭配林泓育时的表现似乎也特别好 （但巧的是那两场刚好也都不是统一狮） 以上分享 希望能够抛砖引玉让大家来讨论一下对三位捕手的看法 还是要再强调一次 数据能够呈现的事实是有限的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.2.47 ※ 编辑: Aldehydes 来自: 114.24.4.40 (05/06 14:46)