作者guithawk (阿鹰)
看板Moto_GP
标题[公告] 警告名单: for007your
时间Thu Jun 2 15:33:44 2016
以下id违反版规一，警告一点。
文章代码(AID):
#1NJm6HxP
1F：推 for007your: 明眼人一看就知谁真有在讨论GP 而谁又故意在针对版友06/02 11:48
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就现在的情况看起来，我认为是阁下
2F：→ for007your: 爱吠人的疯狗/爱缠人的苍蝇就那特定几只 正逐一现形中06/02 11:48
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
指责特定人士是"爱吠人的疯狗/爱缠人的苍蝇"
以上，望发言请多自律。
其他版友勿随之起舞，否则一样违反版规。
谢谢您。
--
虽然忙，但偶尔还是会巡一下田水，抓抓虫子。谢谢指教。
你可以酸车厂、干车厂无所谓，这是个人言论自由。
比方说，guithawk: 本田就是烂! guithawk: 山叶就是废，竟然会缩缸。这都没关系。
你後面接: 那guithawk很屌? 做台车来看看? 这也没关系，不要带脏字就好。
但是你在那边疯狗东、苍蝇西的，对不起，没办法。
这算不算给你解释?
论战可以，但论战到人身攻击就不行。
另外，针对车手的部份，本人偏向与以上说明相同论调。
讲某人獐头鼠目、樟脑丸、小头锐面、鲜矣仁、乱七八糟、莫名其妙、摔一摔、摔车XD，
这都是不带脏字的言论自由。
但你说，干! 某某车手去死吧! 抱歉，这样不行，因为你用脏字，我不能接受。
你说"去死吧"这种咒人往生的发言，我也不能接受。
所以如果你有本是用文言文发一篇1000字的文章来骂车手，我是没有问题的。
针对版友的部份执法就会严厉很多，
基本上只有有牵涉到人身攻击的字眼，就会被警告。但尽可能给各位最大的空间。
至於引战者，由我自由心证认定，此点还请见谅。
以上说明，麻烦各位谅解。谢谢您。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 153.232.169.142
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Moto_GP/M.1464852827.A.397.html
※ 编辑: guithawk (153.232.169.142), 06/02/2016 15:34:08
※ 编辑: guithawk (153.232.169.142), 06/02/2016 15:51:38
3F：推 for007your: 我认为明眼人都看得出我就是"被"针对的那个特定版友 06/02 16:08
4F：→ for007your: 版主既然认为我指责了"特定"人士 那表示您能明确列出 06/02 16:08
※ 编辑: guithawk (153.232.169.142), 06/02/2016 16:10:33
5F：→ for007your: 若版主您不能明确列出哪些特定人士 您如何确认"特定" 06/02 16:08
6F：→ for007your: 真是虫的没抓半只 却误抓了只不是虫的 这田水巡得匆忙 06/02 16:08
7F：→ for007your: 很感谢版主您终於出面处理了 您一动 我才能知您的高低 06/02 16:09
8F：→ for007your: 您给我记的这点 我有个请求 请您付上相关文章代码连结 06/02 16:09
文章代码连结请看第二行
"特定"二字是由您自己所说，代表您心里就有特定人选，只是不敢说出来。
所以我认为这是同等视之。
9F：推 LonelyLove: 动不动把人高低挂嘴上，以为自己是谁啊？笑话。 06/02 16:09
※ 编辑: guithawk (153.232.169.142), 06/02/2016 16:12:47
10F：推 a9121042: 我还是觉得獐头鼠目这种，你去查成语字典，完全没有正面 06/02 16:31
11F：→ a9121042: 注释的词语不该放行，如果你说什麽天理昭彰之类还可以坳 06/02 16:31
12F：→ a9121042: 小头锐面就还勉强，你可以坳说他脸的确很小。 06/02 16:32
13F：→ a9121042: 然後他真的很自我感觉良好，到现在还觉得别人都是虫，只 06/02 16:43
14F：→ a9121042: 有他好棒棒，跟伦佐有87分像。 06/02 16:44
15F：推 for007your: 版主 您觉得 "杀人的想法我每天都有" 等於杀人吗? 06/02 16:55
16F：→ for007your: 版主 就算我心中有特定人选 那也是藏我心中而没说出来 06/02 16:55
17F：→ for007your: 版主 只要我没说出来 我就没有实际上人身攻击到了谁 06/02 16:55
18F：→ for007your: 版主 您看谁符合"爱吠人的疯狗/爱缠人的苍蝇"的形容? 06/02 16:56
19F：→ for007your: 版主 若您说得出来 等於您也人身攻击了那被你说出的人 06/02 16:56
20F：→ for007your: 版主 但若您说不出来或不说出来 您真人身攻击谁了吗? 06/02 16:57
21F：→ for007your: 版主 您真想靠您臆测我心中的特定人选来定我罪啊?XDrz 06/02 16:57
来，我不太会玩文字游戏，但我觉得我逻辑能力还可以。
你最近有往来论战的就是那几个，你也说"特定"的人就那几只，这就表示你意有所指。
还是你是放地图炮? 那也没关系，我可以因为自行臆测跟你道歉。
但就表示你公然说某些版友是疯狗跟苍蝇? 那对不起，这样也是警告一支。
22F：→ bmw530li: 板主这样不太对吧……他心里觉得但他没说，这样你本来 06/02 16:58
23F：→ bmw530li: 就不能处理阿！不然乡民早就通通被查水表拍肩了，还能 06/02 16:58
24F：→ bmw530li: 做梦吗？ 06/02 16:58
别的版不关我的事，对不起。
但我相信比我严格的还很多很多。
25F：推 elve7878: 我帮版主回 你这个叫不当类比 实际上你有攻击的特定人选 06/02 16:58
26F：→ elve7878: 并且已经显露在你的留言当中 你的命题一开始就不成立 06/02 16:59
27F：→ elve7878: 然後版主已经回复你了 发言的自重建立在人与人的尊重上 06/02 17:00
28F：推 hyde0928: 就期望这样的标准之後都严格执行喽！ 06/02 17:03
谢谢指教。
※ 编辑: guithawk (223.205.245.41), 06/02/2016 17:16:27
※ 编辑: guithawk (223.205.245.41), 06/02/2016 17:24:26
29F：推 for007your: 版主，我认为的地图炮可以是：我指着地球仪某块 06/02 19:31
30F：→ for007your: 地图上的某区域（食指截面积大小），然後我说地球相 06/02 19:31
31F：→ for007your: 对於这区域在地表下近地心５至１０公尺处的那些人是 06/02 19:31
32F：→ for007your: 疯狗／苍蝇。那意指一个实际存在的空间但包含一群虚 06/02 19:32
33F：→ for007your: 拟的人群。重点不是我能不能确认那里没有人，而是你 06/02 19:32
34F：→ for007your: 无法确认那里有人。”爱吠人的疯狗／爱缠人的苍蝇” 06/02 19:32
35F：→ for007your: ：吠，犬叫。我看着萤幕的ＰＴＴ ＭｏｔｏＧＰ版， 06/02 19:32
36F：→ for007your: 我不可能真看见＆听到某些版友学的疯狗叫，且我喇叭 06/02 19:32
37F：→ for007your: 也没开。缠，围绕。我更不可能看见某些版友学的苍蝇 06/02 19:33
38F：→ for007your: 飞绕。这意指一个实际存在的网路版区，但包含一群虚 06/02 19:33
39F：→ for007your: 拟的人群。既然是针对虚拟人群，何来人身攻击之有？ 06/02 19:34
40F：→ for007your: 你先臆测我有特定人选，但你说不出哪些特定。於是你 06/02 19:34
41F：→ for007your: 进而臆测你原先无法说出的特定人选必定存在。但你可 06/02 19:34
42F：→ for007your: 别忘了我有想像力，我当然能想像一群我虚拟的人群。 06/02 19:34
43F：→ for007your: 想像，是我的人权，你不能剥夺也不能否定这想像力。 06/02 19:35
44F：→ for007your: 你也没资格说我脑中不能构思出这群虚拟人群。你更没 06/02 19:35
45F：→ for007your: 资格说我必定是在对实体人群做人身攻击。不然，你去 06/02 19:35
46F：→ for007your: 找出一群可以让我听见学疯狗叫／苍蝇飞的ＧＰ版友来 06/02 19:35
47F：→ for007your: 向我证明这群人群真的存在，而非我的虚拟。不过我想 06/02 19:36
48F：→ for007your: 请问，假设万一你真集结了一群人那麽搞，并求我开启 06/02 19:36
49F：→ for007your: 立体影像声效功能，而我突然间说了句不带人称的”真 06/02 19:36
50F：→ for007your: ＴＭＤ都疯了”，那届时我有犯什麽版规吗？你不需向 06/02 19:36
51F：→ for007your: 我道歉，我不屑你的道歉。你以为自己处於不败之地， 06/02 19:36
52F：→ for007your: 你甚至没为自己列出可能必须撤销对我的罚点的选项。 06/02 19:37
53F：→ for007your: 你有办法６小时内罚我点，那为了我的名声，我严正要 06/02 19:37
54F：→ for007your: 求你於我发文时间１２小时内撤销对我的罚点。 06/02 19:37
55F：→ knightkid: PTT上每个ID代表一个人个，你可以去问问看律师 06/02 19:53
56F：→ knightkid: 格 06/02 19:53
57F：→ knightkid: 对版主的判决有意见可以去专版申诉 06/02 19:54
58F：→ a9121042: 真的崩溃了...之前还一直嘻嘻哈哈，现在笑不出来了.... 06/02 20:24
59F：→ a9121042: for007your: 我宁可扪心自问自己错了受不受得起别人指正 06/02 20:24
60F：嘘 bmw530li: 无法认同版主这样判，这样真的太草率了 06/02 20:25
61F：→ a9121042: for007your: 版主是版上的最高法官, 他说了算, 我都将不 06/02 20:25
62F：→ a9121042: 上诉且无议. 06/02 20:26
63F：→ a9121042: 看来好像也不是这样。(摊手) 06/02 20:26
64F：→ bmw530li: 带脏字不能接受也很好笑.....阿就超高素养区罗?!颗颗 06/02 20:28
65F：推 Luciferspear: 西门夜说： 06/02 21:09
66F：推 hyde0928: 其实仔细去看判决那篇的推文会发现，f版 06/02 21:11
67F：→ hyde0928: 友一开始讨论的很热烈，然後突然有版友挑 06/02 21:11
68F：→ hyde0928: 衅了一下，结果f版友中了陷井卡被吊中， 06/02 21:11
69F：→ hyde0928: 如果大家就好好讨论那篇文的重点不好吗？ 06/02 21:11
70F：→ hyde0928: 有兴趣去看看那篇文吧！ 06/02 21:11
71F：→ a9121042: 如果他自己可以好好focus在论点上，不就好了吗？干嘛没 06/02 21:31
72F：→ a9121042: 事要说人疯狗／苍蝇？ 06/02 21:31
73F：→ emj7077: 不管判的对不对，公正是非常重要的，不能两套标准，两方 06/03 00:00
74F：→ emj7077: 对骂，罚A不罚B绝对出问题，前板主就是这样，才搞到现在 06/03 00:00
75F：→ emj7077: 之前的惩罚都归零重来 06/03 00:00
76F：→ a9121042: 同意，但我认为公正性是回到板规，如果两个都罚，原因应 06/03 00:06
77F：→ a9121042: 该是都触犯板规，而非"两个都抓才公平"这种想法。 06/03 00:06
78F：→ a9121042: 比如A说"L99一看就没教养" B回"你才没教养，你全家都没 06/03 00:10
79F：→ a9121042: 教养" 依现行板规只有B该受罚，而不会因为两个都吵就两 06/03 00:11
80F：→ a9121042: 个都抓。 06/03 00:11
81F：→ a9121042: 然後才是标准都订定了就一视同仁，如果这样酸L99没事， 06/03 00:16
82F：→ a9121042: 那酸其他人就都没事，而不会因为因为某车手吵得特别大条 06/03 00:18
83F：→ a9121042: 就特别处理一下。 06/03 00:18
84F：推 novarossi: 我只是说"推文多"这有什麽攻击的成分? 06/03 00:41
85F：→ novarossi: 还扯什麽陷阱卡，我改姓武藤好了 06/03 00:42
86F：→ DrunkCat: 油鸡boy 06/03 01:03
87F：推 for007your: 版主，你说你自觉逻辑能力还可以，但显然你的逻辑已被 06/03 05:03
88F：→ for007your: 我指出其不合逻辑之处。请问版主你是否会觉得你的自我 06/03 05:04
89F：→ for007your: 相信高过你的逻辑能力了呢？版主你先自以为是地对我妄 06/03 05:04
90F：→ for007your: 加臆测，然後你说你可以因为自行臆测跟我道歉。然後版 06/03 05:04
91F：→ for007your: 主你又自以为是地对我妄加臆测，认为我的地图炮必定意 06/03 05:04
92F：→ for007your: 指某部分实体人群。但我的地图炮可以包含我天赋的想像 06/03 05:04
93F：→ for007your: 力，自然可以包含其所虚拟出的实体上不存在的人群。那 06/03 05:05
94F：→ for007your: 麽请问版主你是否会觉得你该再一次地因为自行对我臆测 06/03 05:05
95F：→ for007your: 而跟我道歉呢？但我已说过，我才不屑版主你对我的道歉 06/03 05:05
96F：→ for007your: 。舆论上有所谓的『恐龙法官』一词，请问版主你是否会 06/03 05:05
97F：→ for007your: 觉得你自己像『恐龙法官』吗？典故上有所谓的『欲加之 06/03 05:05
98F：→ for007your: 罪何患无辞』，请问版主你是否会觉得你自己对我『欲加 06/03 05:06
99F：→ for007your: 之罪何患无辞』了吗？请问版主你是否还是自觉逻辑能力 06/03 05:06
100F：→ for007your: 还可以吗？版主，我问了你很多问题，而这些问题会存在 06/03 05:06
101F：→ for007your: 於版上检视着你的人的心中。版主你这篇主题内有句『虽 06/03 05:06
102F：→ for007your: 然忙，但偶尔还是会巡一下田水，抓抓虫子。谢谢指教。 06/03 05:06
103F：→ for007your: 』我读了很喜欢，觉得版主你很有文采。那我也来一句『 06/03 05:06
104F：→ for007your: 巡田水抓虫，怎该抓的一堆害虫没抓半只？却抓了只无辜 06/03 05:07
105F：→ for007your: 的生灵？何不先抓抓自我心／脑中的虫呢？谢谢指教。』 06/03 05:07
106F：→ steven102294: 简单来说 一眼就看出来你在讲谁 就算了 很好理解啦 06/03 06:12
107F：推 onenicky: 版主辛苦了，大家很有热诚的话，欢迎参选版主让GP版更好 06/03 06:17
108F：推 hyde0928: 真的很爱战，陷阱卡先生！ 06/03 06:27
109F：推 shonbaba: 等比赛看太无聊，所以上演九品芝麻GP版吗。。 06/03 07:05
110F：推 novarossi: 你先说别人用陷阱卡然後说别人爱战- -？ 06/03 07:23
111F：推 for007your: 不知版主他会不会想装傻呢？大家拭目以待他的逻辑能力 06/03 07:44
112F：→ chagy: 在talkgp论坛就是这个风格，不意外 06/03 07:51
113F：推 for007your: 臆测错後，会认错是聪明的。最有勇气的就是大方认错。 06/03 08:06
114F：→ for007your: 版主已对我认错了一次。我们大家一起鼓励他再接再厉。 06/03 08:06
116F：→ for007your: 『才疏学浅』腰都弯下来了。逻辑还可会否继续硬颈呢？ 06/03 08:13
117F：→ a9121042: 8+9风格--"不服来辩" 06/03 08:46
118F：→ balius: 这时候突然觉得绿和平实在有guts多了XDDDDDD 06/03 08:53
119F：→ knightkid: 同意楼上 06/03 11:14
121F：→ DrunkCat: 友自己说的。多说无益，对版主有所疑议就 06/03 12:14
122F：→ DrunkCat: 往上申诉吧。 06/03 12:14
1.如果您的想像只留在脑子里，没人管得到。我也天天想干死4ij，但我不说。
但是，如果脱口而出，就要负起责任。
2.这里是ptt，这里有版规，请尊重。
3.为什麽您还可以畅所欲言? 因为这是警告，只要谨慎用字，永远不会被水桶。
4.您的发言是透过检举而受罚，代表的确影响到其他的版友。
5.如对惩处过程有任何疑虑，欢迎私信讨论，既不占用版面，也能确保我一定看得到。
6.如有任何不满，请直接向版务组申诉。
7.我不是法官，我没有薪水，我没有权位。我有的只是替被打扰攻击的人
做出一点点安慰。讨论可以，不要人身攻击，不用脏字。个人认为这不是高道德标准，
还是最低最低的道德底限。
以上。
※ 编辑: guithawk (49.167.228.99), 06/03/2016 12:23:56
123F：推 for007your: 遇到突然会变身成恐龙的法官。之前对其信任全成泡影。 06/03 12:25
124F：推 for007your: 恐龙自以为逻辑可以，结果被戳破。欲加之罪何患无辞。 06/03 12:28
125F：推 foundallison: 都冠以言论自由而肆无忌惮 06/03 12:35
126F：→ foundallison: 那我个人觉得应该把南榕在抓出来烧一次 06/03 12:35
127F：推 for007your: 原来真相是恐龙法官为疯狗苍蝇争取安慰。我豁然开朗XD 06/03 12:36
^^^^^^^^
来，给你时间说明你是又在幻想，还是意有所指。
不然同样的用语出现第二次，我会直接再记你一点。
※ 编辑: guithawk (49.167.228.99), 06/03/2016 12:44:09
128F：→ knightkid: 所以你是说版主是恐龙? 06/03 12:44
※ 编辑: guithawk (49.167.228.99), 06/03/2016 12:44:31
129F：→ knightkid: 法官 06/03 12:44
130F：推 for007your: 恐龙听不懂。想像说出也还是想像，只是经过言语描述。 06/03 12:45
131F：→ for007your: 要对号入座我阻止不了。要罗织罪名陷人入狱我阻止不了 06/03 12:48
132F：→ emj7077: 没有明确指名道姓，然後需不需要警告，这点板主可以判断 06/03 12:48
133F：→ emj7077: 跟决策，但是这个判决如果成立，那让板友感到不舒服的文 06/03 12:48
134F：→ emj7077: 字，是否只要经过检举，依照之前的判例，就要给予警告或 06/03 12:48
135F：→ emj7077: 是水桶，我说过，公平很重要，这个判决没问题，重点是未 06/03 12:48
136F：→ emj7077: 来的判决 06/03 12:48
137F：推 for007your: 我可没有非向谁回答或非向谁解释的必要。白色恐怖吗？ 06/03 12:50
138F：→ knightkid: 完全不合逻辑，那版主应该也不用跟你解释了 06/03 12:52
139F：推 for007your: 恐龙以後只要看到疯狗苍蝇就觉得是在讲特定哪几只吗？ 06/03 12:52
140F：→ for007your: 这也太歇斯底里的恐龙了吧？别担心疯狗苍蝇没那麽弱。 06/03 12:53
141F：→ knightkid: 版主辛苦了 06/03 12:54
142F：推 Luciferspear: 还没完喔……… 06/03 12:57
143F：推 for007your: 恐龙辛苦了。遇到实在太强的对手时，压力别太大。保重 06/03 12:57
144F：→ a9121042: #1N7C_mg8 有前例可循啊，他就是脑冲了，踩到同一条红线 06/03 13:06
145F：推 for007your: 还『给你时间说明你是又在幻想』勒！我就算说明是幻想 06/03 13:15
146F：→ for007your: 版主你还不是认为是指特定实体而非我说明的特定虚拟。 06/03 13:15
147F：推 a9121042: 聪明反被聪明误，自以为规避没想到被夹出 06/03 13:15
148F：→ a9121042: 来拉正到崩溃 06/03 13:15
149F：→ for007your: 版主你根本不接受我说明是幻想，故你至今尚不撤销此点 06/03 13:16
150F：→ for007your: 结果你现在却要我说明那是不是我的幻想。版主你矛盾了 06/03 13:16
151F：→ for007your: 有对手就知高低。结果才几招就破绽百出。腻了，不玩。 06/03 13:16
152F：→ emj7077: f大，您其实不用争，这个判决下来，未来吃亏的不一定是 06/03 13:21
153F：→ emj7077: 自己，一个警告而已，其实没差 06/03 13:21
154F：推 elve7878: 一下说尊重判决 一下又骂版主恐龙 又说自己幻听 06/03 21:01
155F：→ elve7878: 真的让我哈哈大笑 好久没有像绿和平一样这麽好笑的人了 06/03 21:02
156F：推 c39801113: 绿和平至少不会辩解成这样 06/04 05:41