※ 引述《catarticle (趴里趴呆)》之铭言： : 我也来回忆一下 : 当天得知无法进去饭包溪，是有点失望，遂想转进碧旦溪 : 碧旦溪几乎所有毕业的老人都去过，也没特别困难的地形，也是原路来回 : 觉得安全上的顾虑也不会进去饭包溪( 一条没溯过的溪 ) 还不安全 没人可以保证这件事情 : 耸恿领队打电话跟留守人，山难部长 沟通 : 留守人不同意，说要当山下的联络人( 那不是留守人吗？) : 山难部长没接电话… : 既然还是执意要去 : 当然也有人说要另外找留守人 : 也有人说那现在来审队伍( 山难部长还是没接电话 ) 山难部长无法时时刻刻守在电话旁，他自己也有自己的事情可能在忙着 像这次的队伍要变动，应该要等到山难部有回应了再行动较好 而未等到回应之前就自行由领队决定改变，这样的处理不甚妥善。 : 也有人说要转社外队 : 虽然也有请学员打电话通知父母 : 但我想也不是真的转社外队 : 真的转社外队，社上装备就不会用( 不用装备不是更危险 ) : 既然留守人说要当山下联络人( 那还是有个留守人？不帮我们留守不是更危险) 她显然没搞清楚状况。 但这不代表她就代表了社上为此队做任何背书。 : 於是我们盗用社产，绑架留守人 : 还是上山去了 : 我想确实是跟学弟妹做了个很不好的示范，要检讨的部分很多，也不用多述 : 跟有些人在 ptt2 上说的一样，这破坏了与山难部之间互信的机制 ( 我还是搞不懂，在 : 另外的版检讨做啥， po 在这里不就好了，既然这次是“老人做乱” 引起的，你们po : 文老人们都不会看到，检讨的层面不是少了一环 ? 另外觉得某人也不用特别讲话酸领 : 队，对事不对人就好…) : 另外大家也可以想想，如果留守人当初同意进碧旦溪是不是可行的？ : 当时跟山难部长，留守人电话审队伍是不是可以的？ 可不可行不是留守人决定即可 与山难部长和留守人电话审队伍前，应先让山难部或是至少要先让 山难部长和留守人两人做过讨论。 弹性可以有，但须在特定前提之下，而不是单纯的可不可以怎样怎样。 : ※ 引述《yushin11 ()》之铭言： : : 提出来供参考 : : 之前也曾有一队溯训(93学年度双鱼溯训 参考21-6-1-14-15) : : 因三栈南封溪护渔 前一天法令转严 所有非保育相关人员皆不允进入 : : 而在D1已起溯一小段後决定撤回转进砂卡当 : : 因年代有点久远...当时领队如何沟通及留守人反应已不可考 : : 但此队应无因此转为社外队 : : 也许发生的机会不多 : : 但诚如及文学长所述 也许在筹画大型年度训练活动时 : : 事先安排转进路线 (这样要准备两条路线备审?) : : 或 : : 当属意转进路线清楚 : : 主力班底们对该区地形有相当了解 且评估後认有能力续带原队 : : 且做此决定同时仍在收讯清楚可与留守人/山难部讨论之地点 : : 可以考虑多点弹性? : : (虽然我们这次立场上站不住脚 也很为难留守人和领队 : : 但我们当场和学员们沟通社内/社外队 及山难留守精神的机会教育我觉得是很好的) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.51