作者gswnec (gswnec)
看板MountainClub
标题Re: [社务] 社产组的锅子
时间Fri Nov 22 00:07:31 2013
※ 引述《Gloyia (hello)》之铭言：
: 经社产组内部讨论
: 用火烹饪这种优良传统不应该无故间断
: 因此即日起锅子皆可放在火上烧
: 外部如烧黑不须刷白即可归还
: 但要将沾染上的炭灰刷掉
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.236.68
: 推 toocy:我笑翻了!!真德政也!! 11/20 23:07
: 推 apieceofslow: 真德政也!! 11/20 23:44
: 推 gswnec:威武!! 11/21 00:35
: 推 dennis15926:了!!真德政也!! 11/21 15:18
: → lwzhank469:有guts 11/21 16:41
: 嘘 tphyst:借了什麽出来为什麽不用把他复原再还? 11/21 22:16
: → tphyst:况照社产组大大的说法 我只要把"外面"的炭灰刷掉 里面沾满 11/21 22:17
: → tphyst:饭粒、咖哩之类的还给你 你也不能对我抱怨罗? 11/21 22:18
首先，我想伟大的 设惨组的意思的意思应该是只锅子外部可以留些焦黑
的痕迹，内部还是要清洗乾净。
遥想当年小弟不才我进山社的时候锅子外侧好像都是焦黑的，後来连续几
届出了一些龟毛洁癖(X)爱乾净(O)的人後，锅子开始渐渐改头换面。
烧锅这件事情，我们可以从几个面向来思考：
1. 技能面
用营火烧锅的确含有一些技巧，举凡柴火的架设、火侯的控制、取锅时如
何不被烫到等。这些部分若仅藉由口述的方式传承，难免会遇到困难，因此，若能
实物教学的机会和教材对此技能在山社的延续可以说是如虎添翼。
2. 耗材面
在营火高温燃烧配合打包时不可避免的挤压下，锅子强度难免会变差。更
遑论野外柴火中各种焦油黑炭的附着，无疑对锅子都是一种伤害。此外，烧黑的锅
子再刷洗的过程也会让锅子变薄而降低使用年限。我想这正是近年 设惨组勒令不
准烧锅的主因。
3. 观感面
黑黑的锅子，在大部分背锅的夥伴眼中无疑是跟刺。想着要把黑漆漆的锅
子放进自己日夜陪伴的背包中，不免有些痛苦与挣扎。不均匀的黑黄也许的确能多
少吸收一些辐射热，但无可否认这种搭配着凹凸感的着色带给人的印象就是「脏」
也许有人会问，到底有没有烧锅的必要?
在大部分的情况上的确是不需要烧锅。然而，若是设想自己在走一条长天
数的勘查队伍，很不幸你发现瓦斯有短缺的情况，或是队伍因某些原因拆队而没有
瓦斯，又或是因为迟归迷途等因素导致你身面没有瓦斯，但只有需要水煮才能吃的
食物，那麽这样的技能的确能带来很大的帮助。围着营火痴痴望着上面的食物，有
时候也挺瘟腥的
--
END结论区:
我敬爱的 设惨组，是否能将锅子依编号分成可烧锅和不可烧锅，试看众
社员们的反应。如此一渐进缓和的改变政策，也许更能了解社员们对於烧锅这件事
情看法与对於装备的使用习惯。让我们一同迈向河蟹大道。
默默关心社务的 新兵B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.15.245
1F：→ tphyst:锅子拿去火上用是无所谓 "不用清乾净"才是令我质疑的点 11/22 00:14
2F：→ gswnec:他也没说不用清乾净吧...应该只是想强调跟以往不同的部分 11/22 00:19
3F：→ tphyst:那什麽叫"外部如烧黑不须刷白即可归还"? 照你上面的逻辑 这 11/22 00:44
4F：→ tphyst:就是"脏" 也就是说 他的意思就是脏的部份不用清乾净就可以 11/22 00:44
5F：→ tphyst:还了 我想你敬爱的 射惨组一定没考虑到之後背锅的人的感想 11/22 00:46
6F：→ tphyst:况且以往社产要清乾净再还本来就是基於"公德心" 印象中没有 11/22 00:46
7F：→ tphyst:任何规章规定社产要清乾净再还(装备押金也只有在损坏时要没 11/22 00:47
8F：→ tphyst:收 而脏污不算损坏吧?) 那现在射惨组就是要带头鼓励不用有 11/22 00:48
9F：→ tphyst:公德心也可以罗? 11/22 00:48
10F：推 dennis15926:目前除山难部有明确规章外，其余各部门皆是用"山社惯 11/22 09:30
11F：→ dennis15926:例"与"各部门会议"来进行规范与执行任务吧。照目前山 11/22 09:32
12F：→ dennis15926:社惯例，社产组员可以直接决定怎麽样的装备不能归还吧 11/22 09:34
13F：→ dennis15926:我想，说锅子外部不须完全刷白，只是对乾净的一种新定 11/22 09:34
14F：→ dennis15926:义，如同伞带沾土後不须泡水洗净、炉头焦黑也不须刷白 11/22 09:35
15F：推 dennis15926:一样的规定吧。过度刷洗锅子确实会简短锅子的寿命，且 11/22 09:37
16F：→ dennis15926:将氧化铝曾刷掉後只会让下次烹煮有更多铝溶出。 11/22 09:38
17F：→ dennis15926:但我支持分两组锅子，看大家对新规定的反应如何。亦认 11/22 09:39
18F：→ dennis15926:为此事件可以再讨论，有疑义的请多多发声!! 11/22 09:41
19F：推 toiletwto:哦 我以为伞带沾土後都需要清乾净再还回去 外帐之类的也 11/22 10:09
20F：→ toiletwto:需要阴乾整齐收好 至少以前如果装备没有清洁完毕再还回 11/22 10:10
21F：→ toiletwto:去 是会被社产组退货 (至少我看过好几个锅子要求重刷) 11/22 10:10
22F：→ toiletwto:如果照这样子 那以後锅子在山上冲一冲把食物残渣冲掉 11/22 10:11
23F：→ toiletwto:伞带不管上面有没有土 收好後就可以直接归还 11/22 10:11
24F：→ toiletwto:有考虑到下一个队的人 拿到一个脏兮兮的装备时的心情感 11/22 10:12
25F：→ toiletwto:想吗 我想请问原PO 如果你要出队时 被分到一个外部全焦 11/22 10:14
26F：→ toiletwto:一摸就满手黑炭的锅子 这时候的想法是什麽 「好爽」还是 11/22 10:14
27F：→ toiletwto:「上一队的人怎麽那麽没公德心」? 社产组的所有装备 都 11/22 10:16
28F：→ toiletwto:是用社费购买或是学长姐慷慨捐赠的 我们应该要尽其所能 11/22 10:16
29F：→ toiletwto:维护保持爱惜之 希望可以延长使用寿命 而不是对於清洁 11/22 10:17
30F：→ toiletwto:方面完全不在乎 大大加速折损率 想说坏掉了反正可以再买 11/22 10:17
31F：→ toiletwto:我想真的有必要好好学习怎麽样爱护装备 我自己的私装 用 11/22 10:18
32F：→ toiletwto:了好几年 几十队都没有坏过什麽东西 但只借出几队 每队 11/22 10:19
33F：→ toiletwto:都会有哪个东西有小折损 虽然可能影响不大 但这就是有没 11/22 10:20
34F：→ toiletwto:有好好队带装备的心态问题 11/22 10:20
35F：推 dennis15926:我想应该没有人想要"对清洁方面完全不在乎吧"尽其所能 11/22 10:37
36F：→ dennis15926:延长装备寿命应该是大家要一同努力的。但过度追求装备 11/22 10:37
37F：→ dennis15926:外表光鲜亮丽而去做一些无意义的磨耗是不必要的吧。首 11/22 10:38
38F：→ dennis15926:文中所指出，不须将锅底刷"白"，却不可留下炭灰，我想 11/22 10:39
39F：→ dennis15926:也不会让您"一摸就满手黑"。伞带本来就不应泡水清洗， 11/22 10:41
40F：→ dennis15926:或甚至用洗洁剂；而是应该阴乾并将土壤抖掉。伞带上的 11/22 10:42
41F：→ dennis15926:些许污点也不应用刷子刷净。社产组的出发点，亦是锅子 11/22 10:43
42F：→ dennis15926:不该过度清洁而致使折损寿命，且徒增社员负担。或许乾 11/22 10:44
43F：→ dennis15926:净的定义需要再做讨论，但相信大家都能认同过与不及都 11/22 10:47
44F：→ dennis15926:不是一件好事。 11/22 10:48
45F：→ lwzhank469:绳子扁带是否可用水清洗 我想可能要先保留一下 11/22 10:55
46F：推 lwzhank469:中也有文章是建议用水清洗(不过他是针对主绳) 且市面上 11/22 10:56
47F：→ lwzhank469:也有卖专门清洁绳子的软刷 有点跑题了 11/22 10:57
48F：推 lwzhank469:我想社产组主要目的是想让烧锅变成开放的选项 11/22 10:59
49F：→ lwzhank469:出长程队伍的时候可以少背点GAS 要不要烧锅给队伍多点 11/22 10:59
50F：→ lwzhank469:弹性 指示前文中对於清洁的方面似乎考虑的过少 不管是 11/22 11:00
51F：→ lwzhank469:实际的乾净与否以及社员观感方面都是 11/22 11:01
52F：→ lwzhank469:我想这部分就让社产组再多做点补充吧 11/22 11:04
53F：嘘 tphyst:想我们讨论再多都是枉然 是否该请社产组的两位ㄉㄉ出面说明 11/22 12:50