作者xoe (xoe)
看板Movie-Score
标题Re: [闲聊] Oscar Score 猜测
时间Fri Jan 23 00:23:53 2009
※ 引述《xoe (xoe)》之铭言：
: 预测：
: Alexandre Desplat - The Curious Case of Bejamin Button
: John Williams - Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
: Danny Elfman - Milk
: Thomas Newman - Wall-E
: James Newton Howard - Defiance
: 个人最喜欢 Defiance
: 不过 TDK、CCoBB、Defiance、Wall-E 很有可能会在 Sound Mixing 奖项又会冲突
: 分赃的结果搞不好又把 James Newton Howard 给搞掉
: CCoBB 第一张 CD 其实听起来并没有很惊艳
预测几乎都中了
除了水晶骷髅没上
换成了很难听的......
--
你无论走得多远也不会走出我的心，
黄昏时的树影再长也离不开树的根。
--《沙恭达罗》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.159.80
1F：→ Earendil:ㄎㄎ 奥斯卡阴谋 01/23 01:55
2F：→ mesple:最後会是很难听的中奖？ 01/23 06:34
3F：→ celeris:"很难听的"已经成为专有名词了吗XD 01/23 12:31
4F：嘘 killerexpo:放尊重点 01/23 14:35
5F：→ xoe:Jodhaa Akbar那张还比较好听，感觉配乐奖项变成了分赃 01/23 17:26
6F：→ xoe:连Max Richter的Waltz Im Bashir(Vals Im Bashir)都比这好 01/23 17:28
7F：→ xoe:这部电影确实不错，但是配乐确实是不好听，Defiance刚好颠倒 01/23 17:29
8F：→ mesple:其实我有在勉强我自己听......尽可能去欣赏这样的音乐.... 01/23 18:42
9F：→ mesple:老实说我并还没找到听宝莱坞音乐的诀窍..... 01/23 18:45
10F：→ mesple:我知道这个rahman真的是很厉害，不过耳朵没开也没办法 01/23 18:45
11F：推 spree:很难听就很难听 尊重什麽？ 难不成要说违心之言才叫尊重？ 01/23 18:47
12F：嘘 ymcg:本来是不想讲啥的，看到推文只好说目光如豆来平衡一下 01/23 19:16
13F：推 spree:楼上大大想必是目光炯炯啦 听的没板上前辈多 呛声倒是很行XD 01/23 19:53
14F：推 spree:Avoid it... if you expect A.R. Rahman's wildly frenetic 01/23 20:08
15F：→ spree:and often obnoxious hip-hop underscore to be deserving 01/23 20:08
16F：→ spree:of the awards recognition it received in the flurry of 01/23 20:09
17F：→ spree:initial popularity surrounding the film. Filmtracks给的 01/23 20:10
18F：→ spree:负评. 歌曲4星 配乐2星 科科 呵呵 01/23 20:10
19F：推 spree:简言之 贫民这种"另类"配乐 纯属因片而贵，这边不少板友都对 01/23 20:16
20F：→ spree:它有意见，不行吗？ 01/23 20:17
21F：推 maninfire:本来是不想讲啥的，看到嘘文只好说井底之蛙来呛声一下 01/23 20:49
22F：推 Sternenlicht:我也觉得宝来坞音乐不见得合一般人的口味，但不见得 01/23 20:50
23F：→ Sternenlicht:他就是所谓的"很难听"...Oscar这几年对民族音乐好像 01/23 20:50
24F：→ Sternenlicht:很欢迎....传统较具旋律的作品就比较不受青睐了... 01/23 20:51
25F：→ Sternenlicht:所以还是别用这样的借代方式吧。 01/23 20:51
26F：推 celeris:我也在推文中说贫民很难听,没有很尊重,这点我说抱歉,但是 01/24 02:12
27F：→ celeris:人身攻击应该不必要吧,品味不同并不代表目光如豆呀...也许 01/24 02:13
28F：→ celeris:未来配乐是像贫民这种走向,我的确看不到,但是说很难听,追 01/24 02:14
29F：→ celeris:根究底还是个人观感的问题,没有想要毁谤它,也不是在说这种 01/24 02:16
30F：→ celeris:类型的配乐没有它存在的价值或是开发性 01/24 02:16
31F：推 wojciech:大富翁老实说我觉得并不难听，只是他是否真的有"好"到可 01/24 11:05
32F：→ wojciech:以横扫各大奖，就有各种不同意见了，当然如果细究金球或 01/24 11:06
33F：→ wojciech:奥斯卡对於"配乐奖"是否真的是给予"音乐上的肯定"， 01/24 11:07
34F：→ wojciech:我想有时"音乐本身"就不是重点，"音乐在电影里的表现"会 01/24 11:08
35F：→ wojciech:是一个很大的重点，当然还夹杂很多评审主观的因素啦.... 01/24 11:08
36F：→ wojciech:但"不可寄promo给评审"这点看来似乎是往後者去走的.... 01/24 11:10
37F：→ onetwo01:我觉得贫民的配乐优点是很搭电影画面,抽出来听就还好 01/24 17:57
38F：→ onetwo01:但是换个角度想,优良的电影配乐本来就该如此 01/24 17:57
39F：→ wcc960:推楼上，我也是这麽觉得说.... 01/25 22:03
40F：推 wcc960:如果评论者是从这个角度去肯定一篇配乐的价值 01/25 22:07
41F：→ wcc960:我觉得比独立欣赏时的悦耳度更难能可贵 01/25 22:08
42F：推 mesple:但是最好的配乐不就是，既能够搭衬电影画面，又有独立聆赏 01/26 07:33
43F：→ mesple:价值，如果只是很搭的话，那些音效惊悚片不就比悦耳的配乐 01/26 07:33
44F：→ mesple:有价值？ 01/26 07:33
45F：→ onetwo01:我是觉得配乐重点就是替画面服务,如果能独立听当然更好 01/26 10:46
46F：→ onetwo01:而且贫民的配乐独立出来还是可以感受到画面,就算它不悦耳 01/26 10:49
47F：→ onetwo01:而且没有人气...不过它还是有做到它应该扮演好的角色 01/26 10:52
48F：推 spree:事实上，很大一部分就是因片而贵。至於搭配影片或独立聆听的 01/26 11:37
49F：推 KoalaLin:嗯...如果照onetwo01兄的说法，那我觉得三百壮士的配乐就 01/26 11:38
50F：→ spree:问题，一些乐评网站是有分开评分(如Filmtracks)，但独立聆听 01/26 11:38
51F：→ KoalaLin:很有价值了...既可扮演影片英雄主义脚色，又可替画面服务 01/26 11:39
52F：→ spree:很差的作品，整体要获好评也是不大可能。个人观点认为，贫民 01/26 11:39
53F：→ KoalaLin:独立聆听也很嗨，整体而言，Tyler Bates的作品非常优良？ 01/26 11:40
54F：推 spree:的配乐没有什麽旋律性可言，搭配画面是很热闹没错，但也仅止 01/26 11:41
55F：→ KoalaLin:哎呀...spree兄跟我同时在讲话啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/26 11:41
56F：→ spree:於此，更别提很大部份还是有歌曲来增色，不然.............. 01/26 11:41
57F：→ spree:真是抱歉，嘎断了无尾熊兄的每一句话 囧 01/26 11:51
58F：推 KoalaLin:噗噗 别这样说XD 新年快乐 新年快乐 01/26 11:56
59F：→ KoalaLin:我也嘎断spree兄的每一句话XD 01/26 11:56
61F：→ onetwo01:唉呀各位前辈不要鞭我啊,我只是个肤浅的电影观众罢了Orz 01/26 12:28
62F：→ spree:贫民的配乐已经发行了，还是进口版的唷，推崇他的网友不如付 01/26 12:28
63F：→ onetwo01:对不起我跑错地方了,我出去就是了 01/26 12:29
64F：→ spree:诸行动，去买来聆听欣赏吧，听完再波个乐评和大家分享也不错 01/26 12:29
65F：→ spree:这边也没人嘘你没人指着你的名，何须如此敏感呢？ 酸味颇重 01/26 12:30
66F：→ mesple:我要说你们两个真的很有默契！ 01/26 18:02