板聚非常棒~~ 大家好久没有聚聚了 上次无尾熊的展览无缘赴会 憾甚 这次大家相聚甚欢 而且传奇人物洛伊也真的现身了 洛伊分享了一些想法我觉得非常棒 稍微整理下来 但因为没有录音 我的记忆可能失真 所以就不用问答的格式了 完整图文网志在这边http://sunshineseed.blogspot.com/2011/06/blog-post.html Elfman音乐盒开箱文也在这边啦 http://sunshineseed.blogspot.com/2011/06/danny-elfman-tim-burton-25th.html 1. 其实已经很多年没有好好听电影配乐，唱片市场这几年迅速凋零，电影音乐更是如此 ，原以为这个领域已经没有人了！所以也很开心地知道还有这样的聚会，还有这麽多人在 听配乐。 2. 写一篇乐评要多久时间呢？快的只要1~2小时，慢的就要很久了。曾经看过一篇文章说 过：好的影评/乐评要有能力凭藉着文字让欣赏电影/音乐的人因着你的文字而获得启发与 新的观点，这样的评论才有价值。因为这样期许自己，所以之後的乐评就越写越慢了。究 竟写过几篇乐评则不可考，因为电脑硬碟坏掉过，有些评论明明记得自己写过，但怎麽也 找不到档案了。 3. 这些乐评从没有过集结出版的计画。一来并不认为自己写得非常好，回头看自己以前 的文章也会觉得有点汗颜。再来也有比自己更适合出书的人，比如说对整个电影史与电影 产业都非常了解的蓝祖蔚老师。後来曾有热心朋友想帮忙弄一个比网站容易维持的部落格 ，但是自己想想还是算了。 4. 以前数位档案并不普及，想要欣赏电影配乐都要靠购买CD。每个人的时间、资源、金 钱都有限，自己写下这些乐评也是让喜欢配乐的朋友有个参考，或许在面对诸多配乐家与 原声带时能少一点迷惘。後来发现网站上出现一些年轻，或者刚接触配乐的朋友们。这些 朋友对许多经典的旧作品也很陌生，所以後期花了很多时间整理每个配乐家的生涯作品回 顾 5. 虽然配乐听得多，但一个人的视野毕竟狭隘。也因为架设这个网站，许多爱乐者会来 留言，也有人会极力推荐一些自己原本不会主动去听的配乐作品。仔细听来，这些作品也 确实有可观之处。 6. 自己在写乐评时也曾经困惑。有些作品可能还没开始评，网友已经知道你喜欢或不喜 欢了，这样的评论很有价值吗？而电影配乐家有时候接case也是在混饭吃，就心不甘情不 愿地乱写了些东西出来，而自己又何必认真看待这种交差了事的配乐作品呢？相反地，别 人呕心沥血的成果，自己听个几次就大放厥词地批评起来，是不是也太草率了呢？ 7. 所有网站上的评论文章都只关乎自己的喜好，但是当年似乎总有些激动的留言，说你 怎麽可以这样讲之类的… 8. 自己最喜欢的配乐家是John Williams，某个朋友在网路上找到了John Williams大全 集的档案送给他，包含所有出版与未曾出版的配乐档。这件事情带来的冲击很大，原来CD 不再是获得音乐的主要管道。越来越多朋友对於「买CD」这件事情无法理解，最後自己也 买得少了。现在这个时代每个人都可以很快地找到自己想要听的音乐档案，自己再写这些 乐评似乎就不这麽必要。感觉上自己也算是「阶段性任务达成」，停笔这件事情也不会感 到可惜。 9. 现在还听电影音乐吗？新生代的电影配乐真的听得少了。以前每个电影配乐大师都有 自己很独特的风格，这些风格是无法被取代的。该让Jerry Goldsmith配的电影你就无法 想像John Williams如何去配。但是现在很多配乐家的作品就不是这麽有辨识度。但仔细 想想，这并不全是配乐家的错。毕竟现在的电影从影像风格、节奏到叙事手法都与以前不 同了。你也很难强求当年那些动人的音乐元素能在当今的电影生态下存活。 10. 现在自己听得很杂，反正电影音乐本来就富含各种成分，听电影音乐的人胃口都很大 ！随便谁丢一张CD来大概都听得下去，流行歌曲也听。总之无论音乐类型，好的作品是经 得起时间考验的。一些赶流行的作品在过几年後回头去听，往往都会耸到不行。但是市场 有时还是会做一些选择，这样个选择跟音乐好坏无关。当年自己曾在网站上痛批「神鬼奇 航1」的配乐，只给了1颗星，不过8年过去，这个系列还是活得很好啊。 11. 因为这个网站交到很多朋友吗？其实虽然当年浏览/留言人次众多，但真正见面过的 网友大概只有3个，自己也不知道这样算不算交到很多朋友。这几年会寄信或留言的网友 大部分是说：「我要交个期末报告，可以引用你网站上的某某篇文章吗?」，而我通常会 回答：「你自己要小心，大概很多人都用这篇交过报告了」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.8.39