作者m19871006 (雁)
看板Movie-Score
标题[情报] 奥斯卡入围名单揭晓
时间Tue Jan 24 22:02:28 2012
Music (Original Score)
The Adventures of Tintin - John Williams
The Artist - Ludovic Bource
Hugo - Howard Shore
Tinker Tailor Soldier Spy - Alberto Iglesias
War Horse - John Williams
龙纹身的女孩没入围就是爽XDDDD
JW老爷爷一复出马上就是双料入围...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.110.202
1F：→ macaca8063:为什麽要战龙纹身的女孩？ 01/24 22:05
2F：→ macaca8063:配乐还是挺出色的阿 01/24 22:06
3F：→ ACGamigo:但是Trent+Atticus今年很不错啊... 01/24 22:08
4F：→ mesple:W.E.真是可惜啊！ 01/24 22:14
5F：推 mesple:不过这份名单很「正确」 01/24 22:14
6F：→ mesple:Tinker Tailor Soldier Spy 这张入围我倒是很意外 01/24 22:15
7F：→ mesple:但我赌最後是大艺术家..呵呵呵呵 01/24 22:15
8F：→ macaca8063:Tinker我喜欢的倒是预告片的配乐（笑 01/24 22:16
9F：推 ljwlgw:金球威能 @@" 01/24 22:32
10F：推 celeris:Tinker超意外，竟然不是W.E.或The Greatest Miracle 01/24 22:37
11F：→ celeris:JW爷爷太强了，但自己打自己的拿的机率就低，大艺术家应该 01/24 22:38
12F：→ celeris:会抱回家吧！没龙纹身来乱happy+1 01/24 22:38
13F：推 DaMonNan:喜欢这份名单 我都买了 yeah ~ 01/24 22:58
14F：推 KoalaLin:因为去年社群网战拿走最佳配乐，所以想当然尔XD 01/24 23:42
15F：推 KoalaLin:Mesple来开赌盘吧！ 01/24 23:42
16F：推 Earendil:龙纹身入围才好啊~让他们两个连续入围20年都不得奖XD 01/25 00:05
17F：嘘 SolidSnake:这样就能爽 呵呵 01/25 15:53
18F：推 SKnight:只能说JW爷爷确实厉害@@ 以前盛期时双料入围也是家常便饭 01/25 16:16
19F：推 globekiller:JW也是陪榜王吧Orz 01/27 14:15
20F：推 dmcn307:咦?为啥有TTSS...觉得还好欸XD 01/27 14:50
21F：推 Hanhang:我觉得龙纹身不差呀 比SN好听很多而且颇有个性 01/27 17:24
22F：推 Hanhang:很久没听到有趣的惊悚/谋杀片配乐了 没入围我觉得颇可惜 01/27 17:26
23F：嘘 transpotting:爽你个大头 01/28 06:30
24F：→ bestguy:想问一下...为什麽龙纹身没中会让你很爽? 01/29 16:03
25F：→ bestguy:似乎这两个人中了社群网战的大奖之後就很不受欢迎? 01/29 16:04
26F：→ mesple:我要很不态度正确地说，龙纹身的少女还叫做有配乐吗？ 01/29 23:47
27F：→ mesple:对事不对人，对作品不对人，去听听 Daft Punk的Tron Legacy 01/29 23:50
28F：→ mesple:为何大家不会批评 Daft Punk的Tron？ 01/29 23:51
29F：→ mesple:何谓好音乐不是主观的，至少在某种程度以上不是。 01/29 23:52
30F：推 KoalaLin:某些吐嘈别人在爽的乐友，请务必发表您不爽的独到见解:) 01/30 18:28
31F：→ SolidSnake:独到见解? 各人都有音乐喜好 有什麽好独到 01/30 21:17
32F：→ SolidSnake:纯嘘态度罢了 01/30 21:18
33F：推 Earendil:Goldsmith说过了，好音乐可以流芳百世，且看历史评价吧。 02/04 00:59
34F：嘘 transpotting:好独到的见解，问看看Daft Punk觉得Trent做得如何 02/04 16:10
35F：→ transpotting:再来这边丢人现眼吧 02/04 16:10
36F：→ transpotting:音乐是主观的，在任何程度上都是 02/04 16:10
37F：→ transpotting:今天一个人觉得A比B好听就是好听 阿不然哩 02/04 16:11
38F：→ transpotting:後来据说因为龙纹身女孩的片头是翻唱 所以不可能入围 02/04 16:11
39F：→ transpotting:因为奥斯卡配乐有坚持原创的传统 到底Trent是不是会 02/04 16:12
40F：→ transpotting:作配乐的人 社群网站是不是给她塞到名不副实 02/04 16:12
41F：→ transpotting:我想历史上後代的人会有判断 总之还是恭喜入围者拉 02/04 16:13
42F：→ m19871006:丢人现眼? 不然你去问? 根本不用等那麽久 你随便哼出个 02/04 18:45
43F：→ m19871006:社群网站的乐句来听听? 如果你真那麽喜欢的话 02/04 18:45
44F：推 Earendil:奥斯卡的坚持应该是折衷吧... 02/05 14:08
45F：→ Earendil:跟各大电影奖比起来，奥斯卡配乐给奖真的不能算重视原创 02/05 14:09
46F：推 messyaly:是要问谁?我问一个有在听电影配乐的朋友,他说社群网站ost 02/05 23:36
47F：→ messyaly:听起来超爽阿.问另一个拉小提琴只听古典乐的朋友,他说 02/05 23:39
48F：→ messyaly:不只是社群网站,是在座所有电影配乐都是垃圾@@ 02/05 23:40
49F：→ messyaly:重点是这样问没什麽意义,音乐本来就是主观的~ 02/05 23:41
50F：→ messyaly:另外Daft Punk跟Trent的音乐类型根本就不一样,又不是都有 02/05 23:43
51F：→ messyaly:电子元素就是同一种类型音乐,某楼说的好像trent被大家批 02/05 23:45
52F：→ messyaly:评一文不值,我看国外一些网站 很多人都觉得值得得奖阿 02/05 23:47
53F：推 KoalaLin:国际知名小提琴家帕尔曼都要哭哭了，没想到他参与过的 02/07 12:58
54F：→ KoalaLin:电影配乐，是垃圾... ...马友友也是QQ 02/07 12:59
55F：→ SolidSnake:哼出社群网站 太好笑了 02/08 08:58
58F：→ m19871006:然後呢? 这一小段音乐的确是传世的经典啊(茶 02/08 10:31
59F：→ m19871006:如此不是更凸显了你根本连一个音符都记不起来的社群网站 02/08 10:32
60F：→ m19871006:"似乎"没有那麽的经典? 再多练练吧 02/08 10:33
61F：嘘 SolidSnake:科科 可能我是TR的乐迷吧 我倒是背得起来 02/08 11:30
62F：→ SolidSnake:但我有疑问 记它的音符要干嘛 k歌用嘛？ 02/08 11:40
63F：推 messyaly:哈 我也哼的起来 是有多难?意义在哪? 02/08 13:22
64F：→ messyaly:等到钱柜有进九寸叮(trent的乐团)的歌 我在唱给你听 你还 02/08 13:23
65F：→ messyaly:可以把歌词遮住喔>.^ 02/08 13:24
66F：推 messyaly:我认为社群网站ost只是Trent所有作品中算中规中矩(如果 02/08 13:28
67F：→ messyaly:只是单纯听cd)最近HBO重拨社群网站,我又重看一遍,觉得 02/08 13:30
68F：→ messyaly:音乐就是和影像搭配得很完美阿,这样不就是好配乐吗? 02/08 13:31
69F：→ messyaly:本版之前有人说"纯听音乐很乾 只有一成可以听" so what 02/08 13:34
70F：推 messyaly:况且根本有许多人觉得整张不错听,只是他们不出现在本版 02/08 13:38
71F：→ messyaly:而已.. 02/08 13:38
72F：→ messyaly:对於前面一些推文想批评却只说一些言不及意观点,ex:哼 02/08 13:42
73F：→ messyaly:出一段音乐or"音乐某种程度是客观的"(这个真是笑死我 02/08 13:43
74F：→ messyaly:这家伙竟然还是版主@@) 那我是不是也可以放个小绝 02/08 13:45
75F：→ messyaly:多听一点,音乐是很广大的~有一些实验性的音乐整张专辑 02/08 13:46
76F：→ messyaly:就一些断断续续的敲打声,或超长的沉默 整张几乎没有称得 02/08 13:48
77F：→ messyaly:上旋律的东西存在,但是听完还是觉得有一些难以解释的独特 02/08 13:50
78F：→ messyaly:性存在,这些音乐也有可能是一些某类型的音乐大师做的 02/08 13:51
79F：→ messyaly:很多音乐觉得难听,有可能是真的难听,也有可能是年纪历练 02/08 13:53
80F：→ messyaly:还没到~ (所以我现在都不敢断然批评一些莫名其妙的音乐) 02/08 13:56
81F：→ m19871006:你是他们粉丝干我啥事? 乐团的歌好是另一回事 配乐又是 02/08 14:07
82F：→ m19871006:另外一回事 还是你觉得有人不喜欢你就不爽?! 02/08 14:07
83F：→ m19871006:从头到尾就只看到你们这些看到别人不喜欢就叫嚣的 02/08 14:08
84F：→ m19871006:音乐当然很广大 但你也知道你所谓实验性的东西之所以叫 02/08 14:08
85F：→ m19871006:实验性就在於那摆明就是不可能讨绝大多数人喜欢的实验 02/08 14:09
86F：→ m19871006:如果有"实验性电子音效大奖" 那要把Trent捧多高都可以 02/08 14:10
87F：→ m19871006:你可以喜欢 你也可以不喜欢 同样的我也可以不喜欢 02/08 14:11
88F：→ m19871006:我当然也可以因为我不喜欢的音乐没入围所以我觉得爽 02/08 14:11
89F：→ m19871006:如果要因为别人的不喜欢而强迫别人也要跟你一起喜欢 那 02/08 14:11
90F：→ m19871006:你们还是免了吧 笑死人和丢人现眼的的恐怕还是你们自己 02/08 14:12
91F：推 messyaly:痾~老兄 明明就你在那边呛别人哼歌... 02/08 14:16
92F：→ m19871006:呛别人哼歌之前是谁先呛的? 要不要睁大眼睛爬一下文? 02/08 14:18
93F：→ messyaly:而且我重头到尾也没强迫你要喜欢阿 就是有人在那边说要去 02/08 14:19
94F：→ messyaly:问..好像全世界都痛恨Trent一样 02/08 14:20
95F：→ m19871006:这不是很吊诡吗 你自己说音乐很主观也没有要强迫别人跟 02/08 14:20
96F：→ m19871006:你一样喜欢 那你到底想表达甚麽? 02/08 14:20
97F：→ m19871006:当然不是全世界 但会看国外网站的你也别以为只有你 02/08 14:21
98F：→ messyaly:猜火车大也只是纯嘘态度而已,你要不要再爬文一次 02/08 14:22
99F：→ m19871006:你想被害妄想说全世界都痛恨Trent是你家的事 起码你在这 02/08 14:22
100F：→ m19871006:这串推文里找到几个同好了不是? 就没有全世界都痛恨啦 02/08 14:22
101F：→ m19871006:态度? 如果龙纹身入围或得奖 你也可以大方地说你很爽啊 02/08 14:23
102F：→ m19871006:倒是以"笑话""这家伙竟然还是版主""丢人现眼"等字眼批评 02/08 14:24
103F：→ m19871006:版友甚至版主本身竟然还要跟我讲"态度"也实在很匪夷所思 02/08 14:24
104F：推 messyaly:老兄 我并没有用丢人现眼这个字眼喔 02/08 14:26
105F：→ messyaly:至於"这家伙竟然是版主"我认为身为一个音乐版的版主认为 02/08 14:27
106F：→ m19871006:没有单指你个人 你既然要替别人辩护 那你也得替他概括承 02/08 14:27
107F：→ m19871006:受讨论 不然的话你拉他帮忙辩护岂不是不负责任? 还试图 02/08 14:28
108F：→ m19871006:要混淆受话对象? 02/08 14:28
109F：→ messyaly:某种程度音乐是客观的"这话实在是难以想像 02/08 14:29
110F：→ m19871006:"笑死我 这家伙竟然还是版主"<-你觉得这句态度很好? 02/08 14:29
111F：→ m19871006:当然某种程度是客观的啊 不然各大音乐奖要怎麽评断?总是 02/08 14:30
112F：→ m19871006:要有个标准的嘛 这个标准就不可能只满足你个人的主观嘛 02/08 14:31
113F：→ m19871006:举个例子 我超爱绝地任务但客观来说它不管在哪一年都不 02/08 14:32
114F：→ m19871006:太可能入围奥斯卡 02/08 14:32
115F：→ messyaly:我并没有为谁辩解阿?就单纯忍不住回应"音乐客观"和哼歌啊 02/08 14:32
116F：→ m19871006:如果连这种客观事实都无法接受跟理解 那你的艺术度量还 02/08 14:33
117F：→ m19871006:不太高 02/08 14:33
118F：→ m19871006:"猜火车大也只是纯嘘态度而已" 你这不是要为谁辩解? 02/08 14:33
119F：→ messyaly:当然版主群如果认为我态度不好违反版规,当然可以水桶我 02/08 14:33
120F：→ m19871006:偏偏你还搞错讲话的人了 02/08 14:34
121F：→ m19871006:要不要水桶你是另一回事 各位明明可以好好讨论 甚至写篇 02/08 14:35
122F：→ m19871006:社群和龙纹身音乐赏析之类的 02/08 14:36
123F：→ m19871006:结果咧? 针对性的对个人呛声是有比较好吗? 02/08 14:37
124F：推 messyaly:喔对 刚看错 是S大说纯嘘态度罢了 原谅我老人眼睛不好>.^ 02/08 14:38
125F：→ messyaly:老实说你打字太快我跟不上你,无法一一回应,不过我想你误 02/08 14:39
126F：→ m19871006:冲着我来可以 就别牵扯到版主群身上吧 02/08 14:40
127F：→ messyaly:会我的意思了,老实说这篇文我很早就看到了,前几个推文 02/08 14:41
128F：→ m19871006:老实说我也不在乎被嘘 也懒得战 但既然牵连到其他人我当 02/08 14:42
129F：→ m19871006:然得下来回覆 02/08 14:42
130F：→ messyaly:有点幸灾乐祸龙纹身没入围,我也尊重大家不喜欢龙纹身 所 02/08 14:43
131F：→ messyaly:已也没推嘘文之类的,就如同你所说的"你可以喜欢,我可以 02/08 14:44
132F：→ messyaly:不喜欢" 况且Trent在本版也不是第一天被弃嫌了~ 02/08 14:46
133F：→ messyaly:後来看到版主推"音乐某程度客观"就想要推个文反驳这点 02/08 14:48
134F：→ m19871006:那现在您也应该了解所谓某程度上未必主观的意思了吧 02/08 14:51
135F：推 messyaly:另外版主扯到Daft Punk,这和Trent乐风根本不一样 没什麽 02/08 14:52
136F：→ messyaly:好比 02/08 14:54
137F：→ m19871006:扯到DaftPunk是因为他们也算是跨界过来而且也充斥电子音 02/08 14:54
138F：→ m19871006:效 02/08 14:54
139F：→ messyaly:後来你的推文叫别人去问,似乎意味着好像普世价值Trent的 02/08 14:56
140F：→ messyaly:音乐是广泛大受批评的,这和我无聊看一些音乐评论网站的 02/08 14:57
141F：→ messyaly:评论结果是不一样的,所以特别指出来 并没啥被害妄想症 02/08 14:58
142F：→ messyaly:最後,音乐真的是主观的拉,你看葛兰莓奖,水星奖,跟各知名 02/08 15:01
143F：→ messyaly:音乐杂志年终榜单 就会发现许多不一样 02/08 15:02
144F：→ messyaly:就单纯杂志来讲,a杂志入选年度50大第3名 可能b,c连上榜都 02/08 15:04
145F：→ m19871006:那只是各大奖项自己的"主观" 但要符合该奖的评选标准还 02/08 15:06
146F：→ m19871006:还是有某种程度上的"客观" 02/08 15:06
147F：→ m19871006:而且叫别人去问得好像也是某人先呛的吼 02/08 15:07
148F：→ messyaly:没有.更不用说那些榜单我常觉得1.3.5名很好听,2.4.6难听 02/08 15:08
149F：→ messyaly:到炸开~ 02/08 15:09
150F：推 messyaly:痾,那个一点都客观,只要符合资格 ex.只限定英国歌手 02/08 15:17
151F：→ messyaly:剩下就是评审喜好而已.. 02/08 15:17
152F：→ messyaly:(上上行是"一点都不客观")订正一下@@ 02/08 15:18
153F：→ m19871006:我想你可能还是不太懂我的意思 02/08 17:58