※ 引述《papillons (想要巨大的Teddy Bear)》之铭言： : 现在最大宗的音乐学习地点，应该是音乐教室 : 当一家音乐教室开出每小时600，他收的到足够的学生 : 当然，没有降价的必要性（不需要促销） : 同样的道理，当一个归国的老师，他开出基本盘的价码 : 找的到足够的学生，当然没有降价的必要性 : 那我们相对来看看，这个价钱到底是不是合理的 我觉得您在第一篇推文还比较清楚 XD 其实理由很简单,说学音乐贵的人你要知道 约莫20年前开始...跟"名师"上课的价码就是1000/hr起跳 小弟大约15年前跟出国前的苏显达老师上课...记得那时好像就2500/hr (早年学音乐的很少,有些只有大学毕业的能力好的...就算名师了) (50-60岁的老师只有大学毕业,当年好歹也是市交首席) 以当时币值...物价上涨来看...您认为现在的价码还贵吗? 学费好像不增反减耶 不过我认为现今之所以700-1000/hr (研究所以下学历的老师在音乐教室的价码) 是因为师资供过於求所造成薪资迟滞成长 至於国外留学回来硕士以上等级2000-3000/hr 或是市交乐团手等级4000-5000/hr 则是国民所得没显着成长...造成这样的价位 当然你可以说...那是"名师"耶 有不少音乐系朋友私下抱怨: 我从小跟着老师上课,每堂课1000-1500,上了10几年下来 不光是这样,乐器不用钱啊? 换琴,修琴,保养... 从小练琴到大,花了多少的辛苦 我们浓缩了20年跟名师的学习经验,现在轮到我们传授转换给学生 居然一小时只有500元 (音乐教室抽成後) 整天还要得到学生家长不尊重,爱上不上姿态高,嫌学费贵,挑三捡四 (老实说现在能学音乐的...家里没有点钱还真不行) (而现在的学生娇生惯养...极低比例的学生有用心) 早知道当年我就不念音乐了...简直白花了父母的钱 而且也不知道教这些不授教的学生到底我的人生在做什麽...(要不是为了生活费) 尤其你看看某些公家单位的公务员米虫...重复工作呆到领退休金 相行比较必须持续进修的音乐老师...或许他们时薪较高一些 但是她们面对一对一的专心教学,整天东奔西跑上课(能撑几年) 没有退休金,劳健保,台风放假,学生考试,外出游玩就等於失业...但依旧要保留学生时段 (拜托...20年前可是老师call一声说什麽时候上课,就排除万难不敢抗命) 这样完全没有保障的工作 换做是一般人...愿意吗? --- ps:最近有个老师跟我抱怨 在大直接了家教...住几年前买的3500万豪宅,车库有四台进口名车 家长自以为聪明跑去买中古直立钢琴 (连这样都要省...) 然後透过关系找到她...还在电话砍价到800/hr 要她大老远跑去大直教家长和小孩...而且要分两天...各一个小时...还规定时段 後来妥协改成正餐的前後各一时段...餐点由家长提供 (居然几次後就给泡面) --- 不过这两年景气越来越差...小间的音乐教室开始惨澹经营 学生越来越少...上了国中课业繁重逐渐离开...而低年级的新生数量明显接不上去 除了一些知名连锁教室,有大牌教授经营的,或是有管理学校乐团生意的还勉强能维持 尤其很多国外回来的老师名气不够也找不到符合的学生... 主动降级委身待在音乐教室或是抢原来学校乐团老师的饭碗 音乐老师也许未来要面临不应该出现的削价竞争求生存 或是抢食有钱人的市场...只是都没什麽尊严 学生:帮我开琴吧 老师:我又不是你家仆人 (怒) 老师:你到底有没有练习啊? 不要来算了 学生:你就是来陪我练的啊... -- 香港戴德梁行台湾分公司总经理颜炳立认为 中古屋售价在周遭预售屋房价的一半，可以考虑接手，中古公寓没有电梯的每坪再减5万元 这些计算基础是以台北市的中山、中正、信义、大安这些区域计算， 不含内湖、南港、士林、北投等。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.136.70