※ 引述《trumpete (流浪)》之铭言： ※ 引述《groin ()》之铭言： : 想请问一下专业的人士.. : 目前台湾不论中西乐,学习乐器钟点最少大概都要600以上,名师甚至可以超过1000 : 为什麽 为什麽学习乐器要这麽昂贵呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请问麦当劳的工读生一个小时钟点费多少钱? 算一个小时100元好罗 训练一个麦当劳工读生，让他进入工作状况需要多少准备期? 一星期? 一个月? 两个月? 那训练一个人，从钢琴学生步入钢琴老师需要多少准备期? 一年? 两年? 十年? 如果准备期只要一星期的工作待遇是一小时100元 那麽准备期十年的工作，待遇应该要给多少 ? 100元的十倍? : 这样对家境清寒的人不是相对就没机会了吗? : 这种现象在世界各国都如此吗? : 虽然有心想学习乐器,但一听闻名师的钟点都要1500以上,真的是会让人怯步不少.. : 或者学到一半,便因经济压力只得被迫中断学习了.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.246.157 我经济学并没有很好 但是还是尝试回答一下 这篇原PO说的论点 是以麦当劳为基准 然後用"投入准备工作"的时间来和这个基准作比较 认为音乐薪水一定是成比例或者某种倍数关系 事实上 音乐的教学者他的薪资所得主要取决於市场上的需求和供给 供给变少或者需求变多都可能会使价格变高 (十几年前或几十年前的价格很贵有一大半的因素就是供给不多(有些地方她们甚至可以采 用独占者定价) 而现在这个年代 台湾音乐市场上的"老师"可以说供给相当大 然而需求却有减低的趋势(有很多原因 包括少子化 经济不景气 学音乐的替代品增加 ....) 这样自然而然使价格变的便宜 这是市场供需面的问题 接下来是劳动市场 像音乐这种劳动市场 由於这些劳务提供者(也就是老师)的养成时间 通常很长 但是市场需求的变化性可以说越来越大 而且速度有时候蛮快的 这就会出现时间差问题 十几年前看到自己的老师相当好赚钱 使得不少人选择投资在音乐上 其实这样的情况就可以预视到未来的供给增加 需求如果不变多 价格一定降 本来这样也还好 因为市场"开放"才比较接近Competitive market (之前的老师真的是命好XD) 可是惨的是当这些劳动供给增加的时候 需求可能还会再下降(现在小孩学琴变少或小 孩也变少....) 价格当然也变得更低 换句话说 就算你当出投入了人家十倍的时间金钱付出也不见得有用 市场供需变化根本不鸟你 (所以很多人选择市场变化很小的医生做为行业 当然这也直接使得医学院一直长久以来 都是大热门) 不过问题当然也没这样简单　我这篇也蕴含很多假设　现实社会中 有些家境相当好的人　根本不CARE这些问题　他的偏好中兴趣是最重要的 不过显然比较会关心这个议题的人大部份都蛮CARE的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.133.217 ※ 编辑: citychen 来自: 61.229.133.217 (10/24 20:55)