※ 引述《skyhouse (shelby)》之铭言： 以西洋音乐史乐曲分析为例: 在职班应该不难, 请问是音乐系毕业的吗? 书籍的话最好看原文, 西洋音乐史仍然是下两本 (cliche) 为重 Grout & Palisca: A History of Western Music或 Stolba: The Development of Western Music: A History 择一购买即可, 如果你觉得这两本上手还是太难, 可以看简单点的, 去诚品比较大的店 (信义/敦南) 会有一些如DK出版社出的音乐基础书, 这些书都不便宜, 但实用, 如果你继续走音乐可用一辈子, 对考试内容而言, 特别是名词解释, 也才有帮助, 另外可在网路上找outline, 不过, 西洋音乐史学好的秘诀, 第一就是外文要好, 第二就是要听很多音乐 音乐史基础好後, 如果脑中听过的音乐丰富, 对音乐分析的下手也有帮助, 研究所的音乐分析多半着重在 (1) Fugue的动机 (或说主题) 分析, (2) 浪漫时期chromaticism的转调部分的功能和声分析, (3) 20世纪初期音乐的polytonality, 或是12-tone music 可下手的书如Bruce Benward的Music in Theory and Practice 这些还算较浅的, 以台湾音乐系课程而言, 第一题比较着重在曲式与对位法的基本概念, 第二题的基础在和声学, 第三题在"二十世纪音乐"的课 而20世纪学院派看中的分析, Schenkerian以及Pitch-class Analysis, 则通常到研究所才比较碰触 (在美国是大学) 所以, 如果你的和声对位很好, 那你就可以自修, 不好的话, 必须先把和声学对位法曲式学学好, 前两个理论上可以自修, 可是最好不要只看中文书 (会让你更看不懂而已) 去找老师吧! 重点是, 考上了要做什麽呢? 音乐学在台湾要出头很难, 一方面研究题目要求学术性有意义, 二来又要资源充足, 简直天方夜谭, 台湾文化背景复杂, 并不是"研究台湾的音乐" 就一定光靠台湾岛找到的资料就够了, 还是一样得往日本, 荷兰或其他国家跑, 所以, 请想清楚, 这条路并非不能, 但难 -- 我的古典音乐专业网志 (提琴钢琴乐曲分析音乐史家教老师) http://www.wretch.cc/blog/spiccato --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.165.148