这届的徵文奖虽然作品数量锐减，但是水准却未骤降（请相信我，这绝对不是官方 说法的场面话），就我个人的评审经验而言，这届在复审的水准可以说是历届最高 ，有水准进到决审、甚至入围的作品很多都成了遗珠。 像是风格近似《达文西密码》的作品（规格布局之宏大堪称历届 MWT徵文奖之最， 然而，却连复选都没过！虽然我认为那篇要入围有点难度，因为就短篇小说来说， 那篇的布局是失当的，但是连复选都没过实在令蛮我讶异的）、还有以非人观点来 描写整篇小说的作品（观点特殊，相当少见）、密室诡计属上乘，且背景设定与人 物特色都很特别的本格推理（怪了，这篇只有我选）、以极少人物豋场，光用各角 色的心理状态与对话，就营造出悬疑紧张气氛的短篇作品（这篇将短篇小说的形式 发挥得最好，但是格局稍小）、以及让不喜好科技场景的我打下高分的科幻推理（ 我喜欢那篇小说的设定，但我不喜欢它的布局）……还有太多太多遗珠了。 或许这届入围作品和首奖水准并非是史上最佳，但复审阶段的作品水准，依我个人 的经验，历届最高应该是极有可能的。 顺道一提，这届徵文奖的入围作品里，四篇当中有三篇是符合我的入围标准，而剩 下的那篇则远在我心目中此届参赛作品的TOP 10之外，只是这篇竟然是三阶段评审 过程当中总分最高的一篇！ 当然，推理小说的喜好本来就是无绝对，我很认同上届徵文奖评审李柏青讲过的一 句话「解决这种困境（指投票选出佳作）最科学的方式就是将每一个要素量值化， 客观地衡量每篇作品逻辑、巧思、结构、文笔、创意、噱头、市场性、文学深度等 各个面向。」而由我这次的评审经验，也可以知道很多遗珠其实是虽败犹荣，我也 以自己的例子来鼓励各位落选的参赛者（详情请见这篇文章和这篇文章），把自己 的作品再做一番检视与修改，或许日後会有更好的机会，正所谓「塞翁失马，焉知 非福」，你说是不？ 若想要知道能通过最终决选的作品究竟是何篇作品，请密切注意即将在 5月21日所 举办的推理年会暨徵文奖颁奖典礼，也希望各位推理迷继续给予台湾推理作家协会 支持，谢谢。 【相关资讯一】5月21日推理年会讯息 【相关资讯二】评审陈浩基对於此届徵文奖每篇作品的讲评 【相关资讯三】与此届徵文奖或年会相关的诚品专栏文章 【年会路线地图】 以上请见原文发表网址(附场地入口图和文章超连结) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/28518894 -- 《矮灵祭杀人事件》（2009年五月出版──苗栗县） http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309 《布袋戏杀人事件》（2006年九月出版──云林县） http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 《双重对决》（99年优良电影剧本佳作──澎湖县） http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=86200&ctNode=3851&mp=1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.55.167 ※ geniusleuth:转录至看板 Literprize 05/10 19:15 ※ 编辑: geniusleuth 来自: 114.38.55.167 (05/10 19:19) ※ geniusleuth:转录至看板 Detective 05/10 20:10