原文发表网址(附活动海报与相关资讯超连结) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/30306014 金车艺文中心从今年五月开始，每个月都举办一场跟推理有关的座谈， 我这场是第六场，我早在三月多就接获邀请，主题则由主讲者自订，而 我订的主题是「推理影像化」。 虽然我写作剧本的资历很浅，对剧本写作的形式还称不上熟练，但因为 优良电影剧本奖的关系，认识了一些编剧朋友，当时他们知道我是专攻 推理的创作者时，就问我一些有关推理电影的问题，我心中是有很多想 法，不过却很零散破碎，没办法在当下给出一个完善有条理的答案。 很凑巧的，金车艺文中心此次举办推理讲座，邀请我去演讲，我是没有 甚麽演讲的经验，最多就是年会跟其他成员一起上台分享创作心得，单 独参与讲座独挑大梁则是第一次，不过就是因为曾被问过推理电影的相 关问题，让我想说乾脆藉由金车这个讲座来做个有系统的整合。 对於自己这次讲座的表现，我个人并不是很满意，我自己准备的讲稿有 满满八页七千多字，原先预计一页讲10分钟，再加上10分钟的开场推理 影片（这之後我会改写成推理谜题放在部落格），理想状态是最少讲90 分钟；结果可能是因为紧张讲太快，竟然不到90分钟就完成了讲座。（ 如果没记错，晚 5分钟开场，而开场推理影片播完之後的猜谜最少也花 掉 5分钟以上的时间，换言之，我只花了60多分钟就讲完了我那份预计 要讲80分钟的讲稿） 除了时间节奏掌控不佳之外，到了後半段观众提问的时候，我已经有点 「烧声」，毕竟我平常没有长时间讲过那麽多话，再加上在台上相当紧 张，讲话可能用力了点，才会造成这种窘境吧！在此也向当天参与讲座 的观众说声不好意思，希望你们多多包涵。 此外，还有几件事情要补充，首先，会後有一位观众向我提问有关推理 电影的问题，他当时是说「推理电影或许可以用○○○来拍摄」（为了 怕泄底，故我将关键字隐去），很凑巧的，我前阵子看过一部布鲁斯威 利演的悬疑惊悚电影《夜色》，就符合那位观众的想法。《夜色》这部 电影相当精彩啊，我预计也会在部落格上介绍这片，不过IMDb竟然只有 4.9 的低分，真是跌破我的眼镜，或许是某些卫道人士看不惯片里的性 爱场面，才会给出低分吧，我猜。 其次，是某位想用e-mail跟我讨论推理电影的观众，我当时留我的电子 信箱给他，结果他隔天「好像」就寄信给我，为什麽我说「好像」呢， 因为我是在清垃圾信件匣的时候似乎瞥见带有「推理电影」主旨标题的 信件混在十多封的垃圾信件中，但在看见的同时，我已按下清理的确认 键，因此信件就被删掉了，而我也不知道该怎麽办，因为我没有那位观 众的连络方式。 这也是我写这篇文章的最主要目的，如果那位观众有看到这篇文章，不 要以为是我不回信啊，实在是因为一时手残，才会造成此窘境，期待有 机会能再见到你的信。 PS. 剩下两场推理讲座，日期、主讲人与主题如下： 11/24（六）黄罗：纵横时间走廊──窥视170年的推理文学史 12/15（六）冬阳：名侦探的好对手──浅谈推理故事里，正邪对决的趣味 地点与时间都跟之前一样，都是下午两点到四点在金车艺文中心，有兴 趣的人可以参考一下。（由於有更改时间的可能，故还是以金车艺文中 心官网公布的时间为主） -- 布袋戏杀人事件（云林） 矮灵祭杀人事件（苗栗） http://0rz.tw/ec31g http://0rz.tw/oV2NW 凶手‧巴莱（南投） 设计杀人（台北） 双重对决﹙澎湖﹚ http://0rz.tw/BLvNK http://0rz.tw/T6bnE http://0rz.tw/YZGTT --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.107.25 ※ 编辑: geniusleuth 来自: 111.253.83.85 (11/09 21:16)