作者darkness0727 (123)
看板NARUTO
标题Re: [疑问] 卡卡西知不知道天照有那麽重要吗?
时间Wed Apr 9 23:22:41 2008
※ 引述《KevinBrown (伸卡球达人)》之铭言：
: 岸本在火影中留了一堆梗,都没揭晓,有些可能他也已经忘了!
: 卡卡西知不知道天照有那麽重要吗?
: 难道要仔细道卡卡西每天吃什麽,大几次便,颜色如何吗?
: 岸本画的是能让他赚钱的漫画,只要热血就好,又不是侦探小说,有必要那麽仔细吗?
: 上面一堆热烈讨论,真不晓得在High啥的,到头来只是浪费时间再那边乱想!
: 事实上随着漫画剧情的进行,那些"梗"(根本连梗都称不上,只是自己想太多)跟本不重要,...
: PS.怎麽没人讨论纲手的三围阿!
对你不重要 对一些人重要阿
有些人就是怀着一定要找出bug的心态去看漫画阿...
就像岸本都已经画这样了 还是一样有人怀疑岸本是否精神分裂一样
卡卡西就是知道啦 就是有人开始用逻辑合理不合理 或者一些道理来说
我还是搞不懂岸本又没有半路画出一个 金 富力士中忍
也没有画出一本 传说中写了名字就会死的忍者禁书
认为不合理的 不代表其他人认为不合理阿
假如真的发现极大的不合理 我想作者自己本身迟早会被漫迷提醒吧?
一直绕着这个环节 看漫画 不如用自己的想法认知看下去
这样看到某部分 觉得怪怪的才会翻回去看 不也是一种乐趣嘛?
假如说要有逻辑性 那乾脆出名侦探火影算了
还是要研究一下螺旋丸是否合乎物理性质
还是要研究一下钢手的身材比例是否正常
还是要研究一下我爱罗的铁沙有没有辐射砂?
我前几篇主要表达的
就是看漫画就是要跟随作者的脚步去看阿 不是吗?
还是说现在真的很流行找所谓的Bug?
幻想的东西本来就没有所谓的bug
我建议假如真的不能接受太多不合逻辑的东西
去看推理类型漫画可能会让你好过些
看漫画就是"认真就输了"
你认真了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.141.168
1F：推 Trystan:推 螺旋丸是否合乎物理性质 04/09 23:23
2F：→ jryuhsing:天啊卡卡西真的红了，红的点在...他怎麽知道天照= = 04/09 23:23
3F：→ jryuhsing:卡卡西：我昨晚梦见的 04/09 23:24
4F：推 afulet: 卡卡西：你以为我不是乡民？ 04/09 23:25
5F：推 lee475475:虽然不太同意你，我认为用我们这个世界的科学定律去解释 04/09 23:50
6F：→ lee475475:漫画其实没什麽意义，但漫画至少要合乎人情、常理、逻辑 04/09 23:53
7F：推 janice001:所以五楼真认为这世上有血祭线界? 04/09 23:56
8F：→ lee475475:不过最近卡卡西的这些讨论实在有点太钻了，他知道天照有 04/09 23:54
9F：→ lee475475:这麽奇怪吗 04/09 23:56
10F：→ sad2:应该说漫画要合乎作者笔下世界里的逻辑 04/10 00:05
11F：推 senmen:我认为某部推理漫画是最不合逻辑的= = 04/10 00:20
12F：推 jryuhsing:我绝对没说是柯南 04/10 00:23
13F：→ nonoise:每次这种辩论到後来总是有人会提出极端到爆的例子来讲.... 04/10 00:32
14F：→ AshToX:讨论bug很正常..这是人类的求知慾 04/10 01:29
15F：推 innoce:推 螺旋为是否合乎物理性质 另外基本上漫画都是符合作者笔 04/10 09:33
16F：→ innoce:下的逻辑 硬要挑bug实在是...君不见某推理漫画名xxx南 不合 04/10 09:34
17F：→ innoce:逻辑的地方多的是 04/10 09:35
18F：→ nonoise:螺施丸这种东西原本就是这作品中明显加入的幻想元素(忍术) 04/10 09:39
19F：→ nonoise:本来就没什麽好去质疑合不合物理性质 可是原始原PO问的是 04/10 09:40
20F：→ nonoise:属於剧情上的逻辑问题 本就不能同一而论吧= =|||| 04/10 09:40
21F：→ nonoise:硬拿这种例子来说原PO硬要挑BUG 未免也太夸张 04/10 09:41
22F：→ KANEISBEACH:网球王子?? 科 04/10 10:06
23F：推 John17:我爱罗的铁沙............有这种东西吗@@? (狂翻书~) 04/10 19:32
24F：推 up20117:他在跟君麻吕对打时 有使用加入铁矿的沙 那就是铁沙吧 04/10 20:37
25F：推 yi530:推nonoise大讲的 04/10 20:41