作者fishwood (喔喔)
看板NARUTO
标题Re: [疑问]删文
时间Tue Jun 17 00:44:32 2008
各位晚安
由於micpai兄他目前不在站上 所以我先上来顶一下
文章虽非我经手 但是中留有备份 我也已经阅读过了
如lordguyboy所言 我相信的确是一时热情激昂的表现
对於删除文章的问题 我想绝非是因为对主角有意见的关系
对此也还有讨论的余地
不过既然非经我手 故仍需micpai来处里
请等待他上线
想必会给你个交代
在此我先回应一下推文中的疑问
针对脏字的部份
在推文中madflame所提及的问题 我必须表明 批评主角脑残此一用字尺度问题
跟发文带脏字是截然不同的问题
就如同喊人天线宝宝 或是说我室友脑残 跟 对话的时候带两个脏字增加气势
同样都有人在意 同样也有人作为亲切的表现
但却也是两种不同意义的表达
对此 我想是不需要以推文对此一事件做过多的延伸
尽管如此 在此我也说一下我自己的意见
用词的尺度是否适当 我想还取决於大众的接受能力
因此 我回头翻阅自micpai於6/11相关公告之後的所有文章
除了推文中有出现过
阿斯玛 "X...." 以及 卡卡西 "X....." 作为发语词的推文之外
其余以 干麻 干什麽 干掉 居多
在文章的本文中 除了"觉得很干"之外 目前我还没有看到以此作为发语词的情况
这样一来是否表示 并不是这麽多人偏好用此一字眼作为文章中的发语词呢?
网路是个需要互相尊重的空间
过去我也一再的表示 无论是批评 或是支持的言论
只要不涉及讨论者之间的冲突 或是流於漫骂 我想都应该有接受的雅量
至於文章的好坏是决定在多醣体 还是决定在发文的内容质量 亦或有没有脏字
我想是很难有个真正的答案的
试想 一篇文章如果能有多醣体 那是一件多麽神奇的事情
但是 既然文章超过三行 既然没有违反板规 不引战 不漫骂
或许我们有批评他人文章贫乏缺少内容 没有创意的权力
但是 那并我工作职权所能置「喙」的范围之内
最後 还是一句老话 褒也好 贬也好 如果不是因为看了这本漫画
不是因为投入了精神 因为喜欢 哪又会对其中人物有意见呢?
如此"冗"长
如此婆妈
感谢各位的阅读
菸酒无限 论文突破 fishwood
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.65.69
1F：推 noChance:纯推文笔与版主认真 06/17 01:10
2F：推 wiath:"冗"长 06/17 01:17
THX~
3F：推 ken780713:推文笔与版主认真 06/17 01:19
※ 编辑: fishwood 来自: 140.115.65.69 (06/17 01:21)
4F：推 poca:置「喙」 06/17 01:24
有够像在改论文的..Otz
※ 编辑: fishwood 来自: 140.115.65.69 (06/17 01:27)
5F：→ poca:XDD 06/17 01:49
6F：推 chris:推「板」主的认真态度以及这篇文章！ 06/17 02:00
※ 编辑: fishwood 来自: 140.115.65.69 (06/17 02:33)
7F：推 madflame:我的疑问是之前micpai板主公告中提到勿用不当用词以及尊 06/17 03:12
8F：推 madflame:重他人 重点是 这里明明是NURUTO板 可是三不五时就出现鸣 06/17 03:17
9F：→ madflame:人脑残 无脑等形容词 是否有尊重那些喜爱鸣人的板友呢?? 06/17 03:17
10F：推 madflame:更别提有些还是出现的BL推文 互肛之类的 难道这些都比不 06/17 03:20
11F：→ madflame:上一个"靠"字吗??如果这字是不是脏话是板主说了算 我除了 06/17 03:22
12F：→ madflame:无奈之外还请micpai板主说明到底有哪些字平常既不属於脏 06/17 03:23
13F：→ madflame:字 却有不尊重之嫌在这板是禁字的 请板主明示吧 06/17 03:24
14F：推 itasasu:这 楼上 这里是N"A"RUTO板吧 个人以为 脏字就是脏字 06/17 04:11
15F：→ itasasu:至於在讨论角色时 不少人的确是用了许多"难听"的形容 这点 06/17 04:12
16F：→ itasasu:只能靠板友们自束了吧 毕竟每个人对角色观感不同 (虽然我 06/17 04:13
17F：→ itasasu:的确也觉得有些形容词有点超过= =) 但基本上 提到脏字的确 06/17 04:14
18F：→ itasasu:非常不妥 毕竟这里不是hate板 就算是当语助词使用 也实在 06/17 04:16
19F：→ itasasu:不太好啦 总之 结论是 个人认为 脏字的确该禁止 只是有否 06/17 04:17
20F：→ itasasu:达到需要"删文"的地步 m板主可能可以说明一下啦~~ 尊重真 06/17 04:18
21F：→ itasasu:的就只能期待板友可以顾虑其他"喜爱该角色的板友"的心情了 06/17 04:20
22F：推 madflame:我粗心打错字了 sorry...当然提到脏字是一定不妥的 但是 06/17 04:22
23F：→ madflame:其它非脏字而板主个人主观认为不妥的话 板主是应该出来说 06/17 04:22
24F：→ madflame:明一下其不妥的界线在哪里 06/17 04:23
25F：推 itasasu:所以您的争点是"靠是不是脏字吗"＠＠a 06/17 04:24
26F：→ itasasu:先提一下个人看法好了 个人是认为靠是脏字 因为印象中此字 06/17 04:32
27F：→ itasasu:好像源自"哭X" 哭X应该算是脏字吧 至少这字我不敢对长辈说 06/17 04:33
28F：推 madflame:那我的个人看法是 既然不是大家公认的脏字 那是否有标准 06/17 04:35
29F：→ madflame:可以参考??我当然不会对长辈说靠 那麽有人会对长辈说"更" 06/17 04:36
30F：→ madflame:或"按"吗??但这两个字是脏字吗??所以我才希望板主有个标 06/17 04:37
31F：→ madflame:准出来 是吧 06/17 04:38
32F：推 itasasu:您说的那两个字 看的出打该字的人想表达的原意 但也明显看 06/17 04:48
33F：→ itasasu:的出其有修饰过 所以感觉自然比原字减弱了不少强度 所以您 06/17 04:50
34F：→ itasasu:是希望板主列举出所有的脏字是吗@@a 如果是的话 会有实行 06/17 04:51
35F：→ itasasu:上的困难喔 因为列举式的规定往往不能涵盖所有范围 所以才 06/17 04:52
36F：→ itasasu:会使用"概括式的规定" 例如:禁止使用干、靠等一切为公众所 06/17 04:54
37F：→ itasasu:认知的脏字 会有後面的概括规定就是为了要涵盖所有范围 详 06/17 04:56
38F：→ itasasu:见我国法律规定 立法技术也常采用这种列举与概括并存之规 06/17 04:57
39F：→ itasasu:定 所以 要列举完所有禁止的脏字有实行上之困难度吧@@a 06/17 04:58
40F：推 AreYouTamama:感觉有人被山不爽要硬凹...有谁能把所脏字都列出来？ 06/17 08:16
41F：→ qooggyy:一整篇看完还是没有对原po疑问提出解释阿 06/17 09:48
42F：推 Aiur123:支持板主 06/17 09:53
43F：推 slayer:所以可以肛.....不能靠......是这样吗......??!! 06/17 10:39
44F：推 TheRoots:等删文的另一位出来解释吧 06/17 11:33
45F：推 daggoth:某m版友这麽行怎麽不自己出来当板主? 06/17 18:08
46F：→ nonoise:放大绝很没有意义 06/17 18:13
47F：推 slayer:动不动就要人出来当版主.....这麽行,某d板友也可以当版主 06/17 18:57
48F：推 pandaboy:我觉得"肛"和"暗"之类的字是有开玩笑的意味在~不然就直接 06/17 23:38
49F：→ pandaboy:打"肛X"或者"X"不是比较能传达本意吗? 不过"靠"听起来就 06/17 23:40
50F：→ pandaboy:不是那种感觉了.... 06/17 23:40