作者hyperion (吃经济学家的恐龙)
看板NBA
标题[新秀挑战赛] Chris Paul
时间Wed Feb 14 00:38:17 2007
老实说，我从来没有喜欢过 Chris Paul 这个球员，即使他真的很
有天份、又是个有礼貌的乖小孩，在场上又常有抢眼的表现，但不喜
欢就是不喜欢，看球的时候总得有一些非理性才叫作球迷，不是吗？
（糗爷调）
我第一次看到 Chris Paul 的时候，他还在念大学。那时，威克森
林大学在他和另外两名後卫 Justin Gray、Tarron Downey 领军之下
高据全美第一，金戈铁马，气吞万里如虎，踏进伊利诺大学的 Assembly
Hall，面对拥有 Dee Brown、和两年後同样也要在新秀挑战赛里亮相
的 Deron Williams 和 Luther Head。
结果威克森林败了，败得非常彻底。那年的 NCAA 锦标赛，伊利诺
差点创造了历史，而威克森林在第二轮被人杀下马，无言的结局。
所幸老天爷对 Chris Paul 并不算太差，Paul在黄蜂队的第一年非
常抢眼，16.1/5.1/7.8，人生只有一次的最佳新人奖被 Paul 搬了回
家。同时他还递补入选了 2006 世锦赛的美国代表队，并且在九场世
锦赛里传出了全队最多的44次助攻。大家都看好 Chris Paul 将是下
一个世代 NBA 最佳控卫的代言人。
真的吗？
这令我想起 Scottie Pippen 怎样评论一代球王 Michael Jordan：
「如果你不能在攻击与防守两端都作到最好，你就没有资格与 Jordan
相提并论。」同样的，一个在攻击与防守上还有明显可见缺点可挑剔
的球员，怎麽能被称为新世代控卫代言人？
新人年三分命中率只有两成八的 Paul，攻击手段上的局限性在国际
赛场上一览无疑：要守住 Paul 的最好办法就是离他两大步，放投不放
切，只要他出手投三分，就可以准备抢篮板发动快攻了。此外，虽然
Paul 平均一场比赛能抄截两球，但是防守的对抗性（以及意愿）也同
样不能令人无疑。
而就比赛型态来看，Paul仍然是以第一步切入後的突破分球为主，快
攻中具有宽广的动态视野与快速的决策力，他可以将球传到机会最好的
队友手上。但此外，他在半场战术的执行能力已经被经过大师指导的 Deron
Williams 所超过。
最重要的，还是心态问题：那种「被你过了没关系，下一球我会吃回
来」的心态亟需立即修正，Chris Paul 才有可能跻身伟大之林，否则不
过是另一个「不太打嘴炮」的 Stephon Marbury 而已。
--
Yours truly,
Chiaheng Seetoo
Member, Journal of Law, Technology & Policy, 2006-07
Juris Doctor, Class of 2007
College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.139.214.115
1F：推 dan0206:其实Starbury....很强也....我觉得Paul能及得上他也不错了 02/14 00:41
2F：推 jojo5:大致上认同 我也觉得他有时会突然脑充血 02/14 00:43
3F：推 skywaiter:你这篇写的真勉强 不喜欢大可不写 02/14 01:02
4F：→ skywaiter:连上一篇也是...被逼稿吗? 02/14 01:04
5F：嘘 tobashi:marbury很强 不要自己没看他的比赛就乱放话 02/14 01:06
6F：推 stocktonty:马布瑞会很常嘴炮吗?? 02/14 01:06
7F：推 illuvive:没有人规定写球员一定要写正面性吹捧的文章.. 02/14 01:13
8F：推 illuvive:每一个人都可以对同一件事情有不同的看法.. 02/14 01:14
9F：嘘 k7117836:marbury为球队的牺牲 尼克迷应该都了解 02/14 01:15
10F：→ RickymarU:Marbury数据摆在那给你看很好看 20-8 但他不会赢球 02/14 01:16
11F：推 offinicalart:Starbury很强..只是不会赢球..我想作者想说的吧? 02/14 01:16
12F：→ RickymarU:牺牲- - 为他牺牲的也不少 还有人练习膝盖被他撞 再也没 02/14 01:16
13F：→ RickymarU:打过任何一场比赛 02/14 01:18
14F：嘘 smallwenwen:Being a Deacon, I have to boo you. 02/14 01:12
15F：嘘 tobashi:这样把其他球星贬低的文章为什麽可以m起来 02/14 01:18
16F：推 Phancy:推三楼 不喜欢大可不写 真的很像被逼稿 02/14 01:27
17F：推 ARCXU:搞不好原PO的风格就是一率看衰阿XD 02/14 01:29
18F：推 susanowo:除了最後一句之外其他都认同 02/14 01:31
19F：推 hardaway:有意见的大可以回文互相讨论，让我们不太了解的能看看不 02/14 01:31
20F：→ hardaway:同的意见，这样不是很好吗？ 02/14 01:32
21F：→ ammon: Wake Forest Demon Deacons :P 02/14 01:36
22F：→ skow:marbury是很强但不到伟大 02/14 01:38
23F：推 Price:这样叫逼稿 ?! 有没有搞错? 02/14 01:50
24F：推 lilneige:是阿 回个文嘛, 如果有不同的看法 可以提出论点 02/14 01:51
25F：→ ammon:这主题没规定不许回文吧, 有兴趣的人大可回文讨论 02/14 01:52
26F：→ lilneige:大家深入讨论看看, 毕竟这边是讨论板阿 02/14 01:52
27F：推 luken:非常不同意 但是我懒得回 所以推一个XD 02/14 01:54
28F：推 marcchen:Starbury是强, 但是的确不至於伟大! 打嘴炮也确然是事实! 02/14 02:14
29F：→ marcchen:平实的叙述, 未见其贬低 Starbury :) 02/14 02:15
30F：推 ippo33:每人观察点不同 未啥不能包容他人 互相一下啦 peace~ 02/14 02:16
31F：推 freeway125:今年Curry进攻大跃进 Marbury放弃自己最习惯的进攻方式 02/14 02:17
32F：→ freeway125:过了半场就是先找Curry让他主攻 也是值得喝采 02/14 02:18
33F：推 ippo33:何为控卫 本来就要依队友能力 打球风格 来作调配变化嬷 02/14 02:20
34F：推 chinlingts:可以停止讨论Marbury吗？本文重点是Paul，而且描写得很 02/14 02:22
35F：→ chinlingts:客观耶。 02/14 02:22
36F：推 hunight:原来nba版这麽容不下其他声音啊.... 02/14 02:23
37F：→ ippo33:看历史看到现在 称的上伟大的的确寥寥可数 02/14 02:22
38F：→ ippo33:来推出一篇讨论marbury的专文好了 ：） 02/14 02:23
39F：推 dan0206:既然是讨论PAUL那又何必扯Starbury呢？看在喜欢他的球迷眼 02/14 02:30
40F：→ dan0206:里应该也不会太开心吧？不是不能批评...而是这样一句话是 02/14 02:31
41F：→ dan0206:让人看了有点刺眼...我承认我还蛮喜欢Starbury的~~~ 02/14 02:32
42F：推 ippo33:我也喜欢starbury 可是觉得以他的实力 可以到更好的境界 02/14 02:34
43F：推 orange78:我不认为starbury打嘴炮..而是认为他自信十足... 02/14 03:17
44F：推 green04:Paul 的强~~Julius Hodge 最知道... 02/14 03:18
45F：→ illuvive:看到楼上..我居然笑了...XD 02/14 03:28
46F：推 sublimate:难怪我期待颇深的Hodge被送到NBDL了～ 原来是有後遗症 02/14 03:54
47F：推 sam369: 02/14 05:05
48F：嘘 sdf019:对不起 这种观点我无法认同 02/14 06:20
49F：推 zack7301428:Marbury很强，但是不会赢球 02/14 07:42
50F：→ zack7301428:不认同就去写一篇，去找出你不认同的地方在给他修正 02/14 07:43
51F：→ zack7301428:而不是嘘文然後嘘一句我不认同 02/14 07:43
52F：→ zack7301428:别人认真写的一篇文章却被你一句我不认同就毁掉 02/14 07:44
53F：→ zack7301428:重点是还不知道你为什麽不认同他....你会有啥感觉? 02/14 07:45
54F：→ zack7301428:而且为什麽可以批评SBL....田垒 02/14 07:46
55F：→ zack7301428:就不能批评Marbury? 02/14 07:46
56F：推 DeonBon:楼上说的好！ 要嘘的自己写一篇，不要只丢下一句不认同！ 02/14 08:25
57F：推 ISnathan:补血 02/14 08:38
58F：推 how0420:是阿 本来就会有不同声音阿 就算是LBJ也有罚球不准的毛病 02/14 09:14
59F：→ how0420:wade三分不太准 等等 都是可以讨论的阿 02/14 09:15
60F：→ how0420:不要像朱彦硕打屁股就好了 02/14 09:16
61F：推 lee1126:推~当然可以有不同的声音~但是希望可以看到为什麽!! 02/14 09:54
62F：→ PURELOVEGAE:板上的嘘文文化真叫人不敢恭维。如果是因为文中有错误 02/14 10:43
63F：→ PURELOVEGAE:而嘘那无可厚非，可是常常却是情绪性的嘘文。人家努力 02/14 10:43
64F：→ PURELOVEGAE:写文章可不是要看到你情绪性的嘘文耶。此风不可长啊！ 02/14 10:44
65F：推 dusted:推回来 一定要歌功颂德才能写球员喔= = 02/14 10:46
66F：嘘 datasi:我建议原po修正最後一段比较好 02/14 11:28
67F：推 sunisi:楼上是国文老师阿？你心目中的范文该长什麽样子？ 02/14 11:30
68F：推 TuChicken:修正啥? 人家想怎麽写就怎麽写阿 他认为是那样阿 02/14 11:33
69F：→ datasi:把Marbury修掉就好 02/14 12:02
70F：推 fantasyeagle:我是觉得没必要贬低其他球员.. 02/14 12:04
71F：嘘 ARCXU:我嘘掉我自己推的 原因:个人主观意识太重的不是好球评 02/14 12:06
72F：推 rickykobe:原po本来就不是专业球评...一个球迷为啥不能有自己的喜꘠ 02/14 12:58
73F：→ rickykobe:整篇文唯一有争议的是最後一句... 02/14 13:00
74F：→ rickykobe:原po太看不起Marbury了...但我尊重你的喜好 02/14 13:02
75F：推 zack7301428:Marbury我以前也不是很喜欢他 02/14 13:22
76F：→ zack7301428:但是自从卡翠那那次捐钱以及球鞋卖的超便宜之後 02/14 13:23
77F：→ zack7301428:我对他整个改观...至少他在球场以外的地方表现的很得씠 02/14 13:23
78F：→ zack7301428:体 02/14 13:24
79F：推 stocktonty:我比较想回推文:P 很强不会赢球就不伟大??那例子太多了 02/14 15:09
80F：→ stocktonty:更何况我不需要因为他伟大才喜欢~只是想问他嘴炮很多吗 02/14 15:10
81F：推 s4511981:不行啊 中肯XD 就算看了Starbury的比赛 还是中肯XD 02/14 15:48
82F：推 zack7301428:例子太多?你举几个好吗? 02/14 15:53
83F：推 stocktonty:Stockton.Kidd.Nash.Iverson 有赢到总冠军吗?? 02/14 16:03
84F：推 zack7301428:但是他们球队战绩都很好 02/14 16:14
85F：→ zack7301428:还是你认为赢球就是要赢到总冠军才算? 02/14 16:14
86F：→ zack7301428:别忘了Starbury所在的球队几乎都没有是一级强队的 02/14 16:15
87F：→ stocktonty:所以说不能赢球的定义很广啊~季赛好季後赛屡被淘汰~那? 02/14 18:19
88F：→ stocktonty:那就算打到总冠军赛还是赢不了~那也是可以说不能赢球 02/14 18:20
89F：→ stocktonty:且领袖气质可以带领球队赢球~那没领袖气质的人就不好? 02/14 18:21
90F：→ datasi:那些认为Marbury很独的人可以看一下七点的重播，你会发现 02/14 18:33
91F：→ datasi:Marbury原本好几球都可以自己投、自己轻松上篮或者And 1 02/14 18:34
92F：→ datasi:但Marbury却选择传球给队友得分 他不再是你们想像中的那样 02/14 18:36
93F：推 sunisi:大头马一直都是拿下20分的同时也能传出8助攻的球员， 02/15 00:03
94F：→ sunisi:如果说他在进攻端还有问题，那就是他强大的得分能力， 02/15 00:04
95F：→ sunisi:有时候会阻碍他做出真正有利球队的判断。 02/15 00:06
96F：嘘 sdf019:不用放"要不然你来写写看呀"的大绝 我就可以了解你要说的 02/15 00:08
97F：→ sdf019:我想要表达的意思很简单 02/15 00:09
98F：→ sdf019:「不要认为一个球员处在战绩不好的球队，他就什麽都不好」 02/15 00:10
99F：→ sdf019:「不要依赖你的刻板印象，看比赛，看看他现在的领袖气质」 02/15 00:11
100F：→ sdf019:「看看你们口中的"只会打嘴炮"的家伙，现在做出的改变。」 02/15 00:11
101F：→ sdf019:「然後试着了解，为什麽许多看完许多比赛的人，」 02/15 00:13
102F：→ sdf019:「会肯像我或其他人一样，对这篇文章最後所写的感到无奈」 02/15 00:13
103F：推 sdf019:如果你坚持只有强队才有真正的好球员的话 02/15 00:17
104F：→ sdf019:那你可能无法充分的去享受看篮球的乐趣吧... 02/15 00:17
105F：→ sdf019:（会错失掉很多看到球员杰出表现的机会，因为他不在强队） 02/15 00:19
106F：推 dawnstars:整篇推文没人讨论paul... 02/15 01:17
107F：→ stocktonty:这正代表原PO作了不太恰当的比喻啊~呵呵 02/15 01:27
108F：推 IBMbuyer:不，这只代表以上这些人不关心 Paul 02/15 01:32
109F：推 ccl007:尽管Paul跟我身高一样 但是原po说的弱点是事实 路还长吧! 02/15 02:04
110F：推 sam369: 02/15 03:06