※ 引述《free5000 (栗子)》之铭言： : 刚刚看了一下昨天明星赛的box : 发现西区先发很多人的上场时间比替补的还少耶 : 难怪昨天没什麽看到T-MAC等人的身影... : 真是怪哉~ 借由这一个标题来讨论一下明星赛的竞赛风格，以及对球员的影响。 刚好这次电视转播除了播放本季明星赛，还播放的过往老球星的明星赛，可参照对比。 前者的竞赛风格延续近年来的一惯作风，前三节介於季赛跟跑篮练习之间，球员不怎麽 防守，抛球到篮下自然会有人帮忙补进，中距离跟三分线也没什压迫，急停跳投看起来 比较像是普通的收球跳投没有什阻碍，篮下抓篮板碰撞也不凶，跳跳腿拼高度，有时候 还会礼让一下给对方表演。第三节中段开始才会明显有些认真，如果差距过大落後队会 比较积极的给射手投空挡三分，或是有意无意的截球表演快攻灌篮，比数拉近则双方都 会用打季赛的态度来攻防，至於第四节末段才有季後赛认真决战的气氛。（近年来唯一 的例外大概是东区之前用活塞队上场展现防守，结果反而使得西区措手不及，虽然球星 众多，却难以及时因应这麽投入的攻防气氛） 但是过往老球星的明星赛倒是迥然不同的气氛，完全是玩真的，比赛开始後就拼尽全力 ，不论攻防都积极度十足，抄截，火锅，碰撞，卡位，压迫看起来像是剑客对决，一马 虎失神就会被对方夺取球权。 我认为後者比较能完整展现"明星赛"这三个字所代表的意义，由票选出来的明星所参与 竞争的球赛，前者比较像是在"展示明星"，却已经少了那股球赛竞争的气氛。 而对於竞赛投入程度的落差，会造成的影响，就是比赛的张力难以维持。 以目前这样的打法来看，很容易陷入飞人型球员的表演赛，因为防守缺乏强度，能让观 众比较振奋的就是花式灌篮了，让球员自己增加动作的难度，来让球赛的内容充实，而 这样的表现能力在飞人型球员是比较能够展现的。对於禁区球员，或是射手型球员，在 这样的气氛下就比较不容易展现功力，因为禁区球员的表现往往是在激烈的碰撞对抗或 是双人包夹之下，却还是能杀出血路或是利用个人卓越的技巧来夺取分数，或是在防守 上勇於面对对方的切入或篮下进攻，在对抗之後给予火锅阻扰。（例TD,KG)而射手球员 的价值是在於对空档出手命中的稳定性，甚至是即使看似被守住，却还是有投篮命中的 能力(例挪威司机)。 而在缺乏防守强度的竞赛里，禁区球员展现不了他的对抗能力，射手球员出手没有遭遇 阻碍，突显不了出手的难度，每球都是空挡出手，却不是因为球队传导或战术的成功， 而仅仅是因为双方对於防守的不投入。而飞人型球员也仅能展现花式灌篮这部份的球技 ，却少了在重重包夹或补防之中，靠着惊人的拉竿弹性或是高抛射或下塞转球来获得那 不可思议的两分。甚至是擅长传球的球员，没有高强度的防守，只成为喂球给别人第一 时间灌篮的发球员，而难以传出在重重防守之下，仍能看出那一丝空隙，用传球瓦解对 方防守的绝妙好球，或是展现在被包夹压迫之下，仍能稳定的把球传给王牌球员去获得 分数的稳定信赖感。 当然偶有向侠客那样用个人技巧跟幽默感来造成趣味的表现，但这也只能偶一为之， 难以维持四节这样的表现方式。 现在的明星赛，比较像是灌篮大赛跟三分球大赛的综合体了，挑战的不是双方球员的彼 此对抗，而是挑战自己的表现能力，创意，投篮稳定性，突破的挑战是自己，而不是来 自双方的球技跟体能的竞争。 过往老球星的明星赛，有着ＮＣＡＡ的肃杀气氛跟勇敢碰撞对抗的精神，也有着ＮＢＡ 球员所具备的成熟球技跟季後赛对胜负的执着。在高度对抗之中，展现自己在防守跟进 攻上的所有能力，进了让人拍案叫绝，不进也让人胆颤心惊，这就是有张力的比赛。 当然玩真的而增加对抗程度後，球员受伤的机率会增加，明星赛打的好除了满足观众之 外，也不太会有什麽好处（毕竟会被选为明星，名利几乎都是已经拥有的，其实某方面 来看，打奥运也是如此，现在传播媒体发达，ＮＢＡ的比赛在世界上被转播收看，球星 的身价在比赛跟运动广告之中水涨船高，奥运的荣誉对於这些万中选一的篮球强者有时 仅是锦上添花的作用），而且即使你认真打，你的对手甚至自己的队友也不见得这麽认 真，整个气氛就显的轻松，只有自己认真起来倒也满奇怪的...。 如果以後明星赛的获胜队伍有所奖励，甚至ＭＶＰ球员能有实质上获益的奖励（譬如季 後赛的主场优势，此时球季进行到一半，战绩不甚好的球队球星可藉此获得挑战战绩好 球队的优势，战绩好的球队球星会想增加夺冠的优势，应能有激励的效果） 除此之外当然还可能有其他的奖励或刺激办法，但不管怎麽说，玩真的比较好看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.171.175