※ 引述《bursty ()》之铭言： : ※ 引述《TheDream (美梦)》之铭言： : : 推 bursty:Zo在篮下万夫莫敌的霸气及统治力 胜过Ewing跟大罗 只是有病 : : 这个要怎麽比呢？ 仔细去看看，你会发觉得不管是抢篮板 : : 或是盖火锅，Zo 都不能算是胜过 Ewing 与大罗喔。 : 篮下的霸气及统治力何来？ : 就是来自於对手的挑战，来自於中锋与中锋间的对战 : 在篮下舍我其谁，万夫莫敌的气势 是的，不过气势不能帮你得分抢篮板，不能帮你防守，也不能帮你赢球。 我印象所及在台湾所能看到的稀少比赛中，Ewing 跟 Zo 的防守( 当然是谈 他们的全盛期，Ewing 大概是 96 或 97 年之前， Zo 算到 2000 年之前 ) 完完全全不在同一个等级上面。Ewing 很可能是历史上团队防守最好的中锋。 Zo一直到 2000 年的意外发生前，都还是没办法压制着自己想打别人锅 子的慾望－至少在台湾看得到的比赛里边都是如此。这件事情，不管你怎麽 称呼：团队作战的纪律啦，缺乏霸气与统治力啦，或者是软啦，总之 Ewing 非常早非常早就已经深埋心中并且奉行不渝。先把自己的事情做好、位置要 到；队友的责任区真的没救了才去试试看能不能拦下来。是因为 Ewing 愿 意把团队运作顺位放的那麽高，所以他补防时被飞人狂叩的画面才会那麽多。 听起来不过就是做好自己的工作而已，说来似乎简单。那请去看看 The Dream 八零年代的比赛，请去看 Zo 九零年代的比赛。火锅打得很爽是吗？ 在旁边帮你卡住位子，在旁边准备杀上去抢篮板，在旁边因为你跑不见而要 做好几件事的人不见得跟主角一样高兴。功都是谁谁谁在拿，屎都是其他人 在担。你可以说 Ewing 太过死板，但这是他的风格。如果当年茶房或 Riley 突发奇起想叫 Ewing 多打几个锅子，"先吓吓他！"那 Ewing 保证马上，用 上文的说法：硬起来。 而大罗更是那个年代少数可以单挑 Shaq 的中锋。我自己印象所及，这 几个超级中锋多半都是球队半场进攻的起点，要是真的拿来对干，即便真的 能把对方防住，体力一耗，後果不见得比较好，所以通常是叫四号去守对方 的五号。唯一的例外可能就是罗宾森先生，他常常不小心就守到对方的五号 去了。他够快，跟 The Dream 纠缠不落下风；他够壮！ 很可能是 Shaq 衰 老前碰过最麻烦的对手。我觉得罗宾森先生生涯前半段最惨的事情就是作人 太好被队友吃定，他一个人在西区冠军战以一打三力战而竭，结果有人不上 场就算了喵的还在那边放话...-___- 结果自然是成王败寇，更惨的是他的失败并没有让他成为悲剧英雄，而 是自此套上了软弱的枷锁，终其职业生涯，他再也卸不掉。 平心而论，我自己觉得罗宾森先生低位进攻不若 Zo. 但个人防守－不管 是天赋条件还是成效－都在 Zo 之上。你可以说罗宾森先生软， 说他没有领 导者的气质，可是火锅就是在那里，可是历史级的补防就是在那里， 可是一 对一的本事就是在那里。 Zo 很努力， Zo 很热血，可是 Zo 就是没那麽高， 没那麽快。 : Ewing的中距离翻身跳是很有名的 : 但为什麽他必须把中投练的那麽准？ : 因为他并不是以硬着称，而是融合了相当多的技巧 : 而在与大梦的对决中，常可看到欧拉在Ewing前大跨步一对一爆扣 : 但Ewing却往往只能以中投来反击 我不是 Ewing 的球迷，不过合理的答案是：他的教练要他这麽做。整个系 统需要他这麽做，所以他必须这麽做，所以他只得这麽做。 如果当时球队运作 模式就是必须要他到低位做进攻发起点， 我想他一定二话不说开始练低位单打。 跟 The Dream 比篮下动作，不要说 Ewing , 放眼 NBA 五十余年，几人能够？ 90 年代前期 Ewing 真用低位吃不了的人也没那麽多。 你可以说这招不好看，这招真死板。某种程度反应了 Ewing 的作战哲学。 平心而论， 全盛期的 Ewing 和 Big Fundamental 有那麽一些类似：无聊，很 有用，然後教练会希望你手下有一大堆这种球员， 不会因为希望自己数字漂亮 就悖离战术的设定；然後初学者都会听说：基本动作就是要练到这样， 虽然大 部分的人都不喜欢这种球风。 Ewing 某种程度上是 90 年代最扎实最传统的中锋，尽管他的助攻不如 The Dream, 他在高位作为进攻起点的本领仍然是 Riley 之後再也没有遇过的；即便 他没能像 David Robinson 一样精壮到能单挑 Shaq， 他对比赛的了解程度依然 在罗宾森先生之上；他没有 Shaq 的天份，不过该有的技艺他绝不输 Shaq. : 这也是为何我说Ewing软的原因 : 因为大梦是他无法克服的障碍 这不就是"那年冠军是火箭队"的换句话说而已吧。-_- : 甚至马刺还专门为大罗的速度设计快攻战术 : 所以大罗的得分往往不是在对手防守到位时拿下的 : （就跟现今也有人质疑阿骂的数据一样） : 我论软硬度，看的就是一对一对战时的表现 : : 推 bursty:zo是因为有病 不然论防守火锅篮板卡位 都胜过Ewing及大罗 : : → bursty:同一时期，要不是有大欧在 第一中锋就属他了 : : → bursty:Ewing跟大罗的数据虽不错 但其实算较软的中锋 遇硬仗就完了 : : 推 bursty:Ewing从86年进NBA後的比赛，我也看了不少 真的就没那麽硬啊 : : → bursty:他的火锅常常都是帮PF补防後巴下的 而泥课当年外围的防守帮 : : → bursty:Ewing制造了不少补防赏锅的机会 与欧拉对战 也多半居於下风 : : → bursty:大罗 基本上只硬前几年 大欧还笑他娘娘腔 怎麽大欧不笑别人 : : → bursty:而跟大欧竞争得分王那次 也是靠队友帮忙才拿下 : : → bursty:另外，Zo连续两届最佳防守球员 防守比大罗更悍 Ewing没拿过 : : 推 bursty:而MVP拿不拿的到 跟队友的关系也很大 战绩前几才有可能拿 : : 推 bursty:基本上我是从Bird跟Magic进NBA时开始看球的 所以不要叫我回 : : → bursty:去看之前的比赛 : : 推 bursty:只有完整经历过一系列中锋对决的时代 才知道谁硬谁软 : 需要什麽有力证明才能说软？ : 你是PO文PO上瘾罗... : 我看球赛，我看中锋对决，我觉得他软，这样难道不行吗？ : 看数据是看不出真正强硬或软弱的 : 打小混混容易，但打大流氓可未必这麽轻而易举 90 年代扣掉比赛的精华剪辑，泰半时候，这几位都只有小混混可以打，句点。 : 很简单，凭印象 : 而谁也别想拿出绝对有力的证据来说服对方 : 试图这麽做的，也只是浪费时间而已 喵的，打到现在才看到。-___- 不过比起认真的 The Dream, 我浪费的时间应该算少的了...-___- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.49