首先，我必须感谢 bursty 大热心的讨论，我一直觉得有深度的讨论才能激发出不一 样的观点，而观点之间的互相碰撞也更能让讨论的面向更多元。讨论的本身并不一定 是要说服对方，而是提出自己的观点来让对方审视、思考，在这些思考的过程中得到 什麽东西才是最重要的。在与 bursty 大讨论的过程中，也让我对於某些事情有着别 於以前思考的观点，谢谢您。 在这个讨论串中，我一直想到一个问题，究竟这世界是不是依然有着成王败寇的思想 呢？是不是人们对於成功者的评价都是正向的，就可以把这些成功者以前的不良事蹟 都给淡忘呢？然後对於失败者就是一直去找出可以拿来批评的形容词来狠狠地套牢这 些失败者呢？ 这是媒体最喜欢做的事情，每一天在想着该在哪一场败战里找战犯。球迷呢？或许有 些人是这样，或许有些人不是这样。不过很难否认的是传媒的感染力很强，当媒体每 天在播放某个球员的负面消息时，球迷难免会对这些球员有刻板印象。但是这些刻板 印象真的都有忠於事实吗？这是个很有趣的问题，值得大家去思考。 Olajuwon 的地位之所以会那麽地崇高、那麽地被推崇，最主要的原因也就是他确立了 他在九零年代最强中锋的地位。在九零年代里，是中锋极其顶盛的年代，看看各界的 评论就知道，这个年代出了四位史上前十名的中锋，在这一波的中锋潮中，Olajuwon 藉由击败其他三位伟大的中锋来让自己的伟大更进一步。 在 94 年冠军赛遇到尼克队时，与 Ewing 一同演出史上最难看（？）的低分防守战， 而不可否认的是在这一系列战中，Olajuwon很明显地表现的比Ewing来的好上一级，不 仅是平常稳定的进攻与防守，就连在关键时刻Olajuwon的表现也是胜过Ewing一筹，当 年那个系列赛中的第六场Olajuwon在最後读秒时刻封盖Starks的关键防守更是被誉为 有史以来冠军赛中最经典、最伟大的个人防守。就因为这一系列冠军战的胜利， 所以Olajuwon ascends，Ewing sinks。 如果当时Starks在读秒时刻的三分球能够投进的话，那Ewing的评价又会如何呢？尽管 Ewing在整个系列赛的表现略逊Olajuwon，但是如果最後拿下总冠军的人是Ewing，大 家一定知道两人的评价将会整个颠倒过来。这个假设当然一点意义也没有，不过这种 成王败寇的观念真的能忠实反应出球员的评价吗？我不这麽认为。 ps 1：总冠军战第六场，那一场比赛疯狂的Starks又狂砍27分，其中有16分集中在关 键的第四节，差一点就直接做掉火箭队（当时尼克赢这一场就封王），可惜的 是读秒时刻的三分球遭遇史上火锅王封盖，冏，虽然只有擦到球皮，不过也让 Starks这一球变成airball。火箭最後就以86比84，两分之差在主场拿下胜利， 把战线拖到第七场。 Ps 2：呃，或许有人认为 1965年Havlicek stole the ball以及1987年Larry Bird 的 The Steal世纪之偷更为经典，不过这些都是发生在东区冠军赛的时候。而非在 总冠军赛的时候。 在95年西区冠军赛中，Olajuwon向Robinson示范一系列中锋低位基本教学，Olajuwon 这一系列的表现更是被认为the most impressive moments of his career，他在这一 系列的表现的确是把刚刚加冕MVP的Robinson给比下去，可是这一系列马刺会输球真的 是该由Robinson扛下所有责任吗？或许从当时的舆论来看是这样的，毕竟这一年的火 箭交易走Olajuwon的最佳副手Thorpe，而马刺队的两届最佳防守球员也是在耍小脾气 ，所以内线对决主要看的还是两大中锋的对决。 因此再一次地，Olajuwon ascends，Robinson sinks。 在95年东区冠军赛呢？那一年Olajuwon与O’Neal的对决堪称旗鼓相当，虽然O’Neal 对Olajuwon万分推崇，"He's got about five moves, then four countermoves," said a stunned O'Neal. " That gives him 20 moves."。 上面那一句是打完冠军赛後，O’Neal对Olajuwon的评论。不过推崇归推崇，小老弟 O'Neal可没因为推崇老大哥Olajuwon而打球放水，反而是O’Neal的进攻让Olajuwon 与整个火箭队陷入很深的犯规麻烦，在四场比赛中，O’Neal获得42次罚球机会，冠军 赛前三场O’Neal都是单场罚球数最多的人，而Olajuwon呢？四场比赛只有26次罚球机 会。在这个系列赛里，O’Neal有三场球都打到五犯差点离场，呃，这个Drexler该记 一份功劳，因为其频频切入魔术禁区挑战O’Neal。而Olajuwon呢？他在四场球里面， 5犯的有两场，另外两场也有四次犯规。O’Neal的惊人破坏力可见一般。 有幸看过当时这四场比赛，真的会对O’Neal这家伙印象深刻，他跟Olajuwon在禁区你 来我往的对决，堪称冠军赛的一大经典。纵使O’Neal在这个系列赛的表现与Olajuwon 相比丝毫没有逊色之处，可是结果呢？O’Neal所带领的魔术被四比零横扫出局。 O’Neal的评价呢？在湖人三连霸以前，外界对於O’Neal的评价又是如何呢？ ps：有兴趣的板友可以看我前面一篇po的冠军赛对战数据。 一个无法带领球队拿下总冠军的球员，一个拥有史上最佳身材与转身速度的 Wilt Chamberlain 二世，无法拿到总冠军是O’Neal的宿命。可是纵观95年 那整个总冠军系列赛，O’Neal的表现真的不够好吗？ 开玩笑，O’Neal在冠军赛系列的平均助攻数是平均6.3个，只输给Penny和Drexler， 可是队友又给他多少支援呢？在例行赛中，三分球命中率动辄四成以上的两名射手， Nick Anderson和Dennis Scott，他们在冠军赛里又拿出什麽表现呢？Nick Andreson 在总冠军赛第一场球最後10.5秒的四罚不进就不消我多说了，而他系列赛的三分球命 中率是多少呢？投31中10，命中率是0.323。而Dennis Scott这位在Ray Allen之前联 盟单季三分球投中数的保持人呢？投29中7，命中率是销魂的0.241。这两位例行赛三 分命中率在四成以上的射手同时软手，叫魔术怎麽赢呢？ 可是舆论怎麽看呢？在95年的冠军赛以後，96年又被公牛横扫，98年被爵士横 扫，99年被马刺横扫，加上94年被溜马横扫；这些种种的扫地事蹟全部加在一 起後，外界是怎麽评论O’Neal呢？ 真的是O’Neal一个人的问题吗？ 不过O’Neal比较幸运，不比Robinson与Ewing重重的枷锁，他终於等到三大中锋衰弱 的时候建立起属於他的霸业，而以前一切所有关於他的负面评价也就嘎然而止。然而 ，同样的问题再度浮现在我心中，95年争冠的失利与季後赛狂被扫地出局的最大战犯 真的是O’Neal吗？而湖人能够三连霸真的就只因为O’Neal吗？为什麽这种成王败寇 ，赢者全拿的价值观要狠狠地栓在这些球队领导人身上呢？ Olajuwon很伟大我知道（看我ID就知道我是谁的球迷），可是在Olajuwon还没去 Mecca朝圣之前，他又是什麽样的一个球员呢？ 少年得志大不幸，用在早期的Olajuwon身上应该是最适当不过了。以1984钻石年选 秀状元的身份进入NBA，并与Sampson组成Twin Towers，更在86年率领火箭队冲过 西区首强湖人直接挑战冠军赛。在87年击败他亦师亦友的Moses Malone，入选年度 第一队。这些种种荣誉来的太快了！快到Olajuwon来不及去调适自己该怎样成为一 个外圆内方的领袖。 早期的Olajuwon常常在场上故意伤人，四处打架（曾跟Magic杠上），在场上尽犯一 些没必要的犯规，与球队管理阶层乱放话，被球队内部认为是一个undisciplined player。这些也都是Olajuwon的一部分，或许你也可以为他辩解说Olajuwon早期好 斗的性格是来自於大学时期Guy Lewis教练的训练方式，或许你也可以说他好斗的 性格是来自於大学时期与当时火箭队当家中锋Moses Malone练球时单挑放对所学 来的，不过你都无法否认的是这些都曾经为Olajuwon招来外界许多的批评。 因为年少得志，所以Olajuwon自视甚高，在球队里目中无人，不管场内或是场外， 他的情绪控制一直都不是很好，在一些人眼中他只是个莽张飞而已。在队友眼中呢 ？或许Olajuwon的个人数据与场上的威吓力一直都很强，可是他却不把队友放在眼 里，自行其是，标准的独夫一个，这些也都是Olajuwon的一部分。更不用说在场外 ，他的未婚妻因为无法忍受Olajuwon那晴时多云偶阵雨，暴戾又暴力的性格，最後 只能选择带着他们六岁的女儿一起逃离Olajuwon，远离Olajuwon的控制。这些也都 是Olajuwon的一部分。 要不是在1991年1月3号，在与公牛队的比赛中，被Bill Cartwright的手肘打伤眼 睛，这个严重的伤势让他休息25场球，令他只能坐在场边看队友奋斗。他万万想不 到火箭队竟然会在他缺席的时候打的比他出赛的时候还要来的好，这个时候 Olajuwon才真正了解到team这个字该怎麽来写。加上在这一段受伤的期间中， 他前往Muslim的圣地Mecca朝圣，在受到真主的感召後，回国的Olajuwon整个人都 变了一个样，不仅在他惹人非议的球风做了极大的改变，更重要的是他把真主的感 召内化到他的脾气里，从此他不再是以前那个脾气暴躁的Olajuwon。他收敛他的拳 头与脾气，取而代之的是用祈祷来聆听心灵与真主之间的连结。 这些都是Olajuwon的一部分，嗯，也可以说是成长的过程。可是这些批评为什麽很 少见於传播媒体呢？因为成王败寇，因为他帮Houston赢得33年来的首座职业球队 冠军，顿时之间，他成为整个Houston城里的神，甚至是全美国继Jordan之後最伟 大的共主。不为什麽，就只因为他在两年内击败三位在巅峰期的伟大中锋： Patrick Ewing、David Robinson、Shaq O’Neal。这样的历史成就让全国上下一 片歌咏之声，而他以前的那些负面评价呢？全都消失殆尽，就好似没有发生过这些 事一样。又是再一次的成王败寇。 ps：不要跟我争论95年的O’Neal是不是在巅峰期，以他的打法来看的话，他那个 时候的破坏力已经跟湖人三连霸时期相差无几罗。跟湖人三连霸时期比起来， O’Neal在Phil Jackson入主湖人以後，最重要的是学到如何从高位引导出全 队的攻击。至於他低位的技巧早在魔术时期就已经差不多成熟了，这也是他 为什麽能够被破例选入五十大球星的原因之一。 同样的事件不也发生在Jordan上吗？在Jordan还没拿过总冠军以前，喜欢批评他的 人都是拿什麽出来批评他呢？说他独，只顾个人数据，不知道team这个字该怎麽写 。尽管他连续禅联四届得分王，可是批评者总喜欢说：自从1971年的Jabbar以後， 从来没有一个得分王率领球队拿过总冠军，而运动史上最伟大的王朝 Boston Dynasty更是从来没有出过一位得分王，甚至在1962年的Celtics，全队没 有一个球员总得分在联盟前十名，可是他们还是拿到总冠军。以这些枚不胜举的 历史例子来批评Jordan只顾得分，而无法把球分享给队友。 而当Jordan拿下总冠军後呢？这些批评又到哪里去了呢？ 有时候不用去过度神话Olajuwon这个球员，我知道他很神，可是火箭那两年能够封 王也不光光只是他神而已。我承认他是很神（那当然，我也是因为那两年Olajuwon 的表现才成为他的球迷的），我承认他当时带领火箭队的那两年除了95年有Drexler 来助阵以外，全队上下找不到另外一个全明星球员，可是那又如何呢？ 在94年西区semifinal中，是谁在第七战冒出来带领火箭迳级呢？是Sam Cassell。 而在94年西区冠军战里，当Olajuwon整个被爵士给守死时，是火箭队每一个队友的 贡献才能让火箭迳级总冠军赛。在94年总冠军赛中，第三场比赛是靠着Horry与 Cassell跳出来才让尼克的第一场主场破功，让火箭取得2比1的对战优势，并且抢 回主场优势。第七场决定冠军谁属的封王战中，除了Olajuwon全方位的表现以外， 给尼克致命一击的是豪夺21分的Maxwell。 这一年的火箭能够从 Choke City 变成现在人尽皆知的 Clutch City，并不是只有 Olajuwon在季後赛变身就能够办的到，需要的是全队团结的战力才行，这也是 Olajuwon在91年受伤後在场下观看队友打球最大的收获。要拿到Championship， 需要的是一个team。 当然你也可以说是当时的火箭队除了Olajuwon外，其他都是小毛头而已，可是事 实就是，虽然这只球队的backbone是Olajuwon，可是没有这一群小毛头在季後赛 发飙的话，那Choke City依然还是Choke City。这些小将所带给Olajuwon的助益 是无法去否认的。 更别说在95年的总冠军赛中，看到Drexler用他那受伤的膝盖，拼命地挑战魔术 脆弱的後防以及禁区的大扫把O’Neal，Drexler拼了老命换来仅次於O’Neal的 系列赛38次罚球机会，看到这些画面，都不得不让我对这位在拓荒者时期因领导 能力饱受质疑的老将佩服万分，扣除他要兼顾得分以外，他还用他日渐消失的爆 发力平均每场拉下9.5个篮板，而且传出仅次於Penny的平均6.8次助攻。这样的 表现真的看不出来外界所批评的拣戒指之讥。他拿这个戒指是拿的货真价实。 除了Drexler以外，Elie也是扮演火箭夺冠很重要的X factor，他在第一场比 赛18分，第三场比赛17分，第四场比赛22分，这样的表现无疑是让魔术总教 练始料未及的，他是杀翻魔术後防的最後一根稻草。 而在94年季後赛一战成名的Cassell呢？第二战拿下31分是他职业生涯最值得 纪念的一场球赛之一。 现在众所皆知的Mr.Playoff Horry呢？第一战拿下19分，第二战拿下11分外 带10篮板 7抄截(!!!) 3助攻2火锅，第三战拿下20分，第四战拿下21分 13篮板5助攻，这样的表现完全符合他後来人称季後赛先生的美誉。 而这样的表现再对照Cassell与Horry两人分别是93年与92年的新秀，球龄都 还不满三年，能够在冠军赛有这样的表现，外界除了惊奇以外还能再多说什 麽呢？一切就是来的那麽突然啊！遇到一群疯子在发飙，谁挡的住啊？ 95年那一年的火箭就是带给外界如此多的惊奇，当年火箭队战绩排名全联盟 第十，可是他们在季後赛中遇到的是哪些球队呢？刚好都是联盟战绩排名前 四的球队，可是他们还是一一克服客场的劣势，一步一步完成连霸的奇蹟。 你知道吗？95年的火箭是联盟历史以来能够在季後赛击败两只六十胜以上球 队的五只球队之一。另外四只球队是哪四只呢？ 1973年的尼克（57胜25负），1993年的公牛（57胜25负），1996年的公牛（ 72胜10负），1997年的公牛（69胜13负）。 看完上面那四队的战绩，再看看1995年的火箭是47胜35负，你不觉得这一年 的火箭很神吗？ 而且从Olajuwon改变个性後的1992年开始算，到1995年的拿下总冠军，这些 年里，有Olajuwon坐阵的火箭队，当面临淘汰的边缘时，火箭队的战绩是恐 怖的14胜6负。 如此神奇的95年火箭，以致於Rudy T教练才会在95年夺冠後说出： Don't ever underestimate the heart of a champion! 但是就算当年的火箭有多神奇，难道都是Olajuwon一个人的功劳吗？而火箭 队所击败的尼克队、马刺队、魔术队，难道他们的主力中锋Ewing、Robinson 、O’Neal就得该背负所有的败战责任，并且承受心里有Olajuwon阴影的批评 吗？ 这世界终究是成王败寇的，赢球的Olajuwon，在赢球後有谁提起他那荒唐的 过去呢？创造湖人三连霸後的O’Neal，又有谁会一直批评他那狂被扫地的 过去呢？ 我前面的文章就提过了，Robinson率领的火马刺队与Olajuwon坐阵时的火箭 队，对战战绩是Robinson占上风的30胜12负。可是没办法，人们只记得95年 西区冠军赛的纪录而已，也不想想Robinson率领的火马刺队与Olajuwon坐阵 时的火箭队也才在季後赛遇过那麽一次而已。这对Robinson公平吗？Ewing 也是一样，也才跟Olajuwon在季後赛遇过一次而已，以此就批评他比Olajuwon 来的软，这样公平吗？ 还记得六零年代的Chamberlain与Russell之间的对决吗？打法哪一个硬呢？ 毫无疑问的是Chamberlain，对球队贡献上是谁比较多呢？毫无疑问的是 Chamberlain。 可是Russell会被批评什麽吗？完全不会，就算大家都知道Russell的队友一 直都表现的比Chamberlain的队友来的好，可是会因此批评Russell吗？完全 不会，因为他是个赢家，因为他拿了两只手戴不完的戒指。成王败寇，如此 而已。 ps：Russell的队友有多华丽，有兴趣的板友可以去查看看。 如果当年尼克队与马刺队能够战胜火箭队的话，我相信不管Olajuwon的对战数据 有多漂亮，软弱之名一定会挂在Olajuwon身上。但是真的是Olajuwon表现不好吗 ？不，那是因为他输球。成王败寇，如此而已。 软不软其实也只是输赢球之间的差距而已，不是吗？当你能赢得总冠军时， 谁会批评你软呢？ ps︰一时仓促po文，若有疏漏之处，请板友帮我指正一下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.165.63 ※ RaferAlston:转录至看板 Rockets 03/13 03:23