※ 引述《DonNelson (Da-Da-Da-La-Da)》之铭言： : 　　退休球衣，看的不只是数据，更重要的是这个球员对球队的贡献 : 程度，这种贡献程度不一定要是在球场上的贡献，也可能是在更衣室 : 内的、精神上的贡献，或象徵球队的某种代表性意义。如果数据代表 : 一切，那为什麽我可以被塞尔提克这种历史辉煌的球队退休啊？我的 : 生涯数据才 10.3 分 4.9 篮板 1.4 助攻耶？ 第一， Red Auerbach 不是一个会迷信统计数字来评量一位球 员能力的教练，所以红头往往能挖掘到市场上或是选秀时被低 估的球员，Don Nelson 就是一例。 Nelson 在湖人度过两个 不如意的球季後被 waive 掉， 然後七天後就被塞尔提克签走 。 第二，六零年代与七零年代的塞尔提克是典型的团队篮球球风 ，这当然要归功於红头的知人善任与好眼光挑来这一群无私且 肯受教於红头的球员，在塞尔提克的第一王朝与第二王朝中， 塞队常常阵中没有联盟得分前十名的球员，不过他们的冠军却 是拿了一个又是一个。 基於以上两点，我们知道要评价六零年代与七零年代的塞尔提 克球员是不能光是只看帐面上的数据，因为这会造成相当大程 度的低估。 更进一步关於 Nelson 的故事可以参照 yungkai大所写 的文章，yungkai 大写的很详细，所以我就不野人献曝罗。 好孩子要多逛，里面有历代板主整理出来相当丰富的资 料。 话说 Red Auerbach 後来跟子弟兵 Nelson 闹的不是很愉快就 是罗。因为 Nelson 率领公鹿队在八零年代打的有声有色，在 活塞那群坏孩子还没集结成群时，八零年代东区最有竞争力的 球队就属塞尔提克、七六人、公鹿三支球队三强鼎足而立，而 在无形之间公鹿与塞尔提克在例行赛的交手，一方面因为同是 东区的竞争对手，一方面 Nelson 也是出自塞尔提克的骄傲之 一，所以每次双方交战也常有互别苗头的意味在，再加上几次 季後赛的正面对决双方在放话上擦出不少火花，所以Auerbach 对这位出自纯种绿血人的 Nelson 颇有微词，据说红头还曾经 说过不欢迎 Nelson 回去波士顿花园球场之类的发言，可见当 时双方的关系搞的实在很糟，不像是以前六零年代与七零年代 的时候， Auerbach 与 Nelson 等绿血人那种大家庭式的搏命 感情。 Nelson 也是 Red Auerbach 球队第六人观念的接班人，从第 一位体现红头第六人观念的 Frank Ramsey 到 John Havlicek ，最後再由七零年代的 Don Nelson 接棒成为球队最称职的第 六人，当锋线上有需要 Nelson 的时候， Nelson 就转为先发 上场，而当塞队拥有 Paul Silas 时， Nelson 就乖乖地交出 先发位置回到他最能帮助球队的第六人上，这种先发替补两相 宜的球员无宜是当时塞队调度上的一枚活棋。 对了， 八零年代的 Kevin McHale 与 Bill Walton 也都是红 头的第六人观念的延申。 -- http://blog.pixnet.net/IZXNHSO 个人 Blog，欢迎参观指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.243.207