Q1：从数据来看，本季到目前为止 Celtics的防守有多好？ Def pPts：95 （1st, 82games） Def Eff : 92.1（1st, espn） 理论上这两个数据都是：每一百个possessions中被敌方得到的分数。 不同的原因在於算法（公式）不同，不过... 让我们更仔细看 ESPN的第二名是Hornets（Piston）， 99.0 82games的第二名是Pistons（Rocket）， 102 都赢了第二名7分... 如果这就是全年成绩，95（或92）的Def pPts（Def Eff）有多恐怖？ 以下是最近三年的联盟防守前三强 （正好是联盟开始限制hand check的使用） 06-07 05-06 04-05 spurs 101（2） 100（1） 99（1） 82games 99.8（2） 99.5（1） 98.6（1） basketball-reference Bull 100（1） 100（2） 82games 99.4（1） 100.3（2） basketball-reference Pistons 101（3） 82games 100.8（3） basketball-reference Rockets 101（3） 82games 100.0（3） basketball-reference Nets 102（3） 82games 102.3（3） basketball-reference Grizzlies 102（2） 82games 101.9（2） basketball-reference 将过去三年的极限提升了5分？（5％），同时领先第二名接近7％？ 这样的结果准确吗？ Q2：Celtics的防守有数据（Def pPts、Def eff）显示的这麽好吗？ --------------------------------------------------------------------------- 为什麽近代棒球不再出现4成打者？ 打者变烂了？投手变强了？ 棒球统计学者告诉我们，因为竞技水平变高了，差异变小了。 用很浅白的比喻， 一个数理资优生可以在国中数学轻易地赢班上第二名数十分 但在建中就很难，更别说台大电机，甚至MIT... --------------------------------------------------------------------------- 让我们更仔细审视过去的联盟防守第一（以Def pPts来看）。 04年以前的，由於规则的改变，在没有加权的情况下似乎不适合放在一起讨论。 以下仍姑且列之 第一名-平均 联盟平均 03-04 8.9 （马刺） 102.9 02-03 5.4 （篮网） 103.6 01-02 5.0 （马刺） 104.5 00-01 5.5 （马刺） 103.0 99-00 5.8 （马刺） 104.1 98-99 7.1 （马刺） 102.2 97-98 6.0 （骑士） 105.0 有比较价值的则放在下面 第一名-平均 联盟平均 06-07 7.1 （公牛） 106.5 05-06 6.7 （马刺） 106.2 04-05 7.5 （马刺） 106.1 07-08 ?? 粗估目前Celtics的防守会领先联盟12分，接近过去三年最顶尖球队的两倍... 这有可能吗？ Q3：发生什麽事？ 赛程？ 到目前为止，联盟前五会进攻的球队中（扣掉自己其实只有4队，西区三强外加活塞）， Celtics只遇到了一次Pistons ， 当然，这得考虑到分区的因素，实际上联盟进攻顶尖的球队西区的比率大於东区。 （以06-07的数据，进攻前十有4、6、7 在东区，整体西区的平均是11.8） 防守前十有2、3、5、9在西区，整体西区的平均是16.5 由於NBA的赛程排法（不同区打两次，同区打3～4次）， 身处在东区在防守排名上较占优势也是事实，不过即便考量了分区因素 （也就是说，如果进行调整，去年的防守第一可能还是马刺） 目前Celtics的面临的进攻强度仍然过低。（理论上应该是29/82，目前却只有1/9） 不过在我看来，这些因素的影响都加进去仍不够把Def pPts 调回正常的值 我猜应该还有样本太小的问题， 譬如说2007/4月的A-Rod，以那时的全垒打产率，一季可以轰100多只，这可能吗？ 显然样本不够大。 对NBA来说，30场够不够我不确定，不过以Celtics的例子来看，我会认为不够。 另一方面，还需要考量到Celtics的磨合问题。 我认为在NBA层级的比赛中，练好防守所需要的时间会比进攻多 在多数的情况下，进攻方是主动者，也拥有较多的方式掩饰其不足 甚至可以靠少数天才一人力挽狂澜（譬如飙分之旅的Kobe，对活塞的LBJ等等） 但是防守不行，即便是五位防守第一队的球员，在没有练习的情况， 也比不上正常的NBA球队。 为什麽？因为现代篮球利用速度、射程，将攻击范围扩大到球场的角落 尽管场地大小没变，但却得面对更大的空间、更快的敌人、更远的射程。 这不是一个人可以「力挽狂澜」。 篮球，是团队运动。现代的篮球已经不再是「点对点的一打一」。 也因此，我并不相信缺乏磨合的Celtics可以在「规则无变化」的情况下， 将防守超前过去三年的极限5％， ※ 引述《TheDream (美梦)》之铭言： : 看不出来 Celtics 的防守有多麽棒是一件相当可惜的事， : 个人认为本季 Celtics 的最大卖点是在於防守而不是进攻 : 。 : 简单看一下数据好了。目前联盟球队单场平均得分的前十名 : 中，只有 Suns 和 Mavericks、Grizzlies 等三支球队还未 : 曾跟 Celtics 交过手，来看看其他六支球队与 Celtics 交 : 手的成绩如何。 : Warriors 拿下 82 分 : Nuggets 拿下 93 分 : Lakers 拿下 94 分跟 91 分 : Jazz 拿下 98 分 : Magic 拿下104 分跟 91 分 : Pacers 拿下 86 分 : 单看平均得分或许无法单独判断球队的进攻效率，所以我们 : 来看看 PPts（points per 100 possessions） 的联盟前几 : 名跟 Celtics 比赛的成绩如何。 : PPts 在 107 分以上的队伍，目前只有 Spurs、Mavericks : 、Suns、Blazers 等四队还未跟 Celtics 交过手。 : Pistons 拿下 87 分 : Jazz 上面已有资料 : Lakers 上面已有资料 : Warriors 上面已有资料 : Magic 上面已有资料 : Wizards 拿下 83 分 : Raptors 拿下 95 分、 84 分、 77 分。其中 95 分那一场有 OT。 : 上面就是目前联盟里进攻排行在前段班的队伍，面对 Celtics 的 : 表现，很明显里面的队伍有很多不同阵形， 有顶级摇摆人的队伍 : 、有顶级内线的队伍、 也有透过战术跑团队进攻的队伍，Celtics : 在面对这些队伍时的防守阵形又是怎麽摆呢？ 这其实很值得去分 : 析，就像是两次对上湖人时， Celtics 是如何去防守 Kobe 的呢 : ？这在国外的一些论坛或是 blogger 都已经引起热烈的讨论，国 : 内的球迷反而比较少注意防守这方面 Celtics 下的功夫。 : 至於要酸什麽 Celtics 现在的战绩是因为还没有碰上强队所以才 : 会这麽亮眼的人，其实我倒是觉得你多去观察一下 Celtics 的防 : 守可能会得到更多东西。 : 对了，就算是要对上目前的西区三强， Spurs、Suns、Mavericks : ，其实整季下来，例行赛 Celtics 也只会跟他们对上六次而已， : 况且要知道 Celtics 在对上前面所列的那些擅长进攻的队伍时， : 常常只花不到三节的时间就把对方给打趴了， 常常比赛後段就进 : 入垃圾时间， 这已经不是在同一个层次的比赛了。 : 相信我，多观察 Celtics 的防守会得到更多东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.70.207