作者buddhabikini (mimimi)
看板NBA
标题Re: [讨论] 黄蜂教练
时间Wed May 14 13:22:17 2008
吃光光
原po提到 有强大的45号位的例子 的确比较不恰当
但是对照01~03年的篮网 确实不能否认的确与现在的黄蜂有相似之处
首先球队的重心都在1号跟4号(如果只写到这边一定被嘘XD)
先说当年K骂 大家普遍的印象就是他只会灌篮
但事实上当时他的得分数据是年年升高的
Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
00-01 NJN 68 68 33.4 0.445 0.091 0.630 2.0 5.4 7.4 1.9 1.1 1.7 2.03 4.10 12.0
01-02 NJN 73 73 34.3 0.463 0.224 0.678 1.5 3.8 5.3 2.6 1.2 1.7 2.36 3.60 14.9
02-03 NJN 77 77 34.1 0.470 0.209 0.653 2.1 6.2 8.3 2.4 1.3 0.9 2.49 3.80 16.7
03-04 NJN 65 62 34.6 0.488 0.280 0.684 2.0 7.4 9.5 2.5 1.5 1.3 2.58 3.50 16.7
除了空切接球 二次跟进(这是他一般的印象)
事实上他的左右晃切还不错 可以用速度跟体型弥补他身高上相对於敌人禁区的劣势
还有利用肩膀顶开出手空间之後的小抛投
所以他的进攻没有那麽不堪
他输给大魏西的部分是在於 跳投两光 抛投射程太短 背框也不稳定
以及面对敌人站前防守时的应对能力不佳 导致进攻时有时会突然消失
还有就是
来到金块之後一方面受伤 一方面不是进攻重心
所以进攻端的进步停滞 才会给人一种盲炮的感觉
再来说PG 也就是JK
那两年他一直是MVP呼声很高的人
诚然他的投篮命中率远不如CP3 也不像CP3有那麽好的抛投手感
Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
01-02 NJN 82 82 37.3 0.391 0.321 0.814 1.6 5.7 7.3 9.9 2.1 0.2 3.49 1.70 14.7
02-03 NJN 80 80 37.4 0.414 0.341 0.841 1.4 4.9 6.3 8.9 2.2 0.3 3.70 1.60 18.7
但是CP3目前的强项
切入分球 截断传球路径 禁区得分
JK可是一样都没有少 甚至他在掌握全场快攻、低位单打、1对1防守
可以说有过之而无不及
再来说3号 篮网的3号先发一开始是 Keith Van Horn
Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
00-01 NJN 49 47 35.4 0.435 0.382 0.806 1.6 5.5 7.1 1.7 0.8 0.4 2.10 3.10 17.0
01-02 NJN 81 81 30.4 0.433 0.345 0.800 1.7 5.8 7.5 2.0 0.8 0.5 1.80 2.70 14.8
他的作用跟现在的Peja有点类似
但是因为当时篮网的体质实在有够差
所以他负担了更多进攻的比重 而事实上他在低位的表现也确实比较好
到後来3号换了RJ
其实我认为23号的位置可以一起比较
当年的 RJ Kittles Harris Rogers
跟现在黄蜂所拥有的 Bonzi MoP Wright 等等这些人功能上其实相当类似
看看MoP跟Kittles 大学时代都是硬角
尽管进入职业之後星光渐失
但是这两人基本上在外线 外围防守 快攻箭头 这三方面是相当类似的
另外几人就是负责配合战术抢分
再来说中锋
篮网一向给人没中锋的印象 木桶伯跟肾战士基本上都跟快打时期没啥关系
但是无论 Collins、 Todd MacCulloch、 Aaron Williams 超塞红发男
做的就是禁区苦力 挡人 补防 篮板
只是泰山做得更好 更聪明 更有霸气而已
上述篮网那几个则比较像是目前黄蜂的阿姆斯壮或是Ely
有版众推文说
篮网打法由外而内 黄蜂打法由内而外
我觉得说得很好 这是因应黄蜂禁区球员能力较佳的打法
篮网近几年的确是因为太偏重外围 而导致进攻时失去威胁性 JK跟VC累得要死
但是在那两年东区登顶的时候
篮网由内而外发动攻势也并非完全没有
(也不可能那麽多比赛光靠快攻跟外线就赢吧)
诚然JK的打法他持球时间并不长 所以也较少见到类似CP3甚或Nash切很深的情形
但是在当年禁区苦力还有外围空切箭头搭配还不错的年代
JK时常利用体型上的优势压禁区 然後再给小球或给外线
当时篮网的强项是在快攻反击没错 但是半场进攻也有中上水准
只是留给大家深刻印象的比赛
面对的是半场进攻更强的湖人及马刺
才会显得守不住 半场又施展不开
B.Scott当时也是一部分因为找不出因应之道而被炒
事实上目前他的战术主轴仍是"压迫防守+快速反击"这一套啊
毕竟有快手诸如CP3 Pargo MoP之流
内线还有一只大扫把兼篮板吸尘器
其他人基本上都还算能跑善跳
只是球员本身的能力比之当年篮网更有优势
所以打法更加多元
比方说快攻除了跑三线、阿哩乌 还有一只自走炮可以干三分
CP3在禁区无所不在的抛投还有街球式的垫步
真打不开还可以塞给大魏西处理掉
我想基本上是这样子的
当年篮网以及目前黄蜂这个大致上的队形
是很适合Scott发挥的
黄蜂现在打得很精彩很好看
可是当年篮网也很好看啊
我有时候真的觉得 只是时间久了大家比较不熟而已(虽然说我也没很熟啦XD)
黄蜂为什麽找Scott? 这支球队也是照他的意思建立的啊
这倒是值得好好玩味
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.51
1F:推 TsaiTao:推~ 05/14 13:28
2F:推 cwebb4:推 05/14 13:30
3F:→ kidd0426:当年NBA欠kidd一个MVP!!!!!!!! 05/14 13:36
4F:推 parkerlived:扌隹 05/14 13:36
※ 编辑: buddhabikini 来自: 140.129.62.51 (05/14 13:38)
5F:推 WizZ:推荐这篇文章 05/14 13:40
6F:→ LenardLee:推 05/14 13:43
7F:推 kuromo:推一个,不过当初篮网很衰,遇到欧肥跟ducan最年轻力壮的时候 05/14 13:49
8F:推 McRoberts:推! 篮网当时Kittles跑动更灵活 K-mart运动力也比威好多 05/14 13:50
9F:推 animos:怀念啊..纽泽西马戏团 05/14 13:54
10F:推 kingroy:K-mart的主要问题在..他背框要怎打要先用想的.. 05/14 13:55
11F:→ kingroy:想好了..再下球单打..一遇到补防的..应变能力不够.. 05/14 13:55
12F:→ kingroy:以他当时的体能..就算技巧粗糙点..没把球放进也应该要到犯 05/14 13:56
13F:→ kingroy:规.. 05/14 13:57
14F:推 gohit:所以这是 拜伦史考特复仇记之打爆马刺队 05/14 14:08
15F:→ gohit:史考特立志复仇一雪前耻 喔喔喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/14 14:09
16F:→ luhj:其实我讨论的就是打法上的根本不同.....角色虽然很像 05/14 14:26
17F:→ luhj:但是发动位置跟角色其实我觉得不太一样...以黄蜂来说..是藉由 05/14 14:27
18F:→ luhj:cp持球切分.west内压.转导外....但是篮网却是利用後卫内压 05/14 14:29
19F:→ luhj:锋线却大多是靠速度破坏.不太算传统的低位背打.所以一旦外线 05/14 14:31
20F:→ luhj:失灵.一经过拹防.很明显的後卫身材优势就不见....黄蜂却不会 05/14 14:33
21F:→ luhj:同样的1.4号...但是发动点却不同...也就是优势跟战术的不同 05/14 14:36
22F:→ luhj:另外针对快速反击....其实我觉得黄蜂跟篮网的差异性也不同 05/14 14:44
23F:→ luhj:篮网是属於全场式开放反击....而黄蜂大多是属於一条龙的方式 05/14 14:45
24F:→ luhj:简单讲.篮网的反击都有经过kid.黄蜂则是篮板抓到就看谁先偷跑 05/14 14:46
25F:→ buddhabikini:K骂经过大学洗礼 分球及牵制内线的能力都蛮被低估的 05/14 14:59
26F:→ buddhabikini:只能说他球风未如West成熟 而篮网确实也太依赖JK 05/14 15:00
27F:→ buddhabikini:但篮网当时内外失衡并未如目前严重 我想说的是这样 05/14 15:01
28F:→ buddhabikini:应该说当时篮网的确是想打成现在黄蜂这样的 只可惜.. 05/14 15:02
29F:推 hsnu:好文快推 05/14 17:19
30F:推 lukung:推 分析的真好 篮网那时候的人很多都不在了 有点怀念 05/14 17:33
31F:推 lovelyh126:推!! 05/14 18:52
32F:推 k7117836:KMART单打动作十年如一日 05/14 19:00