作者StanfordPHD (PHD)
站内NBA
标题Re: [陆闻] 数据印证主场哨助湖人 圣诞大战裁判又꘠…
时间Mon Dec 29 14:07:48 2008
本来想在上一篇就不想再回覆这系列的文章
毕竟从上一篇的回文已经偏离敝人想表达的轴心很多了
出门一整天回来上线 发现讨论点还持续 而且愈牵扯愈远
发现有些文章除了表达板友们的观点 也用数据佐证说法
敝人解读了一下 产生了新的想法
这里是讨论NBA的地方 也是资讯交汇之处
虽然大部分的板友群们希望就此打住
但敝人还是有些话要说
没有兴趣的板友可以直接跳过不看
我的发文轴心一直围绕在Gasol的进攻是否比KG为强势这个点做描述
以禁区冲击与要犯规比例来佐证
现在又衍变成KG在MIN 与Gasol在MEN的生涯情况
而且特别挑出平均得分来评断两者的进攻能力
这已经不是我当初立文的本意了
而且谈进攻面考量的因素又更多
我个人认为用平均得分来衡量是太单纯的方法
既然你发文分享你的看法
就我看了数据 一些疑问浮现在脑海中
: KG打低位自己进攻的比例是不多
: 但他在低位拿球分球次数也不少
: 看比赛 它也常常会传球给RONDO 空手切
: 或是在禁区附近传小球
: 至於要用罚球数来判断KG有没有威胁性的话 下面有数据
: 季赛罚球
: KG
: 00-01 MIN 357-467
: 01-02 MIN 359-448
: 02-03 MIN 377-502
: 03-04 MIN 368-465
: 04-05 MIN 445-549
: 05-06 MIN 396-489
: 06-07 MIN 416-498
: =====================
: 2341-3418
: GASOL
: 01-02 MEM 338-477
: 02-03 MEM 416-565
: 03-04 MEM 365-511
: 04-05 MEM 282-367
: 05-06 MEM 425-617
: 06-07 MEM 299-400
: 07-08 MEM 176-215
: 07-08 LAL 116-147
: ======================================================
: 2417-3299
: 更正平均完 KG平均 5.3颗 1场GASOL则是6.6颗 要犯规能力大约是差一次
谢谢你的资料
但整理数据之前 可否想过取样的方法呢?
你要表达是两人分别在Grizzles与 Timberwolves的生涯情况
你要知道KG比Gasol早几年入伍
而且取这几年刚好是KG开始进入Career high years 而Gasol从菜鸟新手年计算
这样取样方法恰当吗? 先前你不是要讨论两人分别在MEN与MIN的情况吗?
若改成取两人在MIN 与MEN全部的时间 也就是06-07以前 两人转队的前一年
可能会有人觉得KG是高中跳级生之类的
但是KG在转队前还在巅峰 又Gasol比较晚进NBA
所以KG在MIN 的career high years比 Gasol在MEN的careers high years多的
这样对两者是比较接近公平的吧
由於提的数据是总数 平均值是场均 也是明显对KG有利 因为KG出场时间比较多
若是再作细微的切割呢? 来看在单位时间下的关系:
以下是两人在季赛TIME (min) 与FTA的关系
FTA min
Gasol 2937 15471
KG 4781 35536
平均下来 Gasol在场上5.27min可以拥有一颗罚球
KG 在场上7.43min拥有一颗罚球
可能有人会有疑问 差距有想像中这麽大吗?
那把出手次数考虑进去 因为两人出手次数又不一样
FTA FGA
Gasol 2937 5976
KG 4781 15414
平均下来 Gasol出手2.03次之後 便有一颗罚球的机会
KG 出手3.22次之後 有一颗罚球的机会
但以上这种平均值仅供参考 因为一颗罚球在比赛中不太会出现的
由於两人的三分球在比赛很少受到倚重 And 1出现在比赛机会不高的情况下
得到 Gasol约出手4.06次之後 有二颗罚球的机会
KG 约出手6.44次之後 有二颗罚球的机会
如果大家有打篮球 又是五打五的团队赛 应该就有些感觉了
站上罚球线算一个play的话
Gasol约5次进攻 有一次站上罚球线的机会
KG 约7-8次进攻 有一次站上罚球线的机会
这种差距大不大呢? 有人说大 有人说不大 这就见仁见智了…
: 再来说攻击能力
: 季赛时比GASOL高一些 平均高2~4分 但有人会对上场时间有疑虑
: 我们来看看季後赛吧
: 同样的有人会对时间有疑虑 所以我摆上 灰狼时期KG 00-01的上场时间
: 另外07-08 BOS 38.0 0.495 20.4
: KG 上场时间 FG% 场均
: 00-01 MIN 41.3 0.466 21.0
: 01-02 MIN 43.3 0.429 24.0
: 02-03 MIN 44.2 0.514 27.0
: 03-04 MIN 43.5 0.452 24.3
: GASOL 上场时间 FG% 场均
: 03-04 MEM 33.5 0.571 18.5
: 04-05 MEM 33.3 0.488 21.3
: 05-06 MEM 39.5 0.433 20.3
: 07-08 LAL 39.8 0.530 16.9
: =======================================================
: 数据来源
: http://www.nba.com/playerfile/kevin_garnett/career_stats.html
: http://www.nba.com/playerfile/pau_gasol/career_stats.html
: 季赛成绩还有兴趣者请去官网看 这需要很多时间抓数据
进攻能力是我一直保留的态度 由於要考虑的面向太广 所以我当初就不断定何者较高
我先前的文章有那一句话说何者较好吗?
用平均得分只是考虑球员进攻能力的其中一个面向而已
当然也是考虑的方向之一 毕竟也是其中一种进攻数据
一样 若以两人分别在MEN与MIN季赛的取样 考量出赛时间
pts min
Gaol 8228 15471
KG 19041 35536
平均Gasol每分钟可得 0.532分 假设Gasol打满48min 得25.54分
KG 每分钟可得 0.536分 假设KG 打满48min 得25.72分
但这个又还没把出手次数考虑进去
若加入FG% 我们可得到
per 48min points FG%
Gasol 25.54 51
KG 25.72 49.1
但我们也知道 两位长人也不可能打满48min 一般情况也维持在35min左右
敝人只想呈现两者在时间内的得分 配搭命中率的观点来考量 是相差非常非常少的
在play off的情况 两人都很类似 一位是三次第一轮出局 一位是七次第一轮出局
Gasol的样本数很少 KG的也不算多
由於两人在LAL与C's定位跟先前又不一样
所以是不倾向与之前的纪录一起做比较的
既然有提到play off的情况 我们就来观察一下
PTS TIME (min)
Gasol 240 424
KG 1049 2003
平均Gasol每分钟可得到 0.566分 per48min 27.16分
KG 每分钟可得到 0.523分 per48min 25.1 分
把play off的命中率加入 又可得到下表
per 48min points FG%
Gasol 27.16 45.9%
KG 25.1 45.6%
这样大家觉得呢
: 我从来没有说过KG的低位比GASOL强过多少
: 但进攻不是只有低位一种模式 也有人认为KG在禁区的翻身跳投不算低位
: 但他也是极有破坏力的一个攻击方式
我一直不想在这一点多做文章 但也有不少网友一直提这一点
我们就来看一下
所谓的KG底线翻身跳投的出手位置是在油漆区两边底线吧
可以比较KG最近几年在这两端的命中率:
FGM-A FG%
07-08 101-221 45.7
06-07 155-342 45.3
05-06 147-296 49.6
面向篮框左侧和右侧的比例也不太一样
left right
07-08 137 84
06-07 226 76
05-06 224 72
我们看转播 看现场可以瞧到一些端倪 其它队的防守者想必也会观察到
这都只是插曲
: 对比KG与GASOL在现在这个队伍来说
: KG队友PIERCE与ALLEN有绝佳攻击能力 这两人的攻击在联盟来说也是顶级人物
: 所以在这个队形中KG的进攻次数比起灰狼队时少了许多 甚至像你们所说会变成第三得分点
: 但看到07-08季後赛的成绩
: 它的威胁性还是很大的 不代表他不会进攻 并且在CELTICS要去打低位与分球的还是KG
: GASOL的攻击在三角中占有很大一环 他是出手的第二得分点 惯用的攻击模式
: 拖车跟进 低位单打 让命中率比KG高了一些 但他的低位如果真的这麽强
: 为何在0708年季後赛场均只有 16.9? 相形之下KG的分数高多了吧
上面的数据有Gasol好的部分占了不少
但我也不会就断言Gasol的进攻能力一定比KG好 或是怎样
我先前的立文本意是以禁区进攻比重与被犯规比例来衡量两者进攻的强势度
而且就以今年的现况条件去做观察和比较
又
两者进攻上的得分能力相差不大
所以我所有的文章都只说"Gasol的进攻能力不比KG差"
若要单以得分来衡量 就算是KG在MIN与Gasol在MEN KG比较Gasol也没有占优势
扯远了
我不会再回这个系列的文章了 发表这篇文章的本意是对於数据整理的一些意见而已
谢谢
--
赌城发现三百多公斤的绿宝石耶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.130.33
※ 编辑: StanfordPHD 来自: 61.229.130.33 (12/29 14:15)
1F:推 wrqet:KG中距离就是准没话说! 12/29 14:20
2F:推 abby4568: 推 Gasol的进攻能力不比KG差 12/29 14:28
3F:推 ICS:推 12/29 14:29
4F:→ Altair:如果问题是"Gasol的进攻是否比KG为强势" 12/29 14:32
5F:→ Altair:以"禁区得分"、"要犯规比例"当标准,去年资料Gasol是比较强 12/29 14:33
6F:→ Altair:但如果改以"中距离得分能力"当标准 那KG就比较强 12/29 14:35
7F:推 EAFV:以三分线得分当标准的话,两个都很弱这样 12/29 14:36
8F:推 Alfred:问题就在於对内线球员来说中距离跳投跟禁区得分何者强势 12/29 14:40
9F:推 vvnbear:早上重播湖人vs篮网 Shaq的牵制力大的夸张 不一定要出手 12/29 14:45
10F:→ popstarkirby:Oneal全盛期只要站着就优威胁了... 12/29 14:50
11F:→ vvnbear:就像TD拿球常常被包然後传出去球导到弱边喷三分 12/29 14:51
12F:→ vvnbear:纪录上TD什麽都没有 但是实际上这个Play跟他大有关系 12/29 14:52
13F:→ vvnbear:低位真正的破坏力在这里 大到对手需要包夹时就很难评估了 12/29 14:52
14F:→ popstarkirby:他们只要做要球动作,就会有人来包了吧:P 12/29 14:53
15F:→ vvnbear:Shaq更夸张的是就算你包了他不爽还是会硬把人都灌飞!! 12/29 14:53
16F:→ vvnbear:至於外线拿球就上去包 也只有对Kobe那种针对性防守会 12/29 14:55
17F:→ vvnbear:一个长人准的像Dirk也不会在高位要球被包吧!! 太没必要 12/29 14:56
18F:推 emeraldisle:原PO standford的 12/29 14:56
19F:→ luhj:其实我个人觉得Gasol的进攻是因为有着KB的吸引才提升 12/29 14:57
20F:→ luhj:同样给予球去单打.或是个人的进攻威胁性来说.Gasol不够强势 12/29 14:58
21F:→ vvnbear:他以前在灰熊就当一哥了@@ 压力比当二哥大多了 12/29 14:58
22F:推 dmdjjj:Dirk还满常在高位被夹的阿XD Gasol以前在灰熊一肩扛的时候 12/29 15:01
23F:→ dmdjjj:就颇威了 是後来慢慢开始下滑 来湖人後才又回复 12/29 15:01
24F:→ popstarkirby:Gasol以前是很稳,然後球队完全以他为中心打造 12/29 15:02
25F:→ popstarkirby:他受伤那年灰熊战绩超惨... 12/29 15:02
26F:→ vvnbear:後来是因为世锦赛受伤吧?? Dirk被夹是因为太烫了!! 12/29 15:03
27F:→ popstarkirby:西班牙夺冠那场吧,脚摔到 12/29 15:03
28F:→ popstarkirby:还是前一场@@... 12/29 15:04
29F:→ popstarkirby:Gasol从新秀时期就很稳了,只是当时比较不受瞩目 12/29 15:04
30F:→ popstarkirby:一个长人在新秀期就有那样成绩,是很厉害的 12/29 15:05
31F:→ vvnbear:简单来说越靠近篮框命中率越高 对手越不会让你轻松出手 12/29 15:05
32F:→ vvnbear:所以强攻禁区自然会带给防守方更大的压力 就好像切入一样 12/29 15:06
33F:推 hllwolfkhan:你还真用心!! 12/29 15:07
34F:嘘 ck6310:可不可以不要再回来了 前几篇不是有结论了 12/29 15:08
35F:推 MatLab2007:人家很用心何必嘘人勒? 12/29 15:10
36F:推 ck6310:捕推 有点烦 sorry 12/29 15:11
37F:→ MatLab2007:这又不是废文 12/29 15:11
38F:→ ck6310:我再等cd麻... 12/29 15:11
39F:推 killer1103:虽然我也觉得蛮烦的,可是认真就是要推XD 12/29 15:14
40F:推 zsh:不愧是史丹佛的博士 对於问题非常执着 给个推 12/29 15:18
41F:推 freijaking:PhD才有的执着吗 XD 12/29 15:21
42F:推 Loj:整理的很详细阿 XDD 给推! 12/29 15:23
43F:推 zenithal:好文 推 12/29 15:50
44F:推 justcallit:很有意义的讨论阿,质与量有胜过"某些"专栏作家 12/29 16:17
45F:推 GiGijosda:push 12/29 16:25
46F:推 jacktedrule:这篇比裘必胜的空口白话好上不只一个层次~~~~~ 12/29 16:49
47F:推 celestial318:这篇文很有意义 不过看到头昏了.. 12/29 17:05
48F:→ K0BEBRYANT:Stanford就是猛 太强太强 12/29 17:07
49F:推 will313:简单的说,想反kobe的人,别再利用耶稣炒话题了,zz 12/29 17:41
50F:推 pcisfifa:推用心 12/29 17:51
51F:推 andy780215:看数据不准阿= = 12/29 17:54
52F:→ andy780215:当两人对打时很明显看出差别了阿 12/29 17:55
53F:推 visualbug:数据魔人~好威的数值分析!! 12/29 17:57
54F:推 zenithal:楼楼上… 12/29 17:58
55F:推 LABOYS:认真的回应 而且又很有逻辑 这才是好文 12/29 18:04
56F:推 spaniyavic:推用心与认真~~另外某楼要不要来po一篇? 12/29 18:05
57F:推 kjhfd:推~~~你太威了XD 12/29 18:52
58F:推 floriany:感谢你写认真好文,缺的就是你这种作者,感谢! 12/29 19:07
59F:推 zeals:"两人对打"这件事情牵涉到"防守、 队形" 12/29 19:51
60F:→ zeals:拿"两人对打"来作为两人攻击能力的反证,逻辑上说不通喔... 12/29 19:52
61F:推 originbook:不错的文章 12/29 20:12
62F:推 xufunny:看数据不准 那请问要看什麽才准 有能力就发个文出来吧 12/29 21:39
63F:→ xufunny:不知道GIEF会怎麽反击... 12/29 21:41
64F:推 Copycat3:Gief不是躲起来了吗?还在等他拿KG媲美Ola脚步的证据勒 12/29 21:46