前面几位前辈分享了年龄下限对於劳资影响的精彩评论，现在小弟献丑来谈谈年龄下限对 於NCAA与非职业层级的影响。 网志好读版 http://hunight.pixnet.net/blog/post/24245832 我对於年龄下限的看法从来没改变过。两个字评论：狗屎 　三个字：假道学 首先要知道的是，从早在1962年出现第一位高中跳级生Reggie Harding开始，到90年代中 期，对NBA产生关键影响的几位高中生如Moses Malone、Shawn Kemp、Kevin Garnett等， 不是成绩太差没有大学念，就是被大学踢出门，不然就是要赚钱养家，这一段时期的高中 跳级生会跳过大学，很大一部份因素是不得不，而非自愿 但到了90年代末期，情况慢慢有所改变，如Al Harrington、Rashard Lewis、Kobe Bryant 等，选择的跳级的主因由被动转为主动，球员开始认为自己可以直接打职业层级的联赛才 选择跳过大学第一波弃学高峰出现在2001年，也就是第一个高中状元Kwame Brown的那年 ，前四顺位出现三个跳级生，加上第七顺位的 DeSagana Diop，乐透区被四个弃学生大举 入侵。 但NBA不允许球队人员语还没具备选秀资格的球员接触，过去高中生的资讯不比今日，也 不比当时的大学篮坛，许多球队高层对高中生的了解仅凭相关报导和少少的测试，而培养 的方式不正确也不够完善，跳级生纵使各个天份无限，天才被养成棒槌的例子还是比比皆 是。 01年的高中跳级生还是如此，当年算是高中生相关资讯爆增的开始，但如Diop和Curry等 一开始就没把心态放在正确地方，又受到过多吹捧的长人，养到现在还是养不出当年的评 价，而选到Chandler和Brown即使还能站稳球队轮替位置，但18~22岁时期没被球队放在正 确位置培养(或许也跟球员心态有些关系)，离当初的KG、Webber二世也相去甚远，现在大 概永远养不起来了 04年又是另一波弃学高峰，从01年高二的James下凡开始，许多球队已经学着在高中时代 就对球员资讯做有系统的蒐集，除了Dwight Howard成为史上第三任高中状元，甚至出现 Shawn Lingviston和JR Smith这两位原本承诺加盟Duke和北卡又放鸟的球员，这年一共出 现8个首轮弃学生。因为D-League的发展和NBA关系越来越密切，许多高中生并不只能像原 本枯坐板凳队上场机会望眼欲穿，或是只能在练球杀翻前辈然後比赛时继续守开特力，在 板凳2.3年，而有了另一个表现的舞台。 基本上发展至此，其实不论球队在顺位的选择或是养成方式，都已经有一套自成的模式与 心得，但05年的新版CBA，却直接把这道门给关了起来，而原本取得平衡的球员与球队双 方，以为球员就此会乖乖的上大学?错了，想赚钱的球员自然有挣钱的方法，当然，其周 围很多「相关人员」就会替这些球员打理这些问题。 如果之前有看过小弟我Blog几篇文章的朋友，应该知道我再说什麽 参考文章： 1.高中辍学生 Jeremy Tyler http://hunight.pixnet.net/blog/post/23800166 2.John Calipari的跳槽看弃学潮发展 http://hunight.pixnet.net/blog/post/23651018 关键字：Sonny Vaccaro、短期弃学生、跳级欧洲、John Calipari 用个老梗形容现在的高中球员状况。如果上帝关了一扇门，一定会顺便把另一扇窗关上… 我要说，另一扇窗永远是人来打开的，所以我不信上帝，我信妈祖。 扯远了，这两篇文章点出了一些年龄下限颁布之後高中球员发展的盲点。现在原本有机会 跳级进入NBA的大一弃学生横行NCAA，还记得当时Oden阿伯一学期只修4堂课吗?加上现在 Derrick Rose被质疑入学成绩作假，OJ Mayo再度深陷金钱疑云，显示多数大一弃学生根 本无心於教育，但他们发展还算是照着原本NBA的期待。 想要或是必须要赚钱的球员如Brandon Jennings有了另一个选择，跳级欧洲，更甚者也有 Jeremy Tyler等不了还要接受两年教育的日子，高三没念完(相当於台湾高二)，就嚷着要 辍学到欧洲去，所以出现了如Sonny Vaccaro这种篮球掮客(当年把MJ签给Nike的商业天才 ，但现在已改行)。 其余待在大学的大一短期弃学生也没好到哪去，这几年选秀被大一新鲜人大举攻占乐透区 的例子大家很清楚。而今年Kentucky得到前Memphis教练 John Calipari之後，加上DDM进 攻的加持，一下子招到三名超级高中新鲜人，状元等级的控卫John Wall、还有长人 DeMarcus Cousins、Daniel Orton，加上原本的禁区野兽Partrick Patterson和可能返校 的超级射手Jodie Meeks，从前两年积弱不振，一下子变成全美夺冠大热门。 对这是什麽等级的组合没概念吗?想想看如果Derrick Rose、Eric Gordon、Michael Bealsey都待在同一个学校，加上个Elton Brand会是什麽情形?球员样板和质感有些差距 ，但影响力差不多就是如此。但要知道的是，他们这批球员最多不会在学校留超过两年， 这种作法对原本的大学篮坛真的好吗?显然NCAA比过去十年失去了更多教育的意义。 这些例子显示什麽?NBA对於年龄下限的问题根本是提出之後就射後不理，真正在年龄下限 得到利益的只有NBA球队而已，对高中和大学篮坛根本是破坏原有的平衡，而且看起来短 期很难回覆。 看到现在，有人还认为NBA是为了球员养成与健全的教育吗?Shit!!! 打着教育大旗，受此影响之下的球员展现的「教育成果」却是非常稀少，一切看起来非常 可笑，我绝对赞成高中球员应该更清楚知道自己是否需要去大学练个1.2 年再投入NBA， 但百分之百不是用这种强制干预却又无力解决後果的手段，球员都是成年人，他们绝对有 权力决定自己的人生。 现在的年龄下限无关教育，说穿了只是当时劳资谈判的角力筹码之一而已，在决定是否提 高或取消年龄门槛之前，NBA应该扪心自问到底为何需要年龄的限制。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.95.139 ※ 编辑: hunight 来自: 114.40.95.139 (06/04 23:21)