作者streetball (三个奇蹟可以卡住你的马)
看板NBA
标题Re: 总冠军赛-历史告诉我们的事
时间Fri Jun 5 14:23:12 2009
※ 引述《streetball (三个奇蹟可以卡住你的马)》之铭言：
: 2. 2-3-2 的头两场结果决定一切?
: 系列战头两场取得2-0领先的球队,
: First round 33次有30次晋级,胜率0.909.
: 最出名的一次没晋级是1994年第八顺位的Denver
: 克服0-2的劣势,最後第五场生死战淘汰第一种子Seattle.
: 05年 Dallas从0-2最後4-3淘汰Houston.
: 07年 Jazz也有一次死里逃生的记录,苦主一样是Houston.
: 这三次难度最高的当属Denver,
: 那是五战三胜赛制中唯一的一次翻盘.
这里要修正一个错误,
第一轮三次克服0-2劣势晋级指的是在七战四胜制下,
也就是2003年到2008年48个对战组合有三次翻盘.
所以我没找到的一次看看有没有熟悉自己球队历史的版友可以帮忙补齐.
过往的五战三胜,0-2翻盘不只Denver一次,
那次出名的原因是史上首次有第八种子淘汰第一种子,
此後也只有1999的Knicks再度达成此壮举.
昨天我一直觉得自己打错的时候,
在搭车时就想起过去就有一场让我印象深刻的逆转胜.
那是2001年季後赛西区第四种子Utah对上第五种子Dallas,
头两战88-86,109-98,Jazz 2-0取得听牌优势,
但回到Dallas,Mavericks第三场先是94-91艰苦扳回一城,
第四场又以107-77大比分胜出,将战线拉至绝命第五战.
第五场打完中场48-33,Jazz领先,看来要晋级是没有问题了,
第三节打完71-57,差距仅仅缩小一分,
没想到第四节Dallas打出15-2的攻势,77-76,只落後一分,
Malone的得分让Jazz续保领先,
但Nash一个三分线让两队来到第一节後首度平手,
时间还剩4:13.
此後两队有来有往,读秒阶段,
Jazz靠着过去10多年来的招牌双人舞曲取得83-82的一分领先,
Dallas喊了暂停为最後一击布阵,
之後发球,由Finley掌控,看来他要靠身高优势单打换防他的Stockton,
Jazz球员注意力都放在Finley身上,
Finley作势要单打,却早就发现Donyell Marshall漏掉了他的防守球员,
一个妙传直入篮下...
[黑色尼可拉斯凯吉]Calvin Booth投进价值连城的两分!
84-83!
时间剩9.8秒.
Delta center这个全NBA最吵的主场顿时陷入一片死寂般的沉静.
不过他们还是相信多年来这只球队最坚实的守护者-Stockton & Malone.
Bryon Russell发球给Stockton,
运了一下後击地传球给跑到右侧三分线的Russell出手,
球弹框而出,但Stockton拿到篮板,剩4.3秒,
如果过去十多年来他所做的事情一样,
他将球传给了Malone,
一个让人心跳停止的大空档.
随着哨音结束,Mavericks的球员全都倒在地上,
只是这一次他们是庆祝的一方.
说Booth这球价值连城并不为过,
他帮助Dallas达成史上第六次五战三胜制0-2落後逆转晋级的纪录,
01年是Dallas自1990年後首次打进季後赛,
上一次他们赢得系列赛更要追述到1988年,
这支90年代最烂球队自此迈向强队之林.
这一球也让了两位伟大球员与伟大球队退出了竞逐总冠军的行列,
这支拥有85年後最会得分球员-第二名,
90年代最会赢球-第二名的球队自1995年後首次未能闯过第一轮,
此後直到Deron Williams到来,这支球队都在季後赛边缘沉浮.
正确的说,这一球是 A thirty-fourth Millions 2 points.
在第一轮稳定演出的Booth,
五场球分别投进1,1,1,2,1球,
得到2,3,2,6,3分,
第五场唯一的一次进球就帮球队赢得胜利,
也顺利让他在球季结束挣得Sonics开出的6年34M合约,
至於他後来的表现...我想大家应该都知道.
关於Booth生涯最伟大的演出,
在这段影片的3分钟处.
https://www.youtube.com/watch?v=S_h-K5VrYeU
至於那些想要降低马刺迷形象的家伙,
马刺的部分只占我文章内容的1%,
我想说明的是主场优势与领先对系列赛胜负的影响,
败骑士之赐,我们已经知道3胜1负成功逆转的球队是那8支,
那你们知道其实7战4胜制下2-0要逆转也几乎一样难吗?
因为过去也只有14支球队达成这项任务,
那些嘘客观资料优主观结论烂的,
我是因为想比较2-3-2与2-2-1-1-1是不是对战结果有差别?
还有想知道2-3-2是不是打完头两场就决定冠军?
才去看完过去24次总冠军赛的胜负纪录,
还找出所有季後赛的胜负统计,跟逆转纪录,
14次我只找到10次,如果你们觉得这99%太简单,
要不要帮我找出剩下的四次跟五战三胜我不知道的另外四次,
还是你们的脑容量跟眼睛只能让你们看懂马刺两个字,
其实不是刻意忽略别人重要的内容而是本来就装不进去.
--
下大雨的日子,高速公路塞了一个半小时,急急忙忙到学校,
衣服都淋湿了,才发现meeting取消.
这就像去百事达租半夜鬼上床,回到家才发现拿的是半夜鬼叫床;
开心去参加火车好多节,结果搭的火车断成好多截.
不管怎样,明天还是要充满希望的过下去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.114
1F：推 richard1003:2-3-2 0:2逆转只有一次,06年那次 06/05 14:26
2F：→ bachw:小牛VS热火!? 哭哭 06/05 14:27
3F：推 monmo:借转:) 06/05 14:27
※ monmo:转录至看板 UTAH-JAZZ 06/05 14:28
4F：推 arkod:对於原 po 的结论深有同感。 06/05 14:29
5F：推 vvnbear:我程度比较差!! 可以请问一下这跟马刺有嫌疑有什麽关系呢? 06/05 14:52
6F：推 vvnbear:跟马刺四冠中有三冠对手弱有什麽关系呢?? 06/05 14:55
7F：→ vvnbear:明明是你自己特地写一段出来 怎麽变马刺迷找你麻烦?? 06/05 14:56
8F：→ streetball:所以就是要执着在1%就对了,如果看历史纪录,只有五支球 06/05 14:57
9F：推 FightYourMom:进板图告诉我们的事：用来当进板图的球员都会出局， 06/05 14:57
10F：→ FightYourMom:继姚明、LBJ之後，就是Kobe了。 06/05 14:57
11F：→ streetball:对总冠军赛客场胜率过半,扣掉只打一次的Golden state, 06/05 14:59
12F：→ streetball:大O与Jabbar联手的Bucks,场数打得多又过半的剩下 06/05 15:01
13F：→ streetball:CHI, DET, SAS三支,感谢Mika版友提醒,DET是第一支横扫 06/05 15:03
14F：→ streetball:对手中间三场的球队,CHI後来也达成一次,衡量对手还有 06/05 15:04
15F：→ streetball:参酌比赛精彩程度,例如我後面提的收视率,而且这些冠军 06/05 15:06
16F：→ streetball:只有SAS跟CLE我没看,我知道DET跟CHI真的是强压地主当恶 06/05 15:08
17F：推 vvnbear:我懂你的意思了!! 但你原文表达太简短容易让人想歪 06/05 15:09
18F：→ streetball:客,自然也提出对SAS客场胜率过半是因为对手实力偏弱的 06/05 15:09
19F：→ vvnbear:而且就像我第一篇说过的 那样的情况在前几年确实西强东弱 06/05 15:10
20F：→ streetball:疑问,但这是我看见这份客场数据理所当然要表示的意见 06/05 15:10
21F：→ vvnbear:并不"单单"是马刺而已 只是湖人进Final太多次而掩盖了 06/05 15:10
22F：→ streetball:不对数据解读提出数据就没有意义了.不过没人讨论CHI的 06/05 15:11
23F：→ vvnbear:另外这一篇你又这样直接点迷马刺迷 就算是1％难道不能质疑 06/05 15:12
24F：→ streetball:的超高胜率,没人讨论2-3-2是不是会让冠军赛结果容易预 06/05 15:12
25F：→ streetball:测,却出不负责任的嘘文,我自然要有所回应. 06/05 15:13
26F：→ vvnbear:能够在Final客场拿下超过五成胜率几乎都是实力有差距 06/05 15:14
27F：→ vvnbear:结果只有马刺被提出了这样的疑问 难道都不能有点意见?? 06/05 15:15
28F：→ vvnbear:你的整理和论点都很棒 但这种自以为的态度没什麽了不起的 06/05 15:15
29F：→ streetball:DET的头三次冠军赛其实这支球队很强势,但後两次其实跟 06/05 15:17
30F：→ streetball:对手5-5波,CHI虽然战绩惊人,但六次对手也都不好惹 06/05 15:18
31F：→ streetball:所谓的自以为的态度,我第一篇只呈现数据跟简单观点 06/05 15:19
32F：推 vvnbear:马刺夺冠那几年也确实是很强阿!! 而且主要对手在西区 06/05 15:19
33F：→ streetball:这片大部分还是在费心描述当年的历史,嘘文的人才是抱 06/05 15:21
34F：→ vvnbear:三冠是尼克 篮网 骑士 篮网还连两季进Final 弱? 能怪谁? 06/05 15:21
35F：→ streetball:自以为是态度的人吧. 06/05 15:21
36F：→ vvnbear:我说的自以为态度是这一篇 06/05 15:22
37F：推 arkod:辛苦 streetball 了 有些人总是会偏移焦点 误解文章意思 06/05 15:23
38F：→ vvnbear:嘘你的就3个 而且应该都是不了解你意思的人 06/05 15:23
39F：→ arkod:到也不用跟这些人讲道理 他们也听不进去 文章很棒 我喜欢 :P 06/05 15:23
40F：→ streetball:如果是这一篇,我附加了我对嘘文的感想,是我认为应该有 06/05 15:23
41F：→ vvnbear:结果你在这一篇洋洋洒洒的指着"马刺迷"头骂...WHY?? 06/05 15:23
42F：→ streetball:所回应,我不是针对马刺迷,我是针对不提自己论点又随便 06/05 15:24
43F：→ vvnbear:为什麽不能说马刺是因为强 而要解读成因为对手太弱!! 06/05 15:25
44F：→ streetball:他别人工作乱嘘的人,而这些人混在支持SAS的人中, 06/05 15:26
45F：推 vvnbear:事实上上一篇第一个质疑的可能就是我 但是我还是用推 06/05 15:27
46F：→ streetball:无形中就造成不同队球迷间的对立加深,本应有所谴责 06/05 15:27
47F：→ vvnbear:但是我也没有看到有任何的回应 结果这一篇变小鼻子小眼睛 06/05 15:28
48F：→ vvnbear:我也跟你说声抱歉!! 因为上一篇我有一点误解 06/05 15:28
49F：→ streetball:我针对的是嘘文,但我没在那篇对马刺的部分回应是因为 06/05 15:29
50F：→ vvnbear:提到人家的成就是因为对手弱实在是不怎麽舒服!! 06/05 15:29
51F：→ streetball:整个工作我还是最在乎1-1平手後的获胜机率,还有主场的 06/05 15:30
52F：→ vvnbear:整理的真的很好!! 我知道你只是想真的有研究再来 06/05 15:30
53F：→ streetball:重要性,那也是我希望大家注意的,实际上我认为要嘘要推 06/05 15:31
54F：→ streetball:我都该包容,因为这是言论自由得呈现,但我不喜欢缺乏讨 06/05 15:32
55F：推 vvnbear:事实上我原本也只是要求马刺骂段修改一下 不要模糊本意了 06/05 15:33
56F：→ streetball:论的批评,那根本称不上批评,且无助於让问题清晰. 06/05 15:33
57F：→ vvnbear: 马刺那段 06/05 15:34
58F：→ streetball:那篇文章有算错胜率,引错纪录,还有错字,我没起意修改 06/05 15:38
59F：→ streetball:还是因为版上文章累积很快,修改其实被看到的机会很低 06/05 15:39
60F：推 squalljack:Booth赚了这笔合约後 现在只会在NBA板嘴炮钓鱼了 06/05 22:42