[霍林格专栏] 小牛和马刺取得成功的原因 <Mavs and Spurs have 'wow' factor--By John Hollinger> 篮球 2011-1-16 12:31:03 来源:ESPNSTAR.COM.TW 作者：Passy 小牛和马刺也许不像湖人和热火那样吸引球迷的眼球，但是至少有一点是值得尊重的，那 就是他们将完成了一个百万分之二的小机率事件。 昨天的牛马大战可以说是本赛季做好的对决，尽管Nowitzki缺席让比赛的观赏度大大降到 ，但是这两支球队依然有机会完成一项壮举。 为什麽说这是本赛季最好的对决呢？看看两支球队的战绩，马刺队33胜6负排名联盟第一， 小牛队26胜11负排名联盟第五。这样的战绩和排名是不是很熟悉，是的，在过去10个赛季 ，小牛队全部都获得50场以上的胜率。而马刺队更胜一筹，连续11个赛季都获得至少50场 胜率，如果不是99年停摆的话，那麽他们将连续13个赛季至少获得50场比赛的胜率， 1998-99赛季他们的战绩为37胜13负，胜率高达74%。本赛季小牛和马刺依然有机会延续这 项纪录。 如果他们本赛季继续保持获胜50场，那麽他们在连续获得50胜的赛季数上排名历史第三和 第二位，也许以後会升至第一和第二位。历史上连续赢得50胜最长的是湖人，他们从 1980-81赛季到1991-92赛季全部都获得了至少50胜。 不过有意思的是，马刺在这一段时间夺得了4次总冠军，而小牛队一次也没有获得。这也就 意味着，小牛队成为了历史上任何10年间胜率最高而没有获得冠军的球队。 是什麽让这两支球队都取得如此高的成就呢？一方面是因为他们在90年代末选择了两位超 级巨星，Duncan和Nowitzki。另一方面就是他们球队良好的管理层。NBA中很多球队有很好 的球员，但是他们没有很好的管理层。换句话说，田纳西不仅贡献了两支伟大的球队，也 向联盟其他球队提供了一个球队成功管理的范本。 更为神奇的是，这两支球队总能围绕超级内线打造夺冠团队。回望2000-01赛季，小牛队取 得了53胜，马刺队取得了58胜，那时Duncan和Nowitzki就是球队的支柱。那麽再来仔细分 析，你会发现一下有趣的数据。 一支球队连续10个赛季获得50胜的机率 在过去10个赛季，294支球队中有85支球队一个赛季取得过至少50胜，也就是说每一支球队 一个赛季获得50胜的机率为28.9%。这也许高於你的预期，但是如果是连续几个赛季的话， 那麽这个机率就要小很多。因为很多球队上一个赛季取得了成功，下个赛季为了等待进入 季後赛，在赛季末往往会让主力休息，这产生的结果是，排名靠中後的球队在来年的胜场 几乎不增加，有的甚至会减少。 一支球队一个赛季取得50胜的机率为28.9%，那麽连续10个赛季或的至少50胜的机率就只要 百万分之四。是的，你没看错，百万分之四，在联盟29支球队当中却有2支球队能够做到（ 山猫队没算进来，因为他进入NBA还没有十年）。 很显然，这个差距就非常大了。在过去十年，73支球队在上一个赛季取得了50胜，而到了 下个赛季只有51支球队能够保持50胜。也就是说大概70%的球队可以做到连续两个赛季收获 50胜。即使将马刺和小牛剔除，这个数值也能够达到60%。不管怎麽说，一支球队连续十年 取得50胜真的非常困难，最乐观的情况是，一支球队有一千分支三的机率达到此高度。 两支球队连续10年获胜50场的机率 那麽两支球队同时在10年间达到至少50胜呢？这个机率又是多少呢？这里要提到一个重复 率的概念，一支球队取得50胜会减少另一支球队取得50胜的机率。第一年两支球队同时取 得50胜的机率为6.7%，第二年这两支球队还同时获得50胜的机率将只有1/3。这样重复十年 ，那麽这个机率将仅仅只有百万分之三。 这是计算十个赛季的，如果计算11个赛季的话， 那麽机率将是百万分之二。 连续获胜50场而不夺冠的机率 事实上，如果我们计算这些50胜球队夺得冠军的机率，你会发现，平均每个赛季，小牛队 有88.2%的机会不能够获得总冠军。在上个赛季，有12支球队取得50胜，那麽不夺冠的机率 为91.7%，就算是2005-06赛季，仅有6支球队获得50胜，小牛队不夺冠的机率也达到了88.3 %。於是，小牛队有 26.7%的机会成为一支在过去10年都获得50胜而没有夺取冠军的球队。 这有点不太可能，但是确实存在。 小牛留给联盟几点经验教训 首先，成功关键在管理层。很多球队拥有超级明星，但是并一定会取得成功，因为他们缺 乏很好的管理。比如说Garnett时期的灰狼。与之形成显明对比的是，马刺和小牛都拥有最 好管理团队，也许管理方式并不相同，但是有很多基准点是一样的。 忠於球队的老板。小牛队老板Mark Cuban就是这样的一个人，他对NBA痴迷是出了名的，需 要什麽条件才能夺冠，他立马会做出改变。马刺队老板Peter Holt也许没Cuban那样疯狂， 但是只要对球队有利也会大力支持。当球队需要付出豪华税时他们都毫不含糊。与湖人， 热火不同的时，马刺队总能在豪华税线之下招揽合适的球员。 一个好的老板也就意味着球队管理层的稳固。马刺队有Popovich担任球队主席，小牛队有 R.C. Buford担任球队经理。Popovich同时还是球队的总教练，十年来一直都是，而小牛队 在过去的10年也仅仅只换了三任教练。 备注:该段灰色字应该是翻译错误。 原文:With good ownership has come stable management. San Antonio's duo of team president Gregg Popovich and general manager R.C. Buford remains the gold standard of NBA front offices, and has been there for the entire streak. Dallas, meanwhile, has thrived under the aegis of Donnie Nelson; like the others, he's been there for the whole streak. 第二，不要伤害球队。很多球队都是一年好，一年坏。看看过去10个赛季，你会发现这两 支球队从来没有做对球队伤害很大的交易，除了马刺队将Scola交易给火箭，Nash和 Dampier离开小牛，但是这些交易都不是伤筋动骨的，顶多就是让管理层某些时候会後悔当 初怎麽做了那个决定。不过就算这些後悔的事情发生了，他们也能做出很好的弥补。 其实，这样後悔的事情也是不可避免的，经营一支球队并不像制造火箭，这不是一项精密 的工程。你不能做到在薪资总和之下不仅交易或者签下好球员，还剔除那些坏合约，这太 难了。 这倒是让我好奇，为什麽联盟不成立一个组织来教育这些球队老板和管理层。就像麦当劳 那样，他们会将球队管理层送去学习，什麽事情可以做，什麽事情不能做，来避免一些不 必要的损失。 总的来说，小牛和马刺的出现对联盟来说既是一个好消息也是一个好消息。好消息是，他 们连续10个赛季获得50胜证明了一支球队的管理层是多麽的重要，坏消息是，他们的成功 是其他球队很难学到的，也很难做到的。这也许就是为什麽联盟不推广他们做法的原因。 http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/0116/195137.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.132.141 ※ HYSKOA:转录至看板 Spurs 01/17 01:00 ※ 编辑: loed 来自: 202.169.165.177 (01/17 09:31) ※ mike200293:转录至看板 Mavericks 01/17 10:06