首先，我先承认我是湖迷，所以这篇文章多会以湖人队的角度出发，请见谅。 不同於您说的，我认为抓战犯这件事情根本没有意义， 今天0-3不单单只是一个人的问题，而且再怪罪湖人队的同时， 为什麽大家不给小牛队掌声呢？难道这个系列赛湖人就非赢不可？ 我先谈一下我对这个系列赛的看法： (一)防守端： 我认为这个系列赛会落後，问题在於湖人队无解小牛队这三种进攻模式： (1)Kidd+Nowitzki打的pick and roll： 有人会说，湖人又不是第一天打季後赛，挡拆又不是第一天碰到，为什麽会 说这样的打法让他们无解？ 回顾过去两年湖人队碰到的对手使用的up screen好了： Boston: Garnett + Rondo >> 面对这样的组合湖人怎麽去防守，很容易， 因为Rondo没有外线，甚至中距离，守Rondo的Kobe永远都是退一步是的防守， 所以面对Garnett的掩护，它都是向下沉一步，因此换防不会发生问题。 Suns: Nash+ xxxxx ; Jazz: deron + boozer >> xxxx是因为Suns用的档拆 实在太多，所以我就不详述有谁，不过湖人的防守概念类似，对方的打法都 是在挡完之後4.5号球员往禁区跟进，利用错位给小球，不过湖人队经常利用 防守内缩的方式去解决。 为什麽这样的组合解决不了？原因就是Nowitzki在screen完之後是不会向禁 区走的，因为Nowitzki本身的射程范围太大，这样的screen因为Nowitzki和 kidd都有投射能力反而难守，Screen之後造成的miss match，让Nowitzki根 本在练投篮。 (2)对Nowitzki的包夹： 我会说湖人队对Nowitzki的包夹真的是差劲透了，这也许是湖人队很少练习的 项目，当球队有那麽多把大锁，应该从来没想过需要用到包夹，不过这个系列 赛用了，而且用的不三不四，比方说GAME3的包夹，GAME3包夹多是由Gasol+ kobe去做，当Nowitzki因为包夹把球送回kidd手上，然後kidd会做两个选择： 第一、出手，第二、分球给在底线的队友。而湖人队丢的分数多是在kidd分球 後的外线，问题点就在於Kobe与上来补防kidd的人根本没做好沟通，在夹完 Nowitzki之後，kobe应该要回来找kidd，而补防的应该要去底线抓它的人， 但补防的没下去，kobe也没回去，这样的情形让系列赛中Stevenson和terry 丢数颗底线三分。 (3)Barea+Terry在场上的Slash： 这个无解的情形，其实反倒是比较正常，在过去两年来，无论是Brooks或 Westbrook都证明了湖人的後场防守只是虚胖，我绝对不是否认fisher和kobe 的防守能力，而是他们的横向面移动跟以前比起来真的差太多了，光打体能 球几乎就可以完全破坏了湖人队的防线，这种情形照理来说应该要以团队的 轮转防守去做解决，但我认为近几年做的最好的是08年的celtics而不是11年的 lakers，这边就不再详述了。 (二)进攻端 攻守是息息相关，在GAME2打完Artest被suspend之後其实我偷偷高兴了一下，因 为我不认为这个系列赛Artest能有良好的发挥，它的上场反而会吃掉许多odom的 时间，而我认为odom在这个系列赛更有用途： (1)三角进攻 我认为三角进攻发生了严重的问题，而这问题来自於Gasol的表现不好， 我不是在批判他打的太软，我认为要他打硬本来就是强人所难，这种eurostyle 的打法本来就是软，干麻一定要打的像Bynum，我很喜欢卫视陈政皓的一个说 法：打的不够坚决，坚决跟灵性和天份和智商绝对是完全不同的东西，因为 那是一种後天行为。这一个系列赛，我几乎没有看到Gasol有漂亮的单打，许 多球都是在瞎忙fake之後做fadeaway不然就丢给外围，好像拿到球忽然不知道 该做什麽事情，而得的分数几乎也都只是捡子弹的分数。这样的Gasol如果不 在进攻端给Nowitzki更多压力，Nowitzki就真的要场场开无双了。 在三角进攻的重要性，我认为Gasol>>>>>Kobe，这绝对无误，湖人队都 是交给内线让对方防守内缩之後才有外线机会，而过去以来，Gasol在低位拿 到球，你不缩，它会打掉，你缩了，他又有漂亮的分球能力，而外围又有kobe， 这才是湖人队可怕的地方，但是这个系列赛，Gasol在低位拿到球，根本没有这 样的影响力，小牛的防守根本没有必要缩回，因此使得Gasol的分球能力没了 用途。 (2)小牛队的Double team 我认为小牛队的防守有他一套，他们整个系列赛下来只对两个人做double， 一个是kobe，一个是Bynum。 对Kobe的包夹是选择性包夹，我看到的几乎都是在45度三分线外围包夹kobe 而kobe也不意外性的遇到这种情形，他会跳起来传大幅度的球，或者是选择运 到安全的位置在交出去，kobe的分球能力确实不好，这的确是我必须承认的， 这样的做法使得kobe被迫还没做任何进攻的时候就要把球交出去，而且这个传 球是不会造成任何空挡的传球。 再来对Bynum的包夹，我认为是非常成功的，但小牛没有持续使用，这是 令我不解的地方，还请高手说明。Bynum的单打能力，这个系列赛下来相信大家 都看到了，但是他的分球能力还是太菜了，对方包夹一来，几乎都是traveling 或者是打铁收场，这也是Bynum在三角进攻这环没办法取代Gasol的地方。 最後，许多人会说小牛队的防守在加入Tyson之後果然上了一层，这我同意 ，但我认为这系列赛下来Kidd对於小牛队的防守也是很重要的，就是Kidd对低 位球员的干扰真的很成功，而这个人就是Gasol，Gasol在系列赛的表现都没有得 到包夹的礼遇，不过只有Kidd会这样对他，当Gasol拿球时，他会适度干扰，并 且选择性下去包夹，而且kidd一包，几乎不是turnover就是出界。 (3)Kobe 最後的部分还是谈到kobe，Game1结束之後，我第一个感觉就是： 也出手太多球了吧!，赛後Kobe说到：我的出手数与球队禁区的表现无关，这 我也是半信半疑，不过Game3结束後，我相信的确不是perfect correlated， Game1.2的kobe不谈，谈谈Game3分球变多的Kobe，我实在不认为他在进攻端还 需要鞭他，除了一两颗不合理的fadeaway以外他整场都打的很理性。 这边我还呼应上面提到的，kidd在这个系列赛的防守真的是关键，他在 这个系列赛上防kobe可以说防的太好了。有人会说kobe这系列赛的命中率鬼 神般的命中率，哪里好？我认为Kobe在这系列赛只是简单球都进了而已，过 去以来kobe命中率不好就是因为简单的球命中率不高，kidd再防守kobe的时候 ，都尽量让kobe的出手选择为被框单打的fadeaway，而且kidd有厚度，他不会 让kobe往禁区打太深，这是Terry和Steavenson做不到的，这也让几场下来kobe 还是投了许多超高难度的球，虽然命中率看似很高，但是如果有许多选择都是 这种fadeaway的话，除了小牛队篮板球比较好控制外，禁区也没有受到太多的 压力。 最後我只能说小牛队对湖人做足了功课，如果湖人还不能给予适当的回应， 礼拜一就是湖人的最後一场比赛了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.246.25 ※ lienmico:转录至看板 Lakers 05/08 12:06 ※ 编辑: lienmico 来自: 114.43.123.235 (05/13 22:04) ※ 编辑: lienmico 来自: 114.43.123.235 (05/13 22:04)