※ [本文转录自 NBAGM 看板 #1EFyGHJ_ ] 作者: bri (.....................) 看板: NBAGM 标题: [翻译] NBA的诉讼和NFL有何不同？ 时间: Mon Aug 8 19:10:05 2011 http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/34950907 http://tinyurl.com/3hgo8hw NBA litigation reverses NFL roles We saw this during the NFL lockout; but in the NBA, the other side is litigating By Lester Munson* ESPN.com Originally Published: August 3, 2011 NBA 老板上周二对球员和工会提起两项各自独立的诉讼。这两项诉讼主张球员威胁 要(A)解除承认 （decertify）工会和(B)以违背反托拉斯法控告老板，意图使封馆 结束。老板们在纽约联邦法院提起其中一项诉讼，另外一个则是在国家劳工关系委 员会（National Labor Relations Board，下称NLRB）。老板的法律行动激起有关 谈判过程，和它对2012年球季的影响。以下是其中一些问题和答案。 解除承认工会、诉讼、禁制令、律师、法官、相互威胁：这些听起来很耳熟。我们 不是才刚在NFL经历这一切吗？ 状况很相似，而法律的规定是相同的。不过有一个重要的差异。当他们和老板间的 合约到期，封馆宣布开始时，NFL 球员立刻解除承认工会，并且对老板提起反托拉 斯法诉讼。NFL球员想要诉讼，而NFL老板想要谈判。在NBA，情况刚好相反。NBA球 员想要谈判，而老板想要诉讼。 虽然CBA在6月30日就到期了，但是当时 NBA球员工会并未解除承认工会，也没有对 老板提起诉讼。球员工会一直和老板及理事长 David Stern开会及谈判，以挽救下 个球季，不过目前为止并不成功。两边都很正常地主张对造没有基於诚信地谈判。 但是球员只有专注在谈判。他们还没有打算在这纠纷上开启新战场。他们没有提起 所有职业球队老板都厌恶的反托拉斯法（反托拉斯法诉讼可能会造成三重伤害，还 有必定会支出大量律师费），球员这边只有在谈判桌上进行长达两年的程序。球员 工会领导人Billy Hunter在回应老板法律诉讼时，极力主张老板要回到谈判桌，在 2012年球季严重受害前，更有效率地利用仅剩的短暂时间。 NFL和NBA的劳资状况还有什麽其他不同吗？ 有一个重要的不同。NFL 球员在联邦法院诉讼里找寻筹码。他们提起一项诉讼为了 要终结封馆，然後他们提起诉讼要挑战 NFL和电视网重行谈判的合约中，包括了封 馆的条款。NFL球员仰赖联邦法院法官帮助他们提高战场。NBA球员没有仰赖法官给 他们筹码。他们依靠NLRB，这是调查和决定劳资纠纷的政府机关。他们在 5月24日 对於老板的谈判策略提起控诉，并且其後两次追加指控，最近一次是在7月1日，也 就是封馆开始之日。NFL球员倚赖联邦法院，略过NLRB。而NBA球员倚赖NLRB，略过 联邦法院。 谁会在NLRB取得胜利？老板或是球员？ 老板在NLRB的指控，是基於他们对球员会解除承认工会的相信，但是球员还没有如 此做，可能也不会做。即便球员真的解除承认工会，这也不是NLRB过去认真看待的 动作。对於NLRB来说，比较重要的是球员提起的两项指控。基於现有的事实和适用 法律，球员可以轻易地在NLRB胜出，并且得到老板的确有不公平对待劳工的判决。 球员主张老板提出的要求是严酷、没有弹性和大体来说是退步的，而且 NBA知道球 员不会接受。如果球员可以证明这些指控，他们就走在迈向成功的道路。 Barack Obama总统任期内的NLRB，对於工会的决定表现更多的支持。但是即便球员 在NLRB的案子很有利，委员会的裁决流程却是很缓慢的，比方说，它从来没有对於 NFL 老板对解除承认工会的指控做出裁决。当球员和老板已经达成协议终止封馆时 ，他们仍然还在调查阶段。NLRB的裁决唯一一次对於运动劳资纠纷造成不同，是在 1994年的棒球罢工，这次罢工一直持续到1995年春训，让委员会得以缓慢的脚步完 成工作。它的裁决对於球员工会得以让1995年球季开打是很关键的。 如果球员没有解除承认工会，所以工会依然存在，那麽 NBA老板如何能控告他们？ 不是应该先有解除承认，才有诉讼吗？ 对於球员来说，要对劳资纠纷提起诉讼，他们必须先解除承认工会。美国法律禁止 工会提起反托拉斯法诉讼。只要工会不再存在，球员就可以控告老板，主张封馆违 反了反托拉斯法。这就是NFL球员由Peyton Manning、Drew Brees和其他球员在NFL 球员工会解散後所做的。但是老板如果想要走到法院，他们不需要等到这一步。所 以他们现在提起了控诉，主张球员工会将要解散并且提出控诉，尽管Hunter的声明 与之相反。根据礼拜二提出控诉的说法，工会明显「企图利用一连串的行为」导致 工会被解散，然後由球员工会和律师资助及指示下，提出反托拉斯法指控。「与其 等待球员解除承认工会和提控，老板决定要掌握主动权。」 如果老板先提起告诉会有优势吗？ 是的。NBA 老板和球员间的诉讼几乎可以在全美任一地点提出。但是老板想要在一 个胜诉机率比较高的地方提出。如果他们先出手，就可以挑选审理和做出判决的法 院。Stern和老板决定在纽约市提出告诉。他们显然感觉在那里胜利的机会比在 Minneapolis或是Newark高，球员工会曾经在後面这些地方胜诉。或者在芝加哥， Stern在那里打过Michael Jordan年代电视转播权的案子。藉由先提起告诉，Stern 和老板选择排解纷争的法院。这被叫做「法院挑选」（forum shopping）。企业知 道自己会上法院，所以选择一个比较有利的法院然後先下手为强。虽然「法院挑选 」有一些污名，但是这就是存在美国法律已久的现象。最好的事务所里最好的律师 花费无数的时间，想办法要搞清楚哪个法院对於客户状况最有利。 如果球员选择上法院，他们会寻求禁制令和损害赔偿－这是他们在诉讼中可以要求 的。那麽老板可以在法院里要求什麽？ 老板在使用一种法律手段叫做「确认之诉」(Declaratory Judgment)。这是美国法 院制度中常见的一部份。老板没有要求禁制令或是金钱赔偿，他们要求法院「确认 」双方对於纷争的权利。在这个案子里，老板主张球员和他们之间有严重的问题， 听起来很合理。因此 NBA请求法院「确认他们用封馆支撑谈判的要求，并没有违背 反托拉斯法」。老板不想要等待自己成为目标，因此自己主动提起告诉（accuser） 。在法律的辞典里，确认之诉的机制让被告 （defendant），也就是球队老板，成 为原告（plaintiff）。最重要的，是这让老板可以选择战场。 接下来会发生什麽事？我们会经历工会解散和法律战吗？ 老板们相信工会将会解散，并且走向NFL球员之前那条道路。在他们的案子里，NBA 老板至少四次提及了 Jeffrey Kessler律师－全国着名的反托拉斯法专家，代表美 式足球和篮球工会已经超过20年。他们相信看到了 Kessler代表球员工会案件中的 「模式」，而这模式就是解散工会法院见。毫无疑问的，Kessler和James Quinn九 十年代早期在 NFL的案子里，的确利用这种模式取得不少历史性的胜利。因此老板 显然相信只要有 Kessler，就会有解散工会和法律战。但是这些年来相关法律越来 越模糊，这条道路也一样变得不清楚。老板可能低估了 Kessler。他是一位有创意 又聪明的律师，他不会只用一套把戏。Kessler 和球员可能会替老板们带来一点惊 喜。我的猜测是既不会解散工会，也不会提起诉讼。但是这不代表我们会看到一个 完整的球季。这意味谈判可能会取代诉讼，成为封馆的主轴。 NBA 老板在法院和NLRB的诉讼会产生什麽影响？这些动作对於2012年球季开打有帮 助吗？ 我们从 NFL封馆和繁杂的诉讼可以学到，大部分的诉讼策略都不重要。某一边可以 取得几天的优势。然後另外一边会从另外一个判决或是上诉夺回优势。对於裁决争 辩，等待裁决和上诉耗费了宝贵的时间，在此同时球季也慢慢逼近。如果投注在诉 讼上的时间可以改为面对面的谈判，不管是老板和球员都可以获利。要挽救这个球 季的关键不在於诉讼。要挽救球季的真正机会来自於谈判和妥协之中。 *Lester Munson是位律师，也是报导运动产业法律议题的记者，ESPN.com的资深执 笔者。 -- Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman '57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86 Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.24.26 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.249.217