作者nuturewind (自然风)
看板NBA
标题[公告] 关於标题类似"看球XX年"的文章审视调整
时间Fri Nov 11 12:31:42 2016
如标题
近日因有资深球迷使用PTT分享看nba数十年的经验
并引发系列的讨论文分享风潮
个人认为原意不错.而且透过这样分享文
可以引起不同时期看nba的朋友.交流今昔球场文化跟转播差异之别
然设"我是一个xx年的老球迷"."我看球xx年"这样的标题起始
很容易标签化.族群化谁看球资深或资浅.
这种下标往往容易节外生枝争端.引起争战
加上有些人是1年偶尔看1.2场nba加减看了2.30年
有些人是很因一些特殊话题开始对NBA有兴趣
因此认真看NBA.一年看100+以上的nba赛事.看了5-6年
那谁资深又谁资浅呢?
跟原始po相比.个人接触nba赛事只是个将近30年的鲁蛇小叔
(原始po应该是长辈了.所以跟大前辈相比我只能算"小"叔非大叔)
我私以为: "看球有先後"但 "专业无老新"
所以.如果要分享看球经验这类文章.
版友们未来下标需要调整
不能用一个"我看了xx年的球" 这种有点泛论的方式破题.
至少要稍微深入一点
能让其他版友能透过标题了解你想聊的重点是什麽
例如:"我看40年前摩斯马龙的打法"."我看天钩贾霸跟酋长派瑞许的对抗"之类...
同时.这类文章的内容上面.版友们发表时需要更充实及更聚焦些
请避免天南地北跳跃式的内容.甚至有过长篇幅
是闲聊到与题目无关的东西
例如聊自己家的车.你家几个人.现实你是什麽样的身分....
这个与NBA版版友主要想看的资讯多无太大关连~
从本篇公告起,後续如果要发这类的电视看球经验分享文可以，
但请遵照以上原则.否则在审视时:
1.
以看球年数作为标题者.依照现行版规1-9.引战嫌疑删除
2.
内容太过跳跃.且很多无关NBA内容闲聊.依删文版规1-2,EZ闲聊视之删除
3.
标题跟内容都违反上述1.2基准,视作模仿犯行为闹版.劣文退回并记违规1次
最後.提醒一些年长版友或比较不会使用PTT指令的人
如对於公告或版规有想要发表意见的
不要为了回公告文发一篇新的Re:公告.
[公告]不能回文.回公告文是违反现行版规的
如果有兴趣回应相关版规话题.请改标题为 [版务] 後发出
在这里一点小小提醒~
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.224.6
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1478838706.A.FE3.html
※ 编辑: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 12:32:54
1F：推 daiyani5566 : 老人 ㄏㄏ 11/11 12:36
2F：→ arlun : 老实说 他的後两篇文章 纯粹就是为了回应某些版友 11/11 12:37
3F：→ arlun : 的疑惑产生的… 11/11 12:37
4F：推 Evolutaion : 假老人真的颇呵 11/11 12:37
5F：推 sx4152 : 当作专栏文 没甚麽问题 11/11 12:38
6F：→ arlun : 如果认为po文者不应该解释 是否也应该禁止版友质疑 11/11 12:39
7F：→ arlun : 真实度呢？ 11/11 12:39
没有禁止讨论.是希望从这篇以後
发这类的文章
内容重点需要再明确一点
同时标题不要下像之前那种"看了多少年的球"之类的标题
避免引起一些争端
※ 编辑: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 12:41:44
8F：嘘 penissucker : 这三小 看球几年干我屁事 11/11 12:40
9F：推 jim8596 : 被推爆我真的不懂 11/11 12:41
10F：推 k5a : 质疑就在推文回应就可 原文也能编辑 一再重复发... 11/11 12:41
11F：推 ToToRoTW : 所以是可以发个人日记心得文的意思 11/11 12:42
明显日记文仍然会依照现行版规1-2方式删除
※ 编辑: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 12:43:44
12F：→ arlun : 可以啊 但推嘘自由的状况之下 有可能会被… 11/11 12:43
13F：推 jo611 : 我是看不出第一篇有什麽问题啦 仇老仇到NBA版XDD 11/11 12:45
14F：→ arlun : 不过如果不写在标题 写在文章里 底下的回应也不会差 11/11 12:45
15F：→ arlun : 太多 顶多只是给後面的一些人 无法更好的 创作罢了 11/11 12:45
16F：→ arlun : ！ 11/11 12:45
17F：→ arlun : 不过对於那些人 说真的 标题怎麽改 他们都有办法去 11/11 12:46
18F：→ arlun : … 11/11 12:46
19F：→ HowWhy99 : 我看球0.1个月行吗? XDDDD 11/11 12:47
20F：推 wesiy : 楼下今天看球看四节 11/11 12:48
21F：→ arlun : 如果你这0.1个月能比其他版友看的更多更透彻 你也可 11/11 12:48
22F：→ arlun : 以写一篇啊！ 11/11 12:48
23F：推 bcqqa7785 : -------------为啥讨论最帅那篇被删了??? 11/11 12:56
24F：→ afdm1234 : 版主逻辑正确，就跟队版的人以为自己比较懂一样 11/11 13:02
25F：→ jim8596 : 因为那最帅篇原po不是老人所以被Ez文处理 11/11 13:06
26F：推 winsteadlove: 不错的新版规 11/11 13:07
27F：推 inkydark : 推 11/11 13:09
28F：推 bada : 好 11/11 13:16
29F：嘘 goodman12 : 看球4年的怎麽删了 11/11 13:18
30F：推 fbixx500 : 看4年被瞧不起… 11/11 13:20
31F：推 iamchyun : 这系列几年前不就是四大老火箭迷吗？ 11/11 13:21
32F：推 yuanpower : 看球几年不是重点 重点是你看了什麽 11/11 13:36
33F：嘘 smtp : 真的管太多了...人家分享看球几年也不行?根本没引战 11/11 13:45
34F：推 HsiaoCY : 推 11/11 13:46
35F：推 bye5566 : 先在一定要先看个几十年的文章 才不会被删? 11/11 13:47
36F：→ smtp : 只要言之有物, 看球1月、1年、十年, 发表看法都很好 11/11 13:48
37F：推 Drexler : 4年那篇比40年的强多了 11/11 13:48
38F：→ fbixx500 : 4年那篇好多了+1 11/11 13:49
39F：推 peter16 : 看球几年那篇根本闲聊 去EZ比较适合 11/11 13:50
40F：→ SuM0m0 : 如果连事实都不能当标题 也蛮可笑的 11/11 13:52
41F：推 Farid : 看4年只记得有两个白人 果然还是要久一点 11/11 13:54
42F：推 sandiato : lys如果也来一篇我看球N年呢？ 11/11 13:55
43F：→ aebaeb2 : 禁LYS比较实际吧 11/11 13:59
44F：推 springman : 我好像就是那个看二三十年，每年注意一点点资讯的人 11/11 14:00
45F：推 d8731400 : 这样子还不错 11/11 14:04
46F：推 e920528 : 板主辛苦了 11/11 14:07
47F：推 spadenet : 看40年没什麽内容 但看4年那篇也差不多废吧 不过废 11/11 14:18
48F：→ spadenet : 到笑就是了... 11/11 14:18
若想查询最近删除两篇
"我看球40年"."我看球4年"之文章
可依下面路径进行查询:
-关於版务-暂存区-版主暂存区
※ 编辑: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 14:23:07
49F：→ hohoman : 装老成份居多，看youtobe补些资讯吧 11/11 14:21
50F：→ Syoshinsya : 嘛，对部份人的言论实在是无话可说了，继续发废文吧 11/11 14:23
51F：→ birdman5656 : 版主辛苦了 11/11 14:47
52F：推 sinben : 阿伯不熟PTT 也是正常 11/11 19:08
53F：嘘 marx0126 : 那老XX迷怎麽不禁 11/12 08:47