作者longtimens (阿卷)
看板NBA
标题Re: [新闻] 黑人一再命丧警察手下 詹皇：我们真的很
时间Wed Aug 26 22:48:29 2020
※ 引述《lastcloud (ssg)》之铭言：
: https://nba.udn.com/nba/story/6780/4810894
: 2020-08-26 11:37NBA台湾 / udn记者陈元廷／综合外电报导
: 黑人一再命丧警察手下 詹皇：我们真的很害怕
: 黑人男子布雷克（Jacob Blake）日前遭白人警察枪杀影片曝光，让美国过去因佛洛伊德
: （George Floyd）事件导致紧绷种族氛围再濒临爆发边缘，詹姆斯（LeBron James）就谈
: 到，这也是为何身为黑人，始终无法放下对警察恐惧之心。
: 「我知道人们厌倦我一直这样说，但我们在美国的黑人真的很害怕，男人女人或小孩都非
: 常恐惧」，詹姆斯说，他也强调警察开枪举动绝对是不合理的，「假如你说，警察除开枪
: 外没别的方法制服他，那你就是在说谎而已」。
: 詹姆斯进一步强调：「我看过一段影片，是位黑人孩子在自家车道投篮，当警察经过时，
: 他立刻躲到车後，这实在很可悲，但我过去也有同样经验。警察经过，我们就躲起来，看
: 到警车灯光亮起也会逃走，尽管没做错事，我们还是很害怕。」
我有一个疑问，有人可以告诉我为什麽他完全不鸟警察吗？警察不都叫他不要动了，他还一直乱动乱跑
一直说歧视什麽鬼的，可以先回答我这个问题吗？
警察说什麽，就一个口令一个动作不是吗？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.44.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1598453311.A.46D.html
1F：推 wpd : 可能有喊出通关密语 I Can't Breathe 08/26 22:52
2F：嘘 janson1357 : 留言问用不着发废文 08/26 22:53
3F：推 w9 : 我举个反例，今天你走上路上大吼大叫，美国警察叫你 08/26 22:53
举的例子很烂欸， 都被压制了， 还挣脱要跑回车上，警察枪都举起来了，叫你不要动还动的原因是啥？
4F：→ w9 : 闭嘴，然後你不鸟他继续大叫，请问这时候警察可以 08/26 22:53
5F：→ w9 : 对着你连开7枪吗？ 08/26 22:53
6F：→ CMPunk : 警察叫他不要动是在歧视他 干嘛理警察 08/26 22:53
7F：推 jfrma97 : 我有一个问题 你是不是很热想进桶凉快一下？ 08/26 22:53
8F：推 Scion : 三楼那什麽白痴比喻 08/26 22:53
9F：→ iminir2013 : 你当兵的时候有没有想过怎麽会遇到这种87过吗？ 08/26 22:54
10F：→ CMPunk : 三楼你直接用台湾开枪常被靠北的理由「违反比例原 08/26 22:54
11F：→ CMPunk : 则」就好了 08/26 22:54
12F：→ iminir2013 : 这世界上什麽样的人都有，不要太意外 08/26 22:54
13F：嘘 Acetoxy : 三楼的比喻有够可拨 08/26 22:54
14F：推 kjkj : 三楼分的清楚什麽时候是执法行为吗 08/26 22:55
15F：推 Weikey : 我想大部分的人没说黑人没错 但现在要探就的是警察 08/26 22:55
16F：推 w9 : Scion你看不懂就安静，这反例是在凸显「是否配合警 08/26 22:55
不鸟警察，挣脱压制，要走回车上开车门，理由是啥？里面有什麽紧急的事吗？要拆炸弹吗？
17F：→ w9 : 察指示」不代表警察就可以不受限的采取任何武力， 08/26 22:55
18F：→ w9 : 懂？不要急着暴露自身无知，感谢。 08/26 22:55
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 22:55:44
19F：→ Weikey : 有没有因为他的肤色而影响了他的执法标准 08/26 22:56
20F：推 aa89028500 : 说实话他的确是不鸟警察，但看影片也没什麽攻击动作 08/26 22:56
21F：→ aa89028500 : 吧，有需要开七枪吗，我是不了解美国国情啦 08/26 22:56
22F：推 w9 : 举的例子烂在哪颗颗，真的看得懂吗？ 08/26 22:56
23F：推 kira925 : 烂透了 对於允许持枪的国家警察是要预设对方会掏枪 08/26 22:58
24F：嘘 gohit : 问题是他被压制了 你还动 而不是你举例的什麽叫叫 08/26 22:58
25F：推 w9 : 你这篇主打「不服从警方指示」让警方合理采取武力， 08/26 22:58
完全不是反例，是胡乱举例，两个情况完全不一样，来闹的吧
26F：→ w9 : 我举反例论证，证明不服从警方指示不是警方可以无 08/26 22:58
27F：→ w9 : 限采取武力的充要条件，你真的看的懂吗XD 08/26 22:58
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 22:58:30
28F：→ kira925 : 的 这是选择持枪自由的交换 08/26 22:58
29F：→ tsai0614 : 例子真的不好啊 一样比例原则 08/26 22:58
30F：→ YamagiN : 只开一枪OBLM还是会出来靠北一样的东西 08/26 22:59
31F：→ tsai0614 : 一个是现行犯 对警察有攻击倾向跟危险举动 08/26 22:59
32F：嘘 brian21201 : 笑死 那什麽时候是充要条件 愿闻其祥 08/26 22:59
33F：→ tsai0614 : 一个是无伤大雅的吼叫 你觉得呢? 08/26 22:59
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 22:59:44
34F：→ w9 : 今天是你引入「警察一个口令一个动作」的论述，所以 08/26 22:59
你的论述很糟糕啊，这个是前面已经压制了，还挣脱，也不听警察停止口令
35F：→ w9 : 我举反例攻击你的论述，懂吗？这样还看不动？ 08/26 22:59
36F：推 kjkj : 原po今天他被开枪的原因并不是不服执法 而是他做出 08/26 22:59
37F：→ kjkj : 了可能危害警方安危的动作 08/26 22:59
38F：推 ivo88114 : 例子真的不好啊 08/26 22:59
39F：→ ivo88114 : 都还可以压制电击 一下子就跳到开枪 08/26 22:59
40F：→ ivo88114 : 开枪是因为跑回车上拿东西 08/26 22:59
41F：→ brian21201 : 笑死 还在凹 你最清醒好棒棒喔 08/26 23:00
42F：→ kjkj : 你挑战执法权警方可以用逮捕或是压制等方法对付 可 08/26 23:01
43F：→ kjkj : 是对於威胁到他们安全性的行为就会用枪 08/26 23:01
44F：→ tsai0614 : 他们一个口令一个动作有前提好吗 你已经是疑犯 08/26 23:01
45F：→ tsai0614 : 并且可能危害到警察的安全 08/26 23:01
46F：推 vn509942 : 你可以举更好的例子 08/26 23:01
47F：→ ke1210 : 虽然不是很确定真实性 08/26 23:01
48F：→ ke1210 : 但有看到新闻说他是去拿摄影机 08/26 23:01
49F：推 w9 : 你自己整理一下你的论述好吗，你的论述不就是「警 08/26 23:01
你先看懂文章再说吧
50F：→ w9 : 察一个口令一个动作，违者将面临致命武力制裁吗」， 08/26 23:01
51F：→ w9 : 那要证明这个论述非真，举这个例子再恰当不过了，你 08/26 23:01
52F：→ w9 : 真的有足够的逻辑来战吗？笑了 08/26 23:01
53F：→ Scion : w9胡说八道什麽，开枪重点是他有危害警察生命的可能 08/26 23:02
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:02:04
54F：→ YamagiN : 大家也没收你钱 干嘛要教你为啥你举例失败? 还问人 08/26 23:02
55F：→ kjkj : 辱骂警察 攻击警察当然都算挑战执法 可是受到的对 08/26 23:02
56F：→ kjkj : 待不会都是开枪 08/26 23:02
57F：→ YamagiN : 懂不懂? 噗哧 word? 08/26 23:02
58F：→ kjkj : 要让警方判断是否合理 08/26 23:02
59F：→ Scion : 左胶脑就是每次都用这种阿萨布鲁的逻辑硬凹 08/26 23:03
60F：→ w9 : 自己要限缩讨论范围到一个口令一个动作，要别人回 08/26 23:03
上面推文跟回覆都已经点出来了，而且还是没人解释他为什麽不听警察口令啊
61F：→ w9 : 答你这个问题，那我回答了啊，举例的逻辑上面哪里 08/26 23:03
62F：→ w9 : 有误呢？麻烦指出好吗 08/26 23:03
63F：→ tsai0614 : 的确举例不恰当 他的并没有支持 民众要无条件服从 08/26 23:03
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:03:54
64F：→ kjkj : 是要做出可能危害警察安危的行为才会考虑用枪 08/26 23:04
65F：推 ivo88114 : 虽然这篇很废 08/26 23:04
66F：→ ivo88114 : 但是他也没说不服从一个口令一个动作就要开枪啊 08/26 23:04
67F：→ a20351 : 警察说站住就站住 如果现实有这麽多人听话就好了喔 08/26 23:04
68F：→ w9 : 放大绝了欸，讲不出来就说「我有义务要指出你哪里 08/26 23:04
69F：→ w9 : 有误吗」，喔，要找评审打一场辩论对赌吗XD 08/26 23:04
70F：推 CHADA : 烂比喻 可怜阿 08/26 23:04
71F：→ tsai0614 : 在被压制 被判定对警方有危险的情况下 绝对服从好吗 08/26 23:05
72F：嘘 brian21201 : 可怜哪 那里来的辩论社员 废成这样还不被学长电爆 08/26 23:05
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:05:30
73F：→ citydiver : 这人顶多犯妨碍公务 关几天的罪 连袭警罪都谈不上 08/26 23:05
74F：→ smalldata : 阿依照你的情况 他都拿枪指着你叫你闭嘴 你不闭嘴 08/26 23:05
75F：→ smalldata : 的原因是什麽啊 想被射喔 08/26 23:05
76F：→ w9 : 这举例打原PO的论点真的再恰当不过啦，兄day，相信 08/26 23:05
所以你要解释为什麽要挣脱压制跟不听警察的喝止了吗？
77F：→ w9 : 我，不服来战 08/26 23:05
78F：→ tsai0614 : w9挑点打 却打不在点上 限缩自己的空间 还不认错 08/26 23:06
79F：→ ke1210 : 另外虽然美国采的是双侦查主体制 08/26 23:06
80F：→ ke1210 : 但警察的权限并非不受限制 08/26 23:06
81F：→ ke1210 : 警察叫你干嘛不代表你就一定要照着做，他们的行为都 08/26 23:06
82F：→ ke1210 : 要有法律根据 08/26 23:06
83F：推 cowbay5566 : 你可以不要服从，然後警察会准备逮捕你，你可以不 08/26 23:06
84F：→ cowbay5566 : 鸟继续往前走，然後警察会试图压制你，你可以挣脱 08/26 23:06
85F：→ cowbay5566 : ，然後冲去你车後座拿东西，警察就会请你吃土豆了 08/26 23:06
86F：→ citydiver : 警察执法失当杀人未遂 幸好人没死 不然要关十几年 08/26 23:07
87F：→ tsai0614 : 街上大吼对警察无碍 没有攻击倾向 没有安全疑虑 08/26 23:07
88F：推 kjkj : 今天他被杀不是因为不服从警察指令 是因为他做了让 08/26 23:07
89F：→ kjkj : 员警感到威胁的动作 08/26 23:07
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:07:27
90F：→ cowbay5566 : 一连串的因果关系，脑子不好的人只会看到一个点 08/26 23:07
91F：推 w9 : 不要这麽没料只会骂骂骂却打不回来嘛，是要不要针 08/26 23:08
你楼上都讲那麽清楚了…
92F：→ w9 : 对这个命题打一场 08/26 23:08
93F：→ tsai0614 : 你在举例的时候 根本撇除所有前置条件 断章取义 08/26 23:08
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:08:46
94F：推 kjkj : 一个口令一个动作就是要你不要多做警察要求的其他 08/26 23:08
95F：→ kjkj : 行为避免引起误会 08/26 23:08
96F：嘘 Dorae5566 : 北七，美国发生过警察被当前目标分心然後被赶来的 08/26 23:08
97F：→ Dorae5566 : 旁边小弟射杀的案件 08/26 23:08
98F：→ w9 : 打点就是这样啊，我还要义务性帮你补足你的论述喔， 08/26 23:09
99F：→ w9 : 有这种打法我怎麽不知道 08/26 23:09
100F：→ Dorae5566 : 所以不服freeze就直接开枪不会让你乱跑了 08/26 23:09
101F：推 ivo88114 : 都打回来还不知道 08/26 23:09
102F：→ w9 : 哪来的奇葩？ 08/26 23:09
103F：推 cowbay5566 : x湾也有跟BLM那群智障一样抓着一个蠢逻辑高潮的 08/26 23:09
104F：→ citydiver : 警方感到威胁应该有客观标准 不然胆小点的警察看到 08/26 23:10
满客观的啊 先压制，压制不住，举枪喝止，不停下，就吃土豆，一目了然
105F：→ longtimens : 所以有人想解释为什麽宁可吃土豆也不想鸟警察吗？ 08/26 23:10
106F：→ citydiver : 个黑人备感威胁 是不是可以就地射杀？ 08/26 23:10
107F：推 dinopeter : 打个屁点 你那种根本是在找碴 08/26 23:10
108F：→ smalldata : 还在凹XDD 08/26 23:10
109F：推 allenfu0106 : 三楼这比喻真D笑死，美国允许人民拥枪 懂？ 08/26 23:10
110F：→ w9 : 说打回来就打回来喔，不是说一句你错了就叫打回来好 08/26 23:10
111F：→ w9 : 吗，小学生吵架逆 08/26 23:10
112F：→ leophior : w9是不是以为美国警察执法跟台湾警察一样标准? 08/26 23:10
113F：→ Dorae5566 : 拥枪国家就是这样，你不制服他还让他乱跑。几秒後 08/26 23:10
114F：→ Dorae5566 : 可能就是你被射杀了 08/26 23:10
115F：→ dinopeter : 所以警察要做什麽防止他有机会拿枪的行为？ 08/26 23:10
116F：→ tsai0614 : 建议原PO还要不要理他好了 他已经开始跳针了 08/26 23:10
117F：→ dinopeter : 走过去安抚他？ 问他在拿什麽？ 然後被爆头吗 08/26 23:11
118F：推 Scion : 三楼你有发现没有人认为你讲得有道理吗？ 08/26 23:11
119F：推 Weikey : 感到威胁? 对 我同意 但现在的问题就在於让警察感到 08/26 23:11
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:11:20
120F：→ tsai0614 : 他现在发现自己举错例子 又拉不下脸道歉 只好跳针 08/26 23:11
121F：→ Dorae5566 : 你以为美国保安为啥可以配备高压电枪吗 08/26 23:11
122F：→ w9 : 没料的人的言论总是「你错了」、「你在凹」、「你 08/26 23:11
123F：→ w9 : 跳针了」，屡见不爽。 08/26 23:11
124F：→ dinopeter : 那种人就是自以为众人皆醉我独清 08/26 23:11
125F：→ Dorae5566 : 美国的SPO就是，让那人不能动。 08/26 23:11
126F：→ Weikey : 威胁是因为警察看到他拿出枪械 还是因为他的肤色? 08/26 23:11
127F：→ w9 : 一个论述是不是正确，不是看有没有一堆人支持啊XD 08/26 23:12
可以回到主题吗？为什麽他宁可吃土豆也不鸟警察？
128F：→ dinopeter : 中二到极点 那种狗屁例子能凹我是没想到 08/26 23:12
129F：→ Dorae5566 : 看他要乖乖的趴在地上还是要被电还是被吃子弹 08/26 23:12
130F：推 shepherdy : 尼哥一直乱带风向 08/26 23:12
131F：→ dinopeter : 看了就赌烂 真以为警察是吃素的阿 08/26 23:12
132F：→ Weikey : 这就是现在要调查的地方吧 看看之後有没有详细资讯 08/26 23:12
133F：→ YamagiN : 的确不是看有没有人支持 但你这状况明显不是XDDDDD 08/26 23:13
134F：→ tsai0614 : 跟肤色没关系吧 只要合理执法 就没问题 08/26 23:13
135F：→ dame2772 : 怎有人在秀下限XD 08/26 23:13
136F：→ w9 : 明显不是也是你这个反对者说的啊，就价值而言应该是 08/26 23:13
137F：→ w9 : 不存在 08/26 23:13
138F：→ dinopeter : 拿枪杀人的话谁负责？ 08/26 23:13
139F：→ tsai0614 : 现在的状况是 有个人论述错误 没人支持他 还不认错 08/26 23:13
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:13:51
140F：推 Scion : 我看就让三楼活在他自己的世界里吧 08/26 23:14
141F：→ Weikey : 是不是合理执法 这我不懂 如果美国法律允许警察在那 08/26 23:14
142F：→ dinopeter : 这篇在讨论事实 你在那边跳针鬼神逻辑 08/26 23:14
143F：→ tsai0614 : 是不是合理执法 只要能完整还原 是有客观标准的 08/26 23:15
144F：→ Weikey : 情境是可以对他开枪射杀的 那我ok 就照法律 08/26 23:15
145F：推 w9 : 什麽样的人会以支持数来决断一个论述是否为真，中世 08/26 23:15
146F：→ w9 : 纪地平论拥护者？ 08/26 23:15
147F：推 micotosai : 在合法可以购枪社会的地方不听警察指示有几条命的不 08/26 23:15
148F：→ micotosai : 够用。警察也怕被打死当然只能开枪，还等你先开枪再 08/26 23:15
149F：→ micotosai : 回击是笨蛋好嘛 08/26 23:15
150F：→ dinopeter : 还自以为话术一百分 08/26 23:15
151F：→ Weikey : 不过以我的常识 我还是觉得有点执法过当了 除非警察 08/26 23:16
152F：→ tsai0614 : 什麽样的人会用跳针 无视他人论点来支撑自己的发言 08/26 23:16
153F：→ gogojazz : 我等body camera ，现在吵啥啊吃饱太闲 08/26 23:16
154F：推 GGdong : 假如你走在路上鬼叫，然後警察要求并阻止你，而你依 08/26 23:16
155F：→ dinopeter : 算了 看那独特的发言感觉是三小哲学家 08/26 23:16
156F：→ GGdong : 然故我的走上车，还做出疑似危险的举动，这时候开枪 08/26 23:16
157F：→ GGdong : 刚刚好而已 08/26 23:16
158F：→ Weikey : 真的看见车里有枪 那就另一回事了 08/26 23:16
159F：→ dinopeter : 有够中二 08/26 23:17
160F：推 Scion : 你就去美国照这黑人的行为重复作一次，看会不会死 08/26 23:17
161F：推 w9 : 谁无视他人论点了？前面那些谩骂算论点吗，我倒是 08/26 23:17
162F：→ w9 : 觉得不算，不过如果你觉得算你可以继续发表这些「 08/26 23:17
163F：→ w9 : 论点」。 08/26 23:17
164F：→ Scion : 持刀拒捕搞到警察掏枪，还跑去後座"拿东西"，死好 08/26 23:17
165F：→ citydiver : 反正等着看吧 调查最後这警察会不会如乡民说的无罪 08/26 23:18
166F：→ tsai0614 : 只要客观情况下 警察有安全疑虑 就必须无条件服从 08/26 23:18
167F：→ smalldata : 那你回答阿 他都拿枪了 不闭嘴 你是想死吗 08/26 23:18
168F：→ tsai0614 : 标准的无视跟跳针阿 明明有一半以上的人都有论点 08/26 23:18
169F：推 vancanucks : 她下次应该不敢了 阿 可能没有下次了 嘻嘻 08/26 23:19
170F：→ tsai0614 : 然後你只挑少部分人的谩骂 来屏蔽所有人 呵呵 08/26 23:19
171F：→ Scion : cowbay就讲得很清楚了，还要硬凹 08/26 23:19
172F：推 w9 : 警察拿枪了，当事人不闭嘴算他不识时务，被打死警 08/26 23:19
173F：→ w9 : 察该被究责，就这麽简单 08/26 23:19
174F：推 micotosai : 看不见也不能不听指示好嘛。要等到你亮枪出来再回击 08/26 23:19
175F：→ micotosai : 就来不及了。还以为是西部牛仔pk 数三到三哦？要不 08/26 23:19
176F：→ micotosai : 要裁判？ 08/26 23:19
177F：→ Scion : 跟上次那个温蒂汉堡的一样，都说他只是去买汉堡啊 08/26 23:20
178F：推 ivo88114 : 不要活在自己的情景好吗 08/26 23:21
179F：推 tsai0614 : 跟闭嘴不闭嘴没关系 要看有没有对警察造成威胁 08/26 23:21
180F：→ youga : 某w就是脑子不知道在想啥 发文没写完整而已硬要挑小 08/26 23:21
181F：→ youga : 语病在那边靠杯 然後一副啊你白痴啦都不懂我在说啥 08/26 23:21
182F：→ youga : 的态度 说实话你挑这种无聊的点根本不是大家在意的 08/26 23:21
183F：→ youga : 只会觉得你是不是缺乏关心想找点存在感 08/26 23:21
184F：→ tsai0614 : 明明就只有少部分的人在纯谩骂 然後说大家都没论点 08/26 23:22
185F：推 Saphyyy : 不管啦不管啦你一定要跟我讲这个不然你就是不懂 08/26 23:22
186F：→ tsai0614 : 真的是自助餐耶 08/26 23:22
187F：推 w9 : 哪里有什麽论点啦，扯案件情节的算什麽论点我笑出 08/26 23:23
我是回文这篇新闻，没看到上面绿绿的字吗？不然我保留那个干嘛呢
188F：→ w9 : 来，这篇文章有引述什麽案件情节喔，自己拉上去看， 08/26 23:23
189F：→ w9 : 这篇就就说「警察叫他别动，他乱动乱跑，不是该一 08/26 23:23
190F：→ w9 : 个口令一个动作吗」，自己原命题者要简化脉络，我在 08/26 23:23
191F：→ w9 : 打点的时候有义务要补足命题喔？到底哪来的奇葩觉得 08/26 23:23
192F：→ w9 : 有什麽论述被忽视？ 08/26 23:23
193F：→ smalldata : 我当然知道不是闭嘴的问题 只是照他的论述而已 08/26 23:23
194F：推 CarlosArroyo: 半桶水以为自己什麽都懂 逻辑很混乱的人以为自己很 08/26 23:24
195F：→ CarlosArroyo: 会打比赛 08/26 23:24
196F：→ w9 : 再强调一次，我本来就没义务要补足命题的论述好吗？ 08/26 23:24
197F：→ w9 : 谩骂的我根本不在乎，那些自以为提出什麽论点的我真 08/26 23:24
198F：→ w9 : 的笑出来 08/26 23:24
199F：推 Scion : 不服从不会被开枪，但会激化，激化到最後就开枪了 08/26 23:24
200F：→ freedom0116 : 不要再恼羞解释啦 越解释越黑了 08/26 23:24
201F：→ Scion : 这个逻辑到底有甚麽难懂 08/26 23:24
202F：→ tsai0614 : 他哪里有简化 他不是通篇都是以这案件当出发点吗 08/26 23:24
203F：推 kjkj : 简单点 警察在执法要你做的事再做 没有要你做就不要 08/26 23:24
204F：→ kjkj : 乱搞 08/26 23:24
205F：→ w9 : 半桶水就电我阿，我很OK的 08/26 23:25
206F：→ kjkj : 乱动不一定会开枪 可是让警察认为你要攻击就会 08/26 23:25
207F：→ tsai0614 : 他的原意就是 疑犯持有武器 被压制挣脱 还回车上 08/26 23:25
208F：推 ivo88114 : 所谓的他不就是blake吗 08/26 23:25
209F：→ ivo88114 : 要不然是你举例乱吼的人吗 08/26 23:25
210F：→ ivo88114 : 都还在讨论案件 08/26 23:25
211F：→ ivo88114 : 自己在那边简化了啦 08/26 23:25
212F：推 aegisWIsL : 三楼你在美国开车被警察机拦下时东摸西摸试试看 08/26 23:26
213F：→ Scion : 你一天吃屎不会死，每天都吃屎就会死了 08/26 23:26
214F：→ Scion : 结论就是你不要吃屎不就没事了，但吃屎的人还是会吃 08/26 23:26
215F：→ tsai0614 : 完全不理警察的指示 做出危险的举动不是吗? 08/26 23:26
216F：→ tsai0614 : 还是你故意装作看不懂挑语病? 08/26 23:26
217F：推 w9 : 请别再跳针，自己上拉看这篇内文，感谢 08/26 23:27
218F：→ ivo88114 : 而且如果简化 08/26 23:27
219F：→ ivo88114 : 通篇也没提要开枪啊 举例还是很烂 08/26 23:27
220F：推 kjkj : 如果你的声音让警察感到生命威胁当然会被射 可是事 08/26 23:27
221F：→ kjkj : 实上不会 这就叫比例原则 警察自己要拿捏如何处置 08/26 23:27
222F：→ tsai0614 : 自己无条件简化 "他" 变成命题不充分 呵呵 08/26 23:27
223F：推 goodnight4Tw: 这篇讲的明明是执法过程配合警察 举那什麽烂例子 硬 08/26 23:29
224F：→ goodnight4Tw: 要挑语意毛病狂跳针 可拨 08/26 23:29
225F：推 w9 : 执法是否过当的比例原则不是应用在警察「感到受威 08/26 23:29
226F：→ w9 : 胁」，详见下方那篇系列文，对於警察「感到害怕与否 08/26 23:29
227F：→ w9 : 」已经做过完整的论述了。 08/26 23:29
228F：→ tsai0614 : 他 就是案件的他 就该无条件服从 到底哪里有问题? 08/26 23:29
229F：→ w9 : 跨篇再强调一次，法律不保障胆小。 08/26 23:30
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:30:30
230F：推 jason751231 : 有个小丑在洗存在感 有够悲哀 08/26 23:31
231F：推 kjkj : 警察害怕黑人不应该是让黑人被罚被枪杀的理由 可是 08/26 23:31
232F：嘘 imjeffreylee: w9好了啦 硬拗下去很难看啦 08/26 23:31
233F：→ kjkj : 黑人挑战执法企图攻击警察当然是 08/26 23:31
234F：→ tsai0614 : 法律支持他的执法权 法律支持他让疑犯服从 08/26 23:31
235F：推 CHADA : 没有什麽绝对公正的机制，高风险只能提高警员执法 08/26 23:32
236F：→ kjkj : 法律让警察有执法的权力 任何挑战警察执法权的行为 08/26 23:32
237F：→ kjkj : 本来就违法 08/26 23:32
238F：推 eessddy : 有人看起来是黑人智商喔www 08/26 23:33
239F：推 w9 : 我只觉得有些人想骂又不敢直骂很可悲XD，在此立切 08/26 23:33
240F：→ w9 : 结，本篇中谩骂的我绝不检举，也不会提告。 08/26 23:33
241F：→ CHADA : 权限 但扩权也会承担相对的弊端 08/26 23:33
242F：→ tsai0614 : 请针对问题回答好吗 根本没人理你会不会提告 08/26 23:33
243F：→ kjkj : 如何处置 要不要用枪是靠警察自己判断的 08/26 23:33
244F：→ w9 : 但是谩骂基本上就是无效论述，这种在PTT战久见多了 08/26 23:34
245F：→ w9 : ，不会回你的。 08/26 23:34
246F：→ tsai0614 : 一直无限跳针跟离题 08/26 23:34
247F：→ CHADA : 要将问题上升到警察是否有权力命令人民服从 08/26 23:34
248F：推 ivo88114 : 美加执法标准就是犯人是否有威胁啊 08/26 23:34
249F：→ ivo88114 : 这样警方自行判断权力太大 08/26 23:34
250F：→ ivo88114 : 而不是套台湾所谓比例原则 08/26 23:34
251F：→ CHADA : 又会变意识形态争论 把问题限缩在现有框架才有的讨 08/26 23:34
252F：→ tsai0614 : 笑死 只会回那些谩骂言论 不敢面对别人的论述 08/26 23:35
253F：→ w9 : toTsai 有哪个涉及我论述，且我有义务回答的问题， 08/26 23:35
254F：→ w9 : 麻烦点出好吗？谢谢 08/26 23:35
255F：→ CHADA : 论 3F举那例子摆明了质疑警察的执法权限 08/26 23:35
256F：→ longtimens : 是有什麽好谩骂的啊？ 只是觉得可笑而已，更可笑的 08/26 23:35
257F：→ longtimens : 是看到有人觉得自己最清醒的可悲样 08/26 23:35
258F：推 kjkj : 所以不能用台湾的标准移植在美加 环境就不一样 08/26 23:35
259F：→ CHADA : 直接跳出本身这件案子 08/26 23:35
260F：→ ivo88114 : 明明就可以吵警方判断标准 08/26 23:35
261F：→ ivo88114 : 是否执法过当 是否双重标准的歧视 08/26 23:35
262F：→ w9 : 麻烦你现在提出来，我没义务回答的我会跟你说我没义 08/26 23:36
263F：→ w9 : 务，我有义务回答的部分我会回答。 08/26 23:36
264F：→ kjkj : 有些东西类似有些不一样 08/26 23:36
265F：→ CHADA : 当前美国立法警察就是可以依照自己判断盘查 08/26 23:36
266F：→ tsai0614 : 呵呵 麻烦你自己回答 我没有义务回答你 伸手牌 08/26 23:36
267F：推 ss77995ss : 所以有人要回答原po问题吗 08/26 23:36
268F：→ w9 : 原PO你也欢迎提出来。 08/26 23:36
269F：→ CHADA : 要质疑这项权力是否合理根本没有结论 08/26 23:37
270F：推 MFultz : 快笑死 自以为很有战力 殊不知你正在被大家当笑话 08/26 23:37
271F：→ MFultz : 看 08/26 23:37
272F：→ w9 : ok tsai我了解你了，ok的 08/26 23:37
273F：→ tsai0614 : 不过执法标准应该要有客观标准 不是警察自由心证 08/26 23:37
274F：→ CHADA : 从头到尾不知道在欢什麽 08/26 23:37
275F：→ ivo88114 : 原po都没人回答XD 08/26 23:37
若是喝醉酒倒是能解释很多事情…
276F：→ ivo88114 : 不过我翻他的前科 他之前有喝醉酒反抗过警方 08/26 23:37
277F：→ longtimens : 盘查没错啊 但连我们在台湾都听说美国警察说什麽就 08/26 23:37
278F：→ longtimens : 照做，当地人反而不知道严重性不鸟？ 08/26 23:37
279F：→ tsai0614 : 原PO的问题 不是问题啊 结论就是无关肤色 08/26 23:38
280F：→ hy092723 : 双标仔LBJ 08/26 23:38
281F：推 kjkj : 不过美国就是警察的自由裁判权让执法过当一直都是一 08/26 23:38
282F：→ kjkj : 个热门话题吧 08/26 23:38
283F：→ tsai0614 : 这件事本来就是执法有瑕疵 但没有过当 跟歧视无关 08/26 23:38
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:39:07
284F：推 Weikey : 除非警察一开始就知道他的前科 否则讨论这件事时不 08/26 23:39
285F：→ kjkj : 今天换成是白人要危害警察一样会被毙的 08/26 23:39
286F：→ tsai0614 : 事实上本来就该服从警方 但他无视乱跑回车上 这样 08/26 23:39
287F：→ Weikey : 该把他的过去列入执法原因 08/26 23:40
288F：推 ivo88114 : 对啊 假设不应该有前科 08/26 23:41
289F：→ ivo88114 : 同样也不应该把车上有小孩还是枪 08/26 23:41
290F：→ ivo88114 : 警察又不是先知 08/26 23:41
291F：嘘 Bainite : 三楼… 08/26 23:43
292F：→ kjkj : 不要因为他国事务影响板上和谐QQ 08/26 23:44
293F：→ tsai0614 : 前面冲突的时候也许跟肤色有关但後续执法跟肤色无关 08/26 23:44
294F：推 x740552 : 路过看w小丑 08/26 23:44
295F：推 Weikey : 所以对我而言 问题就在於ivo88114提到的 有无执法过 08/26 23:44
296F：嘘 xzero000 : 不是 08/26 23:44
297F：嘘 c332008 : 好了啦三楼 超丢脸耶 08/26 23:44
298F：→ kjkj : 目前都还无法说明跟种族的关联也不要妄加猜测吧 08/26 23:45
299F：→ Weikey : 当跟有无双标执法 前者就等调查报告 後者我就觉得 08/26 23:45
300F：→ zxcarl : 总之从一开始挣脱压制，到後来自己走回车上，应该已 08/26 23:45
301F：→ zxcarl : 经达成妨碍公务的要件了吧? 08/26 23:45
302F：→ Weikey : 没有答案了~对很多人来说 他们已经相信他们想相信的 08/26 23:46
303F：推 Cendrillon : 嘘的要不要看看那个人的前科跟整个故事？ 08/26 23:46
304F：推 ivo88114 : 对啊 我真的觉得要等整个出来 08/26 23:46
305F：→ ivo88114 : 不过很遗憾警察身上没记录器 08/26 23:46
306F：→ kjkj : 台湾来说就是妨害公务没错 08/26 23:46
307F：嘘 yang20141225: 拿东西说的好听 车上有枪警察不就虽小 08/26 23:46
308F：→ kjkj : 可是说真的有时觉得美国的警察才是正常的 倒也不是 08/26 23:47
309F：→ kjkj : 权力特别大 08/26 23:47
310F：→ kjkj : 是台湾太不重视警察的执法权才会觉得美警是土皇帝 08/26 23:47
311F：→ zxcarl : 有争议的点，应该是有人会认为可以用电击枪，为什麽 08/26 23:48
312F：→ zxcarl : 要开枪? 开枪为什麽一定要开到七枪? 08/26 23:48
313F：→ a123zyx : 为什麽一定要鸟啊 08/26 23:50
314F：推 rettttt5 : 不要再跳针了，压制也压制过了电击也电过了 08/26 23:50
315F：推 storyofwind : 我比较好奇这回文跟NBA有个屁关系？ 08/26 23:50
嗯…关系就是我们跟LBJ一样都在评论这件事情！？
316F：推 Weikey : 还是想说 虽然事後很多人把这黑人的前拜搬出来 但除 08/26 23:51
317F：推 heavensun : 美国认为 警察要有够强的执法权 才能保护善良人 08/26 23:51
318F：嘘 ChuanFunker : 三楼 08/26 23:51
319F：→ Weikey : 非警察已经认识他了 否则就这次事件的发展跟他的前 08/26 23:51
320F：→ tsai0614 : 支持警察开枪 但应该在事态严重之前 就严格执法 08/26 23:51
321F：推 yang20141225: 推回来，执法情况下警察必须在很短的时间做出判断， 08/26 23:51
322F：→ yang20141225: 可能一两秒就决定生死，外人看来的七枪对警察来说只 08/26 23:51
323F：→ yang20141225: 是一瞬间的反应而已 08/26 23:51
324F：→ Weikey : 科没什麽关系吧 08/26 23:51
325F：→ heavensun : 司法审判已经太慢 第一线警察 要授权即时制止恶人 08/26 23:52
326F：→ tsai0614 : 单纯看这事件 冲突升级成射杀 的确是前面的疏忽 08/26 23:53
327F：→ yang20141225: 美国警察秘录器影片看过就知道临检时开枪拒检的人不 08/26 23:53
328F：→ yang20141225: 会有任何犹豫 和台湾临检的压力差很多 08/26 23:53
329F：推 Scion : 怎麽可能不知道前科，拦查前就会run plate了 08/26 23:54
330F：→ Scion : 警察也不是白痴，什麽都不知道就跑过去 08/26 23:54
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/26/2020 23:54:58
331F：推 a034506618 : W9不就标准活在自己的世界吗XD 08/26 23:58
332F：推 Weikey : 是吗? 不是只说有人报案 但不知道身份吗? 至於警察 08/26 23:59
333F：推 AngelMAyCry : 如果你边大叫边走回车上拿东西无视警察劝阻的话有可 08/26 23:59
334F：→ AngelMAyCry : 能 08/26 23:59
335F：→ Weikey : 到场後是会确认身份 但他有无配合回答?这就不知道了 08/27 00:00
336F：→ magamanzero : 美国这套执法已经N年了 不要在云了 08/27 00:04
337F：推 woosa5566 : 大吼大叫不会 但你往口袋掏东西 可能会 08/27 00:04
338F：→ magamanzero : 警察叫你别动配合 你不配合 就有机会被开了 08/27 00:05
339F：→ magamanzero : 最早大概是1x年前的影集就有类似桥段 08/27 00:05
340F：→ magamanzero : 後来网路上上找 才发现尼玛 美国警察权力很大 08/27 00:06
341F：→ magamanzero : 举个例子 你路上超速 警车会在後面亮灯示意你停下 08/27 00:06
342F：→ magamanzero : 你不停继续跑 就有机会被开了 08/27 00:07
343F：推 sasewill : 哈哈哈有人活在自己宇宙好不快活 08/27 00:07
344F：→ magamanzero : 再来你停下来 警察会叫你自己开车门出来 08/27 00:07
345F：推 neomaster : 昨天的影片根本黑人自己作死 08/27 00:08
346F：→ magamanzero : 你不出来死赖在里面 也是有机会被开 08/27 00:08
347F：→ magamanzero : 再来你你乖乖下车 警察会叫你把双手亮出趴在车上 08/27 00:08
348F：→ magamanzero : 你不把双手给他们看 或者尝试走向警察 也可能被开 08/27 00:09
349F：→ magamanzero : 你看光是一个超速罚单缴钱 你不配合会死几次? 08/27 00:10
350F：推 kjkj : 不配合不一定会被开啦XDD被捕是会的 08/27 00:10
351F：→ magamanzero : 有本事去把警察执法SOP改掉 不是在那边BLM 08/27 00:10
352F：推 sm801101 : 大吼大叫 警察会制止你 会不会开枪 单纯看你有没有 08/27 00:11
353F：→ sm801101 : 可能危害警察生命而已 08/27 00:11
354F：→ kjkj : 美加警察权力大 可是也不是只有开枪的 08/27 00:11
355F：→ kjkj : 如果你能吼到造成警察生命危险 我相信他们会啦 08/27 00:12
356F：→ magamanzero : BLM就是你它马想要警察执法时 对黑人有特权 08/27 00:12
357F：→ magamanzero : 压制白人 黄人尽量 黑人怎麽可以压制 我们祖先.... 08/27 00:13
358F：→ magamanzero : 反正就是一群视法律为无物 又不敢修的浑蛋 08/27 00:13
359F：→ magamanzero : 我很同意美国警察执法权线很大 但不是用BLM这方式 08/27 00:15
360F：→ magamanzero : 而是应该去想想怎麽保障员警安全下 去改进SOP 08/27 00:16
361F：推 Texsogood : 我就来看三楼笑话的 08/27 00:16
362F：→ magamanzero : LBJ这人就只要看他打球好 做人就算了... 08/27 00:16
363F：推 Acetoxy : w9 暑假作业写了没? 08/27 00:17
364F：→ Acetoxy : 阿抱歉 我忘记这时候你妈应该叫你上床睡觉了 08/27 00:18
365F：推 sxzc : 我看不懂推论 但是举例真的烂 he 08/27 00:20
366F：推 yiwei411219 : 三楼的例子真的很烂 08/27 00:21
367F：推 magamanzero : 他的例子根本跟BLM无关 从一开始反对ALM就知道 08/27 00:21
368F：→ magamanzero : BLM是想要黑人的利益 而不是所有人的利益 08/27 00:23
369F：→ magamanzero : BLM想要的是 白人和黄人鬼吼鬼叫被开枪 但黑人不用 08/27 00:23
370F：→ magamanzero : 这也是为什麽说BLM要的是白人向他们赎罪 08/27 00:24
371F：→ magamanzero : 这也是容易挑起族群分裂 政治提款的话题 08/27 00:25
372F：→ Mezerized : 连ALM背後的脉络都不知道就闭嘴 08/27 00:28
373F：推 Diehardx : 太惨了吧 没有被电爆吗XDDD 08/27 00:28
374F：→ Mezerized : 明明国外最支持BLM其他族群的就是亚裔跟拉丁裔 08/27 00:30
375F：→ magamanzero : 脉络就是扣帽子阿 还脉络 ALM有问题? 08/27 00:30
376F：→ magamanzero : ALM哪里有问题了 说看看? 08/27 00:31
377F：推 jhkujhku : W9就再跳针鬼打墙齁 08/27 00:33
378F：嘘 risingsuns : 本来就不该开枪，拜托一下，保护自己就可以随便杀人 08/27 00:33
379F：→ risingsuns : ？ 08/27 00:33
381F：→ risingsuns : 在那边说不开会被黑人杀请举个例好吗 08/27 00:34
382F：→ risingsuns : 只有台湾酸酸才会在那无脑挺警察 08/27 00:35
384F：→ longtimens : 楼上没看过？重点根本不是黑人白人，重点是他为什麽 08/27 00:38
385F：→ longtimens : 不配合？ 08/27 00:38
386F：嘘 kkb512sk : 看推文就知道台湾人多奴日治时期留下警察最大思想 08/27 00:42
我们说东你说西，逻辑那麽清楚的东西被你看成这样
387F：→ kkb512sk : 还在如果今天警察是港警黑人是女学生就没问题了呢~ 08/27 00:42
388F：→ ooplus : 他不配合你优势警力想出来的方法只有开枪我也是觉得 08/27 00:42
389F：→ ooplus : 满奇妙的 08/27 00:42
390F：嘘 rexcool : 因爲他感到委屈，感到被歧视，你是都没委屈过吗？ 08/27 00:42
391F：嘘 kkb512sk : 为什麽要配合?所以他看到他拿枪了吗?我拿枪了吗?黄* 08/27 00:44
392F：→ kkb512sk : 杰现在!出来! 08/27 00:44
393F：→ yuannnnn : w9 到底在干嘛XD 08/27 00:44
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/27/2020 00:44:54
394F：→ yeustream : 整天奴奴奴,脑袋里只有奴了是吧,可怜哪 08/27 00:45
395F：→ ooplus : 不配合要开七枪我也是觉得很神奇 然後质疑为什麽他 08/27 00:45
前面有人回过，规则就是不开则已，要开就是打死。不配合当然很奇怪，连我们在台湾都听说美国不配合有机会吃土豆，当地人都不怕？不自由毋宁死？
396F：→ ooplus : 不听指令的人先去了解一下美国这个族群长久以来社会 08/27 00:45
397F：→ kkb512sk : 乡民反黑警说不定美国也很多黑警阿看到黑人动作不 08/27 00:45
398F：→ kkb512sk : 对就开枪的 08/27 00:45
399F：→ ooplus : 阶层跟自由主义的影响 不要一直用台湾人角度看事情 08/27 00:45
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/27/2020 00:47:38
400F：嘘 storyofwind : 不是，你可以针对LBJ的评论发表意见。这篇根本歪题 08/27 00:48
401F：嘘 kkb512sk : 日治时期不是保甲连坐罚警察超大好吗真的很怀疑为 08/27 00:48
402F：→ kkb512sk : 何警察权力(power)可以这麽大，这个案子执法本来就 08/27 00:48
403F：→ kkb512sk : 有争议盒盒 08/27 00:48
404F：→ storyofwind : 你连加句「LBJ这评论是在避重就轻」都懒 08/27 00:49
405F：推 ooplus : 你把开枪规则看的那麽高也是很妙 条件每次都不一样 08/27 00:51
或许，但在这case上可以解释为什麽警察会连开7枪，而不是像台湾先对空鸣枪再射脚，有没有过当另说
406F：→ ooplus : 却用统一标准不觉得有问题？ 08/27 00:51
407F：推 pemit : 跳针的真可悲 08/27 00:52
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/27/2020 00:54:35
408F：推 shitsucker : w9举例弱弱的喔！ 08/27 00:54
409F：→ ooplus : 警方没受到攻击优势方还搞到要开枪这整段流程就一定 08/27 00:59
410F：→ ooplus : 有失误了 08/27 00:59
411F：→ tsai0614 : 警察一定有疏忽阿 就算最後开枪合理 也不该这样演变 08/27 01:02
412F：推 yee52590 : w小丑还以为自己逻辑很好 有够丢脸欸 08/27 01:03
413F：推 LaoDa5815566: w9的举例真的有够烂...米国犯人拥枪自重多的是，警 08/27 01:03
414F：→ LaoDa5815566: 察开枪确实过当但并非不能理解那种你不开枪就换我 08/27 01:03
415F：→ LaoDa5815566: 中呛枪的那种感觉 08/27 01:03
416F：推 Predrag26671: 差点以为三楼是来反串的 08/27 01:04
417F：→ LaoDa5815566: 真的要合理应该先对空鸣枪警告之类的 不过我猜米国 08/27 01:04
418F：→ LaoDa5815566: 警察就是怕鸣枪那瞬间被抽冷枪干掉 08/27 01:04
419F：→ tsai0614 : 警察不是一个人出勤 队友相互掩护很重要 08/27 01:08
420F：→ ooplus : 劝各位不要用认知的常理看美国啦 不听指令某方面来 08/27 01:09
真的是不自由毋宁死？但怎麽…听起来有点中二
421F：→ ooplus : 说对美国人来说真的是自由的表现 如果你还要加上美 08/27 01:10
422F：→ ooplus : 国人对警察的不信任感与反感 那真的太多可以讨论 08/27 01:10
423F：→ tsai0614 : 反抗是自由的表现 那警察为了保护自己 只好喂子弹了 08/27 01:12
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/27/2020 01:13:44
424F：→ ooplus : 社会结构跟对警察的不信任感也是原因 不必然是以自 08/27 01:16
反抗不配合的後果可能就是吃土豆，没有在那些人考虑范围内吗？
425F：→ ooplus : 由作为反抗的理由啊 08/27 01:16
426F：推 wda09 : 三楼好了啦，准备开学了啦 08/27 01:18
427F：→ YamagiN : 黑人对警察的不信任感有部分是来自於怕当地帮派的 08/27 01:18
428F：推 lonelysam : 是不是有小学演讲比赛冠军的朋友混进来了 08/27 01:19
429F：→ YamagiN : 报复 所以倾向不愿意和警察合作 而这锅是警察的还是 08/27 01:19
430F：→ YamagiN : 黑帮的? 08/27 01:19
※ 编辑: longtimens (27.147.44.8 台湾), 08/27/2020 01:21:57
431F：→ ooplus : 当地黑帮这也是猜测吧？ 我只是在说黑人的社会情况 08/27 01:24
432F：→ ooplus : 跟对警察的不信任感是相关的而已 这是长久累积的事 08/27 01:24
433F：→ ooplus : 情 08/27 01:24
434F：推 ddd156156 : 最好的办法是 出勤配一个黑人员警 黑人对黑人 08/27 01:24
435F：推 friends29 : 三楼真的好笑 SJW就这点程度？ 08/27 01:24
436F：→ ooplus : 出勤配黑人我觉得影响有限啦 有时候是那身制服带来 08/27 01:28
437F：→ ooplus : 的权力影响 不过可能可以让焦点关注在执法是否过当 08/27 01:28
438F：→ ooplus : 多一些 种族少一点 08/27 01:28
439F：→ ooplus : 另外他反抗时什麽想法鬼才知道 不过一定没想到会被 08/27 01:30
440F：→ ooplus : 开七枪啦 08/27 01:30
441F：→ longtimens : 我是不信他不知道不鸟警察的可能下场有吃土豆这个选 08/27 01:32
442F：→ longtimens : 项啦 08/27 01:32
443F：推 sbflight : 吵起来吵起来 08/27 01:52
444F：推 lunlundean : 举出超烂又错误的举例，首先要疯狂跳针，搞得别人头 08/27 01:55
445F：推 skylove21 : SJW又出来啦 08/27 02:00
446F：推 RAY1203 : 8+9拒捕还挣脱如果发生在三芦一带，开枪打死是不是 08/27 02:01
447F：→ RAY1203 : 大家拍手 08/27 02:01
448F：推 ElvinN : 谢谢某W让我半夜看到一个笑话 08/27 02:19
449F：推 kosha : 哈哈哈哈哈w9好可怜哈哈哈哈哈 08/27 02:23
450F：推 cyd1218 : W真的超边缘 帮QQ 08/27 02:35
451F：推 Eligor41 : W的逻辑跟脸皮连我都觉得尴尬 08/27 02:37
452F：推 noise5566 : 一直硬凹 我都替w感到尴尬了 08/27 02:49
453F：推 Faried35 : w9真的好幽默XDDDD 08/27 03:00
454F：推 Amulet1 : 笑死怎麽有葛辩论仔，跟辩论仔讨论就是浪费生命而已 08/27 03:09
455F：→ YamagiN : 这也叫辩论? 不要闹了 让我想起马囧屁了一堆法条 08/27 03:27
456F：→ YamagiN : 被阿扁一句话打回去甚麽屁也无法再放出来 08/27 03:27
457F：嘘 ovation : 没nba内容的到底还要几篇 08/27 04:30
458F：推 momo31 : 北美每个人都可能有枪有武器。警察叫你不要动他也 08/27 05:37
459F：→ momo31 : 怕你拿出武器对他不利，只能自保先发制人。3楼 懂 08/27 05:37
460F：→ momo31 : ? 08/27 05:37
461F：→ yeswecannot : 历史问题吧 别人一个口令你就一个动作 那你跟奴隶 08/27 05:54
462F：→ yeswecannot : 有什麽分别 而奴隶史又是黑人永远的痛 08/27 05:54
463F：推 sickNick : 有些美国人连带口罩都觉得被剥夺自由了 警察说的话 08/27 05:55
464F：→ sickNick : 算什麽 08/27 05:55
465F：推 nostar : 就单纯的找死而已 只是BLM需要保持热度 08/27 06:02
466F：嘘 a27783322 : w9 你举的例子真的超烂 不要再丢脸了 08/27 06:40
467F：嘘 ksk0516 : w9 XDDDDDDD 08/27 06:55
468F：推 POCARI5566 : 第一次看到智障在用PTT 08/27 07:04
469F：嘘 x59403050 : 一早进来就看到肖欸，拜托不要去考法官你有恐龙的 08/27 07:19
470F：→ x59403050 : 潜力 08/27 07:19
471F：推 schumi7401 : 要你别大吼大叫是因为你已触法抗拒执法人员还543跳 08/27 07:25
472F：→ schumi7401 : 针 08/27 07:25
473F：推 gotornado : 例子真的超烂 还疯狂跳针干嘛 08/27 07:39
474F：→ cornerchiu : 不愧是当过兵 奴性很够！ 08/27 08:08
475F：推 execspeccfg : 举例真的蛮低能又可悲 长不大的中二生 可怜 08/27 08:11
476F：推 kuloda : 整天奴奴奴的，干，有些人只会这样讨论事情，真惨 08/27 08:14
477F：→ aterthy : 台湾不都边推警察边喊警察打人 也没人开枪 08/27 08:15
478F：推 iamlaw : 好尴尬的推文… 08/27 08:16
479F：推 ayumi761022 : 好啦我第三方公证，w9真的有点糗 08/27 08:16
480F：→ aterthy : 台湾警察推人都不行 美国警察开枪台湾人还护航XXD 08/27 08:16
481F：推 lav1147 : w9的例子真的很烂还一直想凹XD 08/27 08:16
482F：推 kevinlook : w9应该是抗议黑人，逻辑跟抗议黑人一样 08/27 08:20
483F：推 shinny1206 : 在美国街上大叫是真的会被开枪 但是是被民众开 08/27 08:25
484F：推 wainkid : 3楼回不到2小时就收工了 没戏 08/27 08:39
485F：推 kjkj : 台湾警察面对的危险对美警来说就是小屁孩而已，美 08/27 08:43
486F：→ kjkj : 国很多人都拿得出手枪以上的武器，台湾......球棒？ 08/27 08:43
487F：→ kjkj : XD 08/27 08:43
488F：推 wolve : 没当过兵吧 08/27 08:55
489F：推 diau9527 : 各位用字遣词小心啊 某人感觉刻意引战 08/27 08:58
490F：嘘 kenyon0619 : w9你举的s例子就烂 08/27 08:59
491F：嘘 firemm444 : 你各位别再为难辩论社社长了 人家国小搞不好得过优 08/27 09:18
492F：→ firemm444 : 等 08/27 09:18
493F：推 down : 三楼举例真的不好，不代表举错，只是差了点... 08/27 09:20
494F：推 micky801114 : 大多数人都觉得譬喻是最泛用的修辞 可惜不是 这需要 08/27 09:24
495F：→ micky801114 : 前提一致 08/27 09:24
496F：嘘 wei717 : w9你回头看一下你的比喻 逻辑是体育老师教的吗 08/27 09:25
497F：推 louispencer : 我快笑死 推文某小丑很适合当黑人 08/27 09:26
498F：嘘 j02091998 : W9起床收心 明天返校日 08/27 09:42
499F：推 qw1230124 : 大家都觉得三楼举例很差还在凹XD 08/27 09:45
500F：推 ru04d93 : 哈哈哈哈 w9超爱凹 现实感觉没朋友 08/27 10:00
501F：推 shenjj0114 : 一早看了笑话哈哈哈哈 08/27 10:11
502F：嘘 eric900311 : w9有够丢脸 08/27 10:15
503F：推 godbye45 : 好惨 举这什麽鸟例子 情况完全不一样也可以混为一 08/27 10:47
504F：→ godbye45 : 谈 08/27 10:47
505F：嘘 a22122212 : w9到底在他妈工三小阿 08/27 11:01
506F：推 GN5566 : 猴子装尼哥 笑死 08/27 11:05
507F：推 shinobilin : 三楼不要出来丢脸了啦 08/27 11:13
508F：嘘 cena0925 : 捞了一下3楼id 可以讲出［任何出手若未进球、未被 08/27 11:22
509F：→ cena0925 : 犯规，则必然产生一个篮板数］这种猴子发言果然是 08/27 11:22
510F：→ cena0925 : 逻辑的化身啊嘻嘻^_^ 08/27 11:22
511F：推 allen5743 : 三楼是不是很怕别人不知道你不会举例啊笑死人 08/27 11:32
512F：嘘 Mazda6680 : 三楼什麽鸟比喻 08/27 11:40
513F：推 Jefa910 : 哎 头好痛 08/27 11:47
514F：推 z2004hume : W9肯定书读不少 比大家想的还要有料 08/27 11:57
515F：推 d125383957 : 三楼什麽比喻…… 08/27 11:58
516F：→ d125383957 : 大吼大叫跟疑似回车上掏枪能当同样的事来类比？ 08/27 11:58
517F：推 as999 : 3楼硬凹派的 08/27 12:01
518F：推 god2 : 谁知道他会不会掏枪，这最好是叫喊啦 08/27 12:08
519F：嘘 SkyReaching : w9你看起来比较无知，不要被笑还出来硬拗，难看.. 08/27 12:23
520F：嘘 tinglottery : 3楼不要出来丢脸秀无知了好吗 08/27 12:36
521F：推 zombiez2 : 3楼逻辑这麽烂不要出来丢脸啦 08/27 13:08
522F：推 PKming : id 这麽老被嘴爆真是少见XD 我们老人都很爱惜羽毛的 08/27 13:24
523F：→ PKming : 讲错话道个歉或是电脑手机关掉当没事就好 硬凹难看 08/27 13:25
524F：嘘 FadOut : 台湾很多刁民也都不鸟警察啊 08/27 13:58
525F：推 kjkj : 所以真的支持警察严厉执法 不服执法上铐压制 袭警 08/27 13:59
526F：→ kjkj : 行为用枪 08/27 13:59
527F：嘘 steven5l5l : 三楼到底在公三小 完全烂透举例 08/27 14:01
528F：→ a3221715 : 三楼标准台湾人瞎挺无限上纲 08/27 14:04
529F：→ xyz085700 : 三楼真的很可怜 我同情他的智商 08/27 14:12
530F：→ theowing : 三楼完美示范强辩後中离 然後还无法自D的尴尬 08/27 15:24
531F：→ theowing : 建议关掉PTT 现实深呼吸 08/27 15:25
532F：嘘 tzongyao : 三楼已经被嘘爆了 真是可悲 08/27 18:55
533F：推 f771213 : 三楼举的例子超烂 两个状况危险性差很多 不要自己聪 08/27 20:09
534F：→ f771213 : 明好嘛 08/27 20:09
535F：→ f771213 : 可拨 08/27 20:10