作者saturday5566 (羊老师生命专线会员-001)
看板NBA
标题[公告] 有没有人要选板主 水桶
时间Thu Jan 12 20:37:46 2023
麻烦不要滥用检举板检举敌队球迷
整天在特定球星底下酸人的板有请收敛
对啊
要收敛ㄟ
不然会被水桶喔
===================================================
01/12/2023 19:58:37 saturday5566 解除
dkl1027 的禁言限制 (距原期限尚有 107 天)
理由: 见公告
01/12/2023 19:58:59 saturday5566 暂停
dkl1027 发言，期限为 137 天
理由: 3-2 上次未计完之水桶三犯 3-2*5 延长至150天
01/12/2023 19:59:17 saturday5566 暂停
chino1992 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 前犯已消 7天
01/12/2023 19:59:59 saturday5566 解除
rocklin8 的禁言限制 (距原期限尚有 168 天)
理由: 见公告
01/12/2023 20:00:16 saturday5566 暂停
rocklin8 发言，期限为 348 天
理由: 3-2 上次未计完之水桶四犯 3-2*2 延长至360天
01/12/2023 20:00:35 saturday5566 暂停
LCHLCAP15 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 初犯 七天
01/12/2023 20:01:13 saturday5566 暂停
jimpon 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 初犯 七天
01/12/2023 20:01:41 saturday5566 暂停
ZoeyDestiny 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 初犯 七天
01/12/2023 20:02:02 saturday5566 暂停
callme76 发言，期限为 14 天
理由: 3-2 二犯 十四天
01/12/2023 20:02:23 saturday5566 暂停
jzbobby 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 初犯 七天
01/12/2023 20:03:23 saturday5566 暂停
jason38152 发言，期限为 7 天
理由: 3-3 前犯已消 七天
01/12/2023 20:05:12 saturday5566 暂停
f92174 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 前犯已消 七天
01/12/2023 20:05:38 saturday5566 暂停
BobbyMiller 发言，期限为 120 天
理由: 3-2*4 累犯二犯+口头警告合计三犯 30天*4=120天
01/12/2023 20:06:59 saturday5566 暂停
z3939889 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 前犯已消 七天
01/12/2023 20:07:30 saturday5566 暂停
eh07 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 前犯已消 七天
01/12/2023 20:09:19 saturday5566 暂停
cor1os 发言，期限为 28 天
理由: 3-2*2 二犯 14*2=28天
01/12/2023 20:13:18 saturday5566 暂停
a3221715 发言，期限为 14 天
理由: 3-3 二犯消一犯+累犯 14天
01/12/2023 20:13:42 saturday5566 暂停
terryyang214 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 前犯已消 七天
01/12/2023 20:18:47 saturday5566 暂停
TB89 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 初犯 七天
01/12/2023 20:19:21 saturday5566 暂停
iammau 发言，期限为 7 天
理由: 3-3 初犯 七天
01/12/2023 20:19:42 saturday5566 暂停
msarthur 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 初犯 七天
01/12/2023 20:19:59 saturday5566 暂停
jeff1013 发言，期限为 7 天
理由: 3-2 初犯 七天
===================================================
#1ZgdMGzN (NBA)
→ dkl1027 : 勇迷：你走了我们也在赢..阿..没事 12/27 12:35
3-2 上次未计完之水桶三犯 3-2*5 延长至150天
#1ZhMXs2_
嘘 chino1992 : 这种话剩咳嗽仔的姆咪们能赞同了 还在扯什麽浮木的 12/30 01:26
→ chino1992 : 西11跟冠军在谈谁在海里？真同情 12/30 01:26
3-2 前犯已消 7天
→ rocklin8 : sch说的真好，curry堂堂一个球星，还要被你们詹迷 12/30 15:14
→ rocklin8 : 嘴到像不会打球，笑死 12/30 15:14
3-2 上次未计完之水桶四犯 3-2*2 延长至360天
#1ZhmElpH (NBA)
推 LCHLCAP15: Tatum先替补 然後KD受伤 补Tatum上先发
3-2 初犯 七天
#1ZhibTDe (NBA)
推 jimpon : 某迷又急着推Kobe出来救援
→ jimpon : 腿王到湖人後一堆无脑粉把湖版搞得乌烟瘴气
→ jimpon : 现在湖版都变质了
3-2 初犯 七天
#1ZhJ9VBK (NBA)
推 ZoeyDestiny : LBJ也是阿 抱着球一直跑 12/29 14:26
3-2 初犯 七天
嘘callme76 : 喇叭詹打得是泰拳 12/29 16:13
3-2 二犯 十四天
嘘 jzbobby : 韩总干话 12/31 13:01
3-2 初犯 七天
→ jason38152 : 笑死 这种强度还要贴签喔 沾酸酸到脑子坏了吗 12/31 13:15
→ jason38152 : 詹酸直接集体高潮了吧 12/31 13:18
→ jason38152 : 不然是老太第20个赛季的强度吗 12/31 13:21
→ jason38152 : 那真的强爆了欸 12/31 13:21
3-3 前犯消 七天
f92174: 不会啊 姆迷跟JR一样懂球 想想蛮合理的
f92174: 经过这串证实了 姆迷们的见解跟球商确实有如JR
f92174: 这是其他球迷达不到的
f92174: 看来真的有蛮多人思想跟球商跟JR在同个高度
3-2 前犯消 七天
BobbyMiller : 老摊真的不厚道 这麽快没实力的底裤被扒下来 这样
BobbyMiller : 让姆咪不再自卑
BobbyMiller : *又自卑了
BobbyMiller : 不愧是姆咪 没有神逻辑真的当不了我摊粉XD
推 BobbyMiller : 2连胜让智能腹股沟迷都出厕所了 01/05 22:24
推 BobbyMiller: 笑死 我沾历史前10都要偷笑了 5>4
→ BobbyMiller: 不懂姆咪这种一辈子都在输的摆历史第一的逻辑
→ BobbyMiller: 0冠超kobe 3冠超老乔 笑尿了这群
推 BobbyMiller: 某群拿出一套4+4+4可笑加分法 把mvp fmvp等同冠军
→ BobbyMiller: 还真的不少人被这个可笑逻辑带歪
→ BobbyMiller: Curry TD 100趴比我沾高 没有任何疑问
嘘 BobbyMiller: 看看楼上 原来这榜是比谁打得久 我以为是谁统治力
推 BobbyMiller : 希望对上5成胜率的队伍 我沾能带队继续赢智能腹股 01/07 20:11
→ BobbyMiller : 沟不会发作 01/07 20:11
3-2*4 累犯二犯+口头警告合计三犯 30天*4=120天
#1ZiECkD_ (NBA)
推 z3939889: 游姆民族气哭
3-2 前犯已消 七天
推 eh07: 小妹妹要被游牧民族出征了吗
3-2 前犯已消 七天
#1ZiECkD_ (NBA)
→ cor1os: 哪有敏感,姆咪不是每天都不够格在乱吹吗www
#1ZiIMbjw
→ cor1os : 姆咪就只会怪vogel只会排五小 -.- 01/01 14:54
3-2*2 二犯 14*2=28天
#1Zh_0fTu (NBA)
→ a3221715 : 没吧 詹酸每次都赢球神隐 有够孬 12/31 19:52
3-3 二犯消一犯+累犯 14天
推 terryyang214: 讲忠诚的高端仔？都是死忠的 01/01 18:18
3-2 前犯已消 七天
推 TB89 : MJ巫师哪有100场30+ 算了 在这里认真很低能 01/01 21:02
3-2 初犯 七天
推 iammau : 有KPJ这毒瘤要怎麽进步 01/02 02:00
3-3 初犯 七天
推 msarthur : 我是不认为杰伦有那个意思啦，但是某人没证据都可 01/02 15:34
→ msarthur : 以说长篇故事了，这篇比起来真的是小巫见大巫XD 01/02 15:34
→ jeff1013 : 笑死 某迷自己当初乱黑装死说人编故事wwww 01/02 15:37
→ jeff1013 : 查了一下推文 还在那不丹国王 连别人说了啥都能乱编 01/02 15:38
→ jeff1013 : 乱造了www 这种人还能当版主XDDD 01/02 15:38
推 msarthur : 你那故事背景程度之精彩，连台湾八点档都写不出来 01/02 15:39
→ msarthur : ，还不是讲得头头是道 问个消息来源：我不能说 XD 01/02 15:39
→ jeff1013 : 不丹国王勒 不查推文还不知道有人可以胡编乱造成这 01/02 15:40
→ jeff1013 : 样 笑死 01/02 15:40
→ msarthur : 哪国国王有差吗？不都是编出来的 01/02 15:40
→ jeff1013 : 请问一下 不丹国王输谁说的啦www 01/02 15:40
→ jeff1013 : 还编出来的 是你自己在那胡编乱造吧 哈哈 01/02 15:40
→ jeff1013 : 这种素质还能当版主 真的笑死XD 01/02 15:41
→ msarthur : 好啦 尼泊尔亲王，我记错你的故事了，我道歉XD 01/02 15:42
→ jeff1013 : 况且我可没在NBA板提过 那件事也属实 你都能说出八 01/02 15:42
→ jeff1013 : 大董事了又说我没给资料来源www 01/02 15:42
→ msarthur : 我等你来NBA板继续说故事啊，未完待续不要吊人胃口 01/02 15:43
→ msarthur : 嘻嘻 01/02 15:43
→ jeff1013 : 还尼泊尔亲王勒 连查证都能查证错误 也难怪啦www 01/02 15:43
→ msarthur : 反正都是故事嘛，什麽王都能说 01/02 15:45
→ jeff1013 : 我从头到尾根本没要爆啥啊 是有些人玻璃心自己不愿 01/02 15:45
→ jeff1013 : 面对真相 然後又要在他板去编故事喔XDD 01/02 15:45
→ jeff1013 : 你自己在那胡扯成这样了说人编故事勒lol 01/02 15:46
→ msarthur : 我只是看到一个可以天花乱坠说故事的ID，对这种有 01/02 15:47
→ msarthur : 影片的文章森77感到很讶异而已，嘻嘻 01/02 15:47
→ jeff1013 : 不丹国王跟尼泊尔亲王的故事要问某板板主啊 嘻嘻 01/02 15:48
→ jeff1013 : 看来也只有他认识才讲的出口啊XDD 01/02 15:49
3-2 初犯 七天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.201.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1673527069.A.735.html
1F：推 basterds : 整天在特定球星底下酸人的板有请收敛 01/12 20:39
2F：推 ARCHER2234 : 抱歉，没有噢 01/12 20:44
3F：推 oooellis : 看来这是智能水桶 01/12 20:48
4F：推 camelot0603 : 那个国王亲王是在吵什麽XD? 01/12 20:48
5F：→ laptic : 捏了再说 01/12 20:50
6F：推 Miyanishi25 : 笑死 最後一个有懒人包吗 01/12 20:52
7F：→ aljust12 : 3-2就是高兴想桶就桶 大家开心就好 01/12 20:52
https://i.imgur.com/3myGIJF.jpg
8F：推 dwiee : 要问国王迷吧 国王VS亲王 01/12 20:53
※ 编辑: saturday5566 (101.12.51.242 台湾), 01/12/2023 21:01:36
9F：推 TRosenthal : laptic：捏了再说 01/12 21:04
10F：→ Despairile : test 01/12 21:09
11F：→ nnkj : 危 01/12 21:10
12F：推 rothanlin : 希望攻击板友的也收敛一点，攻击球星小事，攻击板友 01/12 21:11
13F：→ rothanlin : 是可能上法院的... 01/12 21:11
14F：→ TorukMakto : #攻击球星小事 01/12 21:13
15F：推 YellowTiger : 攻击球星是小事..? 话说那个国王亲王是三小 01/12 21:17
16F：推 rothanlin : 本来就小事啊，我是没听过PTT乡民被跨海提告过啦 01/12 21:19
17F：→ rothanlin : 其实我觉得水桶尺度维持法律底线即可，这麽繁琐真的 01/12 21:20
18F：→ rothanlin : 很无聊 01/12 21:20
19F：→ hunt5566 : 没有 没有 没有 通过~~~ 01/12 21:21
20F：推 oooellis : #不跨海告，就是小事 01/12 21:25
21F：推 rothanlin : 公众人物都多少毁誉了，也不差PTT这几个 01/12 21:26
22F：推 rothanlin : 倒是有人被网路霸凌走上绝路，攻击版友本来就该看 01/12 21:27
23F：→ rothanlin : 比较严重 01/12 21:27
24F：推 Usayhiisayha: 钱钱钱钱 01/12 21:35
25F：推 tinhanho : 有不丹国懒人包吗 01/12 21:36
26F：推 yyj0317 : 游牧民族好笑 给推 01/12 21:38
27F：推 knn2001 : 无意义的酸人适可而止吧 01/12 21:39
28F：推 star1234 : 看了一下,我好像也在可桶与不桶之间,我要收敛惹 01/12 21:40
29F：推 ZIDENS : 没有 要问几次 01/12 21:42
30F：推 sony0223098 : 不会啦 抽到好法官 会没事 01/12 21:43
31F：嘘 s925407 : 版规3-5「文章内请勿使用注音文或过多简体字」，板 01/12 21:45
32F：→ s925407 : 主第一句话带头违反版规是可以的吗？ 01/12 21:45
33F：→ s925407 : 抱歉，是第一段，第4句话 01/12 21:46
34F：推 tinhanho : 楼上看不懂板规吗 ==? 01/12 21:47
35F：推 ZIDENS : 注音文这个词本身就有空间吧 01/12 21:49
36F：→ ZIDENS : 又不是请勿使用注音 01/12 21:49
37F：推 inuyaksa : 特别喜欢硬凹的大概率就是某群 01/12 21:58
38F：推 Vedan : 要M捏 01/12 22:01
39F：推 b08297 : 最後一个八成是曾经过吵架到处追着某id跑吧，ptt很 01/12 22:06
40F：→ b08297 : 多这种人 01/12 22:06
41F：推 mark0204 : 01/12 22:06
42F：推 ARCHER2234 : 对了，可以问一下为什麽rocklin8吃3-2吗？ 01/12 22:07
43F：→ ARCHER2234 : 谢谢 01/12 22:09
44F：推 Tommy92C : 3-5是过多注音字跟简体字，不是一个都不能用 01/12 22:14
45F：→ Tommy92C : 要最少超出3个以上，懂吗？ 01/12 22:15
46F：推 foolishbi : rocklin那个推文怎麽3-2的 那我感觉板上很多人危险 01/12 22:22
47F：推 ljk476820 : 那个热爱辱骂球星却又怕被捅 01/12 22:24
48F：→ ljk476820 : 的智能公道伯又出来喊话了喔== 01/12 22:24
49F：→ spitwater15 : 说一句抱着球一直跑为何也是3-2，有前後文吗 01/12 22:32
50F：推 rothanlin : 3-2就是一个自由心证的条文啊 01/12 22:36
51F：→ rothanlin : 板主只会跟你说是情况而定 01/12 22:36
52F：推 malain : 你们现在才发现3-2的判决尺度不一吗？ 01/12 22:37
53F：推 ccccccccccc : 3-2就很容易达成 r板还可以看心情给你口头警告 01/12 22:37
54F：推 kevenchia : 那个左看右看唯一有机会的可能就是提到詹迷两个字吧 01/12 22:38
55F：推 Pinka5566 : 3-2就以前N板用来凑累犯让詹酸进桶的，一次直接桶2 01/12 22:42
56F：→ Pinka5566 : 年超舒服 01/12 22:42
58F：→ malain : 这是我实名检举的案子，被判不到 01/12 22:43
60F：→ malain : 一模一样的案例，3-2，水很深，不要问 01/12 22:44
61F：推 LukaDoncic77: 楼上好深 01/12 22:46
62F：→ LukaDoncic77: 不过ray版任期不是到了吗？还没离职啊？ 01/12 22:46
63F：→ LukaDoncic77: 等下一个版主选完才走？ 01/12 22:47
64F：推 rothanlin : 在这讨论判罚理由也没啥用，板主大概也只会贴个板 01/12 22:49
65F：→ rothanlin : 规，问你哪个字看不懂，习惯了 01/12 22:50
66F：→ rothanlin : 然後继续追问就会变成同族群互相取暖之类的 01/12 22:50
67F：推 rothanlin : 跟板主交涉的经验几乎都是如此，不必期待正面解释 01/12 22:52
68F：推 meson : 马兰你不要这样啦 无给职我感恩我惜福 01/12 22:54
69F：推 demonh311 : 关板吧 01/12 22:55
70F：推 Pinka5566 : 看了一下M大的连结，水真的很深XD 01/12 22:56
71F：推 Pinka5566 : 不过经历过N板多年的淬链，现在已经对这种判决感到 01/12 22:57
72F：→ Pinka5566 : 麻痹了 01/12 22:58
73F：推 demonh311 : 水很深喔 01/12 23:00
74F：推 yisdl : 3-2就是浮动标准 提到球迷怎样会桶 没有标准 01/12 23:05
76F：→ yisdl : 不回答标准 你问标准就贴你标签呛你 01/12 23:07
77F：推 rothanlin : 楼上不要这样，板主可能会说你是乱源在这边取暖 01/12 23:10
78F：→ yisdl : 当初取消的软限制投票开放 现在变相丢到3-2来捅了 01/12 23:10
79F：→ yisdl : 而且无文字化标准比软限制更浮动 更难捉摸 01/12 23:10
80F：→ yisdl : 讲肩迷不到 讲姆咪3-2 这什麽标准？ 01/12 23:11
82F：→ yisdl : 然後判决不到3-2 01/12 23:12
83F：嘘 SonoSion : 讲抱着球一直跑也不行喔 01/12 23:13
84F：推 pneumo : 不讲球迷很难吗？ 01/12 23:13
85F：→ yisdl : 不讲球迷可以啊 版规定出来 标准一致啊 01/12 23:14
86F：推 rothanlin : 不讲球迷还是被3-2啊== 01/12 23:14
87F：→ yisdl : 提到球迷一律3-2 标准不要浮动没问题啊 01/12 23:14
88F：→ rothanlin : 而且有时候讲球迷可能比酸球员宽松，我真的不懂 01/12 23:15
89F：→ yisdl : 上面那个讲肩迷的 不就是在攻击球迷 判决"不到" 01/12 23:15
90F：→ rothanlin : 像是那个什麽迷回力镖的100%是3-2 01/12 23:15
91F：→ rothanlin : 这次rock 3-2我没意见，但有很多更明显的不能双标 01/12 23:16
92F：→ yisdl : 扯"詹酸" 也是在扯球迷啊 怎麽标准一直浮动？ 01/12 23:16
93F：推 malain : 我检举那篇讲到球迷了也没3-2啊，然後对照组是讲球 01/12 23:16
94F：→ malain : 员3-2？ 01/12 23:17
95F：→ yisdl : 然後某篇讲球员的 推文酸"另一个球员" 也被桶 01/12 23:17
96F：推 ccccccccccc : 那些小差异都还能接受 r板这个最离谱 #1Zk42Ylr ( 01/12 23:18
97F：→ ccccccccccc : SP1_Basket) 01/12 23:18
98F：推 pneumo : 现在是三个板主，多数决，检举板也看的到三个人的意 01/12 23:19
100F：→ pneumo : 见也不一定会一致，硬要三个板主提出一个共同的标准 01/12 23:19
101F：→ ccccccccccc : 看心情决定3-2或口头警告 还好要退了 01/12 23:19
102F：→ pneumo : 太难了 01/12 23:19
103F：推 rothanlin : 楼上因为现在采多数决，一旦有一位板主前後不一， 01/12 23:20
104F：→ rothanlin : 就容易造成双标判决 01/12 23:20
105F：→ yisdl : 不同人不同标准可以 但不能同一人不同标准吧? 01/12 23:20
106F：→ yisdl : 你前後要一致啊 01/12 23:20
107F：推 rothanlin : 3-2这种双标条款迟早要废掉的，难保未来会有娜美2.0 01/12 23:22
108F：→ rothanlin : 还有口头警告也是 01/12 23:22
109F：→ yisdl : 结果同一个版主 同样扯球迷 上一个不到 下一个3-2 01/12 23:23
110F：→ yisdl : 就是因为检举版意见公开 才能看到谁前後不一致 01/12 23:24
111F：→ yisdl : 判决意见3取2, 只要有一个标准浮动 结果就会不同 01/12 23:27
112F：推 pneumo : 人为判决本来就很难都可以前後一致，我一开始跟後来 01/12 23:32
113F：→ pneumo : 的判决就不一样了。现在有C3取2已经可以减低单一板 01/12 23:32
114F：→ pneumo : 主标准浮动，现在正在招募板主，若有4位板主，浮动 01/12 23:32
115F：→ pneumo : 的影响应该可以减少。 01/12 23:32
116F：推 yisdl : pemumo你这是初上任跟後来吧 01/12 23:33
117F：→ yisdl : 我举的例子都是近期的 短期内的 01/12 23:34
118F：→ yisdl : 况且标准浮动怎麽会变成合理的.... 01/12 23:34
119F：推 pneumo : 我一开始的标准也很浮动，要到後面才会比较固定 01/12 23:35
122F：→ ccccccccccc : 算了啦 他都要退了 01/12 23:36
123F：→ yisdl : 你一开始的标准浮动 但你会回答问题加以说明标准 01/12 23:36
124F：→ malain : 我连检举内文都是直接复制ray版主判决的推文，结果 01/12 23:36
125F：→ malain : 被判不到？没有比这个更讽刺的了 01/12 23:36
126F：→ yisdl : 所以版众可以透过你的说明 清楚理解你的标准或变化 01/12 23:37
127F：→ ccccccccccc : 你在这边讲他不会看 就算送去SP1他也不会看 待退的 01/12 23:37
128F：→ ccccccccccc : 最大 01/12 23:37
129F：→ yisdl : 但是现在是你摸不透 想问清楚就呛你跟奚落 01/12 23:37
130F：→ yisdl : p版当初不就是会在公告文下与版友沟通 01/12 23:38
131F：→ yisdl : 至少标准是透明 可以被获知的 01/12 23:39
132F：→ yisdl : p版你可以思考 C3取2有两个人标准一致 一人浮动 01/12 23:40
133F：推 malain : p组要维持版面和谐可以理解，但我举出的判例你有任 01/12 23:40
134F：→ malain : 何想法可以诠释为何一样的案子，讲球星3-2，讲球迷 01/12 23:40
135F：→ malain : 不到吗？不要当你是管理层，当你是个版友，大家在 01/12 23:40
136F：→ yisdl : 那判决不就会一直浮动了 01/12 23:40
137F：→ malain : 可受公评的版主判决下讨论看看，如何？ 01/12 23:40
138F：→ yisdl : 当初的软限制投票 不就是p版与版众沟通後的结果 01/12 23:42
139F：→ yisdl : 我没见过你高压式的呛人 甚至贴标签呛人取暖 01/12 23:42
140F：推 rothanlin : 板主群都做几个月了，不能再找藉口合理化浮动了 01/12 23:42
141F：→ rothanlin : 而且多数决就是这样，可能浮动又固执己见，永远没有 01/12 23:43
142F：→ rothanlin : 共识 01/12 23:43
143F：→ yisdl : 而且版主间有隐形看板 不就是用来讨论并且稳定标准 01/12 23:43
144F：→ rothanlin : 现在检举板每个板主都各判各的，标准差异很大 01/12 23:44
146F：推 Kai877 : 3-2之前在板皇时代用到烂 01/12 23:53
147F：推 wahaha303 : T 01/12 23:54
149F：嘘 jjler : 3-2重出江湖 前几年这版就是被3-2玩烂的 01/12 23:56
151F：→ yisdl : 推 ZoeyDestiny : LBJ也是阿 抱着球一直跑 (3-2) 01/13 00:00
152F：嘘 RicFlair : 3-2越来越夸张了 01/13 00:19
153F：→ RicFlair : 真的是有咪皇时代的既视感 01/13 00:20
154F：推 malain : 所以从上到下，没有任何一个要出来解释3-2的双标判 01/13 00:29
155F：→ malain : 决吗？还是像p组所述「不讲球迷很难吗？」，我检举 01/13 00:29
156F：→ malain : 的就是在讲球迷，怎麽小组长跟版主的判决方向不一 01/13 00:29
157F：→ malain : 致？除了EZ78版主是正常判决，有任何管版的人员能 01/13 00:30
158F：→ malain : 就我的判例作出合理解释吗？ 01/13 00:30
159F：→ yisdl : 不要讲球迷支持! 01/13 00:35
161F：→ yisdl : 此篇标题是LBJ 但却扯"肩迷" 这样判不到 01/13 00:37
162F：→ yisdl : 不讨论球迷OK 那麻烦讨论球迷的按同样标准来判决 01/13 00:38
163F：→ yisdl : 这诉求很公平吧 并没有要版主去偏袒哪边的球迷 01/13 00:38
164F：推 Gowther : 我看到检举王劝告别人不要攻击版友当场大笑出声， 01/13 00:43
165F：→ Gowther : 房间有没有镜子你看一下，真的。 01/13 00:43
166F：→ Gowther : 而且这个人跟公告一起出现的比例超级高的他妈出奇 01/13 00:45
167F：推 malain : G大安安 01/13 00:45
168F：→ Gowther : ，你们自己观察。 01/13 00:45
169F：→ Gowther : NBA这麽多人我完全没在记人的都能重复出现到认出来 01/13 00:45
170F：→ Gowther : 真有够不容易 01/13 00:45
171F：→ saturday5566: 公告永远都会看到三个ID，三个族群还一样整天在唱 01/13 00:51
172F：→ saturday5566: 双簧，我也不多说甚麽了：） 01/13 00:51
173F：推 daiyani5566 : 肩咪 代表谁的球迷? 怎麽一直提? 01/13 00:52
174F：推 ccccccccccc : #詹酸取暖 01/13 00:54
175F：→ Gowther : 还有你们不要期望这些版主了好不好，你们有任何疑 01/13 00:54
176F：→ Gowther : 问去看SP1_basket看，组务全部都是他们的人，想要 01/13 00:54
177F：→ Gowther : 他们改？你直接放弃吧，他们每天陶醉在水桶别人的 01/13 00:54
178F：→ Gowther : 威望快感中，根本懒得理会你们合理的诉求跟控诉， 01/13 00:54
179F：→ Gowther : 我看还有很多人想沟通，拜托你们省点力气，沟通过 01/13 00:54
181F：→ Gowther : 的人是什麽下场不用我讲，自己去查，你会看到这群 01/13 00:54
182F：→ Gowther : 人是怎麽处理「人」的，反正他们有恃无恐，还会呛 01/13 00:55
183F：→ Gowther : 你不然你去申诉，等你真的去申诉，组务也全都同一 01/13 00:55
184F：→ Gowther : 个样子，这个共犯结构不倒一倒你别想有什麽沟通可 01/13 00:55
185F：→ Gowther : 言。 01/13 00:55
186F：→ Gowther : saturday5566每一篇申诉文你都能看到他在呛沟通的 01/13 00:56
187F：→ Gowther : 人，我讲这些是不是事实不用我讲，所有看到的人， 01/13 00:56
188F：→ Gowther : 自行去查，自行判断，你会了解。 01/13 00:56
189F：→ saturday5566: 呵呵 讲的是事实啊，到哪都看到某群人在抱团 01/13 00:56
190F：推 malain : 星期六版主，我是因为有版友对3-2的判决标准有疑虑 01/13 00:56
191F：→ malain : 才举出我的判例啦，又不是莫来由的乱讲，请您为酸 01/13 00:56
192F：→ malain : 而酸的言论适可而止喔^_^ 01/13 00:57
193F：→ yisdl : 请给出抱团证据好吗 版主带头造谣? 01/13 00:57
194F：→ yisdl : 不回答问题 直接挑衅的招式 大家都很熟悉了 01/13 00:57
195F：→ Gowther : 我现在就是在看中世纪大型女巫焚烧仪式被而已，烧 01/13 00:58
196F：→ ccccccccccc : 提醒板主 #无意义的酸人适可而止 01/13 00:58
197F：→ Gowther : 的人乐此不疲，还严厉谴责你们这些该死的异教徒咧 01/13 00:58
198F：→ Gowther : ，他们现在在翻神圣经典等着看我违反哪一条可以再 01/13 00:58
199F：→ Gowther : 度把我架上去而已。 01/13 00:58
200F：→ yisdl : #无意义的酸人适可而止 (真幽默) 01/13 00:58
201F：→ saturday5566: 集合集合~ 我就静静在这看你们装逼 01/13 00:58
202F：推 malain : 「公告」请无意义的酸人适可而止 水桶 01/13 00:59
203F：→ yisdl : 很好啊 让大家趁早知道你的立场也很好 01/13 00:59
204F：→ Gowther : 而且如果你观察他这个人，他很喜欢用两个词「呵呵 01/13 00:59
205F：→ Gowther : 」「zzz」，尽显他轻蔑不羁没把你们各位放在眼里 01/13 00:59
206F：→ malain : 照你的说法，这样很可耻耶 01/13 00:59
207F：→ yisdl : 人家在问标准 讲判决 你在讲版友报团 01/13 01:00
208F：→ Gowther : 我觉得当版主最大的快乐可能就是像他这样天天把异 01/13 01:00
209F：→ Gowther : 议份子送下去，每天活在争执里面，这有可能会上瘾 01/13 01:00
210F：→ Gowther : 你知道吗？ 01/13 01:00
211F：→ malain : G大冷静一点XD，他就在钓你，不要咬饵 01/13 01:01
212F：→ yisdl : 怎麽觉得版友在论事 但版主只想转移焦点挑衅讲人? 01/13 01:02
213F：→ Gowther : 不要大来大去的我只是个网路小民，怎麽敢跟至高无 01/13 01:04
214F：→ Gowther : 上的版主大人比，这里只有一个大人就是我们伟大的 01/13 01:04
215F：→ Gowther : 版主大大，只有他能让其他人闭嘴好几个礼拜，我们 01/13 01:04
216F：→ Gowther : 其他人只是软弱无力的论坛小虾米，算什麽东西啊 01/13 01:04
217F：→ Gowther : 如果我也是像版主大人这麽伟大，每天享受让人闭嘴 01/13 01:07
218F：→ Gowther : 的快感，而且，不准人家让我闭嘴或批评我，那该有 01/13 01:07
219F：→ Gowther : 多好阿，每天生活都能抒发压力，不管现实遇到什麽 01/13 01:07
220F：→ Gowther : 困境，教训教训这些唉唉叫的民众，心情又舒畅了， 01/13 01:07
221F：→ Gowther : 这里只有一个人能批评，各位，那就是尊贵的，版主 01/13 01:07
222F：→ Gowther : 大人。 01/13 01:07
223F：→ yisdl : VII.所有判决可供讨论, 错了就改, 板主不可能做什麽 01/13 01:10
224F：→ yisdl : 都是对的 01/13 01:10
225F：→ yisdl : VI.为避免看板公告沦为独断独行, 鼓励板友参与讨论 01/13 01:10
226F：→ yisdl : II.基於减少使用者对板规的忌惮，引致发言的压力 01/13 01:11
227F：→ yisdl : 板主应该尽量在接获检举的时候才介入板面 01/13 01:12
228F：推 rothanlin : 高惹冷静...不要离题上勾，虽然我觉得你讲的也没错 01/13 01:14
229F：→ rothanlin : 事实证明我的推测都是对的，板主没有要沟通的意愿 01/13 01:15
230F：→ rothanlin : 那我也不再继续争辩了，再辩下去就是吃饵 01/13 01:15
231F：推 amen123 : 这个版主超级双标，无视版规乱判，早点下台卡好 01/13 01:16
232F：→ yisdl : VIII.惯於钻板规灰色地带行攻讦奚落者 主动挑起治安 01/13 01:16
233F：→ yisdl : 事端之始作俑者 认定为危险使用者 01/13 01:17
234F：→ yisdl : 看起来版规原则好像只是参考用？ 01/13 01:18
235F：→ WoYaoDa : 3-2 就心情条款啊 没被判就是祖先保佑 被判只能自认 01/13 01:18
236F：→ WoYaoDa : 倒霉 01/13 01:18
237F：推 malain : 阿G您冷静ㄧ点，他就在钓你不照判例解释，就不要咬 01/13 01:19
238F：→ malain : 饵了 01/13 01:19
239F：嘘 kai08130623 : 好扯，不沟通就算了还在那挑衅 01/13 01:20
240F：→ yisdl : 依据版规原则 判决是可供讨论 而且鼓励讨论公告诶 01/13 01:20
241F：→ yisdl : 怎麽会变成版主出来骂讨论者取暖抱团？ 01/13 01:20
242F：推 malain : 所以星期六版主，可以为版众们解释你们3-2的判罚标 01/13 01:21
243F：→ malain : 准了吗？而不是出来挑衅版友模糊焦点 01/13 01:21
244F：→ kai08130623 : 不知道政见跟板规能不能像推特一样自删 01/13 01:21
245F：→ yisdl : 版规适用标准本来就是可供讨论的 为什麽要挑衅呢？ 01/13 01:23
246F：→ yisdl : 版规也写基於互信原则 讨论是降低误会与透明化心证 01/13 01:24
247F：→ yisdl : 怎麽会变成引述判例与讨论判决=抱团取暖？ 01/13 01:25
248F：→ yisdl : 版主拒绝回答 有疑惑的人当然就不断询问啊 01/13 01:25
249F：→ yisdl : 用挑衅取代双向沟通 怎麽跟当初组长指示的背道而驰? 01/13 01:27
250F：推 hakama99 : 版务问判决标准 阿你浮动就承认 之後统一嘛 01/13 01:28
251F：→ hakama99 : 你看看板主怎麽回应的 先扣帽子说纠众抗议 再说偷渡 01/13 01:29
252F：→ hakama99 : 结果去讨论的没一个是自己的案子也被说偷渡沟通 01/13 01:30
253F：→ hakama99 : 结果组长也认同这说法 也不意外拉 01/13 01:31
254F：推 malain : 欸不是，味丹群组长先开示版主的判决是可受公评的 01/13 01:31
255F：→ malain : ，怎麽到你星期六版主这里就变成取暖抱团？G大随便 01/13 01:32
256F：→ malain : a一下就知道立场，他都反了还不知道你跟ray的双标 01/13 01:32
257F：→ malain : 有多夸张吗？ 01/13 01:32
258F：→ hakama99 : 组长是影版上任 上任前几乎不发言 01/13 01:33
259F：→ hakama99 : 在影版多次轻判当时N版的水桶 还被申诉改判加重 01/13 01:35
260F：推 yisdl : 他叫你先学会"讲人话" 才愿意跟你沟通版务 01/13 01:35
261F：嘘 Magic0312 : 早就讲几百年不要搞自由心证的板规了，有这些条款 01/13 01:36
262F：→ Magic0312 : 酸的人有比较少吗？之前n板还带头酸人咧，整天抱怨 01/13 01:36
263F：→ Magic0312 : 检举多又搞一堆自由心证的板规我是看不懂啦，早就 01/13 01:36
264F：→ Magic0312 : 说多数决当初是用来增加公正性，重拾板友信任，在 01/13 01:36
265F：→ Magic0312 : 一定的共识下，对检举做出判决，不是拿来让板主各 01/13 01:36
266F：→ Magic0312 : 自表述，每个都有一套自己的浮动标准 01/13 01:36
268F：推 malain : 结果出来嘴完版友就消失了？核心问题3-2的判罚标准 01/13 01:37
269F：→ malain : 都没解释到，这不是为酸而酸是什麽？适可而止捏 01/13 01:38
270F：→ malain : 哭啊我那篇SP1的申述案怎麽一直被贴啦xd 01/13 01:38
271F：嘘 opse1020 : 靠那个嘲讽怎麽有那美既视感 01/13 01:39
272F：→ WoYaoDa : 一罚各表 各自表述 01/13 01:40
273F：推 malain : 楼上加会员了没？水那麽深你是在大声什麽？ 01/13 01:40
274F：→ yisdl : 因为通常呛人与挑衅 只是一种回避问题的手段... 01/13 01:41
275F：→ yisdl : 沟通案件都没有任何版友奚落或贬低版主 01/13 01:42
276F：→ ccccccccccc : 贴上詹酸标签分化板友就不可能被罢免 满聪明的吧 01/13 01:42
277F：→ hakama99 : 倒数第二个沟通案 只有EZ版主前後标准一样 01/13 01:44
278F：推 Magic0312 : 现在那个S板跑出来呛人，他的判决还有公正性吗？早 01/13 01:44
279F：→ Magic0312 : 就说板主又不是经过严格审核的评选机制产生的，搞 01/13 01:44
280F：→ Magic0312 : 一堆自由心证板规让人双标弄人干嘛？就算某些板主 01/13 01:44
281F：→ Magic0312 : 很棒，也不表示其他板主一样的好，到底这麽坚持要 01/13 01:44
282F：→ Magic0312 : 留着看起来成效不彰又一堆问题跟副作用的板规做什 01/13 01:44
283F：→ hakama99 : 星期六後一篇没判决 跳出来说自己一样.. 01/13 01:44
284F：→ Magic0312 : 麽？对权力的眷恋吗？ 01/13 01:44
285F：推 malain : 阿G已经是够铁的詹迷了，连他都出来反，我是不知道 01/13 01:44
286F：→ malain : 还有没有不理智的会继续支持啦。 01/13 01:45
287F：→ hakama99 : r版主前後不一 不出来回应 然後这沟通案就这样结案 01/13 01:45
288F：→ hakama99 : 这沟通板真的笑话 01/13 01:45
289F：→ yisdl : 贴上标签後 才能模糊焦点 把问题带往球迷之争 01/13 01:46
290F：→ yisdl : 而不是聚焦判决不一与标准浮动 01/13 01:47
291F：→ yisdl : 本篇在版主出现前 根本没有人聚焦谁是詹酸或詹粉 01/13 01:49
292F：推 Magic0312 : N板下台以後新板主上台因为标准不如n板，一直被找 01/13 01:51
293F：→ Magic0312 : 碴、攻击、站内信，也没看到又跳出来呛他们X粉，怎 01/13 01:51
294F：→ Magic0312 : 麽现在大家理性讨论就有板主跳出来挑衅？ 01/13 01:51
295F：嘘 rothanlin : 好了好了~S板都开示了，请无意义的酸人适可而止呦:) 01/13 01:52
297F：→ yisdl : 发文者的文章他看不懂 分段跟分行太差 01/13 01:55
298F：→ WoYaoDa : 早就知道没法沟通了 所以各位可以回家了 反正版主也 01/13 01:55
299F：→ WoYaoDa : 不会回了 01/13 01:56
300F：→ yisdl : 发文者不修成他喜欢的文体 他就等七天结案 01/13 01:56
301F：→ yisdl : 这就是该版主在沟通版务的心态 下面发文者继续举例 01/13 01:57
302F：→ yisdl : 他就直接扣你是詹酸帽子把焦点模糊掉了 01/13 01:57
303F：→ yisdl : 他一直说他看不懂 要人家修 但也不说他哪边看不懂 01/13 01:59
304F：→ yisdl : 後面乾脆呛你"讲人话" 扣帽子"詹酸" 01/13 02:00
305F：推 rothanlin : 请问板主有看到高惹吗？他是跟我同一群人吗？ 01/13 02:02
306F：→ rothanlin : 不是。版务问题不该沦为立场之争贴标签 01/13 02:03
307F：→ rothanlin : 不同立场的人都希望您能放下身段好好沟通 01/13 02:03
308F：推 hakama99 : 版主有说拉 他说你们三群人唱双簧XDD 01/13 02:04
309F：→ hakama99 : 我第一次听到不同立场还能唱双簧的 01/13 02:05
310F：推 myloveflyfly: 我还在耶 01/13 02:17
311F：推 meson : 人家无给职啦 不要那麽严格欸 ^_^ 01/13 06:29
312F：推 chan15 : 版主辛苦了，之前版主的放任让这个版乌烟瘴气劣化 01/13 07:04
313F：→ chan15 : 你们只能多担待点了 01/13 07:04
314F：推 meson : 抱着球一直跑也会出事… 01/13 07:06
315F：推 meson : 詹姆斯碰不得～ 01/13 07:08
316F：→ ks96021019 : 水桶真的每次都那几个在那边假装理性 01/13 07:48
317F：推 RadioMan : 1 01/13 07:59
318F：推 basterds : 辛苦板主了 nba板被詹酸们当詹黑板在乱 01/13 08:12
319F：推 hank7218 : 挺好笑的，伟哉板主 01/13 08:13
320F：→ meson : 也是有人装都不装直接挑衅 赞赞 01/13 08:14
321F：推 malain : 水桶真的每次都那几个在那边不理性 01/13 08:15
322F：推 hasebe : 政治学是真的有制造下面分化，上面没事哲学，台湾 01/13 08:19
323F：→ hasebe : 就是例子XD 01/13 08:19
324F：→ meson : 没有分化啊 不是唱双簧吗？ ^_^ 01/13 08:21
325F：嘘 kevenchia : 奇怪 那群人集体取暖的时候你也有静静的看着吗 另外 01/13 08:23
326F：→ kevenchia : 现在这个版是只有某群人能推发文甚至「取暖」吗 亦 01/13 08:23
327F：→ kevenchia : 或是这个版另群人不能出现吗 推发文还要看哪群人在 01/13 08:23
328F：→ kevenchia : 不在是不是 01/13 08:23
329F：→ yisdl : 就事(判决)论事(判决)不就好了 扣帽子干嘛.... 01/13 08:38
330F：→ EZ78 : 可能是我菜 肩迷我以为是LBJ迷? 01/13 08:41
331F：推 rothanlin : 依我认知，肩迷指的是老大迷吧?还跟不雅谐音有关? 01/13 08:42
332F：→ EZ78 : 喔喔好吧 那我下次会注意 01/13 08:43
333F：→ rothanlin : 总之一定不是姆迷的意思 01/13 08:43
334F：→ EZ78 : 我以为是J的音 01/13 08:43
335F：→ rothanlin : 没事没事，EZ板辛苦了 01/13 08:44
336F：推 kevenchia : 还是下次推发文前需要站内信通知版主啊 原来在这个 01/13 08:45
337F：→ kevenchia : 版推文还要看谁在不在 今天推文有没有超过三次啊？ 01/13 08:45
338F：→ kevenchia : 是要开始言论审查思想控制了？ 01/13 08:45
339F：→ EZ78 : 虽然我知道你们现在对S板的敌意很重 不过他对3-2的 01/13 08:45
340F：→ kevenchia : 要是在中国 你的社会信用分数一定很高>< 01/13 08:46
341F：→ EZ78 : 标准可能是我们3个里面最宽松的 01/13 08:46
342F：→ kai08130623 : 最变形虫的吧 01/13 08:48
343F：推 yisdl : 肩迷不就是游走边缘 暗示奸的意思... 01/13 08:48
344F：→ EZ78 : 如果全部都是我的判决不见得比较好 只是最近我比较 01/13 08:50
345F：→ EZ78 : 没空发公告 是他站在第一线而已 01/13 08:51
346F：推 rothanlin : 其实双标问题较大的是ray，但我们不满S板的点在於 01/13 08:51
347F：→ yisdl : 给EZ版 其实这版友对他的敌意吧 01/13 08:51
348F：→ yisdl : 不是版友对他的敌意 01/13 08:51
349F：→ EZ78 : 我是真的今天才知道是指那个意思 01/13 08:51
350F：→ rothanlin : 他态度太差，还试图贴标签模糊焦点 01/13 08:52
351F：→ yisdl : 而是你认为身为版主 可以讲版友"詹酸取暖"这适当？ 01/13 08:52
352F：→ yisdl : 然後说讨论判决是唱双簧？ 01/13 08:53
353F：→ EZ78 : 然後针对三位板主标准要统一的部分 如果我们全部私 01/13 08:55
354F：→ EZ78 : 下沟通 一定要一样的标准 我觉得就失去合议的精神了 01/13 08:56
355F：推 hakama99 : 说了 是版主本身自己标准不统一了 01/13 08:56
356F：→ EZ78 : 我也的确蛮需要标准比我宽松的其他版主帮忙踩煞车 01/13 08:56
357F：→ hakama99 : 为甚麽一直绕回去说三位要统一? 01/13 08:56
358F：→ hakama99 : r版主都当到要卸任了标准还是在浮动 01/13 08:57
359F：→ hakama99 : 沟通一下就被呛 01/13 08:57
360F：→ EZ78 : 我是针对前面有人说三位板主要沟通各自标准的部分 01/13 08:57
361F：推 lafeelbarth : P板几乎只用3-3吧 01/13 08:58
362F：推 rothanlin : 大家诟病的应该不是多数决，而是有人尺度前後不一 01/13 08:59
363F：→ yisdl : 其实版主之间标准不同完全能接受啊 01/13 09:01
364F：→ EZ78 : 其他板主的标准怎样就不关我的事了 我也不会试图去 01/13 09:02
365F：→ EZ78 : 影响或改变 01/13 09:02
366F：→ rothanlin : 况且ray都做好几个月了，标准浮动难以接受 01/13 09:02
367F：→ EZ78 : 板主之间包含前板主的标准本来就很难都适用 01/13 09:03
368F：推 alex0973 : 辛苦了板主 我从手机看 你跟一整排黑色在讲话... 01/13 09:03
369F：→ rothanlin : 我们满希望ray出来释疑的，但不知道是否是快卸任了 01/13 09:03
370F：→ rothanlin : 好像没有要管板的意思了 01/13 09:03
371F：→ EZ78 : 而且离题引战这块算我自己刚上任挖的洞吧 我也只能 01/13 09:04
372F：→ EZ78 : 贯彻下去 01/13 09:04
373F：推 hakama99 : s版每次沟通都先酸先呛你怎麽看? 这也不关你的事吗 01/13 09:04
374F：→ yisdl : 而且标准是可以透过版主群沟通 让判决更稳定吧 01/13 09:04
375F：→ yisdl : 诉求让判决更稳定 这个版主是否该善意解读？ 01/13 09:05
376F：推 rothanlin : S板沟通态度不必怪到EZ头上，那是组务的责任 01/13 09:06
377F：→ EZ78 : 我的立场不便对其他板主怎样发表评论 也不在我管辖 01/13 09:06
378F：→ EZ78 : 的范围或事物 01/13 09:06
379F：→ rothanlin : 板主之间的馆板秩序如果被姑息，那是组务的问题 01/13 09:07
380F：→ yisdl : 不同人有不同标准 但判决稳定不是可以沟通建立标准? 01/13 09:08
381F：→ yisdl : 其实没有要EZ版去影响其他版主见解 01/13 09:08
382F：→ yisdl : 而当有人明确指出前後不一的状况 是否有检讨空间? 01/13 09:09
383F：→ yisdl : 从S版的态度看来是完全不想与讨论者沟通 01/13 09:10
384F：→ yisdl : 而是用嘲讽取代回应 01/13 09:10
385F：推 rothanlin : 前後不一的问题应该还是得给ray回应，不过他好像都 01/13 09:11
386F：→ rothanlin : 没出面过 01/13 09:11
387F：→ EZ78 : 但是检举板的初衷就是要让沟通的过程公开透明 01/13 09:16
388F：→ yisdl : 沟通过程公开透明 但诉求标准更稳定不也是合理? 01/13 09:16
389F：→ yisdl : 如果发生案例相同 但判决相异 那隐形看板是否该 01/13 09:17
390F：→ EZ78 : 合议制本来就还是会有一定的不稳定性 没办法 01/13 09:17
391F：→ yisdl : 发挥功能 让版主群能针对某版规做更稳定的认定？ 01/13 09:17
392F：→ yisdl : 合议制即使是法官 也是会以"判例"寻求判决共识 01/13 09:18
393F：→ yisdl : 极力避免前後不一的状况发生 01/13 09:18
394F：→ yisdl : 版主是否都不想讨论"判例"？ 01/13 09:19
395F：推 hakama99 : 判决是合意 但沟通却不是 r版主都没回应就结案了 01/13 09:23
396F：→ EZ78 : 即使有判例 都还是以三个板主出来的意见为主 我的 01/13 09:26
397F：→ EZ78 : 话有提出类似的判例原则上都会改判的 01/13 09:26
398F：→ EZ78 : 沟通的话 我也不可能去抓人逼他回吧(ry 01/13 09:28
399F：→ yisdl : EZ版 我没有聚焦你们的意见不同 01/13 09:31
400F：→ yisdl : 而是隐形看法可以针对版规取得共识 避免前後不一 01/13 09:32
401F：→ yisdl : 法官合议 也会谋求共识 除非法官间意见差异过大 01/13 09:33
402F：→ EZ78 : 前後不一蛮大概率会涉及到其他板主标准的部分啊 01/13 09:33
403F：→ yisdl : 所以需要版主群之间互相沟通 让标准更一致不是？ 01/13 09:34
404F：→ yisdl : 法官无法取得共识 也会撰写意见不同意书加以说明 01/13 09:34
405F：→ EZ78 : 取得共识常常就是要去要求其他板主改变他们的标准 01/13 09:34
406F：→ EZ78 : 了 这是我不乐意见到的 01/13 09:34
407F：→ yisdl : 不是吧 是针对某版规 版主应该各自阐述判定标准 01/13 09:35
408F：→ EZ78 : 像是同一篇文3-2与口头警告的那个判例就是 01/13 09:35
409F：→ yisdl : 然後在寻找对某版规的标准固定化 01/13 09:35
410F：→ yisdl : 因为对使用者来讲 结果是一个 不是三个 01/13 09:36
411F：→ EZ78 : 固定化就要连带影响其他板主的标准了啊(ry 01/13 09:36
412F：推 hakama99 : 快卸任的版主口中说出 这次要更严格 噗 01/13 09:37
413F：→ yisdl : 不是影响 这个叫"谋求共识" 这不是很常见吗？ 01/13 09:37
414F：→ yisdl : 团体中谋求共识不是非常非常正常的过程吗？ 01/13 09:37
415F：→ EZ78 : 但是合议制就是要从3个判决取得多数决 没办法 常常 01/13 09:38
416F：→ EZ78 : 甚至有没达成多数决就卡在那边的检举案 01/13 09:38
417F：→ yisdl : 那就是因为版主没有针对版规做标准透明化 01/13 09:38
418F：→ hakama99 : 那好歹沟通要由那位版主回应才能结案啊 他不回应就 01/13 09:39
419F：→ hakama99 : 是不适任 怎麽会e版说我没问题就结案了 01/13 09:39
420F：→ yisdl : 所以才会卡在那边无法下定论啊 01/13 09:39
421F：→ yisdl : 3-2的标准透明化在SP1版不也被提过 而且是多次 01/13 09:40
422F：→ EZ78 : 他就 没出现啊 晾在那边也没办法… 01/13 09:41
423F：推 hakama99 : 版规不是有写七日内回应 不回应就警告 多次就淘汰阿 01/13 09:44
424F：→ EZ78 : 那个就不是我管辖的范围了。 01/13 09:45
425F：推 ccccccccccc : 遇到装死的同事真的是满满无奈 01/13 09:47
426F：→ EZ78 : 是要多标准透明话?跟3-3一样僵化只会让我收到更多 01/13 09:47
427F：→ EZ78 : 抱怨信而已。 01/13 09:47
428F：→ yisdl : 我曾经在问过啊 是否在该球员文章下不能扯他对球迷 01/13 09:48
429F：→ yisdl : 但是该球员的球迷就允许 不算离题？ 01/13 09:48
430F：→ yisdl : 结果我得到的答案是 不要攻击球迷不就好了 01/13 09:49
431F：→ yisdl : 根本答非所问 01/13 09:49
432F：推 hakama99 : 这合议制长这样也没办法 只能等他卸任了 01/13 09:49
433F：推 rothanlin : 板主失职应该是组务的责任，EZ板这样也很为难 01/13 09:49
434F：→ EZ78 : 前者我就说了是我刚上任时挖的大洞 你要我後者全部 01/13 09:50
435F：→ yisdl : 如果在某球员下可以扯该队或该球员球迷 那是否可以 01/13 09:50
436F：→ EZ78 : 一起桶下去问题会很大吧 桶不完。 01/13 09:50
437F：→ yisdl : 嘲讽或奚落？这个都能讨论并建立标准啊 01/13 09:50
438F：→ hakama99 : 无关球星提及球迷就是引战 这标准很明白吧 01/13 09:50
439F：→ yisdl : 我讲的都很具体 而且是对事 不对版主个人立场 01/13 09:51
440F：→ EZ78 : 如果每一个攻击球迷都桶的话我看只会引起比以前更 01/13 09:51
441F：→ EZ78 : 大的反弹吧 01/13 09:51
442F：→ yisdl : 若你觉得桶不完 那"现行"的标准是什麽？ 01/13 09:51
443F：→ yisdl : 同意啊 那标准改变 请问目前的标准是什麽？ 01/13 09:52
444F：→ EZ78 : 嘲讽或奚落很难建立标准吧。 01/13 09:52
445F：→ yisdl : 是啊 那是否在某球员文章下之推文 可以嘲讽或奚落 01/13 09:52
446F：→ yisdl : 该球员或该队球迷？抑或是某球员的黑粉？ 01/13 09:53
447F：→ EZ78 : 觉得很好建立标准的都建议出来选板主(ry 01/13 09:53
448F：推 hakama99 : 严格就是带有贬意都算啊 松就是照硬限制 01/13 09:53
449F：→ yisdl : 如果不行 那我一定接受 然後进行检举啊 01/13 09:53
450F：→ yisdl : 我都问得很具体了 为什麽焦点变成选版主？ 01/13 09:54
451F：推 oooellis : EZ78板主辛苦了 01/13 09:54
452F：→ EZ78 : 所以怎样的程度叫奚落?怎样的程度叫嘲讽?怎样才不 01/13 09:55
453F：→ EZ78 : 会把人全部桶光光?还是我们把所有X迷都走倒退路列 01/13 09:55
454F：→ EZ78 : 回禁字算了。 01/13 09:55
455F：推 hakama99 : 你们公告判决有工具处理吗 01/13 09:56
456F：→ yisdl : 那我也接受不桶啊 那什麽样的标准下会判决违反3-2? 01/13 09:56
457F：→ EZ78 : 因为现在就缺人 有想法的人我通通希望他们出来选 01/13 09:56
458F：→ yisdl : 奚落或嘲讽不好定义 那某球星下之推文是否可以嘲讽 01/13 09:56
459F：→ yisdl : 该球星之球迷？不好判决 那是否可以开放不算违反3-2 01/13 09:57
460F：→ yisdl : 那牵扯他对或其他球员球迷 就判决违反3-2? 01/13 09:57
461F：→ EZ78 : 全部手打跟自己翻纪录啊 我们有的工具就只有一个水 01/13 09:57
462F：→ EZ78 : 桶系统。 01/13 09:57
463F：→ hakama99 : 你们现在不就是用你们标准的嘲讽判定吗 01/13 09:57
464F：→ hakama99 : 如果可以程式化就好了 颗颗 01/13 09:58
465F：→ yisdl : 嘲讽或奚落在版规内是有的 是明文的噢 01/13 09:58
466F：→ EZ78 : 嗯 你的想法很好 但是你想想这样造成的反弹会有多 01/13 09:59
467F：→ EZ78 : 大 能这样桶我早就桶了 01/13 09:59
468F：→ yisdl : 对 所以我同意可以嘲讽或奚落啊...我同意你啊 01/13 09:59
469F：→ yisdl : 那就是该球员下之推文 可以嘲讽或奚落该球星球迷 01/13 09:59
470F：→ yisdl : 这也是当初3-2软限制放宽後的本意啊 01/13 10:00
471F：→ EZ78 : 是啊 但是开放全部的又开始一堆治安问题。 01/13 10:00
472F：推 oooellis : 我不同意 01/13 10:00
473F：→ yisdl : 但现在我根本不知道例如MJ文章下 能不能嘲讽MJ迷 01/13 10:00
474F：→ ccccccccccc : 什麽情况下提及球迷会3-2的标准挺明确的吧 只是有 01/13 10:00
475F：→ ccccccccccc : 时候板主会自己忘记造成瑕疵 01/13 10:00
476F：→ yisdl : 所以在开放与不开放之间 标准为何？ 01/13 10:01
477F：→ EZ78 : 标准就是合议制的结果怎样就是怎样啊 01/13 10:02
478F：→ EZ78 : 合议制不就是为了不要让标准只有一个人的标准吗 01/13 10:02
479F：推 yisdl : 我上面讲了啊 C3取2 两个人固定 一个人浮动就会影响 01/13 10:03
480F：→ EZ78 : 是啊 所以标准最稳定的我都建议出来当板主 我们又 01/13 10:05
481F：→ EZ78 : 不是机器 有问题尽管提判例我也都会改 01/13 10:05
482F：推 jamescle23 : haters 跟fans差那麽多 01/13 10:05
483F：→ EZ78 : 啊其他板主怎麽判 我管不着 我就坐我份内。 01/13 10:05
484F：推 hakama99 : 合议应该是三位先寻求相同标准在依个人心证判决 而 01/13 10:06
485F：→ hakama99 : 不是各自管各自的吧.. 01/13 10:06
486F：→ jamescle23 : 合议制就是有运作的优点也有缺点 01/13 10:06
487F：→ EZ78 : 标准本来就不同 相同的话要3个板主干嘛。 01/13 10:08
488F：推 yisdl : fans也会攻击haters 本质上没有差异 01/13 10:08
489F：→ ccccccccccc : 不管你对合议制有什麽想像都不重要 因爲板主已经说 01/13 10:08
490F：→ yisdl : 3个版主就是希望在无法谋求共识下 才自由心证啊 01/13 10:08
491F：→ ccccccccccc : 他们的运作方式了 也没有规定不能这样做 01/13 10:08
492F：推 hakama99 : 我觉的这各自投票不该叫合议啦 投票制还比较贴切 01/13 10:09
493F：推 jamescle23 : 在讲什麽 haters先奚落不友善的言论fans才会不爽吧 01/13 10:09
494F：→ jamescle23 : 社会最不缺奚落言论 01/13 10:10
495F：→ yisdl : 产生争议 谋求共识 然後无法达成共识下 才心证？ 01/13 10:10
496F：→ yisdl : haters奚落的是球员 但fans奚落的是球迷 01/13 10:10
497F：→ hakama99 : 把其中一位版主换成n版 这边也会变他游乐场 01/13 10:11
498F：→ jamescle23 : 在这样的情况下，haters根本不算球迷，当然你说一生 01/13 10:11
499F：→ jamescle23 : 监督你一人的真爱可以算球迷啦 01/13 10:11
500F：推 oooellis : haters也整天奚落球迷啊，看这篇水桶不就知道 01/13 10:12
501F：→ yisdl : 要禁止haters也可以 请写入版规 奚落球员水桶 01/13 10:12
502F：推 ccccccccccc : 说到真爱 宝山被捅真的是本板一大损失 01/13 10:12
503F：→ jamescle23 : haters只奚落球员？ 你要不要仔细看版面推文 01/13 10:12
504F：→ oooellis : 这样我很赞成 01/13 10:12
505F：→ EZ78 : 一直以来都是板主多数决 你自己去看板规 你以为的 01/13 10:12
506F：→ EZ78 : 合议制到底是什麽奇怪的东西 01/13 10:12
507F：→ oooellis : 他觉得合议制度是要板主彼此讨论吧 01/13 10:13
508F：→ yisdl : 合议制 叫合议 共同"商议"的意思啊 01/13 10:13
509F：→ EZ78 : 本来就是各自投票。 01/13 10:13
510F：→ yisdl : 合议不是"各行其是"的意思 01/13 10:13
511F：→ EZ78 : 你会这样认为代表板规你没看清楚。 01/13 10:13
512F：→ jamescle23 : 又要写入版规了？ 我是没差啦 01/13 10:14
513F：推 hakama99 : 对阿 现在是多数决 我同意啊 我只是说多数决不等於 01/13 10:14
514F：→ hakama99 : 合议制 01/13 10:14
515F：→ jamescle23 : google一下合议制的精神好吗 01/13 10:15
516F：推 oooellis : 合议制的定义很明显在nba板是用板规来定义的 01/13 10:15
517F：→ yisdl : 谋求共识应该高於各行其是啊 01/13 10:16
518F：推 hakama99 : 合议是先协商再各自投票 你有听过选班长叫合议吗ww 01/13 10:17
519F：→ EZ78 : 先协商又会有人批评是黑箱作业了 而且某个板主提出 01/13 10:18
520F：→ EZ78 : 原因造成改变意见的状况并不少见 01/13 10:18
521F：推 jamescle23 : 板主的决策也会受到其他版主的解释做更改啊 ，很多 01/13 10:19
522F：→ jamescle23 : 案件也都有 01/13 10:19
523F：推 oooellis : 改判的情况我是觉得不少见啦 01/13 10:19
524F：推 yisdl : 隐形看板也没公开啊 从来没人质疑隐形看版是黑箱吧 01/13 10:21
525F：→ yisdl : 大家都马知道有遇到判决不一或争议时 版主得以在 01/13 10:21
526F：→ jamescle23 : 合议制本来就避免独裁单一决策的手段，但民主社会， 01/13 10:21
527F：→ jamescle23 : 合议制的委员也有各自的想法啊，想法本来就不同，委 01/13 10:22
528F：→ jamescle23 : 员间对决策想法不同非常正常啊，能被说服当然很好， 01/13 10:22
529F：→ yisdl : 隐形看板内沟通判决 做出更可遵循的标准或判决 01/13 10:22
530F：→ jamescle23 : 没相同标准也不是错的，因为合议制的精神本来就是透 01/13 10:22
531F：→ jamescle23 : 过少数服从多数减少单一决策的手段问题 01/13 10:22
532F：→ EZ78 : 检举板就是把我们协商的部分全部丢上去啊 所以才会 01/13 10:22
533F：→ EZ78 : 变成你看到都是多数决的样子。 01/13 10:23
534F：推 hakama99 : 当确认标准不一 如果来得及就改判 不行就之後改善 01/13 10:23
535F：→ hakama99 : 而不是现在看到污蔑是偷渡啊 呛取暖阿 01/13 10:23
536F：→ EZ78 : 隐形看板内沟通那还要检举板干嘛= = 01/13 10:23
537F：→ EZ78 : 那个就不是任何板主能干涉的啊。 01/13 10:24
538F：→ yisdl : "遇到争议"->进行沟通 没争议的话没事啊 01/13 10:24
539F：→ jamescle23 : 支持E版的说法，没必要版主协商相同标准，因为已经 01/13 10:24
540F：→ jamescle23 : 用合议制的手段牵制单一版主裁决了 01/13 10:24
541F：推 fengey : 好奇EZ版主 lavar那个检举案後来是怎样？ 一个说3 01/13 10:26
542F：→ fengey : -3 一个3-2 一个说不到 啊最後是？ 01/13 10:26
543F：推 hakama99 : 比方说类似判决 某位版主前後不一 你们不会了解他的 01/13 10:27
544F：→ jamescle23 : 自由心证的版规本来就对haters跟fans有好有坏，今天 01/13 10:27
545F：→ hakama99 : 理由？也许他真的能区分不同呢 01/13 10:27
546F：→ jamescle23 : 对haters不利，之後其他版主上任搞不好对fans不利， 01/13 10:27
547F：→ jamescle23 : 同个版主在任期间也会有不同得利的情况 01/13 10:27
548F：→ jamescle23 : 不管haters还是球迷自己少点奚落嘲讽不就好了，当然 01/13 10:28
549F：→ jamescle23 : haters也可能是其他球星球迷，管好自己不要让格调那 01/13 10:28
550F：→ jamescle23 : 麽差 01/13 10:29
551F：→ jamescle23 : haters说是球星球迷，除非你说是真爱啦 01/13 10:29
552F：→ EZ78 : 我结案了 应该是都各两个觉得不到吧 01/13 10:31
553F：推 hakama99 : 同样一句话 一边会被桶就是格调差 一边没事笑呵呵 01/13 10:31
554F：→ EZ78 : 非心证的理由我们通常在检举板都会讲 其他人采不采 01/13 10:32
555F：→ EZ78 : 纳我们都无法互相控制。 01/13 10:32
556F：推 hakama99 : 我知道啊 e版我觉得你是标准最一致的 你说无法改变 01/13 10:34
557F：→ hakama99 : 那也没办法 01/13 10:34
558F：→ hakama99 : 我们讨论有问题的几乎不会提到你 01/13 10:34
559F：推 jamescle23 : 被捅不是格调差，就只是违反版规判决 01/13 10:34
560F：→ hakama99 : 这证明跟立场无关 大家有眼睛都看的出来检举版怎麽 01/13 10:35
561F：→ hakama99 : 判的 01/13 10:35
562F：→ jamescle23 : 爱奚落嘲讽球员，又不是针对具体性质，整天抓着打就 01/13 10:36
563F：→ jamescle23 : 是格调差，没有在分哪个球员球迷 01/13 10:36
564F：推 hakama99 : 我倒认为酸版友更没有具体事实 更没格调呢 01/13 10:38
565F：→ hakama99 : 球星好歹你知道他是谁他做过什麽 01/13 10:39
566F：→ ghostxx : 明明是NBA讨论板却有事没事在推文讨论板友，真有趣 01/13 10:47
567F：→ hunt5566 : 好了啦，湖人比赛要开始了 走！开酸去 01/13 10:55
568F：推 jamescle23 : 简单一句，爱酸人就不要怕被酸，酸版友也是酸爱嘲讽 01/13 11:05
569F：→ jamescle23 : 的人具体事实 01/13 11:05
570F：推 jamescle23 : 这里暴戾之气那麽重又毫不自知，难怪 01/13 11:07
571F：→ jamescle23 : 恶性循环啦 酸球员酸球迷>酸haters>酸球迷>重复恶 01/13 11:08
572F：→ jamescle23 : 性循环 01/13 11:08
573F：推 whatahw1 : 看得出来谁在找麻烦了吧 01/13 11:35
574F：推 hakama99 : 原来版你对版友了解比公众人物还要具体 失敬失敬 01/13 11:44
575F：→ hakama99 : 我可没有怕被酸 只求踩过线的那条线画直一点 01/13 11:46
576F：推 jimmygzes05 : 版主辛苦了，版上有些人针对特定球员，输也酸、赢也 01/13 11:48
577F：→ jimmygzes05 : 酸、夺冠要酸、不夺冠更要酸、破纪录也酸，等球迷受 01/13 11:48
578F：→ jimmygzes05 : 不了反酸，就说球迷攻击版友，如今能让他们收敛已经 01/13 11:48
579F：→ jimmygzes05 : 不错了 01/13 11:48
580F：推 Chtgo : 所有酸球星的话 讲白了就是在酸支持该球星的版友 01/13 11:48
581F：→ Chtgo : 球星最好会看到你的推文 01/13 11:49
582F：推 hakama99 : 呵呵 露出本性了 酸球员就是酸版友XD 把自己攻击版 01/13 11:53
583F：→ hakama99 : 友合理化 01/13 11:53
584F：→ yisdl : 不是吧 有人认为某球星没到达某高度也被认定是hater 01/13 12:01
585F：→ yisdl : 不认可某球星的高度 不代表就是酸吧 主观见解而已 01/13 12:02
586F：→ yisdl : 为什麽人人都要跟该球星迷一样 认可他的高度？ 01/13 12:02
587F：→ yisdl : 你不认同别人主观见解 不代表你能攻击版友 01/13 12:02
588F：→ yisdl : 在某球星身上发生过的事 本来就可受公评 01/13 12:04
589F：→ yisdl : 可受公评的事情 凭什麽说这样就是酸版友 根本滑坡 01/13 12:04
590F：推 jamescle23 : 一堆haters不只酸球星还会酸版友啊，那那些不酸人的 01/13 12:43
591F：→ jamescle23 : 球迷是活该吗，不要把自己酸人的行为无限合理化 01/13 12:43
592F：→ jamescle23 : 更何况球迷也不是无限认可所有球迷的行为 01/13 12:44
593F：→ jamescle23 : h99请不要一直误解我的意思，很多球迷酸haters是在 01/13 12:47
594F：→ jamescle23 : 酸不管怎样都要扯球星怎样，即便他根本没这个行为与 01/13 12:47
595F：→ jamescle23 : 意思，haters捏造事实的行为 01/13 12:47
596F：→ jamescle23 : 那版友球迷酸haters的行为算不算具体事实 01/13 12:48
597F：→ jamescle23 : 更何况很多haters根本不是就具体事实去酸 01/13 12:48
598F：推 hakama99 : 不要再凹了 前一句说酸球星等於酸版友 现在又要重新 01/13 12:49
599F：→ hakama99 : 定义了吗 01/13 12:49
600F：→ hakama99 : 酸球星不具体 酸版友更具体这是你的见解 01/13 12:50
601F：→ jamescle23 : 什麽都酸，得分也酸，受伤也在酸避战，不管咖哩老詹 01/13 12:51
602F：→ jamescle23 : 任何球星都是，booker也被酸，身为得分主力不就为了 01/13 12:51
603F：→ jamescle23 : 球队赢球需要得分吗？ 01/13 12:51
604F：→ jamescle23 : AD受伤是他愿意吗 01/13 12:51
605F：→ jamescle23 : 你要不要看清楚是谁说酸球员等於酸球星？ 01/13 12:52
606F：推 hakama99 : 对照过去粉丝团的标准 不是吗？ 01/13 12:53
607F：→ jamescle23 : 难怪版面风气那麽差，谁说什麽话直接贴标签 01/13 12:53
608F：→ jamescle23 : 呵呵 我根本不知道粉丝团是啥 01/13 12:55
609F：推 hakama99 : 真的差 n版当年更差 一言堂 01/13 12:57
610F：→ yisdl : 楼上你误会了吧 本版风气差是从10年以前就开始了 01/13 12:58
611F：→ yisdl : 只是当时酸的对象是Kobe AI 01/13 12:58
612F：→ yisdl : 不知道多少版主号称要改善风气 结果变成极致双标 01/13 12:59
613F：→ yisdl : 藉着版主职位来双标打击酸自己喜爱球星的hater而已 01/13 12:59
614F：推 jamescle23 : 根本没经历过n那时候 01/13 13:00
615F：推 hakama99 : 姆斯在最後放弃防守刷两分 大家都有看到阿 哪里不具 01/13 13:01
616F：→ jamescle23 : 人性本来就这样啊 一定有另一方觉得被侵害 01/13 13:01
617F：→ hakama99 : 体 你认为不刷就能攻击版友？ 01/13 13:01
618F：→ yisdl : 所以你说版面风气差也很怪 因为版面风气一向如此 01/13 13:01
619F：→ yisdl : 号称要强力改革的 後来都把版规变成打击异己的工具 01/13 13:01
620F：→ yisdl : 酸不酸本来就是主观见解 你不同意不代表他需要水桶 01/13 13:02
621F：→ hakama99 : 认为收到侵害出来抗议有何不对？ 01/13 13:02
622F：→ yisdl : WB也被认为是在刷数据啊 这种主观评论有啥好罚？ 01/13 13:03
623F：→ yisdl : 事情本来就是一体两面 看你从哪个角度切入而已 01/13 13:04
624F：→ yisdl : 并不是只有该球星球迷的观点才有发言权吧 01/13 13:04
625F：→ yisdl : 10年前的风气更恐怖 都直接人身攻击球星的 01/13 13:05
626F：→ yisdl : 现在一堆版规在保护防止人身攻击 已经非常严格了 01/13 13:05
627F：→ yisdl : 10年前版上就是强X疯狂洗版 洗到很难阅读 01/13 13:06
628F：→ yisdl : 现在改成只能评论球星场上表现 不能评论场外风波 01/13 13:07
629F：→ yisdl : 这样还不够？ 01/13 13:07
630F：推 hakama99 : 板上大多梗都酸球星出来的像山羌就很有趣 一堆新闻 01/13 13:08
631F：→ hakama99 : 也在玩梗 01/13 13:08
632F：→ hakama99 : 攻击球星是真的变少 01/13 13:09
633F：→ hakama99 : 版主会不知道肩迷是什麽意思我也很意外 01/13 13:10
634F：推 jamescle23 : 这样讨论没啥意义 01/13 13:12
635F：→ jamescle23 : 所以haters酸真的全根据具体事实酸吗？还是有些根本 01/13 13:13
636F：→ jamescle23 : 造谣，只是主观没根据的剧场？ 01/13 13:13
637F：→ yisdl : 版规有造谣条款 01/13 13:13
638F：推 k2215777 : 唉 每次公告文都是同一堆人在抱团闹事 理性讨论 很 01/13 13:13
639F：→ k2215777 : 难吗 01/13 13:13
640F：→ yisdl : 明显的非事实 都会被桶 01/13 13:14
641F：→ jamescle23 : 如果如版规写的确实是针对球场表现酸ok啊，球商低造 01/13 13:14
642F：→ jamescle23 : 成的比赛内容差，状况不好的评论可以啊 01/13 13:14
643F：→ k2215777 : 还有拿肩这个字在哭闹说要桶的 肩是哪里3-2了 那手 01/13 13:15
644F：→ k2215777 : 有没有违反3-2 脚有没有？ 稍微思考一下再丢问题出 01/13 13:15
645F：→ k2215777 : 来好爆 sigh 01/13 13:15
646F：→ jamescle23 : 非事实，所以受伤轮休，被解释成怯战，躲强队？算不 01/13 13:15
647F：→ jamescle23 : 算伤病引战 01/13 13:15
648F：→ yisdl : 是啊 肩讲的是离题 不是3-3硬限制 01/13 13:16
649F：→ jamescle23 : 但判决是未达标准的 01/13 13:16
650F：→ yisdl : 这还好吧 就跟很多人骂谁是联盟乾儿子一样啊 01/13 13:17
651F：→ Inori0912 : 某族群真的每篇水桶文都要出来吵一次 01/13 13:17
652F：→ yisdl : 难道你要说骂这个是非事实 不是主观评论？ 01/13 13:18
653F：→ jamescle23 : haters觉得言论自由被限缩，但其他球迷看到整天被主 01/13 13:18
654F：→ jamescle23 : 观评论攻击，会不会觉得被侵害不舒服？ 01/13 13:18
655F：→ jamescle23 : 哪里乾儿子跟伤病哪里一样了 01/13 13:19
656F：→ yisdl : 但问题在标准不一啊 要限缩也可以 全面统一 01/13 13:19
657F：→ jamescle23 : 有任何球员希望受伤吗 01/13 13:19
658F：推 k2215777 : 蛤 肩哪里离题 文中的人没有肩膀 你是这个意思吗？ 01/13 13:19
659F：→ yisdl : 联盟乾儿子 有证据吗？明显非事实啊 01/13 13:19
660F：→ jamescle23 : 限缩只会限制到你们haters的言论啊，因为普通球迷根 01/13 13:20
661F：→ jamescle23 : 本不会没事嘲讽 01/13 13:20
662F：→ yisdl : LBJ抱球一直跑都能离题了 你是不是没搞懂？ 01/13 13:20
663F：→ k2215777 : 像是讲姆斯的文你突然讲咖哩迷 讲咖哩的文你突然讲 01/13 13:20
664F：→ k2215777 : 姆迷 这种就很明确可以判离题 为什麽讲肩是离题？ 01/13 13:20
665F：→ yisdl : 是喔 那姆咪是谁的球迷？人家讲卡通人物不行？ 01/13 13:20
666F：→ jamescle23 : 差异就在球星宁愿被裁判关照，也不要受伤啊 01/13 13:21
667F：→ yisdl : 人家又不是在攻击哪个球迷 那以後姆咪都不算离题 01/13 13:21
668F：→ jamescle23 : 喔nba版讲卡通人物 是不是离题引战 01/13 13:21
669F：→ yisdl : 不是啊 联盟乾儿子 有证据吗？请问 01/13 13:21
670F：→ yisdl : 还好吧 那忍者龟不是卡通人物？ 01/13 13:22
671F：→ jamescle23 : 不要整天扯姆迷怎样，又不是全部姆迷都会扯龟迷咖哩 01/13 13:22
672F：→ jamescle23 : 迷KI迷字母哥迷 01/13 13:22
673F：→ yisdl : 那萨满又是谁？ 01/13 13:22
674F：→ yisdl : 是有人说肩迷没离题啊 那姆咪离题什麽？ 01/13 13:23
675F：→ jamescle23 : 忍者龟是球星昵称啊 詹的昵称是姆迷？ 01/13 13:23
676F：推 k2215777 : 你在nba聊动漫人物的粉丝可能会被判离题吧 我前面不 01/13 13:23
677F：→ yisdl : 你觉得卡通人物离题可以阿 那未来萨满算不算离题？ 01/13 13:23
678F：→ jamescle23 : 萨满是谁我真不知道 01/13 13:23
679F：→ k2215777 : 是才说好好思考 脑袋要用一下=.= 01/13 13:23
680F：→ yisdl : 萨满是泰国恐怖电影啊 NBA版聊什麽电影 01/13 13:24
681F：→ yisdl : 按照你的玩法 我看要捅到血流成河才够了 01/13 13:24
683F：→ jamescle23 : 不要扯东扯西，我知道跟你讨论没结果，只想表达很多 01/13 13:25
684F：→ jamescle23 : 不酸人的球迷只是不想看到球星整天被酸来酸去，不管 01/13 13:25
685F：→ jamescle23 : 姆迷龟迷柯迷KI迷77迷 01/13 13:25
686F：→ yisdl : 不是吧 是你说讲卡通人物离题 那电影为何不算？ 01/13 13:25
687F：推 gto731216 : 明明就可以讲科迷或是詹迷，偏偏要用肩或是腹股沟迷 01/13 13:25
688F：→ gto731216 : 来贬低，还帮忙护航是身体的一部分是有没有在思考？ 01/13 13:25
689F：→ jamescle23 : K大，所以我懒得讲了，有些根本无限上纲 01/13 13:26
690F：→ k2215777 : 那建议你去sp1提案 萨满 姆咪都纳入离题标准吧 毕竟 01/13 13:26
691F：→ yisdl : 很简单就是双标啊 只想桶掉异己 而不是标准一致 01/13 13:26
692F：→ k2215777 : 这里不是西洽 电影 marvel 民俗版XDD 01/13 13:26
693F：→ yisdl : 所以我支持姆咪不算离题 萨满也不算啊 01/13 13:26
694F：→ yisdl : 你的诉求只是想桶掉异己 而不是讲标准 01/13 13:27
695F：→ k2215777 : 啥 为啥肩迷是指科迷 你有推过这个文吗 不然你怎麽 01/13 13:27
696F：→ jamescle23 : 在其他球星球队新闻也可以看到别的球星被酸，本来就 01/13 13:27
697F：→ k2215777 : 知道 01/13 13:27
698F：→ yisdl : 其实黑名单功能更适合你 01/13 13:27
699F：→ jamescle23 : 算离题引战 01/13 13:27
700F：→ jamescle23 : 别置换概念 01/13 13:27
701F：→ yisdl : 那姆咪指的是谁的球迷？姆咪很可爱不能当作称赞吗 01/13 13:27
702F：→ yisdl : 没有吧 有时候有算 有时候没算 上面都举例了 01/13 13:28
703F：→ jamescle23 : 你要谈姆迷，就在詹的新闻下谈啊 01/13 13:28
704F：→ yisdl : 现在要的是标准一致 又不是诉求桶掉异己 01/13 13:28
705F：→ jamescle23 : 你要嘲讽就针对具体事实而非自己小剧场 01/13 13:28
706F：→ yisdl : 是啊 但肩迷那篇是LBJ的文章标题 01/13 13:29
707F：→ k2215777 : 还是要看推文人的想法吧 我就觉得字母哥肩膀像户愚 01/13 13:29
708F：→ k2215777 : 吕弟一样 感觉像在讲他 上面有人觉得ki爱烧草 所以 01/13 13:29
709F：→ jamescle23 : 还在逻辑打转，标准一致就不需要合议制了，合议制委 01/13 13:29
710F：→ k2215777 : 像萨满 也是这种逻辑 01/13 13:29
711F：→ jamescle23 : 员本来就有主管想法裁量权，就是透过多委员去限缩减 01/13 13:29
712F：→ jamescle23 : 少主管裁量的问题 01/13 13:29
713F：→ yisdl : 那我觉得球星跟姆咪一样可爱 是正面形容啊 01/13 13:30
714F：→ yisdl : 合议制是用来降低差异 不是增加差异的 你搞错了 01/13 13:30
715F：→ k2215777 : 那他就可能是在讲LBJ吧 你们为啥会连结到科迷啊 01/13 13:31
717F：→ yisdl : 不要一直曲解合议精神好吗 合议叫做"共同"商议 01/13 13:31
718F：→ k2215777 : 我记得kobe curry肩膀也没有特别粗壮啊 01/13 13:31
719F：→ yisdl : 那姆咪你又联想到什麽了？ 01/13 13:32
720F：推 gto731216 : 原来肩迷是是在讲字母哥的球迷阿.....XD 01/13 13:32
721F：→ yisdl : 那姆咪我讲的是字母歌球迷也通啊XD 01/13 13:32
722F：→ yisdl : 请jamescle23不要曲解合议精神 01/13 13:33
723F：→ k2215777 : 姆咪我会想到动漫人物啊 所以我才问你要不要去提案 01/13 13:33
724F：→ k2215777 : 纳入离题范围 毕竟是你点出来的 01/13 13:33
725F：→ yisdl : 没有啊 姆咪软限制拿掉後就可以讲了呀 肩迷也是呀 01/13 13:34
726F：→ yisdl : 要开放当然要通通开放 不能双标 01/13 13:34
727F：→ k2215777 : 你认同可以讲就好了啊 我前面不就是在讲这件事吗 讲 01/13 13:35
728F：→ k2215777 : 个肩膀没什麽好哭闹的 01/13 13:35
729F：→ yisdl : 确实没什麽好哭闹的啊 问题又不是在这篇XD 01/13 13:36
730F：→ yisdl : 问题本来就是在标准不一 又不是肩迷这个拿掉的限制 01/13 13:36
731F：推 jamescle23 : 你才曲解合议制的精神吧 01/13 13:37
732F：→ yisdl : 合议=共同商议 字典讲得很清楚了吧 01/13 13:37
733F：→ jamescle23 : E版就已经解释了，如果要同样标准那直接修改版规就 01/13 13:38
734F：→ jamescle23 : 好了啊，根本不需要复数版主 01/13 13:38
735F：推 k2215777 : 肩本来就不在限制啊 讲肩膀有什麽好限制的 大家都有 01/13 13:38
736F：→ k2215777 : 肩膀吧=.= 01/13 13:38
737F：→ yisdl : 我已经讲了 标准前後不一 版主就有商议之必要 01/13 13:38
738F：→ yisdl : 是啊 肩膀不用限制 姆咪当然也不用 01/13 13:38
739F：→ yisdl : 不要忘记 合议有共同商议之精神 01/13 13:39
740F：→ yisdl : 不是你出意见 我出意见 采多数决 01/13 13:39
742F：→ yisdl : 多数决是在沟通後 意见差异过大毫无共识之下的作法 01/13 13:39
743F：→ jamescle23 : 你根本没有想了解别人在讲什麽吧 01/13 13:40
744F：→ yisdl : 你丢的图很好啊 看清楚"协商达一致原则来进行" 01/13 13:40
745F：→ jamescle23 : 共同商议，E版就有讲他们商议的方法了 01/13 13:40
746F：→ yisdl : 你自己丢的图你自己都不看喔？"协商达一致原则" 01/13 13:40
747F：→ yisdl : 有没有看到 协商达"一致"原则 有没有？自己丢的图诶 01/13 13:41
749F：→ jamescle23 : 板主的商议方法就是这样啊，你不爽不同意自己当版主 01/13 13:42
750F：推 k2215777 : 多数决比较好欸 照你说的在私密看板统一口径 不免让 01/13 13:42
751F：→ jamescle23 : ，就可以依照你的方法啊 01/13 13:42
752F：→ k2215777 : 版友有判决受到其他人指示的想像 像你我现在的看法 01/13 13:43
753F：→ k2215777 : 都不一样了 同一个版主前後期判决也会不同 你怎麽现 01/13 13:43
754F：→ k2215777 : 在才突然要求三个版主想法都要一致=.= 01/13 13:43
756F：→ k2215777 : 像上面前版主自己都承认自己判决不一定都一样了 01/13 13:43
757F：→ yisdl : 你自己丢的图 我都帮你划上重点了 不要偏颇漏看 01/13 13:43
758F：→ jamescle23 : 合议制本来就多数决啊，阿商议讨论就一定要统一标准 01/13 13:44
759F：→ jamescle23 : 吗？人与人间想法本来就有差异，讨论结果也可以不同 01/13 13:44
760F：→ jamescle23 : 意统一标准啊 01/13 13:44
761F：→ yisdl : 合议制是最後僵持不下才多数决 你搞错了 01/13 13:44
762F：→ jamescle23 : 你根本搞不懂民主的概念 01/13 13:44
763F：→ yisdl : 合议制不是直接多数决 是僵持不下後才多数决 01/13 13:44
764F：→ yisdl : 你自己丢图都打脸自己了 我能怎麽说 01/13 13:45
765F：→ yisdl : 故意去头去尾 忽略协商达一致"原则" 01/13 13:45
766F：→ yisdl : 合议制精神是以一致原则为目标 而不是相异原则 01/13 13:45
767F：→ jamescle23 : 假设我跟你都是合议制委员，现在我们就有想法差异， 01/13 13:46
768F：→ jamescle23 : 难道我跟你要统一标准吗，我一定要认同你的想法或你 01/13 13:46
769F：→ yisdl : 你自己丢的图 我已经帮你上色圈起来 请自己看好吗 01/13 13:46
770F：→ jamescle23 : 认同我想法吗，所以才需要第三人的或复数人参与决议 01/13 13:46
771F：→ meson : 有人静静在这看你们装逼 ^_^ 01/13 13:46
772F：→ yisdl : 不用啊 但我们需要共同商议让标准趋於一致啊 01/13 13:46
773F：→ jamescle23 : 「通常」 01/13 13:46
774F：→ yisdl : 不然你跟我合议干嘛 直接投票不就好了 01/13 13:46
775F：→ jamescle23 : 更何况我也可以解释版规就是统一的原则啊 「原则」 01/13 13:47
776F：→ jamescle23 : 本来就有解释裁量权，所以才自由心证啊 01/13 13:47
777F：→ yisdl : 你不要乱讲好吗？我都照你的图诶 01/13 13:47
778F：→ yisdl : 协商达"一致原则" 有一致原则好吗 版规是母法 01/13 13:48
779F：→ jamescle23 : 真的建议你那麽在乎这个，就是修版规当版主，把所谓 01/13 13:48
780F：→ jamescle23 : 的原则修改成硬限制 01/13 13:48
781F：→ yisdl : 不要扣帽子好吗 我是统一开放的 硬限制我根本没提 01/13 13:49
782F：→ yisdl : 你这样也是在非事实评论耶 自己讨厌的自己就在犯 01/13 13:49
783F：→ jamescle23 : 你的意思不就统一标准，最好的方式就是从版规着手啊 01/13 13:50
784F：→ yisdl : 不是喔 是有前後不一的状况下 需要协议统一标准 01/13 13:51
785F：→ yisdl : 你怎麽一直刻意曲解 用非事实来扣帽子啊 01/13 13:51
786F：→ yisdl : 统一标准不是所有案子诶 是前後不一致的判决为前提 01/13 13:51
787F：→ jamescle23 : 我搞不懂为什麽跟我吵这个，我又不是版主 01/13 13:52
788F：→ yisdl : 版规现在非常好啊 问题就是在执行面 01/13 13:52
789F：→ jamescle23 : E版的想法，逻辑就是这样了，你要什麽解释 01/13 13:52
790F：→ yisdl : 因为我们的对谈就是个商议过程啊 只是无法达成共识 01/13 13:52
791F：→ yisdl : 那是E版 但另一个版主的想法是你们抱团取暖 01/13 13:53
792F：→ yisdl : E版不能代表S版吧？ 01/13 13:53
793F：→ yisdl : 但我高度肯定E版愿意对谈 用理性取代戏谑嘲讽 01/13 13:54
794F：推 jamescle23 : E版的想法不就是无法干涉S版，但目前版主合议制的执 01/13 13:55
795F：→ jamescle23 : 行概念就是E版的论述不是吗 01/13 13:55
796F：→ yisdl : 这是E版见解 应该不代表另外两位见解？ 01/13 13:55
797F：→ jamescle23 : 然後一直扯要统一标准 01/13 13:56
798F：→ yisdl : 另一个版主是讥讽讨论者 另一个则是不见人影 01/13 13:56
799F：→ jamescle23 : 为何不能接受E版的论述就是版主讨论「商议」过後的 01/13 13:57
800F：→ yisdl : 不要曲解 我讲的是前後不一判决下的统一标准 01/13 13:57
801F：→ yisdl : 因为S版的态度就不是E版的态度啊 这麽明显你看不出? 01/13 13:57
802F：→ jamescle23 : 说真的，跟你在这边吵也是很累，明明第三者，却一直 01/13 13:57
803F：→ jamescle23 : 纠结，然後指控我曲解意思？ 01/13 13:58
804F：→ yisdl : 直接分化球迷扣帽子你们是抱团取暖 01/13 13:58
805F：→ jamescle23 : 请问民主概念是不是就是你有你的想法，我有我的想法 01/13 13:59
806F：→ jamescle23 : ，但我无法干涉你的想法？ 01/13 13:59
807F：→ yisdl : 是啊 但如果我们合议的话 那我们就得交换想法 01/13 14:00
808F：→ yisdl : 如果我们没有合议责任 那我当然管不了你 01/13 14:00
809F：推 hakama99 : r版主前後标准不一沟通又不出来回应 还有什麽好讲的 01/13 14:02
810F：→ yisdl : 如果你今天跟我是一个team 那我们当然就要共同目标 01/13 14:02
811F：→ hakama99 : ？ 01/13 14:02
812F：→ yisdl : 但如果我们就是两个版友 那你怎麽想就怎麽想啊 01/13 14:02
813F：推 jamescle23 : 我跟你交换想法，我一定要接受你的想法吗？ 01/13 14:03
814F：→ hakama99 : 一直跳针去别人要求版主群统一 结果连同一人都无法 01/13 14:03
815F：→ hakama99 : 统一 01/13 14:03
816F：→ yisdl : 不用啊 但我们要找出前後稳定的见解啊 01/13 14:03
817F：→ hakama99 : 无法可管 这就是现状阿 01/13 14:03
818F：→ jamescle23 : 那r版主是第三人，如果他对合议的想法也是互不干涉 01/13 14:03
819F：→ jamescle23 : ，用多数决决定呢？ 01/13 14:04
820F：→ yisdl : 有时候是大家各退一步 民主不就是这样 01/13 14:04
821F：→ jamescle23 : 所以他们合议的协商结果，就是透过多数决，互不干涉 01/13 14:04
822F：→ jamescle23 : ，不需要强制统一标准 01/13 14:04
823F：→ yisdl : 协商结果透过多数决 跟打篮球要打全垒打一样幽默 01/13 14:05
824F：→ hakama99 : 同一人标准前後不一又不解释 那这人判决有何公平性 01/13 14:05
825F：→ hakama99 : 需要他这种投票数吗 01/13 14:06
826F：→ yisdl : 我都讲过了 合议的投票是在"僵持不下"的例子 01/13 14:06
827F：→ yisdl : 而不是一进来就投票 那干嘛"合议" 01/13 14:06
828F：→ hakama99 : 合议投票结果不同至少你协商过知道对方理由 而不是 01/13 14:08
829F：→ hakama99 : 他投啥不乾我的事我不知道他为啥投跟我不一样 01/13 14:08
830F：→ yisdl : 同样case前後判决不同 怎麽会觉得不需要讨论标准... 01/13 14:08
831F：→ yisdl : 那判例精神不就荡然无存 01/13 14:09
832F：→ hakama99 : 而r版主标准不一的理由是 这次要严格 这理由你听的 01/13 14:09
833F：→ hakama99 : 下去XD 01/13 14:09
834F：→ hakama99 : 质疑同一人标准不一 你一直讲三人标准不必一样 e版 01/13 14:11
835F：→ hakama99 : 主是说他没办法逼别的版主回应 01/13 14:11
836F：推 kkevin13579 : 看到是哪些族群在闹就知道版主群做得好不好了 CC 01/13 14:43
837F：推 jamescle23 : 原来都盖到836楼了 01/13 14:45
838F：→ kkevin13579 : 说实在这种多数决的方式已经是最不容易生产出版皇 01/13 14:45
839F：→ kkevin13579 : 的方案了 01/13 14:45
840F：→ jamescle23 : 板主们辛苦了 毕竟无给职 01/13 14:45
841F：推 k2215777 : 所以才说只是在哭闹而已 之前版主少说版皇 现在一件 01/13 15:11
842F：→ k2215777 : 案子三个人判也版皇 快笑死 还是以後要引进什麽参 01/13 15:11
843F：→ k2215777 : 众议院 公民票 才不会版皇 好了啦整天皇XDD 01/13 15:12
844F：推 malain : 所以楼上要分享用哪个跳板程式开小号了吗？不然以 01/13 15:38
845F：→ malain : 後被口头警告不能开小号引战很不方便耶 01/13 15:38
846F：推 ARCHER2234 : 阿哩，怎麽吵起来的，我就觉得他没有对球迷有负面发 01/13 16:12
847F：→ ARCHER2234 : 言所以随口问一句而已.... 01/13 16:12
848F：推 Magic0312 : kkevin13579 哪些族群? 最不容˙易产生板皇叫做拿掉 01/13 16:17
849F：→ Magic0312 : 自由心证板规好吗 01/13 16:17
850F：→ Magic0312 : jamescle23 你扯酸民多，所以现在管板方式有帮助吗? 01/13 16:19
851F：→ Magic0312 : 另外，粉丝就很优秀吗? 为了喜欢的球星，攻击球星队 01/13 16:20
852F：→ Magic0312 : 友、教练、对手的，你又怎麽说? 01/13 16:23
853F：推 gto731216 : 跳板程式开小号有懒人包吗？ 01/13 16:38
854F：推 Magic0312 : Ptt除了色情相关讨论板以外，哪个有复数粉丝的板不 01/13 16:41
855F：→ Magic0312 : 吵的？不懂抱怨酸民的点是什麽，这就ptt风气，吵这 01/13 16:41
856F：→ Magic0312 : 个是想显得自己清高吗？ 01/13 16:41
857F：推 jamescle23 : 可怜 我懒得跟你吵 01/13 16:57
858F：推 jamescle23 : 你自己喜欢攻击别人不要讲的每个粉丝都会这样 01/13 17:01
859F：→ jamescle23 : 与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭 01/13 17:03
860F：→ jamescle23 : 气度不过如此 01/13 17:04
861F：推 jamescle23 : 你的意思是指我装清高，假道学吗 01/13 17:07
862F：推 k2215777 : 什麽小号 金城武的小号吗 揪咪 01/13 17:20
863F：嘘 leibalung : 攻击球星就你啊 整天无所不知用其极攻击LBJ 标双硬 01/13 17:27
864F：→ leibalung : 凹 还讲得道貌岸然 不然也不会被大家围剿 嘻嘻 01/13 17:27
865F：→ leibalung : j大建议不用跟这种人吵 自己双标硬凹 大家都看在眼 01/13 17:32
866F：→ leibalung : 里 01/13 17:32
867F：推 Chtgo : 板主辛苦了 加油 01/13 17:35
868F：推 jamescle23 : 谢谢 我自己也有问题 01/13 18:23
869F：→ lavarslaker : 攻击球星又没有违反版规 违反硬限制才有 01/13 18:44
870F：→ lavarslaker : 有的人真的是乱讲一通 01/13 18:44
871F：→ lavarslaker : Curry被刷子刷子的叫时 也没看谁玻璃心要版主箝制 01/13 18:45
872F：→ lavarslaker : 叫Curry刷子的帐号 01/13 18:45
873F：→ lavarslaker : 都用什麽年代了 球星还不能被骂需要呵护 01/13 18:46
874F：→ lavarslaker : 字母被酸神垫时 也没看到字母迷在那边喊打喊杀 01/13 18:47
875F：→ lavarslaker : 就只有某球星的球迷不准人家讲他家球星 讲了就说版 01/13 18:49
876F：→ lavarslaker : 面风气多差 好失望 怎麽那麽脆弱 01/13 18:49
877F：→ lavarslaker : 想看一面倒的称赞 有球星迷集散地可待啊 干嘛来总 01/13 18:51
878F：→ lavarslaker : 版要人家跟你一样粉某球星 01/13 18:51
879F：→ lavarslaker : 有数据五线谱可以赞颂 何必来总版一直管别人 01/13 18:54
880F：推 hakama99 : 有些人很奇怪 对攻击版友攻击或球星这麽不满 看到判 01/13 18:55
881F：→ hakama99 : 决同样推文却没水桶都没意见 又没人诉求标准降低 01/13 18:55
882F：→ lavarslaker : 攻击球星没有违反硬限制本来就是版规允许的 有些人 01/13 18:58
883F：→ lavarslaker : 真的一张在乱讲 我还以为版规又改了呢 01/13 18:58
884F：→ leibalung : 真的 双标酸酸自行先提攻击球星一事 刚好打脸自己 01/13 19:02
885F：→ leibalung : 的行为 跑出取暖队友想力挺 又打脸了一次自己 嘻嘻 01/13 19:02
886F：→ lavarslaker : 不爽球星被攻击去改版规啊 01/13 19:03
887F：→ lavarslaker : 有些球星基本教义粉比黑粉还恐怖 01/13 19:03
888F：→ lavarslaker : 说到取暖 五线谱才是令人感动 01/13 19:03
889F：→ lavarslaker : 硬限制早规范的清清楚楚了 现在是在演哪出 01/13 19:05
890F：推 jamescle23 : 「尊重」两个字对某些人来说很难理解，不难理解版主 01/13 19:17
891F：→ jamescle23 : 为何根本不想讨论的原因 01/13 19:17
892F：→ lavarslaker : 尊重是互相的 01/13 19:20
893F：→ lavarslaker : 要歌颂去正确的场地歌颂 这边叫「总」版 01/13 19:22
894F：→ lavarslaker : 30队400多个球员的共同讨论版 01/13 19:22
895F：推 jamescle23 : 喔又变歌颂了 嗯嗯 懒得解释 01/13 19:23
896F：→ jamescle23 : 自己往上拉我打的推文，哪里有提到一定要称赞？ 01/13 19:24
897F：→ lavarslaker : 之前龟龟被各式花式酸 就没看WB粉要求要别人封口 01/13 19:24
898F：→ jamescle23 : 断章取义 置换概念喔 01/13 19:24
899F：→ jamescle23 : 还在扯龟龟，这季龟打得好多少人称赞他 01/13 19:25
900F：→ lavarslaker : 置换概念的是一直抱怨风气差的吧 明明别人就不是在 01/13 19:26
901F：→ jamescle23 : 自己a我id我有没有称赞龟龟打得好啦 01/13 19:26
902F：→ jamescle23 : 反观你们态度真的始终如一 01/13 19:26
903F：→ lavarslaker : 讲版规 但这群人却一直说酸酸怎样 01/13 19:26
904F：→ lavarslaker : 我讲的是你吗？ 01/13 19:26
905F：→ jamescle23 : 还敢说出教义粉比黑粉恐怖 01/13 19:26
906F：→ lavarslaker : 教义粉本来就比黑粉可怕 各种不许人家酸 01/13 19:27
907F：→ jamescle23 : 所以旁观者就活该整天被酸？ 01/13 19:27
908F：→ lavarslaker : 人家点名你了吗？ 01/13 19:28
909F：→ jamescle23 : 喔是喔 整天酸人不管打好打坏都酸 01/13 19:28
910F：→ lavarslaker : 打好为啥不能酸 Curry得分王都被酸了 01/13 19:28
911F：→ jamescle23 : 黑粉打好打坏都酸，还敢说教义粉要求称赞 ，黑白两 01/13 19:29
912F：→ lavarslaker : 克劳德告白失败又少被酸吗？ 01/13 19:29
913F：→ jamescle23 : 面道理一样，你自己讲的话就矛盾了 01/13 19:29
914F：→ lavarslaker : 基本教义粉就整天这个不行 那个不许啊 超可怕 01/13 19:30
915F：→ jamescle23 : 又在置换概念，逻辑谬误 01/13 19:30
916F：→ jamescle23 : 黑粉就整天这个不行 那个不许啊 超可怕 01/13 19:30
917F：→ lavarslaker : 不想置换概念就讨论前後标准 不要扯风气啊 01/13 19:30
918F：→ lavarslaker : 黑粉尺度超可以吧 XD 01/13 19:31
919F：→ jamescle23 : 不想置换概念就讨论前後标准 不要扯教义啊 01/13 19:31
920F：→ lavarslaker : 自己偷换概念还把原告打成被告喔 01/13 19:31
921F：→ jamescle23 : 教义粉尺度超可以吧 XD 跟黑粉一样XD 01/13 19:31
922F：→ lavarslaker : 有人讲酸酸 为啥我不能讲基本教义粉 01/13 19:32
923F：→ jamescle23 : 自己偷换概念还把原黑粉打成教义粉喔 01/13 19:32
924F：→ lavarslaker : 基本教义球星迷 01/13 19:32
925F：→ jamescle23 : 有人讲基本教义粉 为啥我不能讲黑粉 01/13 19:32
926F：→ jamescle23 : 球星基本黑粉 01/13 19:33
927F：→ lavarslaker : 可以啊 当然可以 我很ok 01/13 19:34
928F：→ lavarslaker : 不要脆弱喊风气很差很委屈就好 01/13 19:34
929F：推 k2215777 : 唉 别再哭闹了吧 整天在那边老师他都可以我怎麽不行 01/13 19:35
930F：→ k2215777 : 用ptt的应该年纪都不小了 成熟一点吧 01/13 19:35
932F：→ jamescle23 : 你ok你还打那麽多一直扯基本教义粉喔 01/13 19:36
933F：→ jamescle23 : 阴阳两派 黑粉与基本教义粉 笑死 01/13 19:36
934F：→ jamescle23 : 黑粉整天在扯教义粉，结果做的事一样 01/13 19:37
935F：→ lavarslaker : 我ok你说我黑粉啊 没问题 01/13 19:41
936F：→ lavarslaker : 总版本来就各种样态的人并存 01/13 19:42
937F：推 jamescle23 : 看起来你连你打了什麽都不知道 01/13 19:46
939F：→ lavarslaker : 多谢你画重点 没错 尊重是互相的 01/13 19:53
940F：→ lavarslaker : 要攻击人家黑粉 就不要怕被讲基本教义粉 01/13 19:54
941F：→ lavarslaker : 本格派球星基本教义粉 并没有比黑粉高尚 01/13 19:57
942F：推 jamescle23 : 1.是所有粉丝都基本教义粉吗？ 01/13 20:05
943F：→ jamescle23 : 2.如果不是，你有尊重其他粉丝吗？ 01/13 20:06
944F：→ jamescle23 : 3.是所有粉丝都会攻击版友吗？ 01/13 20:06
945F：→ jamescle23 : 4.如果不是，你有尊重其他粉丝吗？ 01/13 20:06
946F：→ lavarslaker : 有啊 那种特爱骂人的才是基本教义粉 如果你要人家 01/13 20:13
947F：→ lavarslaker : 尊重他们不是一件容易的事 不如你去劝劝他们比较快 01/13 20:14
948F：→ lavarslaker : 热爱监督黑粉 不如先回头看看同边的基本教义派行径 01/13 20:14
949F：推 jamescle23 : 对牛弹琴算了 01/13 20:18
950F：→ lavarslaker : 要求自家人很难 我知道(拍拍) 01/13 20:25
951F：嘘 leibalung : 笑死了 这个人一直在鬼打墙耶？j大就已经说了 如果 01/13 20:32
952F：→ leibalung : 不是教义粉 你有尊重吗？一直在跳针说要人家尊重教 01/13 20:32
953F：→ leibalung : 义粉不容易 根本没人提到要尊重教义粉 逻辑一直鬼 01/13 20:33
954F：→ leibalung : 打墙就不要跟人家争论 一直硬凹有够好笑 01/13 20:33
955F：→ leibalung : 人家都觉得对你弹琴算了 别人都列了1.2.3.4点 单刀 01/13 20:47
956F：→ leibalung : 直入的问题 你还在鬼打墙 都不会绕到自己脸红喔 呵 01/13 20:47
957F：→ lavarslaker : 鹅 我的很简单易懂 01/13 20:59
958F：→ lavarslaker : 要讲别人怎样前 先看看自己那边的离谱行为 01/13 20:59
959F：→ lavarslaker : 连自己同边的行径都无视 怎麽能要不同边的怎麽做 01/13 20:59
960F：→ lavarslaker : 不是自家人就都好棒棒好吗 01/13 21:00
961F：推 Chtgo : 板主辛苦了 话说有人要出来选吗 01/13 21:33
962F：推 hakama99 : 我a了james的ID想说口气这麽大到底多圣人 笑死 01/13 21:51
963F：→ hakama99 : 80%都是讨论球迷 跟我说尊重 01/13 21:52
964F：推 jamescle23 : 我确实不是圣人啊，但我很少会在NBA嘴球星，这点就 01/13 21:52
965F：→ jamescle23 : 有差了 01/13 21:53
966F：→ jamescle23 : 我最有印象是开季龟打拓荒者那球 01/13 21:53
967F：→ jamescle23 : 前面我就有提到不认为haters是球迷的原因，所以我的 01/13 21:54
968F：→ jamescle23 : 标准是一致的 01/13 21:54
969F：→ jamescle23 : 要硬拗haters是球迷也可啦，真爱粉的话 01/13 21:55
970F：→ jamescle23 : 我可不会抓着其他球星迷在那边嘴，这点有尊重吧 01/13 21:56
971F：→ jamescle23 : a了一下你，原来 01/13 21:57
972F：→ jamescle23 : 那这样合理多了 01/13 21:58
973F：推 hakama99 : 原来嘴版友比酸球星还要有尊重 难怪自我感觉良好 01/13 22:28
974F：→ hakama99 : 这边使用者都是版友要遵守版规 自己全新定义球星迷 01/13 22:30
975F：→ hakama99 : 真的不愧是球星迷 01/13 22:31
976F：→ jamescle23 : 既然已经知道你的立场也没什麽讲的了 01/13 23:16
977F：→ tco : 看了真的不胜唏嘘，一堆重度球迷的行径，跟自己支 01/13 23:37
978F：→ tco : 持的球星一样，双标之外，然後发文并且未来用行动 01/13 23:38
979F：→ tco : 打脸自己当初说过的话... 01/13 23:38
980F：推 gto731216 : 等等...讨论球迷不是比酸球员还要严重吗？？？ 01/14 01:33
981F：推 oBatman : 什麽鬼啊 所以只要听到不喜欢的言论，就把他归类到 01/14 01:41
982F：→ oBatman : hater就可以肆无忌惮战他了，反正hater不是球迷XD 01/14 01:41
983F：→ oBatman : ，哭欧 实在太方便了吧！出来选了好吗 开启大战国 01/14 01:41
984F：→ oBatman : 时代 01/14 01:41
985F：推 ErenYeager13: 都几岁的人了还能整天吵着要糖吃=_=离开网路出去走 01/14 03:13
986F：→ ErenYeager13: 走吧~没记错还有读台大的，趁寒假跟同学打打球出去 01/14 03:13
987F：→ ErenYeager13: 玩放松一下比较好 01/14 03:13
988F：→ tco : 那个某J的ID，不就预告自己是只死忠的吗? 01/14 07:23
989F：→ tco : haters 不是球迷，只有supporters才是? 你说了算? 01/14 07:24
990F：→ tco : 不支持一个球员，也不代表为反而反啊 01/14 07:25
991F：→ tco : 大家提出的都是有凭有据的事实，自己不愿意接受就说 01/14 07:25
992F：→ tco : 对方是酸酸、haters? 自己的心里有很严重的谬误啊 01/14 07:26
993F：推 fengey : 某J是谁啦 要指名道姓有种就打出来啦 一个两三千人 01/14 07:45
994F：→ fengey : 大版就那几个人整天吵着斗版主烦不烦 01/14 07:45
995F：推 fengey : 酸酸造谣被打脸不知多少次 还在那有凭有据 01/14 07:47
996F：→ fengey : 上次有人在那边乱讲小ai 跟灰熊关系 结果马上被开 01/14 07:49
997F：→ fengey : 一篇打脸 还敢出来啊 01/14 07:49
998F：推 oBatman : 真的欸 说起来那篇本身看主旨跟主受词就是标准检讨 01/14 10:28
999F：→ oBatman : 球迷，而且写到都不查证完还造谣，也是真乱啊 01/14 10:28
1000F：推 LukaDoncic77: 有人是谁啦，要酸就指名道姓打出来啊 01/14 11:32
1001F：推 daiyani5566 : 版主辛苦了 蕉咪心里有鬼在那肩肩肩烦死了 01/14 11:53
1002F：推 fengey : 要不要给你文章代码看看自己同伴 这时还在嘴硬 01/14 13:00
1003F：→ fengey : 真那麽委屈怎麽不检举 连开一篇都不敢不就默认自己 01/14 13:01
1004F：→ fengey : 在乱说话？ 01/14 13:01
1005F：推 oBatman : 对啊，那篇人这麽多人又这麽委屈，各个讲得头头是 01/14 13:18
1006F：→ oBatman : 道，结果怎麽各个只敢在下面推文一个都不敢检举， 01/14 13:18
1007F：→ oBatman : 太怕到那边被认证群体造谣了是不是？笑死 01/14 13:18
1008F：推 gto731216 : 所以是谁啦？没讲出来，看得我好乱XD...另外星期六 01/14 14:25
1009F：→ gto731216 : 版主这边推文被3-2了？ 01/14 14:25
1010F：→ gto731216 : 真的辛苦了。 01/14 14:25
1011F：→ yisdl : 那酸酸跟hater是谁 有种指名道姓打出来啊 01/14 17:03
1012F：→ LukaDoncic77: 星期六真的进去了耶 01/14 18:58
1013F：推 Chtgo : 只能说 版主辛苦 惨....@@ 01/14 21:40
1014F：→ Chtgo : 别斗现任版主了 出来选新版主 01/14 21:41
1015F：推 meson : 海钓场朝圣推 01/14 22:07
1016F：推 hakama99 : 版主引战耶 这是你们口中的fans 还是hater阿 01/15 00:31
1017F：→ yisdl : 搞不懂为什麽没有版主犯规的加重条款... 01/15 07:34
1018F：→ yisdl : 版主是执行版规的人 自己违反应该罪加一等 01/15 07:35
1019F：→ tco : 回fengey，我当然有种指名道姓啊，你也知道我的某J 01/15 14:34
1020F：→ tco : 是在指谁。如果你已经成年的话，有任何不满可以直接 01/15 14:34
1021F：→ tco : 推文中理性讨论。我讲的都是有凭有据的事实，而不是 01/15 14:35
1022F：→ tco : 造谣抹黑。倒是这整天文章+推文内容，没有人在提小 01/15 14:37
1023F：→ tco : ai+灰熊，还请麻烦不要任意离题滋事 01/15 14:37
1024F：推 jamescle23 : 奇怪了，想取名james不行吗？ 01/15 17:34
1025F：→ jamescle23 : 现在管到取名ID了喔 01/15 17:35
1026F：→ jamescle23 : 没想到注册後看NBA版才知道风气那麽差 01/15 17:35
1027F：→ jamescle23 : 取james就代表怎样？这逻辑厉害 01/15 17:37
1028F：→ jamescle23 : 板主真的辛苦了！ 01/15 17:37
1029F：→ jamescle23 : 某族群爱吵又爱要糖吃，整天跟老师吵，又不当风纪股 01/15 17:37
1030F：→ jamescle23 : 长 01/15 17:38
1031F：→ jamescle23 : 死忠的还会觉得咖哩很猛，龟这季打很好，kobe走的时 01/15 17:40
1032F：→ jamescle23 : 候也很难过喔？ 01/15 17:40
1033F：→ jamescle23 : 酸民当自己是谁啊 01/15 17:40
1034F：→ jamescle23 : 凭什麽管别人ID取名？ 01/15 17:40
1035F：→ jamescle23 : 不要永远用自己狭隘偏激的想法看世界 01/15 17:41
1036F：推 truejoker : 情绪发言水准有够差，还好意思抱怨风气zz 01/15 19:17
1037F：推 yisdl : 版主还什麽配不配喔？又不是考试功名得来的 01/15 22:24
1038F：→ yisdl : 版主也只不过是一个帐号而已 意见并没有比较高等 01/15 22:25
1039F：→ yisdl : 无视上面的合理意见 哪来的勇气说人偏激..... 01/15 22:26
1040F：→ yisdl : 因为你只想抓这种的来吵 然後无视前後不一的证据 01/15 22:26
1041F：→ yisdl : 这样就是不偏激？Hmmmmm.... 01/15 22:27
1042F：推 meson : 笑了 死忠也能检举 01/17 17:56