作者LukaDoncic77 (洞77)
看板NBA
标题[花边] Curry三分进算被改判为进攻犯规
时间Thu Feb 8 09:17:56 2024
https://x.com/clutchpoints/status/1755397877596049486?s=46
After a Sixers challenge, this play was overturned to an offensive foul on Steph
Curry for kicking out his leg.
Thoughts on the call?
76人挑战後，3分进算+1的判罚被推翻为Curry踢腿的进攻犯规
https://i.imgur.com/EWYZJne.gif
-
大家觉得这球如何？有很故意吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.197.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1707355078.A.AC7.html
1F：推 sampsonlu919: 可怜哪 02/08 09:18
2F：推 icoann : 觉得还好，感觉是防守者往前跳弄到的 02/08 09:19
3F：→ super009 : 勇士不意外 腿上功夫了得 02/08 09:19
4F：推 balanokia : 防守者弄到失去平衡 脚才前伸 02/08 09:20
5F：嘘 karta1212999: 垃圾规则 02/08 09:20
6F：推 dwiee : 我不知道 02/08 09:20
7F：推 dedager1110 : ㄜ 02/08 09:21
8F：→ Louta : 光看这球，不太觉得有犯阿 02/08 09:21
9F：→ pippen2002 : 正义啦!!台北大晴天？？ 02/08 09:21
10F：→ ray1126 : 还好吧，软蛋联盟 02/08 09:21
11F：推 ginopun10477: 右脚踢出去 02/08 09:21
12F：推 paul2049 : 进攻犯规？？？ 02/08 09:21
13F：→ Reizkj : 蛤？ 02/08 09:21
14F：推 sleepdog56 : 这场主场哨超明显 笑死 02/08 09:21
15F：→ s29961091 : 好好笑这样可以改判 02/08 09:21
16F：推 kidd007008 : curry很没哨阿 02/08 09:22
17F：推 BlackPuppy : 看起来很正常啊 02/08 09:22
18F：→ pippen2002 : 你看看我球神Ray allen跟大嘴米勒都不会这样踢!! 02/08 09:22
19F：推 jerrylin : 这球防守者往前扑应该是防守犯规比较合理吧 02/08 09:22
20F：推 bearKQG : 这样看还好，改判蛮怪的 02/08 09:22
21F：→ wakayama : 裁判忘了Update某人不在比赛场上了 02/08 09:22
22F：推 freshbox7 : 太好笑了吧，防守者都撞上去了 02/08 09:22
23F：推 bc015128 : 待会我绿就让你知道什麽才叫做犯规 02/08 09:22
24F：→ s29961091 : 整个往手上去碰 倒地 不是因为稍微伸脚才倒地... 02/08 09:22
25F：→ pippen2002 : 自从嘴绿事件後~~大家要谨慎啊!! 02/08 09:22
26F：推 hot987eagle : 还有人说勇士亲儿子的吗呵呵 02/08 09:22
27F：推 gogorice : 咖哩这脚没出去人家也不会倒他身上就是 02/08 09:22
28F：推 kenny9046 : 手部先接触了吧 02/08 09:22
29F：推 green0953 : 这是进犯? 02/08 09:22
30F：→ chrispipi : nBa的规则本来就变形虫 02/08 09:23
31F：嘘 Wardyal : 进攻犯规? 02/08 09:23
32F：推 drcula : 没用金臂勾干倒curry都不会被判犯规的 02/08 09:23
33F：→ BlackPuppy : 防守者自己也很贴 02/08 09:23
34F：推 william0916 : 铅笔一定给罚球 02/08 09:23
35F：→ kaka2001 : 咖喱佷常这样演往前伸想要骗4分打 02/08 09:23
36F：推 m59147563 : 很明显的防守犯规啊 02/08 09:23
37F：→ EQUP : 单论这球明显防守者犯规更多 02/08 09:23
38F：→ s29961091 : 笑死 02/08 09:23
39F：推 kojacky : 这球进攻犯规真的很扯 02/08 09:23
40F：推 sonyvaio : Curry 投三分右脚很常这样可能是他保持平衡的方式 02/08 09:24
41F：→ m59147563 : 终赛分数如果刚好少这几分 裁判真的帮很大 02/08 09:24
42F：嘘 DogBe106 : 好脏出手直接往人脸上干 02/08 09:24
43F：推 gn01110728 : 咖哩都後仰了= = 02/08 09:24
44F：→ AAAdolph : 铅笔的扣打 02/08 09:24
45F：推 nt880245 : 哈 02/08 09:24
46F：→ Wardyal : 问题是又不是撞到右脚= = 是整个人撞上去吧 02/08 09:24
47F：推 lucy8079 : 裁判根本乱判一通 02/08 09:24
48F：推 wusky1982 : 太扯 02/08 09:24
49F：→ tealee : 你各位投三分脚要往後拉 02/08 09:24
50F：→ Louta : 可是这球怎麽看都是防守者向前倾阿 02/08 09:24
51F：→ chrispipi : 当重心往後的跳投谁不会有伸脚的动作？ 02/08 09:24
52F：→ gn01110728 : 是人快冲到她身上，她後仰伸脚平衡，结果犯规XD 02/08 09:24
53F：推 trogtor : 主场哨？不然这给进攻犯规不合理吧 02/08 09:25
54F：→ Dorae5566 : 一个劈腿一个前扑...老实说都犯规吧 02/08 09:25
55F：→ Dorae5566 : 只是显然买饭判的比前扑还前面 02/08 09:25
56F：推 louislu22 : 又不是前仰投篮，说好的亲儿子在哪 02/08 09:25
57F：推 Harry0109 : 看起来还好耶 02/08 09:25
58F：嘘 www90173 : 烂判决 02/08 09:25
59F：→ Dorae5566 : 没踢腿就是3+1了 02/08 09:25
60F：推 ZIDENS : 前几年跟铁藤也一球 我是觉得他太往前跳了 02/08 09:26
61F：推 ken1825 : 离谱… 02/08 09:26
62F：推 lpca : XD 02/08 09:26
63F：推 zangif : 在台勇迷平常主张的「不爽不要打」现在可以适用在自 02/08 09:26
64F：→ zangif : 己人身上吗？ 02/08 09:26
65F：推 AxelGod : 干 太扯 02/08 09:27
66F：推 s102324011 : 这样可以算进犯以後大家都这样防吧 02/08 09:27
67F：推 johnny0720 : 我也觉得还好，但nba也不意外啦 02/08 09:28
69F：→ ZIDENS : 严格说起来柯铝往前跳的距离比扑防的远 02/08 09:29
70F：→ ZIDENS : 只是上身没动看起来觉得还好 02/08 09:29
71F：推 xd4664 : 进攻犯规超明显的好吗….脚都伸这麽出去了 02/08 09:29
72F：推 kiolp : 就脚踢到人 客场认了吧 02/08 09:29
73F：推 reaman : °)正常动作, °(要这样才不犯规也太难 02/08 09:29
75F：推 josephbb65 : 都已经飞扑到身上了 咖哩真的没爱了 02/08 09:31
76F：推 a9061934 : 矫正回归一下 之前移动迷宫得利太多 02/08 09:31
77F：推 toeic900 : 自然人体工学 02/08 09:31
78F：→ balanokia : 哪有比扑防远 防守扑到三分线外了 咖脚还在线外 02/08 09:31
79F：推 pussbootss : 觉得两边都没犯规都是对球 不过我云球迷 02/08 09:32
80F：推 s29961091 : 笑死 别拿图乱唬 02/08 09:32
81F：→ ZIDENS : ...脚还在线外是因为你看的是左脚 看看右脚吧 02/08 09:32
82F：→ KIMCHAEWON : 脚先勾到人啊 记得去年还是前年有一篇拉文进犯也是 02/08 09:32
83F：→ KIMCHAEWON : 一样动作 那时候早就讨论过了 02/08 09:32
84F：推 kixer2005 : 狗屁联盟 02/08 09:32
85F：推 super009 : 好了啦 截那个小图哪看得出来 去看放大影片就偷踢啊 02/08 09:32
86F：嘘 answerx : 没哨音怎麽打？ 02/08 09:33
87F：推 vv22hh : 不愧是联盟最疼的乾儿子球队 02/08 09:33
88F：推 cm223600 : 推文有讲 米勒都这样投 02/08 09:33
89F：→ cm223600 : 规则有问题 02/08 09:34
90F：推 asdasd02tw : 明明防守者手臂都往curry的手打下去了 还可以凹成进 02/08 09:35
91F：→ asdasd02tw : 攻犯规==已经看不懂篮球了 02/08 09:35
92F：推 TungHan8787 : 笑死这招终於被吹了，每次投球都要抖一下踢一下 02/08 09:35
93F：推 apulu0507 : 我KD勇黑啦，但看起来这球不算进攻犯规吧？ 02/08 09:35
94F：推 WinDeity : Curry很常这样踢好吗，联盟抓不抓而已 02/08 09:35
95F：→ panjanhon : 跳起来 本来脚为了平衡就会往前一点 又不是故意踢的 02/08 09:36
96F：→ EZ78 : 用脚踢出空间99%都是犯规吧= = 02/08 09:36
97F：推 otter : 後仰跳投脚本来就会惯性前伸，这样就进犯那Kobe跟M 02/08 09:36
99F：嘘 a1223356 : 我个人倾向进攻犯规，脚确实有勾到人 02/08 09:36
100F：→ WinDeity : 他很常这样踢一下然後就假摔买饭 02/08 09:36
101F：推 feng990719 : ？？？？？？？ 02/08 09:36
102F：→ EZ78 : Kobe那个叫做後仰 Curry又不是 02/08 09:37
103F：→ ZIDENS : 不是啊 可是柯铝没有後仰啊== 他上身维持极佳的平衡 02/08 09:37
104F：推 s50101 : 踢倒空中的人 这咖行为真的要不得 02/08 09:37
105F：→ ZIDENS : 欸 最後一拍才後倒 02/08 09:37
106F：→ kuchibu : 觉得以後应该要订个新规则，投射只能直上直下 02/08 09:37
107F：推 drcula : 米勒是什麽咖，有乡民懂篮球吗，乡民说犯规早该抓 02/08 09:38
108F：推 gn01110728 : 那球都要扑到人了，你说直上直下被踢算进犯就算了 02/08 09:38
109F：→ ZIDENS : 他脚在身後起跳的馁 02/08 09:38
110F：嘘 jor7382 : 咖哩常这样啊 02/08 09:38
111F：推 wgs62160000 : 帮成这样有够扯 02/08 09:38
112F：推 Remianal : 跟之前咖哩的前仰跳投比起来这球确实还好 02/08 09:38
113F：推 MoWilliams : 这算进攻犯规？？ 02/08 09:38
114F：推 oooellis : 哨子这不就来了吗 02/08 09:38
115F：推 kiolp : 这就登登乱搞之後的规则 干嘛拿一堆老人解释 02/08 09:38
116F：推 windowdoor : 这样算 几乎每个後仰都是进攻犯规… 02/08 09:39
117F：→ kiolp : 不能用手脚勾人踢人 02/08 09:39
118F：→ EZ78 : 後仰就 没有用脚特别多清出空间阿 02/08 09:39
119F：→ desion30 : 这个怎麽会进攻犯规？ 02/08 09:39
120F：嘘 learnbao : 这个如果是铅笔还是湖人任何一位绝对防守犯规 02/08 09:39
121F：推 ZIDENS : 後仰踢腿如果没超过原本圆柱体的话没事吧 02/08 09:39
122F：推 toeic900 : 咖哩何时又开发出後仰三分了？ 02/08 09:39
123F：→ ZIDENS : 但这没後仰阿 02/08 09:39
124F：→ EZ78 : 如果你後仰脚还清出更多空间那你也是犯规 02/08 09:39
125F：→ ZIDENS : 对啊我跟E板的理解是一样的== 02/08 09:40
126F：推 green0953 : 不要用小图 看图说故事 明明有影片 02/08 09:40
127F：→ EZ78 : 我们家的买饭大师Norman Powell後仰也被吹过 因为他 02/08 09:40
128F：→ Remianal : 後仰你是往後跳所以脚在前面跟原地跳脚往前伸是完 02/08 09:40
129F：→ Remianal : 全不一样的吧 02/08 09:41
130F：→ EZ78 : 老哥直接脚伸直直的让对方碰不到他 02/08 09:41
131F：推 rkilo : 右手打到防守者的头？不过正常明星不会判犯规吧 02/08 09:41
132F：推 Kazmier : 被嘴绿影响 02/08 09:42
133F：推 pp3435 : 裁判说的算，场上讨回来就好 02/08 09:43
134F：→ rkilo : 说脚往前不太合理，防守方都直接正面扑到身上了 02/08 09:43
135F：推 qo40330 : 被用挑战改判很好了拉 亲儿子 02/08 09:43
136F：推 k870357 : 我记得这是这几年加的规则吧，只要脚有往前伸绊 02/08 09:44
137F：→ k870357 : 到防守者都会吹进攻犯规，76挑战了也只能找规则走 02/08 09:44
138F：→ EZ78 : 问题是 防守方往前一部分是因为被踢重心不稳阿= = 02/08 09:44
139F：→ qpqp7788 : 这能改进攻犯规...也太帮了 02/08 09:44
140F：→ KIMCHAEWON : 其实看一下这动作和昨天蜜豆汤动作 还有拉文被吹进 02/08 09:45
141F：→ KIMCHAEWON : 犯那球 很明显就看得出差别了 02/08 09:45
142F：嘘 obryanto : 扯爆了 02/08 09:45
143F：嘘 tdceo : 看不懂 02/08 09:45
144F：→ EZ78 : 就主要关键真的就是投篮者的圆柱体 02/08 09:46
145F：→ KIMCHAEWON : 自然跳投脚会往前没错 但有一个往上的动作就是不合 02/08 09:46
146F：→ KIMCHAEWON : 理 02/08 09:46
147F：→ VL1003 : 极端一点就像沙瓦郎一样脚伸超直，谁能正面对位 XD 02/08 09:46
148F：推 gyarados : 看了好几遍看不出来Curry哪里後仰 只看到脚往前踢 02/08 09:46
149F：推 evangelew : 只是Curry 太常踢了 应该多抓 不是挑战才抓 02/08 09:46
150F：→ EZ78 : 沙瓦郎我就蛮确定Powell干过的XDDDD 02/08 09:47
151F：推 CoachKuester: 超烂，裁判该被罚禁赛 02/08 09:47
152F：推 qkla : 咖哩没哨很正常，不过这球是真的太黑了 02/08 09:47
153F：嘘 Yukichao : 很多迷迷只有立场没有对错的大型双标现场 02/08 09:47
154F：推 ccccccccccc : 球商太低了 02/08 09:47
155F：→ benson1212 : 抬这一点变进攻犯规? 太扯了 02/08 09:47
156F：推 cm223600 : 推特风向和这里不同 02/08 09:47
157F：→ cm223600 : 认为这是烂规则 02/08 09:48
158F：推 bettercallh : 咖哩有哨了！ 02/08 09:48
159F：嘘 eric6616 : 不搞小动作不会打球 不愧蛹士 02/08 09:48
160F：→ EZ78 : 推特哪时候不觉得是烂规则了 02/08 09:48
161F：→ ZIDENS : 算了吧 推特还在吵没有落地空间 02/08 09:48
162F：嘘 birdman5656 : 多抓 02/08 09:48
163F：→ ZIDENS : 又不是飞机降落 是要多少落地空间 要给你跑道喔? 02/08 09:49
164F：推 KIMCHAEWON : 正常投篮落地就是不会有抬的动作啊 02/08 09:49
165F：→ VL1003 : 主要是咖哩这球是站稳才起跳，而且是近乎直上直下。 02/08 09:49
166F：→ VL1003 : 去找 Drik 的「後仰」，人家是往後起跳，重心明显往 02/08 09:50
167F：嘘 kenjigan : 进攻犯规? 02/08 09:50
168F：→ KIMCHAEWON : 往前落地合理 抬就不合理阿 不然之後要投篮落地脚 02/08 09:50
169F：→ KIMCHAEWON : 直接踢到跟头一样高算了 02/08 09:50
170F：→ VL1003 : 後，才会有这种为了平衡，脚伸出去的动作。 02/08 09:50
171F：→ hunt5566 : 总算抓了 02/08 09:50
172F：→ VL1003 : 咖哩除非原本就想倒，不然没理由伸脚，虽然他也确实 02/08 09:50
173F：嘘 samuel082608: 不管啦 勇酸继续说勇士联盟乾儿子 02/08 09:51
174F：→ kuchibu : 主要是怎样才叫正常.. 02/08 09:51
175F：→ VL1003 : 很习惯性会这样倒啦，主要也能保护他落地不会被垫。 02/08 09:51
176F：嘘 schoolfair : 爽了10年终於开始抓了 02/08 09:52
177F：嘘 playerunknow: 这明显就侵犯圆柱体啊 02/08 09:52
178F：→ hunt5566 : 好险有挑战！！ 如果一定要勇士赢 可以先说吧？ 02/08 09:52
179F：嘘 samuel082608: 平常勇酸不是很敢说勇迷也来发一篇吗？怎麽不见了？ 02/08 09:53
180F：推 toeic900 : 今天不就给gm哨音了 02/08 09:53
181F：嘘 chinhan1216 : 进攻犯规 笑死 02/08 09:54
182F：推 Betterdays : 就算没踢腿 防守者都压上去了== NBA的裁判真的越来 02/08 09:54
183F：→ Betterdays : 越好笑 ㄏ 02/08 09:54
184F：→ KIMCHAEWON : 先踢到才有身体碰撞那当然是先吹踢到这件事不是吗 02/08 09:55
185F：→ chinhan1216 : 跳投腿最好都不要动 白痴死了 02/08 09:55
186F：推 yuhuei12 : 进攻犯规..？ 02/08 09:55
187F：推 cm223600 : 两边都有侵犯圆柱体啊 正常应该是no call 02/08 09:55
188F：→ KIMCHAEWON : 跳投落地脚往前不等於脚可以有往上抬的动作== 02/08 09:55
189F：→ ZIDENS : 我卡了 就算没踢腿 然後我们讨论踢腿後的绊倒撞上去 02/08 09:56
190F：嘘 oncee : 这进攻犯规太搞笑了吧 02/08 09:56
191F：推 lvlonster : 防守者往前飞扑欸 02/08 09:56
192F：推 Demia : 其实Curry蛮常因为这样被吹进犯，早期没这项规则时 02/08 09:56
193F：→ Demia : 的确Curry会用这招买犯，但自从这项规则开始，他其 02/08 09:56
194F：→ Demia : 实已经收敛很多，而且很多球看起来根本只是向後跳 02/08 09:56
195F：→ KIMCHAEWON : 就说了拉文之前也是一球脚抬起来踢到人也是进攻犯 02/08 09:56
196F：→ KIMCHAEWON : 规阿 再看昨天蜜豆汤那球很明显就没有抬起来的动作 02/08 09:56
197F：→ Demia : 投的自然动作也被吹，感觉有被裁判针对 02/08 09:56
198F：推 s505015 : 这球是防守者往前飞扑吧 02/08 09:57
199F：推 LENMAN : 如果是胡子就是4分打 02/08 09:57
200F：推 qo40330 : 先搞清楚圆柱体 抬腿会是落地脚? 变雪茄柱体 02/08 09:57
201F：推 starmantku : 惯性小动作，早就该抓了 02/08 09:58
202F：→ qo40330 : 直上直下绝对没话说 02/08 09:58
203F：推 samuel082608: 往投篮者的脸上飞过去防守 勇酸就喜欢这味 02/08 09:58
204F：→ EZ78 : 胡子反而很少用这招 胡子比较爱後撤骗你扑 02/08 09:58
205F：→ EZ78 : 然後就变成你没留给他落地空间了 02/08 09:58
206F：推 katanakiller: 这球进攻犯规？ 02/08 09:59
207F：→ CO0CO0 : 勇酸水准呵呵 02/08 09:59
208F：嘘 arthur8787 : 真的是笑话 直接弄掉一颗好球 02/08 09:59
209F：嘘 mi99911 : 垃圾裁判 02/08 09:59
210F：推 KIMCHAEWON : 为啥有人一直无视别人的解释 一直跳同一句== 02/08 09:59
211F：→ VL1003 : 说防守者往前扑就要给犯规... 那你各位支持的球队没 02/08 09:59
212F：→ EZ78 : 论三分买饭 绝对没人比快艇那两只更懂买 02/08 09:59
213F：→ j3699939 : 裁判报告就真的没用 又不能回复战况 02/08 09:59
214F：→ mi99911 : 勇酸见不得人好 02/08 09:59
215F：→ haopig : 勇酸咖哩酸怎麽有脸睁眼说瞎话 02/08 10:00
216F：→ ZIDENS : 就很奇妙 而且很多人说是後仰 lol 02/08 10:00
217F：→ KIMCHAEWON : 理性讨论为什麽是进攻犯规 都无视 太强了 02/08 10:00
218F：→ VL1003 : 人敢补防三分了吧，都一起当监视器祈祷对面别投进。 02/08 10:00
219F：嘘 chinhan1216 : 以後大家都定点投三分啦 或C&S啦 拉基裁判 02/08 10:00
220F：→ cloudyst : 这跟本胡乱判吧 02/08 10:01
221F：→ EZ78 : 因为理性讨论 其实没啥讨论空间XD 02/08 10:01
222F：推 leeszuyuan : 本勇黑觉得不是进攻犯规。 02/08 10:02
223F：推 s505015 : 补防不一定会撞到人吧 你飞扑不一定会撞到啊 02/08 10:02
224F：推 OracleMage : 这样算进攻犯规还看啥 NBA 02/08 10:02
225F：推 fatedate : 这球犯规？？ 02/08 10:02
226F：推 KIMCHAEWON : 就是先踢到才撞到阿 不先判前面的判後面? 02/08 10:02
227F：嘘 Stark0908 : 太扯了吧 02/08 10:02
228F：推 sakeru : 这球进攻犯规？？ 02/08 10:03
229F：推 yaes111 : 可怜哪 02/08 10:03
230F：→ EZ78 : 不一定撞到 但咖哩是造成碰撞的人啊 02/08 10:03
231F：推 Ashand : 不用看影片就知道是勇士犯规了 02/08 10:04
232F：推 ZIDENS : 没伸脚的话应该是斜的过去不会撞到 但可能吹个打手 02/08 10:04
233F：推 KIMCHAEWON : 不太懂说是防守犯规的这逻辑是什麽 先踢造成身体碰 02/08 10:04
234F：→ ZIDENS : 之类的 02/08 10:04
235F：→ KIMCHAEWON : 撞然後说不管有没有踢有身体碰撞就要吹防守犯规??? 02/08 10:04
236F：推 Dust4 : 这样都进犯 乾脆都不能抬腿保持平衡算了 02/08 10:05
237F：推 friends29 : 但看这个动图觉得还好 02/08 10:05
238F：→ chinhan1216 : Curry整个人都还在三分线外 是三分线内的跳出去防 02/08 10:05
239F：→ EZ78 : 有身体碰撞就要吹犯规我只能说 快艇总冠军 02/08 10:05
240F：推 cysticercus : 抬脚顺势後倒才能避免垫脚阿 谁能比我勇懂垫脚 02/08 10:05
241F：→ EZ78 : 我们有一个最懂得 02/08 10:05
242F：→ KIMCHAEWON : 一直执着在线内线外到底是啥逻辑 那假设我投大号三 02/08 10:06
243F：→ KIMCHAEWON : 分离线超级远就可以踢超大吗 02/08 10:06
244F：推 Dust4 : 那德老跳投大概每球都进犯 02/08 10:06
245F：推 wx190 : 安扣救我 02/08 10:06
246F：推 Xenia1050 : 觉得还好 02/08 10:07
247F：→ KIMCHAEWON : 重点就是有抬脚有踢的动作就不行 之前拉文抬脚踢到 02/08 10:07
248F：→ KIMCHAEWON : 人就被吹过了 要继续跳针也没办法 02/08 10:07
249F：推 ZIDENS : 他起跳距离离线这麽远== 防守者起跳还要再离线进一 02/08 10:07
250F：→ ZIDENS : 步欸 02/08 10:07
251F：→ EZ78 : 不就是德老那群踢得太夸张根本守不了才改的= = 02/08 10:07
252F：嘘 peanut7516 : 脚就是出去啦，还可以护航 02/08 10:08
253F：推 NTUT56 : 太黑了把 裁判赌外围吗 02/08 10:09
254F：推 Dust4 : 所以以後都不能後仰啊 02/08 10:09
255F：→ Dust4 : 後仰不抬腿是要摔死吧 02/08 10:09
256F：→ EZ78 : 没阿 可以後仰阿 02/08 10:09
257F：推 final587 : 刚好而已 02/08 10:09
258F：→ ksk0516 : 迟来正义 02/08 10:09
259F：→ EZ78 : 但你脚不能伸到扩张你的圆柱体阿= = 02/08 10:09
260F：推 Orz9106 : 司机表示... 02/08 10:09
261F：→ VL1003 : 阿，要说後仰的话，我们这边正好有个可爱很爱後仰。 02/08 10:09
262F：→ EZ78 : Curry这球甚至不是後仰欸 是自己踢出去= = 02/08 10:09
263F：→ ZIDENS : 後仰抬腿 圆柱体最远边不变 上半身直立踢腿 圆柱体 02/08 10:09
264F：推 MDAISUKE18 : 这时候又变成脚不出去是要摔死了呵 02/08 10:10
265F：→ ZIDENS : 往外延伸 就不一样 02/08 10:10
266F：→ VL1003 : 後仰也可以很乾净像可爱，极端就是 Dirk 那样出去。 02/08 10:10
267F：→ ZIDENS : 规则告诉你 如果你的动作不抬腿会死 那你就不该做 02/08 10:10
268F：→ KIMCHAEWON : 说後仰就要抬脚的去看一下昨天蜜豆汤和咖哩这球的 02/08 10:11
269F：→ KIMCHAEWON : 差别 很明显== 02/08 10:11
270F：嘘 JustWinslow : 有够没品的 还想踢防守者蛋蛋赖犯规啊 怎麽有人这样 02/08 10:11
271F：→ JustWinslow : 打球的？以前教练这样教的吗？ 02/08 10:11
272F：→ VL1003 : 但後仰再怎样也比正面跳还有那「一点点」踢脚的理由 02/08 10:11
273F：推 specialrain : 要吹也是防守犯规吧 脑袋怎了 02/08 10:11
274F：→ wiwyman : ?????????? 02/08 10:11
275F：→ KIMCHAEWON : 为什麽蜜豆汤往前却没有抬起来踢的动作 咖哩就有== 02/08 10:11
276F：推 td821211 : 看板上没打过球的整天讨论动作 笑烂 xd 某咪特多 02/08 10:12
277F：嘘 DukeEz : 好笑的是昨天这球勇士挑战失败 还是这球不算踢？ 02/08 10:12
278F：推 Ydarvish : 我勇黑啦 但我不觉得这球咖哩犯规欸 02/08 10:12
281F：推 MDAISUKE18 : 没打过球的是指昨天在吵蜜豆被垫的那个吗 02/08 10:12
282F：→ DukeEz : 抱歉是前天 02/08 10:12
283F：→ EZ78 : 因为吹的就不是那一刻 02/08 10:12
284F：→ Ydarvish : 直到球出手後咖哩的脚都还蛮直的啊 所以不太像是要 02/08 10:13
285F：→ Ydarvish : 用脚“清出空间” 02/08 10:13
286F：推 cm223600 : 先打手吧 上面的图 02/08 10:13
287F：→ EZ78 : 那一刻可能是球跟手被视为一体了 02/08 10:13
288F：嘘 gaara : 干 这个叫故意踢脚？ 这个哨音有黑 02/08 10:13
289F：嘘 Bruce1003 : 有几只脑麻勇酸逻辑死亡 02/08 10:13
290F：→ EZ78 : 那他出手後伸出去干嘛= = 02/08 10:13
291F：推 yueyi313 : 这很正常啊？ 02/08 10:13
292F：→ EZ78 : 谁说踢脚是故意的= = 02/08 10:13
293F：→ DukeEz : 那DSJ那球为什麽挑战失败一样是防守犯规 02/08 10:14
294F：→ ZIDENS : 达比修说的对 但 会改判是因为响哨了 02/08 10:14
295F：→ DukeEz : 标准在哪 02/08 10:14
296F：→ ZIDENS : 哨音不能回收吧? 要有判决出现 所以 02/08 10:14
297F：→ VL1003 : 上面截图那张，我觉得是角度问题，应该没接触到。 02/08 10:14
298F：推 KIMCHAEWON : 犯规啥时要看故不故意了== 02/08 10:14
299F：→ chinya51 : 日常 02/08 10:14
300F：推 linqqq007 : 对手扑上来结果进攻犯规 NBA这裁判吹判真心看不懂 02/08 10:14
301F：→ EZ78 : DSJ那球是後仰 变成是你没有留落地空间 02/08 10:14
302F：→ VL1003 : 因为重看 Replay 如果那时候接触，那应该会影响到球 02/08 10:14
303F：推 playdoom : 蛮故意的，我是说裁判...........，水准真低，失去 02/08 10:14
304F：→ playdoom : 平衡做出的正常动作，判的好像裁判在失去平衡时，不 02/08 10:15
305F：→ VL1003 : 的轨迹，但至少看不出来，不过後续有没有接触到就不 02/08 10:15
306F：→ KIMCHAEWON : 勇迷连双版主都能洗成勇黑 太强了 02/08 10:15
307F：→ playdoom : 会做这动作 02/08 10:15
308F：推 MDAISUKE18 : 故不故意就不是吹不吹的依据 02/08 10:15
309F：推 Dust4 : 脚根本超自然惯性 02/08 10:15
310F：→ Ydarvish : 我讨厌勇士 但不会无脑到无视逻辑和篮球规则 我觉 02/08 10:15
311F：嘘 smik : XGP明年改制投3分线脚要往内折好吗 02/08 10:15
312F：→ Dust4 : 看不出哪里故意抬腿了 02/08 10:15
313F：→ Ydarvish : 得这个判决就真的不合理 因为如果这样防守OK 以後 02/08 10:15
314F：→ Ydarvish : 发生在我家球员身上我一定会超不爽 02/08 10:15
315F：→ VL1003 : 知道了，这球不知道有没有其他角度的影片。 02/08 10:15
316F：推 BronnyJames : 明显进犯 02/08 10:15
317F：→ KIMCHAEWON : 还没碰到他他就先踢了 为啥会是失去平衡才踢?? 02/08 10:15
318F：→ EZ78 : 没 我们只是说咖哩被吹进攻犯规是有依据的 02/08 10:16
319F：推 qo40330 : 不吹以後大家都不用防守了 比前跳买犯还虾 02/08 10:16
320F：推 cysticercus : 蜜豆汤也是奇怪这麽没概念 我鹿对垫脚应该也是略懂 02/08 10:16
321F：推 DukeEz : Dsj那球是後仰吗…？ 02/08 10:16
322F：→ KIMCHAEWON : 先踢造成防守球员被绊倒撞到咖哩 要吹防守球员侵犯 02/08 10:16
323F：→ EZ78 : 不是後仰踢脚本来就是进攻犯规= = 02/08 10:16
324F：→ KIMCHAEWON : 圆柱体防守犯规? 先後关系搞清楚好吗 02/08 10:16
325F：推 ZIDENS : @达比修 出球的时候没有踢 OK 但 没踢到也不会有防 02/08 10:17
326F：→ EZ78 : DSJ他都後撤两步了欸= = 02/08 10:17
327F：→ ZIDENS : 守犯规的哨音 挑战防守犯规= 因为被踢了才防守犯规 02/08 10:17
328F：→ ZIDENS : =进攻犯规 脉络是这样 02/08 10:17
329F：→ DukeEz : 後撤跟後仰不太一样吧 02/08 10:17
330F：推 swpig : 进攻犯规？？我看到啥了== 02/08 10:18
331F：→ EZ78 : 後撤你是要怎麽往前跳投= = 02/08 10:18
332F：推 cm223600 : 上面有前一战的图 那球判防守犯规 02/08 10:18
333F：→ DukeEz : 他後撤到三分线 防守者的脚就算落地也是在三分线内 02/08 10:18
334F：→ ZIDENS : 第一时间也是吹3+1 这整个PLAY确实也不能用柯铝一开 02/08 10:18
335F：→ ZIDENS : 使就是进攻犯规来解释 02/08 10:18
337F：→ ZIDENS : 这是一个挑战後论规则的结论 02/08 10:19
338F：→ huan0 : 都没事，就是踢到触犯天条逼逼啊 02/08 10:19
339F：推 NTD300w : 咖哩射三分就是爱踢腿然後射完就倒买饭= = 02/08 10:19
340F：→ EZ78 : 而且DSJ那球 那Close out 我还比较意外没吹F? 02/08 10:19
341F：→ EZ78 : 完完全全是标准的Reckless Closeout欸 02/08 10:19
342F：→ EZ78 : 超级危险 02/08 10:20
343F：推 cysticercus : 我建议版主投票改投这个有没有犯规 02/08 10:20
344F：→ EZ78 : 防守球员都直接冲出去了 02/08 10:20
345F：→ a22122212 : 这还好吧 02/08 10:20
346F：推 DukeEz : 他起跳的时候脚在这 02/08 10:20
349F：→ ZIDENS : 人家挑战的是因为被踢了所以防守犯规 才有这个结论 02/08 10:21
351F：→ NTD300w : 然後粉粉爱说咖哩的圆柱体被侵犯 根本就咖哩自己 02/08 10:21
352F：推 parkerlived : 阿银就是垃圾 02/08 10:21
353F：→ EZ78 : 你怎麽会是看起跳= = 02/08 10:21
354F：→ EZ78 : 吹的是没给落地空间阿 02/08 10:21
355F：→ sun52012 : 後侧步跳投脚步往前一些怎麽平衡？ 02/08 10:21
356F：→ k798976869 : 主场 帮一下还好吧 02/08 10:21
357F：→ NTD300w : 伸腿延长的超大圆柱体 02/08 10:21
358F：→ DukeEz : 犯规的时候防守者脚在这欸 02/08 10:21
359F：→ EZ78 : 整个人都冲出去了还要凹没犯规是怎样= = 02/08 10:21
360F：推 Dust4 : 防守者就先贴到了 02/08 10:21
362F：推 lexus3310 : 确实有前踢呀 02/08 10:22
363F：→ Ydarvish : 直到这个时候curry 的脚都还没往前踢 反而是防守球 02/08 10:22
364F：推 nk10803 : 只能从球衣号码来增加判断准确度 比如勇士队3号、23 02/08 10:22
365F：→ nk10803 : 号还有太阳队1号 现在要多加一个勇士队30号 02/08 10:22
366F：→ Ydarvish : 员已经失去平衡碰到Curry了 02/08 10:22
367F：→ KIMCHAEWON : 就说往前不等於往上了 不懂的去看一下昨天蜜豆汤那 02/08 10:22
368F：→ ZIDENS : 你看他的脚应该是能看出他也是抬右脚在闪柯铝右脚吧 02/08 10:22
369F：→ KIMCHAEWON : 球就是往前没往上啊 02/08 10:22
370F：→ EZ78 : 25号完全是标准的Reckless Closeout阿 没被吹F就不 02/08 10:23
371F：→ EZ78 : 不错了 02/08 10:23
372F：推 Dust4 : 你看人冲过来的时候 02/08 10:23
373F：→ Dust4 : 多少会下意识要平衡吧… 02/08 10:23
374F：推 peja5566 : 呵呵呵 02/08 10:23
375F：→ ZIDENS : 下意识不能解释犯规动作啊== 02/08 10:23
376F：→ ZIDENS : 嘴绿也是被摸摸摸下意识决定送弩机一拳 02/08 10:23
377F：→ ZIDENS : 所以他没犯规吗 02/08 10:24
378F：→ Dust4 : 防守者就先触碰了 02/08 10:24
379F：→ Dust4 : 还吹进犯？ 02/08 10:24
380F：→ Dust4 : 到底哪个优先？ 02/08 10:24
381F：推 justaID : 这球怎麽觉得是防守者往前飞太多才会身体接触，这 02/08 10:25
382F：→ Dust4 : 理性点好吗 02/08 10:25
383F：→ justaID : 球算成进攻犯规有点冤 02/08 10:25
385F：→ ZIDENS : 那个有没有触碰到可能还需要其他角度 但那一拍的时 02/08 10:25
386F：→ ZIDENS : 後就已经是在闪抬起的脚了吧 02/08 10:25
387F：→ ZIDENS : 理性一点 02/08 10:25
388F：推 xjapan329 : QQ 02/08 10:25
389F：→ ZIDENS : 哪个防守者双脚起跳还会要没事空中抬起一只脚 02/08 10:26
390F：推 cm223600 : 上面有先防守犯规的图 02/08 10:26
391F：推 harry0702000: NBA就是一堆裁判长这样才越来越少人要看。 02/08 10:26
392F：→ EZ78 : 有阿 包温(X 02/08 10:26
393F：→ ZIDENS : 好 02/08 10:26
394F：推 samuel082608: 反正最後看谁赢 正义必胜 02/08 10:26
395F：→ EZ78 : 佛山无影脚没吃过484? 02/08 10:27
397F：→ KIMCHAEWON : 一般落地是ㄑ字型 抬脚变接近ㄥ字型就是不行啊 02/08 10:27
398F：推 chinhan1216 : 笑死 明显上半身先撞 02/08 10:27
399F：推 Dust4 : 上面大贴的图 防守者都扑上来了 脚也还没伸啊… 02/08 10:27
400F：→ cm223600 : 这没侵犯圆柱体？ 02/08 10:28
401F：→ b99202071 : 什麽烂改判 02/08 10:28
402F：→ Dust4 : 到底谁先犯.. 02/08 10:28
403F：推 ohmypan : 这改判非常不合理 02/08 10:28
404F：→ ZIDENS : 我看到的是柯铝抬脚 防守者还在空中也在抬右脚要闪 02/08 10:28
405F：→ ZIDENS : 你看到的是什麽东西 我很困惑 02/08 10:28
406F：推 Krishna : 顶多没加罚吧，怎麽可能进攻犯规 02/08 10:28
407F：→ KIMCHAEWON : 挑战都慢动作看回放了 还有重播中心 先後顺序他们 02/08 10:29
408F：→ KIMCHAEWON : 一定看的比你更清楚 02/08 10:29
409F：→ Dust4 : 前因後果还是要先厘清吧 02/08 10:29
410F：→ Dust4 : 都先上半身接触了 02/08 10:29
412F：→ chinhan1216 : 画面摆在那 联盟硬要黑也没办法 02/08 10:30
413F：→ ZIDENS : 呃 阿不就正在闪? 02/08 10:30
414F：→ Dust4 : 重播中心看心情吧… 02/08 10:30
415F：推 cm223600 : 我是说上面的图 02/08 10:30
416F：→ Dust4 : 误判又不是很少 02/08 10:30
417F：→ KIMCHAEWON : 重播中心的人会看心情看?? 02/08 10:30
418F：→ chinhan1216 : 看完回放硬要黑也很常见 02/08 10:30
419F：→ VL1003 : 我是觉得侵犯不到圆柱体，防守者看起来是侧向飞扑， 02/08 10:30
420F：→ VL1003 : 应该是能闪过，倒是手部有没有接触比较值得讨论，但 02/08 10:31
421F：→ chinhan1216 : L2M更是可以当屁一样看待 02/08 10:31
422F：→ VL1003 : 一切还是看先後顺序啦，第一拍先踢到，後续才有接触 02/08 10:31
423F：推 MDAISUKE18 : 防守者不就是要闪开了 02/08 10:31
424F：→ Dust4 : 脚翘起来 02/08 10:31
425F：→ VL1003 : 也没有讨论有没有接触的意义。 02/08 10:31
426F：→ EZ78 : 如果你不相信L2M 不相信重播 那你应该是根本不相信 02/08 10:32
427F：→ KIMCHAEWON : 我同意先後顺序决定谁犯规 但是有抬脚绝对不是正常 02/08 10:32
428F：→ EZ78 : 规则lol 02/08 10:32
429F：→ KIMCHAEWON : 动作 吹进攻犯规很合理 02/08 10:32
430F：→ Dust4 : 也要闪XD 02/08 10:32
431F：→ Dust4 : 他是要闪咖喱吧。知道自己太贴了 02/08 10:32
432F：→ Dust4 : 很容易被and1 02/08 10:32
433F：→ EZ78 : 你只是凭感觉这个就是犯规 因为我家的人没罚球 02/08 10:32
434F：→ ZIDENS : 阿不然不闪==? 这个时空呈现的就是闪了但没闪掉最後 02/08 10:32
435F：嘘 hencewu86 : 键盘柯酸裁判上线啦 02/08 10:32
436F：→ ZIDENS : 撞上去的结果啊 02/08 10:32
437F：→ ZIDENS : 你那个时空 我不清楚 02/08 10:33
438F：→ VL1003 : 不是阿，这种飞扑本来就都侧向去扑，正面扑高机率吃 02/08 10:33
439F：→ hunt5566 : 这几年这种伸脚跳投拐到防守者被吹进犯也不是少数 02/08 10:33
440F：→ hunt5566 : 了 很正常吧 02/08 10:33
441F：→ raku : 屁啦 原地後仰脚可以不用往前的喔 被扑倒耶 02/08 10:33
442F：推 freijaking : 没去笨拙第一主将的膝盖，很正直了 02/08 10:33
443F：→ VL1003 : 犯规给对面加罚的机会，正面扑连闪都没机会闪。 02/08 10:33
444F：推 KIMCHAEWON : 就说脚往前不等於有抬脚了 要讲几次 02/08 10:34
445F：推 onionandy : 球都出手了还打手才碰到脚 这样为什麽是进犯 02/08 10:34
446F：推 Ydarvish : 真的理性看球啦~我又不是勇迷也不会跟你吵一整天（ 02/08 10:34
447F：→ Ydarvish : 看勇士输球我更高兴勒） 要酸勇士机会多了去，但这 02/08 10:34
448F：→ Ydarvish : 球明显就是被黑的，等哪天发生在你支持球队就不要 02/08 10:34
449F：→ Ydarvish : 又双标馁 02/08 10:34
450F：嘘 iecdalu : 裁判乱判吧 02/08 10:34
451F：→ ZIDENS : 因为裁判吹的是撞下去的防守犯规 没吹打手 02/08 10:34
452F：→ wuklean : 这球哪叫後仰跳投阿 02/08 10:35
453F：→ ZIDENS : 七六人挑战的是那个撞下去的防守犯规 所以是先被踢 02/08 10:35
454F：推 hiro1221 : 这球简直莫名其妙.... 02/08 10:35
455F：→ ZIDENS : 要吹打守Kerr可以再挑战一次 但他没有 02/08 10:35
456F：嘘 clotha52181 : 防守者没被弄伤就是好事啦 看一下铅笔的遭遇 跟勇士 02/08 10:37
457F：→ clotha52181 : 打真的要格外注意zzz 02/08 10:37
458F：推 k798976869 : 不行 裁判没吹的 不能挑战 02/08 10:37
459F：推 KIMCHAEWON : E版不就是艇迷吗 他自己都说他们快艇球员也会做这 02/08 10:38
460F：→ ZIDENS : 没 Kerr可以以这个抬腿是因为先犯规为条件去延伸 02/08 10:38
461F：→ KIMCHAEWON : 动作吹进犯了 哪里到自己支持的球队就双标？ 02/08 10:38
462F：推 onionandy : 那这球根本是被黑啊 02/08 10:38
463F：→ ZIDENS : 做挑战 会不会过就不知道了 02/08 10:38
464F：推 MDAISUKE18 : 所以一开始吹判就不存在打不打手的问题 02/08 10:38
465F：推 Dust4 : 反正误判再来个不负责裁判报告 02/08 10:38
466F：→ Dust4 : 没事 02/08 10:38
467F：嘘 LEBR0NJAMES6: 咖哩这脚没出去人家也不会倒他身上啊 02/08 10:39
468F：→ EZ78 : 应该说 就是因为被吹过这种东西更清楚啥会被吹 02/08 10:39
469F：→ k798976869 : 就像这球如果一开始吹打手 就会失败 02/08 10:39
470F：推 parkerlived : 阿银专养一群黑道流氓裁判连国际警察都治不了他 02/08 10:39
471F：→ EZ78 : Norm不投三分球的时候就很爱搞一堆奇怪的东西lol 02/08 10:40
472F：推 Dust4 : 防守者早就铁了心想扑跟抬脚没啥关联 02/08 10:40
473F：→ ZIDENS : 想扑怎麽直接被跟一定犯规画上等号了 02/08 10:40
474F：嘘 hjweuxka : 垃圾裁判 球都出手还能改进犯??? 02/08 10:40
475F：推 MDAISUKE18 : 想噗不代表一定要撞上吧 02/08 10:41
476F：→ ZIDENS : 没落地前都是啊 不然球都出守了还吹落地空间? 02/08 10:41
477F：推 Leo1127 : 说个笑话，咖哩的圆柱体 02/08 10:41
478F：推 eric00611 : 应该是下来的时候勾到 没办法罗 02/08 10:41
479F：推 GianniC : 防守明显前扑 应该防守犯规 02/08 10:41
480F：推 OsmanGo : 同一个Play可以一起看的，才不是吹脚犯规，手部动 02/08 10:41
481F：→ OsmanGo : 作犯规就可以不算 02/08 10:41
482F：推 Dust4 : 有没有接触到。我觉得大机率有先接触到啦。 各有各 02/08 10:42
483F：→ eric00611 : 防守者侧向扑的 本来不会碰到咖哩 是被绊倒 02/08 10:42
484F：→ EZ78 : 如果说是达比修截的那个 那我就可以很肯定的说是漏 02/08 10:42
485F：→ EZ78 : 吹误判了 02/08 10:42
486F：→ Dust4 : 的看法罗 02/08 10:42
487F：→ ZIDENS : 有没有先接触到手部 有讨论空间 但Kerr就没挑战阿== 02/08 10:43
488F：→ hjweuxka : 说抬脚的没打过球吧 那个幅度就是正常的出手惯性 02/08 10:43
489F：→ EZ78 : 真的 我也觉得哈登每一球都是惯性= = 02/08 10:43
490F：推 KIMCHAEWON : 那个幅度哪里正常啦 笑死 正常落地往前就不会有往 02/08 10:43
491F：推 ZIDENS : 规则就这样写 谁没打过球 02/08 10:43
492F：嘘 soeasylai : 身体往後仰了脚当然会往前平衡呀胬这样也吹真扯 02/08 10:43
493F：→ KIMCHAEWON : 上的动作 02/08 10:43
494F：→ ZIDENS : 我正常也要走八步才会上篮 但规则不允许阿 02/08 10:43
495F：推 MDAISUKE18 : 所以可以延伸做挑战喔，我也是以为没吹的就不能挑战 02/08 10:44
496F：→ KIMCHAEWON : 手部有没有先接触可以讨论 但是这个抬脚动作绝对不 02/08 10:44
497F：→ KIMCHAEWON : 正常 绝对是进犯 02/08 10:44
498F：→ EZ78 : 要看是不是认定是同一个play吧 02/08 10:44
499F：→ ZIDENS : 挑战你的挑战阿 七六人这个挑战就是已经把犯规时间 02/08 10:44
500F：→ ZIDENS : 往前了 裁判认定是同一个PLAY 02/08 10:44
501F：→ EZ78 : 同一个play理论上是可以 02/08 10:44
502F：→ ZIDENS : Kerr当然也可以主张先打到手才伸脚 02/08 10:44
503F：推 Dust4 : kerr没挑战 又不代表是不是误判… 02/08 10:44
504F：推 Farid : 说真的也不是每队都愿意把挑战用在这 今天踢到铁板 02/08 10:44
505F：→ MDAISUKE18 : 虽然同一个play但是是不同动作这样 02/08 10:44
506F：推 mib999888 : TMAC 球球都这样投 我看都进攻犯规吧 02/08 10:44
507F：→ KIMCHAEWON : 那时候就没这规则== 02/08 10:45
508F：→ EZ78 : 为啥一堆拿圆柱体这个概念出现前的案例来反驳= = 02/08 10:45
509F：→ Dust4 : 他只是觉得没必要用在这球 02/08 10:45
510F：推 OsmanGo : 之前老詹追魂锅被吹，看重播後没犯规，Scott Foste 02/08 10:45
511F：→ OsmanGo : r就说但你们不会喜欢，因为其他地方犯规了 02/08 10:45
512F：推 s955163 : 都改多久了 02/08 10:45
513F：推 ironboy1996 : 怎麽看的快笑死 02/08 10:45
514F：→ KIMCHAEWON : 那你怎不说巴克利每一球低位都犯规== 02/08 10:45
515F：→ caricaturee : 诺天王表示： 02/08 10:46
516F：→ ZIDENS : 张伯伦每球都三秒== 02/08 10:46
517F：嘘 johnny88108 : 顶多出手犯规取消三分进算，判进犯实在太恶 02/08 10:47
518F：推 eric00611 : 我觉得这球应该no call，毕竟防守者扑斜的还是被绊 02/08 10:47
519F：推 jerrylin : 正常这种除非你踢到防守者览趴才会被吹犯规 02/08 10:47
520F：→ ZIDENS : 阿这个时空 裁判就认定原本吹的"防守犯规"跟Curry的 02/08 10:47
521F：推 HAYABUSA1207: 这判的什麽鬼？ 02/08 10:47
522F：→ eric00611 : 倒、Curry的脚确实是伸出去、不在圆柱体内，所以才 02/08 10:47
523F：→ ZIDENS : "进攻犯规(踢腿)"有因果关系 02/08 10:47
524F：→ eric00611 : 绊到，但他动作又算自然 02/08 10:47
525F：→ jerrylin : 我是看不懂这球裁判在吹甚麽 02/08 10:47
526F：→ ZIDENS : 打手跟Curry踢腿有没有因果关系 在这个时空没有被 02/08 10:47
527F：→ ZIDENS : 裁判拿出来讨论 02/08 10:47
528F：→ jerrylin : 反正NBA裁判很多吹哨本来就莫名其妙 02/08 10:47
529F：→ EZ78 : Mikan每一球都妨碍中篮= = 02/08 10:47
530F：推 huan0 : 没打过球？你还没开过车勒XD，遇到碰瓷你就把它碾 02/08 10:47
531F：→ huan0 : 过去看警察会不会同意啊 02/08 10:48
532F：推 KIMCHAEWON : 怎麽可能变no call啦就只有两种结果 第一种裁判认 02/08 10:48
533F：→ EZ78 : 要踢到览趴才犯规代表这不是个合理的规则 02/08 10:48
535F：→ KIMCHAEWON : 定有先打手 那就是防守犯规 第二种裁判认定没先发 02/08 10:48
536F：→ KIMCHAEWON : 生打手 那你抬脚就是进攻犯规 02/08 10:48
537F：→ OsmanGo : 老詹没犯规，该吹王子。所以不要听Zidens乱讲 02/08 10:48
538F：→ EZ78 : 同一个动作却因为不同结果有不同的判决就不合理 02/08 10:48
539F：→ ZIDENS : 啥 我哪有乱讲 我是说可以馁 02/08 10:49
540F：→ KIMCHAEWON : 所以你可以说裁判烂漏吹打手 但这动作确实进攻犯规 02/08 10:49
541F：→ EZ78 : 你不是印证了他讲的是对的ㄇ= = 只是细节不一样 02/08 10:49
542F：推 yoshro : 以前都算加罚，现在窝不知道。 02/08 10:50
543F：推 g9xuggf : 哭里 勇士就是故意往前踢人 02/08 10:50
544F：推 OsmanGo : → ZIDENS : 因为裁判吹的是撞下去的防守犯规 没 02/08 10:50
545F：→ KIMCHAEWON : 现在规则就是不能抬脚踢啊 没有啥踢到蛋蛋才算犯规 02/08 10:50
546F：→ OsmanGo : 吹打手 02/08 10:50
547F：→ KIMCHAEWON : 好吗 02/08 10:50
548F：推 hygen : 看不出来咖哩犯什麽规了，防守者自己整个人压在咖啡 02/08 10:50
549F：→ OsmanGo : → ZIDENS : 要吹打守Kerr可以再挑战一次 但他没 02/08 10:50
550F：→ hygen : 身上欸 02/08 10:50
551F：→ ZIDENS : 挑战就是给你拿来挑战裁判没注意到或误判的 02/08 10:50
552F：→ OsmanGo : 有 02/08 10:50
553F：→ ZIDENS : 对啊 所以七六人不就挑战裁判没注意到的踢腿? 02/08 10:51
554F：→ ZIDENS : Kerr也可以挑战裁判没注意到的打手阿 02/08 10:51
555F：→ ZIDENS : 这个Play原本吹的就是撞上去的防守 裁判注意力在这 02/08 10:51
556F：推 Dust4 : kerr有没有挑战 跟这没啥关联吧 02/08 10:51
557F：→ ZIDENS : SF注意到了不代表其他裁判就能洞悉所有动作 02/08 10:52
558F：→ Dust4 : 就单纯他个人的判断 02/08 10:52
559F：→ EZ78 : 他是在讲同一个play不同部分可以改判 02/08 10:52
560F：推 Dong02 : 终於被抓了喔喔喔喔，再倒啊 02/08 10:52
561F：推 Remianal : 勇迷好了啦这球就超明显可以直上直下的跳投脚故意 02/08 10:52
562F：→ Remianal : 伸出去买饭都可以护航 02/08 10:52
563F：→ OsmanGo : 这球裁判改判之後，就已经定案了，有没有打手就是 02/08 10:52
564F：→ ZIDENS : 没有条款或规则指出裁判"一定要"检视整个PLAY所有事 02/08 10:52
565F：→ EZ78 : 不过NBA我印象中好像很少看到挑战别人的挑战的 02/08 10:52
566F：→ OsmanGo : 一起看的，勇士怎麽可能还能再挑战同个回合 02/08 10:52
567F：推 baychi999 : 垃圾裁判 02/08 10:53
568F：→ EZ78 : MLB倒是很常见 02/08 10:53
569F：推 KIMCHAEWON : 哪有啥都要一起看的规定啊 02/08 10:53
570F：→ ZIDENS : 谁规定"一定要"一起看的== 02/08 10:53
571F：→ KIMCHAEWON : 这是76人挑战欸 76人挑战身体碰撞 那裁判当然看这 02/08 10:53
572F：→ loveinmars : 这太硬要弄他了吧 02/08 10:53
573F：→ KIMCHAEWON : 啊 02/08 10:53
574F：推 onionandy : 简单来说就是观众都看到打手在先了 裁判看回放却无 02/08 10:53
575F：→ KIMCHAEWON : 怎麽可能还往前看有没有打手 02/08 10:53
576F：→ EZ78 : 会看的都是看你要挑战翻掉哪个部分 02/08 10:53
577F：→ onionandy : 视麻 明明时间回朔都判定同一PLAY了 02/08 10:54
578F：→ ZIDENS : 洋葱说的对 02/08 10:54
579F：推 Allencash : 就爱出脚买饭，踢到铁板了厚 02/08 10:54
580F：→ OsmanGo : 这整个碰撞一整个连续动作，怎麽可能分开看 02/08 10:54
581F：→ EZ78 : 洋葱讲的很对 02/08 10:55
582F：推 rengoku : 再怎麽样也不能算进攻犯规吧 02/08 10:55
583F：推 MDAISUKE18 : 就是针对碰撞看 02/08 10:55
584F：→ EZ78 : 最有争议肯定是这部分没错 02/08 10:55
585F：→ ZIDENS : 那这个时空就是只看後面那段 规则也没说"一定要"一 02/08 10:55
586F：→ ZIDENS : 起看 不然怎麽办 02/08 10:55
587F：→ ZIDENS : 金块有挑战你的挑战成功过 02/08 10:55
588F：推 KIMCHAEWON : 裁判漏看打手的话 那就是进攻犯规阿 这确实是进攻 02/08 10:56
589F：→ KIMCHAEWON : 犯规动作 不要再吵这动作合不合法了好吗 02/08 10:56
590F：→ ZIDENS : 我记得是对方挑战犯规 金块挑战先出界 最後成功 02/08 10:56
591F：推 fj90201 : 咖喱真可怜 这样还被搞 02/08 10:56
592F：推 huan0 : 大联盟挑战跑出三尺线和挑战妨碍守备同一个PLAY下 02/08 10:56
593F：→ huan0 : 只能挑战一个，裁判不会帮你一起看，NBA窝就不知道 02/08 10:56
594F：推 Dust4 : 没事啦 反正赢了 02/08 10:57
595F：→ huan0 : 了 02/08 10:57
596F：→ OsmanGo : 自己去看老詹那追魂锅，裁判连同队别人的犯规都会 02/08 10:57
597F：→ Dust4 : 要进季後赛比较重要 02/08 10:57
598F：→ OsmanGo : 检视了，NBA同一个人的连续动作一定是整体看的 02/08 10:57
599F：→ ZIDENS : 那是SF一起看 不代表所有人都"一定要"一起看== 02/08 10:57
600F：推 onionandy : 那我可以凹因为打手所以失衡要调整啊 大家来凹麻 02/08 10:57
601F：→ ZIDENS : 裁判可以一起看 但没有硬性规定"一定要" 02/08 10:57
602F：→ ZIDENS : 对阿 我也说可以啊 但Kerr没去挑战 02/08 10:57
603F：→ ZIDENS : 所以当下我们所处的这个时空 裁判认定打手跟抬脚有 02/08 10:58
604F：→ ZIDENS : 没有关系? 我不知道 看起来有些人是知道 02/08 10:58
605F：推 heyjude1118 : 破解大三分时代的防守，太伟大了 02/08 10:58
606F：推 KIMCHAEWON : 哪里凹了 规则上就这样订 02/08 10:59
607F：推 MDAISUKE18 : 要凹可以，柯尔提出挑战去看啊 02/08 10:59
608F：推 cm223600 : 不管这麽讲都不会改变先打手的事实.... 就是误判啊 02/08 11:00
609F：→ EZ78 : 而且干 勇士赢那麽多分 好像也没差这几分(X 02/08 11:00
610F：→ EZ78 : Kerr策略正确 02/08 11:00
611F：→ EZ78 : 现在的76人真的有够弱的 02/08 11:01
612F：→ KIMCHAEWON : 对啊所以可以说是误判漏吹打手啊 02/08 11:01
613F：嘘 kevinwei223 : 那以後防守全部扑上去 被踢到就是进攻犯规 02/08 11:01
614F：→ KIMCHAEWON : 但上面一堆人好像都觉得这是合法投篮动作== 不是在 02/08 11:02
615F：推 Dust4 : 才第一节而已大机率不会想拼挑战吧… 02/08 11:02
616F：→ KIMCHAEWON : 讨论有没有先打手 02/08 11:02
617F：推 onionandy : 就说咖哩会抬脚是因为先被打到手有身体碰撞啊 02/08 11:02
618F：→ EZ78 : 没有 我吵过这麽多次规则 到最後大部分人都只是不爽 02/08 11:02
619F：→ Dust4 : 如果第四节肯定挑战的啊 02/08 11:02
620F：推 a12349743 : 埋地雷XD 02/08 11:02
621F：→ EZ78 : 自己的球队有没有罚球而已 甚麽以後怎样怎样 02/08 11:02
622F：→ EZ78 : 你们才不在乎 02/08 11:03
623F：→ onionandy : 没道理说完全没关系吧 明明是挑起来的连续动作 裁判 02/08 11:03
624F：→ ZIDENS : 第一节挑战的七六人: 02/08 11:03
625F：→ onionandy : 却只看一半 02/08 11:03
626F：嘘 wsadwsad : 干我屁事 02/08 11:03
627F：→ ZIDENS : 没人说完全没关系啊 阿这不就是裁判判定的 02/08 11:03
628F：→ Dust4 : 76想挑战是他的事啊 02/08 11:03
629F：→ ZIDENS : 他没注意到 就是你使用挑战的时机啊 02/08 11:03
630F：推 gn01246204 : 世界级的裁判你敢嘴 02/08 11:03
631F：→ ZIDENS : 不然挑战是干嘛用的== 02/08 11:03
632F：→ Dust4 : kerr也没必要跟他拼挑战 02/08 11:03
633F：→ Dust4 : 阿就说第一节而已咩… 02/08 11:04
634F：→ ZIDENS : 七六人挑战踢腿 就是裁判没注意到不是吗 02/08 11:04
635F：推 aquacake : 射完 脚抖一下伸直没问题ㄅ 02/08 11:04
636F：→ ZIDENS : 那裁判没注意到踢腿 七六人挑战合理 02/08 11:04
637F：推 kevenchia : 还好有踢一下 别拿那个玻璃脚踝去赌 怕 02/08 11:04
638F：→ onionandy : 瀛太多kerr没必要挑战是一回事 但改判成进犯很夸张 02/08 11:04
639F：→ ZIDENS : 裁判没注意到打手 要勇士挑战怎麽就不合理了 02/08 11:04
640F：→ EZ78 : 就 如果前面的打手没看 其实很正常啊 02/08 11:05
641F：→ EZ78 : 圆柱体来说 Curry就是伸出去了 02/08 11:05
642F：推 OsmanGo : 因为整个犯规动作就是连续的，Kerr觉得打手在先， 02/08 11:05
643F：→ onionandy : 顶多就没有防守犯规少那个+1 02/08 11:05
644F：→ OsmanGo : 就是裁判看重播时提醒，没有挑战同一个犯规的。而 02/08 11:05
645F：→ OsmanGo : 你提的金块犯规和出界是分开的，所以分开挑战就有 02/08 11:05
646F：→ OsmanGo : 可能 02/08 11:05
647F：→ EZ78 : 更不用说打手还要看他打的是手还是手臂 02/08 11:05
648F：→ EZ78 : 打的是手有机会是没犯规的 02/08 11:06
649F：→ ZIDENS : 那就是同一个Play...只是先踩线... 02/08 11:06
650F：→ EZ78 : 球还在手上时球跟手是视为一体 有时候是legal 02/08 11:06
651F：推 jeff12280 : 看起来还好 裁判放大了 02/08 11:06
652F：推 Mysterydog : 这样还能觉得是进攻犯规的真的是只看到人就先反对 02/08 11:06
653F：→ ZIDENS : 踩着线进攻被吹进攻犯规 对方挑战 改防守犯规 金块 02/08 11:07
654F：→ ZIDENS : 再挑战 踩线在先 02/08 11:07
655F：→ EZ78 : 看到觉得是进攻犯规很扯的就不是看到人就先反对吗XD 02/08 11:07
656F：→ ZIDENS : 如你所说裁判要检视整个PLAY 那不就应该第一次就改 02/08 11:07
657F：→ ZIDENS : 判踩线吗? 实际上就不是这麽回事不是吗? 02/08 11:07
658F：推 Dust4 : 不用预设立场啦 02/08 11:07
659F：推 OsmanGo : 同一个连续动作的意思，不是指完整的Play 02/08 11:07
660F：→ ZIDENS : 踩线跟进攻是同一个动作啊 02/08 11:08
661F：→ Dust4 : 这球就相对比较偏主场啊 02/08 11:09
662F：→ OsmanGo : 但是出界跟犯规是两件事，同一个犯规是连续动作 02/08 11:09
663F：→ ZIDENS : 不是 规则就没有写的东西 拿案例给你又不接受 02/08 11:09
664F：→ ZIDENS : 好吧 那就你说的对 裁判没有检视完整PLAY先後顺序 02/08 11:10
665F：→ jerrystarks : 都得4次冠军了现在改这种规则有什麽用 02/08 11:10
666F：→ ZIDENS : 裁判的错 好坏坏 建议开除 02/08 11:10
667F：→ OsmanGo : 裁判这球就是认定上半身的碰撞不算犯规动作 02/08 11:10
668F：→ Dust4 : 裁判素质早就越来越恶心了 02/08 11:10
669F：推 MDAISUKE18 : 我突然觉得是不是有人不知道伸脚是进攻犯规，以为要 02/08 11:11
670F：→ Dust4 : 反正误判都不用惩罚 来一个不负责报告 02/08 11:11
671F：→ MDAISUKE18 : 踢到人把人弄倒之类的才算 02/08 11:11
672F：推 KIMCHAEWON : 反正就是裁判如果有看打手觉得真的有打手的话就是 02/08 11:11
673F：→ KIMCHAEWON : 挑战失败3+1 裁判没看打手或是有看不认定有打手 就 02/08 11:11
674F：嘘 coiico : 假中立一直在烦 02/08 11:11
675F：→ KIMCHAEWON : 是进攻犯规动作 三分没收 怎麽可能有改判成3+0这种 02/08 11:11
676F：→ Dust4 : 只检讨球员。不检讨裁判。所以才那麽多误判 02/08 11:11
677F：→ KIMCHAEWON : 结果 02/08 11:11
678F：推 isaka : 这个正常动作吧 02/08 11:12
679F：→ Dust4 : sf还在联盟就知道。根本没在维持裁判水准 02/08 11:12
680F：→ BruceChang : 球都出去飞那麽久了 应该吹用脚loose ball foul啊lo 02/08 11:12
681F：→ BruceChang : l 02/08 11:12
682F：推 onionandy : 如果只有抬脚那判进犯一点问题都没有啊 但这个play 02/08 11:13
683F：推 KIMCHAEWON : 对啊 所以不会有你说的顶多判3+0 no call这种结果 02/08 11:13
684F：→ onionandy : 就是跳起来之後前面其他肢体接触在先被无视了 02/08 11:13
685F：→ KIMCHAEWON : 只有有打手 防守犯规 和没打手进攻犯规两种结果不 02/08 11:13
686F：→ ZIDENS : 这个结论就是两边一定有一边犯规 裁判不可能吹进算 02/08 11:13
687F：→ KIMCHAEWON : 是吗 02/08 11:13
688F：→ EZ78 : 我是觉得 有时候裁判好坏 其实不能听球迷的 02/08 11:14
689F：→ ZIDENS : 误鸣跳球 02/08 11:14
690F：嘘 n924127 : 可怜哪～ 02/08 11:14
691F：嘘 yoyodjy : 笑死 合理你妈啦 明明就是对方整个撞上来脚才稍微 02/08 11:14
692F：→ EZ78 : 球迷说的裁判好坏肯定是最不准的XD 02/08 11:14
693F：→ coiico : 防守者没前扑 就只是一个平衡动作 矫枉过正的判决 02/08 11:14
694F：→ yoyodjy : 伸出去的 02/08 11:14
695F：推 Dust4 : o大说的是啊 02/08 11:14
696F：→ Dust4 : 反正裁判都已经认定前面没接触才有後面的犯规 02/08 11:14
697F：→ KIMCHAEWON : 没有喔如果防守者没前扑 没接触到 那绝对是进攻犯 02/08 11:15
698F：→ yoyodjy : 如果是你们支持的球队遇到这种判决不被喷死才怪 02/08 11:15
699F：→ KIMCHAEWON : 规动作 跟有没有踢到人没有关系 02/08 11:15
700F：→ Dust4 : 本来就有讨论空间。真的不用那麽肯定是进犯 02/08 11:15
701F：推 ZIDENS : 没踢到人也是进攻犯规 会不会吹就是另一回事 02/08 11:15
702F：→ ZIDENS : 规则上是不允许的没错 02/08 11:15
703F：→ KIMCHAEWON : 判定就不是有没有踢到人 02/08 11:16
704F：嘘 EricTao : 防守犯规还比较合理吧== 02/08 11:16
705F：推 chenchenje : Curry正常，要是你皇就不一定了 02/08 11:16
706F：推 joeyyy : 这球改判超怪吧 争议感觉就会超多 02/08 11:16
707F：推 t79102xw : 这球这麽明显防守犯规 咖哩真的有够没裁判爱 然後 02/08 11:17
708F：→ t79102xw : 推文还是那固定几个咖酸再酸 有够颇呵 02/08 11:17
709F：推 Dust4 : 要是铅笔早就3+1 02/08 11:18
710F：→ Dust4 : 根本不用讨论== 02/08 11:18
711F：推 cm223600 : 会觉得进犯合理的大概只有这版的勇酸 02/08 11:18
712F：→ mk1689 : 楼下继续说咖喱哨多，跳投怎麽有哨 02/08 11:18
713F：推 KIMCHAEWON : 所以dust大前面说的是正确的 重点是有没有先打手来 02/08 11:18
714F：→ KIMCHAEWON : 决定是防守犯规还是进攻犯规 不是咖哩这个动作合不 02/08 11:18
715F：→ KIMCHAEWON : 合法 02/08 11:18
716F：推 nlriey : 这吹进犯也太扯... 02/08 11:19
717F：→ Dust4 : 跟k大想法是一样的 02/08 11:19
718F：推 wuling1001 : 哭哩 02/08 11:20
719F：→ ZIDENS : 所以结论还是一样啊 主要是裁判Miss掉前面打手判决 02/08 11:20
720F：→ ZIDENS : 那当裁判误判且後续又有哨音的时候该怎麽做 02/08 11:20
721F：→ ZIDENS : 挑战啊! 02/08 11:20
722F：推 t79102xw : 换成那些酸酸自己支持的球星还看会不会这麽说 真是 02/08 11:21
723F：→ t79102xw : 有够难看 笑死 02/08 11:21
724F：→ coiico : 会轮到自己关注的球员的 到时再看你们怎说 02/08 11:22
725F：推 cm223600 : 国外社群网站 论坛 风向一面倒 02/08 11:22
726F：嘘 js52666 : 黑勇联盟 02/08 11:23
727F：→ peanut910013: 大概也才抬30度也犯规 如果像绿师父那样抬90度就 02/08 11:25
728F：→ peanut910013: 算了… 02/08 11:26
729F：→ donkilu : 这哪里进犯了... 02/08 11:26
730F：→ ly102530 : 快被打死了 02/08 11:26
731F：嘘 sallyhelp : 对方往前扑欸==curry投三分跳起来都是直上直下的， 02/08 11:26
732F：→ sallyhelp : 进犯个小 02/08 11:26
733F：推 Hao83369 : 他後撤三分跳投的情况下脚随着惯性往前还满正常 02/08 11:27
734F：→ ly102530 : 没给下落空间 然後被吹进犯 02/08 11:27
735F：推 LFTK : 不得宠了 02/08 11:28
736F：推 KIMCHAEWON : 这球绝对不是没给下落== 重点只是有没有打手而已 02/08 11:28
737F：→ Hao83369 : 也没有刻意把腿抬高 这种出手有刻意抬腿的话 那股 02/08 11:28
738F：→ Hao83369 : 不自然感很容易就能发现 02/08 11:28
739F：推 mark31326 : 後仰成这样还可以进攻犯规 02/08 11:31
740F：→ sallyhelp : 哪一个後仰脚没踢出圆柱体外？？？德佬KOBE跟MJ都会 02/08 11:32
741F：→ sallyhelp : 踢出圆柱体外好吗 02/08 11:32
742F：推 Dust4 : ki後仰跳投也习惯踢腿 02/08 11:34
743F：推 SYUAN0301 : 惯性抬起来进攻犯规？ 02/08 11:35
744F：推 coiico : 把投射後平衡动作当成踢腿 要不要去看Kobe後仰剪辑 02/08 11:37
745F：推 onionandy : 特地去看了好几个球星Fadeaway 发现 咖哩这个抬脚 02/08 11:38
746F：推 cm223600 : 所以被认为烂规则是合理的 02/08 11:38
747F：→ cm223600 : 打手後 身体失去平衡 脚稍微往上 也能吹 应该要分 02/08 11:38
748F：→ cm223600 : 回合的意图 02/08 11:38
749F：→ onionandy : 幅度是进犯的话 那dirl JT LBJ KD等等的後仰全都是 02/08 11:39
750F：→ onionandy : 进犯了 几乎每个後仰都会单脚往前 02/08 11:39
751F：→ onionandy : dirk 02/08 11:40
752F：推 ZIDENS : 规则是2021改的 Kobe那时候都凉透了== 02/08 11:41
753F：→ ZIDENS : 打手的部分应该有共识了吧 02/08 11:41
755F：嘘 acolam : nba裁判真的是笑话 乱改法规 02/08 11:42
756F：→ qpqp7788 : 有别的影片角度 看出来是打手先 02/08 11:42
759F：推 jehow : 往後跳脚要怎麽往前 不是看起来脚在前面就是往前耶 02/08 11:43
761F：推 lllALTQQ : 後仰=进攻犯规，学到了 02/08 11:44
762F：嘘 coiico : 又来一个投三分身体不能往前的 02/08 11:44
763F：→ jehow : 用其他後仰跳投球星来护航的很无言 都不用脑的 02/08 11:45
764F：→ ZIDENS : 规则就是告诉你不能往前 02/08 11:45
765F：→ ZIDENS : 至少不能往前几乎多一个圆柱体 02/08 11:45
766F：→ ZIDENS : 你习不习惯是你的事 规则就是说不行 02/08 11:45
767F：→ ZIDENS : 就像规则说你不能三步上篮但我不习惯一样 02/08 11:46
768F：→ ZIDENS : 如果你这样跳脚不抬会摔死 那你就不要这样跳 02/08 11:46
769F：推 ico80541 : 就希望以後标准一致 但那是不可能的 02/08 11:47
770F：推 Dust4 : 本来就很模糊 02/08 11:48
771F：→ Dust4 : 没有标准可言 02/08 11:48
772F：嘘 hdjj : 防守者整个扑上去,这还能吹进攻犯规也太扯了 02/08 11:48
773F：→ Dust4 : 乾脆抬腿限制几度内才合法吧 02/08 11:48
774F：→ ZIDENS : 限制是"不能超出圆柱体" 02/08 11:48
775F：→ Dust4 : 这个规则本来就没很好了 02/08 11:49
776F：→ ZIDENS : 我这圆柱体已经画很宽了 还是超出 02/08 11:49
777F：→ Dust4 : 现在吊篮超过1秒就要吹t. 真的有够白痴 02/08 11:50
778F：推 laputaca : UA原罪 02/08 11:50
779F：嘘 Aether13 : 早就说咖哩没圆柱体还一堆杠精要凹 可悲联盟 02/08 11:51
780F：嘘 DarrenD : 明明就三分进算 02/08 11:51
781F：推 vinex518 : 判的好 02/08 11:51
782F：推 Samurai : 篮球碰撞什麽规则都是假的，裁判自由心证才是真的 02/08 11:51
783F：→ DarrenD : 所以在骂台湾的裁判 其实NBA的裁判也很烂 02/08 11:52
784F：→ DarrenD : 国际赛其实也是一堆误判 02/08 11:52
785F：推 onionandy : 重点是後仰的伸脚都没判 判这个 标准不一啊 02/08 11:54
786F：推 MDAISUKE18 : 笑死，果然一堆不知道规则已经改了在吵 02/08 11:54
787F：→ ZIDENS : 第一 後仰伸脚理论上圆柱体没有往外伸 02/08 11:54
788F：→ ZIDENS : 第二 规则是2021改的 别再一直搬古人救援了 02/08 11:55
789F：→ ZIDENS : 我完全同意前面打手没判勇士吃亏 02/08 11:55
790F：→ ZIDENS : 但後面的部分就是照着规则就事论事 02/08 11:55
791F：→ onionandy : 最近的影片也是啊 02/08 11:55
792F：→ rcro : 的确有时候会喜欢往防守者身上弄 但这球真的应该是 02/08 11:56
793F：→ rcro : 防守犯规 02/08 11:56
795F：→ onionandy : 这是JT 2021-22的Fadeaway 光是0:25那个就超出圆柱 02/08 11:57
796F：→ onionandy : 体理论了 02/08 11:58
797F：→ ZIDENS : 裁判没吹不代表没犯规 就跟前面的打手一样不是吗 02/08 11:58
798F：→ gameforyou : 往後跳了还进犯 （只能苦笑） 02/08 11:58
799F：推 TDC19685 : 还是胡子聪明 老早就适应规则用前仰 02/08 12:00
800F：→ Aether13 : 这投篮完移动幅度那麽小 防守的是直接冲上来 咖哩脚 02/08 12:01
801F：→ Aether13 : 也才微微起来 不觉得有什麽好吹进犯 而且这种碰撞类 02/08 12:01
802F：→ Aether13 : 犯规本来就很自由心证 02/08 12:01
803F：→ ZIDENS : 我反正是画了圆柱体 02/08 12:02
804F：→ cm223600 : 失去平衡的惯性也能吹进犯 02/08 12:02
805F：→ cm223600 : 那就是烂规则无误啊 02/08 12:02
806F：→ cm223600 : 应该要刻意踢腿买犯的才算 02/08 12:02
807F：推 starkiller13: 这能判进攻犯规真的超ㄏ 双标联盟 02/08 12:03
808F：→ Aether13 : 那大家可以练新招了 以後有人踢一点起来就冲上去A一 02/08 12:03
809F：→ Aether13 : 下腿 直接进犯 02/08 12:03
810F：推 by19 : 所以又0颗三分球吗？ 02/08 12:07
811F：推 Dust4 : 这规则迟早会再改 02/08 12:10
812F：推 p5319 : 这样进攻犯规? 防守者自己往前扑撞上去的 02/08 12:13
813F：推 jeter8695 : WTF 02/08 12:14
814F：推 OsmanGo : 不是超出圆柱体碰撞就算犯规，吹判很多模糊空间 02/08 12:14
815F：推 StanShit : 烂死，裁判继续搞，越来越难看 02/08 12:14
816F：嘘 marginal5566: 超级自然的延伸 不然往後倒腿会缩起来逆 02/08 12:15
817F：推 cm223600 : 硬要收脚也可以啦 02/08 12:20
818F：→ cm223600 : 只是会是受伤 02/08 12:20
819F：→ cm223600 : 所以推特文 下有人说联盟希望球员受？ 02/08 12:20
820F：→ cm223600 : 伤 02/08 12:21
821F：嘘 Aether13 : 我是觉得其他人这样一定都吹3+1 咖哩就很可悲 02/08 12:22
822F：推 cm223600 : 楼上说的也有点道理 之前就有踩线但其实没有的误判 02/08 12:24
823F：→ cm223600 : 没收三分 02/08 12:24
824F：推 Merkle : ？？？？？进攻犯规？？？？？ 02/08 12:26
825F：推 a26893997 : 我柯黑 但我觉得这这球开吹3+1 02/08 12:26
826F：推 headcase : 勇士队就是这麽脏 伸脚一堆毛病 02/08 12:26
827F：推 lklkl0924 : ZID要跳针多久、打手犯规就不存在後续犯规了 02/08 12:27
828F：→ ZIDENS : 我就说同意打手的问题了 是哪里看不懂 02/08 12:28
829F：推 fffire404 : 这球进犯太夸张了吧！防守球员往前跳那麽多，真的这 02/08 12:28
830F：→ fffire404 : 样那一多出手应该都进犯吧！ 02/08 12:28
831F：→ ZIDENS : 後面那群在那边没给空间 没有抬脚 是後仰是直上直下 02/08 12:28
832F：推 ojizz4u : 是不是已经习惯性抬脚了 02/08 12:28
833F：→ ZIDENS : 是往前 听不懂圆柱体的人一堆 我在解释"规则"而已 02/08 12:28
834F：推 ptttwicejeff: 咖哩超爱这样踢 02/08 12:28
835F：→ ZIDENS : 这样叫跳针喔? 那些有问题的人你怎麽不嘴两句? 02/08 12:29
836F：→ lklkl0924 : 更何况防守者往前扑 02/08 12:29
837F：嘘 herry555 : 瞎 02/08 12:29
838F：推 Kai877 : 这球还好吧 02/08 12:30
839F：→ ZIDENS : 笑死还我要跳针多久 你自己也在往前扑=犯规 02/08 12:30
840F：推 lklkl0924 : 往前扑不=犯规，但往前扑的肢体接触不可能吹进攻者 02/08 12:31
841F：→ ZIDENS : 我後面就是在解释给你这种人听的 懂吗 02/08 12:31
842F：推 OsmanGo : 也不是超出圆柱体就是犯规，这规则就很多心证空间 02/08 12:31
843F：→ ZIDENS : 脚踢出去了 圆柱体 规则明白写着可以吹 结案 02/08 12:32
844F：→ ZIDENS : 你要说别人没吹 那是别人的事 跟这案"规则"无关 02/08 12:32
845F：→ lklkl0924 : 除非他今天是往三分线内跳 02/08 12:32
846F：→ ZIDENS : 往前就是往前 圆柱体延伸就是圆柱体延伸 02/08 12:33
847F：→ ZIDENS : 规则可没写什麽一定要三分线 那是你自己觉得的 02/08 12:33
848F：→ ZIDENS : 不是规则 02/08 12:33
849F：嘘 kkk900100 : 咖腿太脏了吧 02/08 12:33
850F：→ lklkl0924 : 规则就是一个标准，没有标准还叫规则？ 02/08 12:34
851F：→ ZIDENS : 规则标准就是不能超出圆柱体 你可以说其他有踢没抓 02/08 12:34
852F：→ ZIDENS : 的都是误判 但不代表这球是误判 02/08 12:34
853F：推 cm223600 : 错脏的有没有看gif和前面的讨论？ 02/08 12:35
854F：推 vladmir : 进攻跟防守都直上直下就不会有争议了啦 02/08 12:36
855F：→ cm223600 : 说= = 02/08 12:36
856F：→ lklkl0924 : 所以照你的逻辑，今天这种惯性抬脚 02/08 12:36
857F：→ lklkl0924 : 只要脚起来，我把他撞烂也是进攻犯规？ 02/08 12:36
858F：推 lota : 很明显，被推脚被带出去吧… 02/08 12:36
859F：→ ZIDENS : 规则是这样写没错 但如果是非篮球动作的故意冲撞 02/08 12:37
860F：→ ZIDENS : 有上位法 02/08 12:37
861F：→ lklkl0924 : 我直接扑倒他，也是他犯规嘛 02/08 12:37
862F：→ ZIDENS : 你要纯凭你的感觉你的标准 不看规则的话 那没什麽好 02/08 12:37
863F：→ ZIDENS : 说的 02/08 12:37
864F：嘘 justice0926 : 完全看不出来亲儿子在哪 反观 02/08 12:37
865F：推 gametowiner : 只有後仰防守才不会犯规 02/08 12:38
866F：嘘 airandy1102 : 金洲五师兄 02/08 12:38
867F：嘘 chino1992 : 好了啦 是喔有依据喔这样喔 02/08 12:39
868F：→ chino1992 : 可怜哪 02/08 12:39
869F：→ ZIDENS : 苦命往铅笔膝盖坐 规则上认为不是非篮球动作 所以没 02/08 12:39
870F：→ ZIDENS : 有升级 就是相同道理 02/08 12:39
871F：推 lklkl0924 : 你要你认知的规则，那我只好跟你说 02/08 12:40
872F：→ ZIDENS : 规则这样写 所以直接往膝盖坐可以吗 对 可以 02/08 12:40
873F：推 lota : 以後直接把人撞飞，只要对方脚有起来都是对方犯规 02/08 12:40
874F：→ lota : 了... 02/08 12:40
875F：→ lklkl0924 : 当出手完成，手部接触也没吹犯规，那这个play已经 02/08 12:40
876F：→ lklkl0924 : 结束了，後面就应该是没有哨声 02/08 12:41
877F：→ lklkl0924 : 没3+1也没进犯 02/08 12:41
878F：→ ZIDENS : 没落地之前都不算结束 怎麽又是你的规则了 02/08 12:41
879F：→ ZIDENS : 你自己去办个联盟吧 规则都跟人家不一样怎麽打 02/08 12:42
880F：推 lklkl0924 : 只要不是U或T，前面犯规後面就没犯规了好吗 02/08 12:44
881F：→ lklkl0924 : 这不就是规则吗 02/08 12:45
882F：→ ZIDENS : 不是 02/08 12:45
883F：推 Kai877 : 两个立场不同的讲三天三夜也不会有结论 不如去做别 02/08 12:45
884F：→ Kai877 : 的事～ 02/08 12:45
885F：→ ZIDENS : 确实 自创规则我没办法 再见 02/08 12:45
886F：推 Shadowzoro : 裁判玩很大喔 盲人都比他会吹球 02/08 12:46
887F：→ lklkl0924 : 打手犯规还能吹走步？ 02/08 12:47
888F：→ lklkl0924 : 还拆开来看，整个play就是要一起看 02/08 12:48
889F：→ ZIDENS : 你的规则上走步是犯规吧 我们这边是违例 02/08 12:48
890F：→ lklkl0924 : 别把误判当成理由欸 02/08 12:48
891F：→ ZIDENS : 先去搞懂规则啦 谢谢 02/08 12:49
892F：→ lklkl0924 : 你先搞懂违例是什麽，违例有在吹犯规的喔 02/08 12:49
893F：→ lklkl0924 : 有啦三秒违例，防守犯规倒是有 02/08 12:50
894F：→ ZIDENS : OK你是对的 走步是犯规 对不起 02/08 12:50
895F：推 lota : 这比较像保护自己的动作，对方直接扑过来，人在空 02/08 12:50
896F：→ lota : 中下意识都会有往後闪（弯腰）的动作 02/08 12:50
897F：→ lklkl0924 : 你大概看不懂，意思指先犯规了後续就不存在 02/08 12:51
898F：→ lklkl0924 : 不是指违例或犯规好吗 02/08 12:51
899F：→ ZIDENS : 原来只是中文不好不是搞不懂规则啊 02/08 12:51
900F：→ ZIDENS : 那我告诉你 第一 出手後到落地之前都是一个PLAY 02/08 12:52
901F：→ ZIDENS : 你前面说的出手完成後面不算是错的 02/08 12:52
902F：→ ZIDENS : 第二我同意我同意我同意我同意打手部分有争议 02/08 12:52
903F：→ lklkl0924 : 你搞懂先犯规，後续就没犯规了吗 02/08 12:52
904F：→ ZIDENS : 但就是有你这种一直争圆柱体圆柱体圆柱体但搞不清楚 02/08 12:52
905F：→ ZIDENS : 规则的人我才解释圆柱体论规则是犯规没错 02/08 12:52
906F：→ lklkl0924 : 打手没吹这个讨论就已经失去意义了 02/08 12:53
907F：→ ZIDENS : 这完全是两件事 就像你一方面说打手没後续一方面又 02/08 12:53
908F：→ ZIDENS : 要吵抬脚是不是就能撞一样 02/08 12:53
909F：推 lklkl0924 : 我就问打手有没有犯规？ 02/08 12:55
910F：→ lklkl0924 : 有的话抬脚能被吹？ 02/08 12:55
911F：→ ZIDENS : 打手裁判可能认为不到可能没看到但在这个时空他就是 02/08 12:56
912F：→ lklkl0924 : 你打手犯规就不存在後续抬脚了 02/08 12:56
913F：推 MA40433 : 我觉得是防守犯规，往curry扑自己失去平衡 02/08 12:56
914F：→ ZIDENS : 已经确定没有发生响哨的事情 02/08 12:56
915F：→ ZIDENS : 除非你能跨越时空 不然这就是板上钉钉的事 02/08 12:56
916F：→ ZIDENS : 我是对已发生事件讨论 不是通灵讨论没发生的事 02/08 12:57
917F：推 boy50292 : 防守被晃倒了 全力扑上来还没哨 我科真的可怜 02/08 12:57
918F：→ lklkl0924 : 没看到不代表没有欸… 02/08 12:57
919F：推 scottbaken : 又钓出一堆不会打球的说犯规罗 02/08 12:57
920F：→ ZIDENS : 那你就穿越时空叫Kerr去挑战 02/08 12:57
921F：推 AustinPowers: 一半一半，no call最好 02/08 12:58
922F：推 lklkl0924 : 如果你讨论的不是事实，而是用吹判反推 02/08 12:59
923F：推 pimday : 没吹防守犯规比较奇怪 02/08 13:00
924F：→ ZIDENS : 你讨论的那个才叫不是事实 他甚至没发生 02/08 13:00
925F：→ lklkl0924 : 合理化自己的逻辑，那确实没意义 02/08 13:00
926F：→ ZIDENS : 通灵一个新的时空讲得头头是道叫讨论事实 02/08 13:00
927F：→ ZIDENS : 讨论已发生的事叫做不是事实 02/08 13:00
928F：→ lklkl0924 : 你自己都认为打手了，还在扯裁判没有 02/08 13:00
929F：推 MDAISUKE18 : 这个已经早上讨论完的事吵到午餐都吃完了还在吵XD 02/08 13:00
930F：推 phix : 乱判 02/08 13:01
931F：→ MDAISUKE18 : lklk 大要讲的事前面已经都讨论完了，可以往前翻看 02/08 13:02
932F：→ MDAISUKE18 : 一下 02/08 13:02
933F：→ lklkl0924 : 影片清清楚楚，你抬脚不是也用影片佐证 02/08 13:02
934F：→ ZIDENS : 我再重申一次 打手→吹判→後续不算 这件事情在目前 02/08 13:02
935F：→ ZIDENS : 你我所处的时空并没有发生 02/08 13:02
936F：→ MDAISUKE18 : 这是挑战改判不是当下吹判… 02/08 13:03
937F：推 SuGK : 又想赖犯规了 02/08 13:03
938F：推 lklkl0924 : 你想表达的意思，不就是没吹就是好球嘛 02/08 13:08
939F：→ ZIDENS : 才不是 02/08 13:08
940F：→ ap30538954 : 路人粉啊 这球吹进犯真的笑死人 02/08 13:08
941F：→ lklkl0924 : 没吹所以可以忽略，至於出脚是犯规 02/08 13:08
942F：→ ZIDENS : 我是针对已发生的事情"改判进攻犯规"援引规则做解释 02/08 13:08
943F：→ ZIDENS : "这"不是一个错误的吹判 02/08 13:09
944F：→ ZIDENS : 我可没说什麽可以忽略 02/08 13:09
945F：→ MDAISUKE18 : 出脚判进犯是跟着冲撞一起检视影片的结果不是吗 02/08 13:10
946F：→ ZIDENS : 打手跟出脚有没有因果或先後关系 在这个时空就没发 02/08 13:11
947F：→ ZIDENS : 生 我上面明明有说"我不知道" 02/08 13:11
948F：→ ZIDENS : 谁跟你说我觉得可以忽略了 02/08 13:11
949F：→ MDAISUKE18 : 怎麽会变成在检讨打手 02/08 13:11
950F：推 lklkl0924 : 按你的世界观，出脚是正确判决 但打手漏吹不管 02/08 13:12
951F：→ ZIDENS : 我完全同意同意同意同意讲了好几次的同意如果有打手 02/08 13:12
952F：→ ZIDENS : 那部份一定有争议 02/08 13:12
953F：→ lklkl0924 : 没吹，你有眼睛可以看欸 02/08 13:12
954F：→ ZIDENS : 天啊 02/08 13:12
955F：→ lklkl0924 : 一直如果，你不是看了整个play 02/08 13:13
956F：→ ZIDENS : 我同意还不行 同意也是可以忽略 天啊啊啊 02/08 13:13
957F：→ lklkl0924 : 嘴绿恶意犯规没升级，不代表大家没眼睛 02/08 13:13
958F：→ lklkl0924 : 那是恶意犯规欸 02/08 13:13
959F：→ ZIDENS : 因为一堆人(包含你)一直在吵没抬脚 是直上直下/後仰 02/08 13:13
960F：→ lklkl0924 : 要讲几次，同意打手犯规，就没有後续台脚 02/08 13:14
961F：→ ZIDENS : /正常往前 所以我才解释这个吹进攻犯规从规则上来看 02/08 13:14
962F：→ ZIDENS : 是合理的 02/08 13:14
963F：→ lklkl0924 : 你就是不同意打手，才只讲抬脚犯规不是？ 02/08 13:14
964F：→ ZIDENS : 因为我虽然同意但他在这个时空没有发生 没有发生 02/08 13:14
965F：→ ZIDENS : 没 有 发 生 02/08 13:14
966F：→ ZIDENS : 我不会通灵 你会 你知道答案请告诉我 02/08 13:14
967F：→ lklkl0924 : 从头到尾讲的都是，打手先行所以後续不存在抬脚犯 02/08 13:15
968F：推 MDAISUKE18 : ZIDENS: 我完全同意前面打手没判勇士吃亏 02/08 13:16
969F：→ lklkl0924 : 你这解读不就是，我知道犯规但是没吹 02/08 13:16
970F：→ lklkl0924 : 所以我不知道 02/08 13:16
971F：→ ZIDENS : 头好痛 我要去弄乐透了 02/08 13:16
972F：→ ZIDENS : 废话 就没吹我要怎麽知道 02/08 13:17
973F：→ MDAISUKE18 : ZIDENS: 但後面的部分就是照着规则就事论事 02/08 13:17
974F：→ ZIDENS : 开了几次海啸乐透真的以为我能穿越时空去看一下喔 02/08 13:17
975F：→ MDAISUKE18 : 这个中文有很难懂吗 02/08 13:17
976F：推 lklkl0924 : 姆斯天龙八步有没有看过？没吹啊 02/08 13:19
977F：→ lklkl0924 : 所以你是不是不知道他走步，因为没发生 02/08 13:19
978F：→ lklkl0924 : 在时空上你不知道，因为裁判没吹 02/08 13:20
979F：→ ZIDENS : 时空上我知道裁判当下认为没走步阿 怎麽会不知道 02/08 13:20
981F：→ ZIDENS : 但你知道今天裁判是认为没打手还是没注意到吗 02/08 13:21
982F：→ ZIDENS : 我不知道 你知道 02/08 13:21
983F：→ lklkl0924 : 这些是不是都没有，因为没吹嘛 02/08 13:21
984F：推 MDAISUKE18 : 所以结论是什麽 02/08 13:21
985F：→ ZIDENS : 裁判没注意到 你就挑战啊 挑战机制就是这样给你用的 02/08 13:22
986F：→ MDAISUKE18 : 裁判就是要黑柯瑞这样？ 02/08 13:22
987F：→ ZIDENS : 阿你不挑战 又怪他没注意到 机制都给你了 02/08 13:22
988F：→ lklkl0924 : 裁判误判漏判不会改判，因为裁判不能承认错误 02/08 13:22
989F：→ vvnbear : 这球就Curry出手完脚才伸出去，跟後仰是两回事 02/08 13:22
990F：→ ZIDENS : 你觉得打手在先 你挑战啊 你不是Kerr 你打给他叫他 02/08 13:22
991F：→ ZIDENS : 挑战啊 02/08 13:22
992F：→ lklkl0924 : 也不能针对没吹的案例检视 02/08 13:23
993F：→ ZIDENS : 蛤? 你知道这球原本是吹3+1改判吗 02/08 13:23
994F：→ ZIDENS : 你知道改判是因为漏吹进攻犯规吗 响哨时间被提前 02/08 13:23
995F：→ ZIDENS : 你不知道 因为你觉得 你认为 你不看规则 02/08 13:23
996F：→ lklkl0924 : 你看过改判之後再挑战的？ 02/08 13:24
997F：→ ZIDENS : 看过 02/08 13:24
998F：推 Akira1124 : 这球怎麽看都是防守者犯规啊 02/08 13:24
999F：→ vvnbear : 然後你的出手被视为犯规当然也没有什麽进算的後续 02/08 13:24
1000F：→ lklkl0924 : 你找找篮球场，重播改判之後再挑战的 02/08 13:25
1001F：→ lklkl0924 : 谁会去浪费暂停，别讲不切实际的 02/08 13:25
1002F：→ ZIDENS : 规则可以 你不想 乾我屁事? 规则就可以啊 02/08 13:26
1003F：→ lklkl0924 : 你不是看过？不要用嘴巴看欸 02/08 13:27
1004F：推 MDAISUKE18 : 胜负在前没有什麽浪不浪费的，这球如果是比赛最後2 02/08 13:27
1005F：→ lklkl0924 : 规则哪里说可以挑战再挑战 02/08 13:27
1006F：→ MDAISUKE18 : 分钟的play柯尔就会挑战了 02/08 13:27
1008F：→ ZIDENS : 不能挑战的情况中就没有已经挑战过的条目 02/08 13:29
1009F：→ ZIDENS : 你的规则我就不知道了 NBA的规则是这样写 02/08 13:29
1010F：嘘 loopdiuretic: 这样算犯规 胡子还能打球吗 02/08 13:29
1011F：推 starxls : 这Curry老招了 他三分都会前踢後倒 常买到饭 02/08 13:30
1012F：推 lklkl0924 : 没发生过我不知道啊，在这个时空我不知道 02/08 13:30
1013F：→ ZIDENS : 在这个时空有发生过 我上面就说过了 02/08 13:30
1014F：→ lklkl0924 : 这个世界里，没看过挑战再挑战的 02/08 13:30
1015F：→ ZIDENS : 你的时空我不确定 可能没有 02/08 13:30
1016F：→ lklkl0924 : 发生过的在那里？还是就你的世界看过 02/08 13:31
1017F：→ lklkl0924 : 规则大师，我废请你帮忙找一下 02/08 13:32
1018F：→ lklkl0924 : 可以挑战的项目里，有写挑战後可以再挑战吗 02/08 13:32
1019F：推 KatanaW : 进犯没问题吧 哭狸踢腿假摔不是第一天了 02/08 13:33
1020F：→ ZIDENS : 有欸 "任何被犯规" 02/08 13:34
1021F：→ ZIDENS : 更正 被判犯规 02/08 13:34
1022F：推 bbooaan : 昨天KD那球不就是KD犯规？现在这球变curry犯规？ 02/08 13:34
1023F：→ ZIDENS : 挑战後被判犯规当然包含在"任何" 02/08 13:34
1024F：推 lklkl0924 : 别自己超译了啦，案例可以提出来了 02/08 13:35
1025F：→ ZIDENS : 没有说挑战後不能挑战 有说任何被判犯规都能挑战 02/08 13:36
1026F：→ lklkl0924 : 看过的东西在哪，别拿不存在时空的东西 02/08 13:36
1027F：→ ZIDENS : 你的结论是超译 02/08 13:36
1028F：→ lklkl0924 : 犯规能被挑战，没有写挑战过後能再挑战 02/08 13:36
1029F：→ ZIDENS : 但同时你认为不能挑战挑战 即使没写 不是超译 02/08 13:37
1030F：→ lklkl0924 : 除非有案例才叫可以，刚好你又有看过 02/08 13:37
1031F：→ ZIDENS : 你的Rule book比较完整 你是对的 02/08 13:37
1032F：→ lklkl0924 : 你有看过就是最好作证，请你拿出来让我开眼界 02/08 13:38
1033F：→ lklkl0924 : 你可以先去休息做其他事，然後慢慢找 02/08 13:39
1034F：→ lklkl0924 : 就到除夕前吧，如果时间不够你再延长 02/08 13:40
1035F：推 WarIII : 进攻犯规？是我篮球看太少？ 02/08 13:40
1036F：推 td821211 : 整串看下来就几个人在那边洗路人进犯 02/08 13:40
1037F：→ td821211 : 键盘打球 键盘裁判 键盘圆柱体 lol 02/08 13:41
1038F：推 go104208 : 真扯....看起来明明还好 就是怕被撞身体往後仰 02/08 13:42
1039F：→ td821211 : 搞不好现实中球不会运 投个篮还在推奶式 02/08 13:42
1040F：推 Dust4 : 这球真的还好 02/08 13:43
1041F：→ Dust4 : 吹进犯真的就偏主场多 02/08 13:43
1042F：→ td821211 : 就跟上篇蜜豆汤受伤一样 一堆说跳投不会往前的 看 02/08 13:44
1043F：→ td821211 : 了真的是有够差滴的 02/08 13:44
1044F：嘘 labihua : 三小 带球急停後仰 重心往後脚本来就往前 02/08 13:45
1045F：推 Dust4 : 跳投会往前。才是正确的投篮啊 02/08 13:45
1046F：→ Dust4 : 哪个历史射手不会往前 02/08 13:45
1047F：→ Dust4 : ray allen 红鸟都是 02/08 13:46
1048F：→ Dust4 : 硬要扯说这球要犯 02/08 13:46
1049F：→ Dust4 : 真的就是没打过球 02/08 13:47
1050F：→ takeshi8787 : 这球改判进攻犯规太扯，怎不直接判curry技术犯规 02/08 13:47
1051F：推 KOEI56 : 防守往前跳然後吹进攻犯规 呵呵 02/08 13:49
1052F：→ KOEI56 : 裁判要不要乾脆吹F2直接把人赶出去好了 02/08 13:49
1053F：推 Dust4 : 身体要呈现虾子才是最稳定的跳投 02/08 13:52
1054F：推 black55 : 肯定是被队友日常表现害的 02/08 13:54
1055F：推 shawncarter : 这个进攻犯规我是看不出来为什麽 02/08 13:56
1056F：推 td821211 : 防守者往前扑成这样 然後在那边检讨运完球投篮没有 02/08 13:57
1057F：→ td821211 : 完全直上直下 键盘打球真的好亏贼 02/08 13:57
1058F：推 newandnew : Ray Allen被贴到那球进高下立判 02/08 13:58
1059F：→ Dust4 : 直上直下应该大机率被撞 02/08 13:58
1060F：→ td821211 : 还在画圆柱体lol 要不要写信给nba叫他们以後都拿小 02/08 13:58
1061F：→ td821211 : 画家画圆柱体判？ 02/08 13:59
1062F：→ ZIDENS : "规则是2021出来的" 02/08 13:59
1063F：→ ZIDENS : "我们继续讨论张伯伦都篮下三秒" 02/08 14:00
1064F：→ ZIDENS : "我不懂圆柱体但你画的我不接受" 02/08 14:00
1065F：→ ZIDENS : 随便吧 02/08 14:00
1066F：推 Dust4 : 不用举那种远古时代的 02/08 14:01
1067F：嘘 Segoi : 不管啦，联盟亲儿子，我们继续打死咖哩 02/08 14:01
1068F：→ Dust4 : 像这种动作 联盟一堆人都在做 02/08 14:02
1069F：→ Dust4 : 但每次吹判都不一样 02/08 14:02
1070F：→ Dust4 : 就是个烂规则 02/08 14:02
1071F：推 lklkl0924 : 有时间出来蹦蹦跳，影片也要记得找哦 02/08 14:04
1072F：→ lklkl0924 : ZID大师 02/08 14:04
1073F：→ ZIDENS : 2022/12/12 4th 2:52 02/08 14:05
1074F：→ ZIDENS : 没有人会剪挑战Highlight 你可以去看原片 02/08 14:06
1075F：→ ZIDENS : 居然有人会看不懂"Any" 需要影片佐证"Any" 笑死 02/08 14:07
1076F：推 hanabidsca : 不觉得路人犯规 02/08 14:07
1077F：推 barton50195 : 笑死，就一个顺势动作也有错 02/08 14:12
1078F：→ KIMCHAEWON : 好扯 勇迷大战双版主 直接把双版主洗成勇酸 02/08 14:19
1079F：嘘 nvsr : 会改判吗？ 30倍耶 02/08 14:20
1080F：嘘 B9907143 : 画圆柱体真的好笑，投篮重心在後面腿起跳就是会往 02/08 14:22
1081F：→ B9907143 : 前，不然怎麽投球，你能证明Curry重心在垂直或往前 02/08 14:22
1082F：→ B9907143 : 才能说他蓄意台脚 02/08 14:22
1083F：→ B9907143 : 你画圆柱体就是证明後仰跳投的技巧都算是犯规 02/08 14:23
1084F：→ B9907143 : 或是德佬跟湖人飞雪那种重心在後面的高射炮都是 02/08 14:24
1085F：→ ZIDENS : 他们2021前都退休了 到底这篇要讲几次 02/08 14:24
1086F：→ Dust4 : 所以说规则很烂啊哈哈 02/08 14:26
1087F：→ Dust4 : 违反人体工学笑死 02/08 14:26
1088F：嘘 B9907143 : 我在跟你说要这样吹的话背筐後仰跳投这技巧一率都 02/08 14:27
1089F：→ B9907143 : 要吹，你扯什麽退休 02/08 14:27
1090F：→ ZIDENS : ......因为这规则2021才出来 02/08 14:27
1091F：→ Dust4 : 别再卡在规则了 02/08 14:27
1092F：→ Dust4 : 这规则本来就不合理 02/08 14:27
1093F：→ Dust4 : 是想看球员受伤再来改吧 02/08 14:28
1094F：嘘 nvsr : 我的30倍 02/08 14:29
1095F：推 Aether13 : 平常後仰不吹 吹这种三分被贴身的 难怪大家不爽 02/08 14:45
1096F：嘘 bbcumback2me: 防守球员都往身上扑了… 02/08 14:46
1097F：推 chosentwo : 这哪有出脚 黑粉太扯了吧 02/08 14:47
1098F：推 tapiola : 垂直起跳投篮因为核心肌群收缩的关系脚也可能往前啊 02/08 14:54
1099F：→ tapiola : 这种判罚合不合理看防守球员距离较远时的投篮动作 02/08 14:56
1100F：→ tapiola : 脚会不会前伸作比较，总不能一样的动作防守球员太远 02/08 14:57
1101F：推 Zante : Curry会有这样投篮习惯就是因为很多人会故意垫步（ 02/08 14:57
1102F：→ Zante : 比如Lebron James），他本意是为了闪躲别人的恶意 02/08 14:57
1103F：→ tapiola : 时叫正常动作，扑防碰到脚叫故意造进犯...... 02/08 14:58
1104F：→ tapiola : 要就一体适用，看会不会变成改变投篮技术的判例 02/08 14:59
1105F：推 lklkl0924 : 贴影片不难吧？乱打的时间没有用欸 02/08 15:01
1106F：→ lklkl0924 : 我可是查了，没看到喔 ZID 02/08 15:01
1107F：推 tapiola : 球员要练习不动核心的投篮，扑防投射往前伸脚招呼 02/08 15:02
1108F：推 YOASOBI : Zidens还在硬凹笑死 02/08 15:04
1109F：推 tapiola : 真的，我建议规则订死一体适用，看球员会怎麽利用它 02/08 15:07
1110F：→ ZIDENS : 到底谁会剪挑战高光 笑死 这也能凹 02/08 15:10
1111F：推 ePaper : 没吧 咖喱这球没啥问题吧 主场哨？ 02/08 15:11
1112F：推 tapiola : 对了，上一场勇士谁扑防三分，往斜前方闪避碰到前 02/08 15:13
1113F：→ ZIDENS : 没料到ANY都看不懂是真的没什麽好跟你争的 02/08 15:13
1114F：→ tapiola : 伸脚被判罚三球，然後维持原判的样子... 02/08 15:13
1115F：嘘 shadow01983 : 裁犬不意外 02/08 15:17
1116F：推 tapiola : 发现前面写错：扑防碰到脚叫故意造犯规... 02/08 15:19
1118F：→ onionandy : 腿 圆柱体论不太行 加上真的要这样判的话 那真的就 02/08 15:19
1119F：→ onionandy : 防守球员前扑往腿撞就好了 通通变进犯 02/08 15:20
1120F：推 YOASOBI : 讲再多有用吗 杠精凹一整天了还不服 找点正事做吧 02/08 15:22
1121F：→ ZIDENS : 规则合不合理 好不好 适不适合 有没有每个人都吹 02/08 15:22
1122F：推 z789252 : 如果是c&s 的情况下脚踢出去吹进犯没什麽问题，但 02/08 15:23
1123F：→ ZIDENS : 跟我表达的"这个判决引用规则没吹错"无关 02/08 15:23
1124F：→ z789252 : 是这个是持球移动的情况下後侧步三分，整个中心都 02/08 15:23
1125F：→ ZIDENS : 望各位不要再超译了 谢谢 02/08 15:23
1126F：→ z789252 : 是後面，脚往前伸一点没什麽问题吧？ 02/08 15:23
1127F：推 jamescle23 : 脚踢出去，上季好像也有进犯吹判过的play 02/08 15:24
1128F：推 nashN : 咖哩没巨星哨不是很正常吗 02/08 15:24
1129F：→ ZIDENS : 我想我这"一整天"的推文都没有讲过这样踢坏坏或是这 02/08 15:24
1130F：推 tapiola : 很多判罚的争议并不在有没有依规则判，而在尺度不一 02/08 15:25
1131F：推 onionandy : 就是说 先不论这play还有前面的肢体接触可能会影响 02/08 15:25
1132F：→ ZIDENS : 不是篮球动作他不该踢 我只是就规则来讲而已 02/08 15:25
1133F：→ onionandy : 平衡 就算士21年後这种跳投的平衡抬腿也很少判犯规 02/08 15:26
1134F：→ edman008ptt : 看起来是还好啊 不过抓了也没错 02/08 15:26
1135F：→ onionandy : 况且这还是挑战改判 理由不充分啊 02/08 15:26
1136F：→ onionandy : 规则糊成这样就变自由心证了 02/08 15:27
1137F：→ ZIDENS : 所以我就说 是因为哨音产生 而且这个Play一定有一方 02/08 15:28
1138F：→ ZIDENS : 犯规 针对防守者撞人的部分 是因为被绊倒所以产生因 02/08 15:28
1139F：→ ZIDENS : 果 但一定要有犯规产生 因为这不是误鸣 所以吹进犯 02/08 15:29
1140F：→ ZIDENS : 这是有脉络的 不代表平常就会吹这样是进攻犯规 02/08 15:29
1141F：→ ZIDENS : 打手跟伸脚有没有因果 我不知道 裁判没说 教练没挑 02/08 15:30
1142F：→ ZIDENS : 战 打手的部分可能有误判存在 单就能不能吹进攻犯规 02/08 15:30
1143F：→ ZIDENS : 来看 规则上是支持的 所以可以吹 02/08 15:31
1144F：→ ZIDENS : 不存在什麽我支持这条烂规则或是黑你家球员的行为 02/08 15:32
1145F：推 onionandy : 我了解你的说法 但这个play就是明明是挑战 裁判却无 02/08 15:35
1146F：推 MDAISUKE18 : 规则不合理所以裁判不要照规则吹是吗 02/08 15:35
1147F：→ onionandy : 视防守球员的肢体接触直接没收整个play 02/08 15:35
1148F：→ MDAISUKE18 : 一串下来一堆滑坡仔有够猛 02/08 15:35
1149F：→ ZIDENS : 因为挑战没有"一定要"完整检视 裁判"有没有"看到打 02/08 15:36
1150F：→ ZIDENS : 手在前 我们不知道 结果上进攻犯规=没收进球是合理 02/08 15:37
1151F：推 qtzbbztq : 极度莫名其妙的判决阿 02/08 15:37
1152F：→ ZIDENS : 的处置方式 02/08 15:37
1153F：嘘 esaka : 这个叫出脚 笑死 02/08 15:37
1154F：→ ZIDENS : 裁判"可能"认为没打手 "可能"认为跟後续踢腿没有因 02/08 15:38
1155F：→ ZIDENS : 果 我不知道 我完全同意打手没吹勇士吃亏 02/08 15:38
1156F：→ ZIDENS : 但就已发生的事件来说 我们不知道为什麽打手那部分 02/08 15:39
1157F：→ ZIDENS : 没被"看到"或"认为犯规" 02/08 15:40
1158F：推 MDAISUKE18 : Z版同一句话讲第四次，笑死 02/08 15:40
1159F：→ MDAISUKE18 : 结果一堆人无视被说杠精，笑死 02/08 15:41
1160F：推 hwlxxx : 这进攻犯规???? 02/08 15:52
1162F：推 cm223600 : 也就这里会支持裁判了 荒谬规则有漏洞 所以改判合 02/08 15:57
1163F：→ cm223600 : 理！？ 02/08 15:57
1164F：嘘 hank000040 : 我只能说这球喊进攻犯规的都不会打球 欢迎北七对号 02/08 16:03
1165F：→ hank000040 : 入座 02/08 16:03
1166F：嘘 OO1234 : 这样进攻？76人继续败人品 02/08 16:06
1167F：嘘 gswsb : 可悲联盟，乾脆以後改成只能前仰三分 02/08 16:21
1168F：推 y60710 : 不往後倒落地踩地雷？腿不向前是要变C字型吗…. 02/08 16:23
1169F：嘘 ZBeta : 现在的规则越来越可笑 是自己不会打球吗 02/08 16:24
1170F：嘘 gswsb : 照这种判法，Dirk每场都犯满毕业 02/08 16:24
1171F：→ Aether13 : 没 我说杠精是在嘴以前靠邀咖哩三分没被搞的人 不是 02/08 16:50
1172F：→ Aether13 : 讲z大 我那时没看推文 规则解释我觉得没什麽问题 後 02/08 16:50
1173F：→ Aether13 : 面也只是在靠邀这样判很烂 02/08 16:50
1174F：推 onionandy : 就判很烂啊 规则用一半 挑战改判理由不充分 02/08 16:56
1175F：→ coiico : 圆柱体应用的前提是防守者必须在进攻方「起跳前」就 02/08 16:56
1176F：→ coiico : 先占据进攻方预定落地点 02/08 16:57
1177F：→ coiico : 想想字母垫KI那球 KI飞了多远 这一点不只是上篮 外 02/08 16:57
1178F：→ coiico : 线投射也是包含在内的 02/08 16:58
1179F：→ Aether13 : 那个踢腿的幅度能构成进攻犯规真的很离谱 02/08 17:00
1180F：→ coiico : 所以蜜豆汤受伤那一球 裁判才会吹KD犯规 02/08 17:04
1181F：推 Dust4 : 我看国外留言也是偏向离谱的吹判 02/08 17:04
1182F：→ Dust4 : 就是个烂吹判没啥问题 02/08 17:05
1183F：→ coiico : 跟投三分跳多远没有关系 重点是防守者要给进攻方落 02/08 17:06
1184F：→ coiico : 地空间 除非进攻方起跳前防守者就已经先在那位置了 02/08 17:07
1185F：→ coiico : 这是为了保护进攻方不受伤 02/08 17:07
1186F：推 Dust4 : 而且一堆国外网友也在说 02/08 17:08
1187F：→ Dust4 : 有在打球都知道这是很正常的动作.. 02/08 17:08
1188F：推 Dust4 : 会说这球要犯的。不是没在打球就是咖黑 02/08 17:11
1189F：→ Dust4 : 就是这麽简单 02/08 17:11
1190F：推 wpd : 这先打手吧 02/08 17:12
1191F：推 Dust4 : 到底後仰不抬脚会不会摔死 自己去球场试试 02/08 17:13
1194F：→ ZIDENS : 这是FIBA规则的中文版 如果NBA英文版你看不懂的话 02/08 17:26
1196F：推 cloud6666 : 这球就离谱的判决 02/08 17:31
1197F：→ coiico : 所以你贴的最後一条不就说了 02/08 17:38
1198F：→ coiico : 对手不得在球员起跳後进占其起落路线 02/08 17:40
1199F：→ ZIDENS : 左脚落地右脚踢到 请问哪点是落地空间 02/08 17:40
1200F：→ coiico : 也就是进攻方从起到落中间都是他的圆柱体 唯一合法 02/08 17:42
1201F：→ coiico : 防守的方式就是进攻方起跳前就已经占据位置了 02/08 17:42
1202F：→ ZIDENS : 不是 那是垂直性原则 02/08 17:42
1203F：→ ZIDENS : 如果是垂直你的脚就不应该一下在後一下在前 当然 02/08 17:43
1204F：→ ZIDENS : 只有建立合法防守位置的球员可以守你 02/08 17:43
1205F：→ coiico : 防守方是在Curry 起跳前就在Curry 脚的位置吗？ 02/08 17:44
1206F：推 Dust4 : 变换脚前後位置本来就是为了平衡啊 02/08 17:45
1207F：→ ZIDENS : ......那就不叫垂直 02/08 17:45
1208F：→ coiico : 如果防守方是直上直下防守 那抬脚踢到的确是犯规 但 02/08 17:46
1209F：→ coiico : 是明显不是 02/08 17:46
1210F：→ coiico : 在硬拗之前先想想 为何会有这种规则 02/08 17:47
1211F：→ ZIDENS : 天啊 就不是垂直你一直要拿垂直来讲 02/08 17:47
1212F：→ coiico : 而不是抓着规则自我脑补 02/08 17:47
1213F：→ ZIDENS : 好喔 规则写了 引用规则 叫做脑补 02/08 17:48
1214F：推 Nuey : 爽 02/08 17:48
1215F：→ ZIDENS : 讲一些不存在的东西 叫做理性讨论 02/08 17:48
1216F：推 Dust4 : 好喔那急停跳投都不能算了啊 笑死 02/08 17:48
1217F：→ ZIDENS : 那个就是援引圆柱体原则 他不是跟垂直性原则明显 02/08 17:49
1218F：推 yusanhu : 垂直起跳 02/08 17:49
1219F：→ ZIDENS : 是两项不同的东西吗? 02/08 17:49
1220F：→ skybin : z版一开始说咖哩先踢到，结果後面发现先被打手，又 02/08 17:49
1221F：→ skybin : 说只针对踢腿部分，噗哧 02/08 17:49
1222F：→ ZIDENS : 阿不然针对打手讨论上面两个人到现在都没搞懂的圆柱 02/08 17:50
1223F：→ ZIDENS : 体喔? 打手还有谁会搞不懂的? 02/08 17:50
1224F：→ skybin : 那你不就要开始说踢腿先，後面才在凹踢腿部分吗 02/08 17:51
1225F：→ coiico : 讲极端点 就算是进攻方从三分线跳到篮框下 防守方也 02/08 17:52
1226F：→ coiico : 不能中途碰触 除非防守方在对手起跳前就在该位置 02/08 17:52
1227F：推 ZIDENS : 才不是 那是垂直性原则 02/08 17:52
1228F：→ ZIDENS : 落地判定就说了起跳後落点处已有合法防守位置的对手 02/08 17:53
1229F：→ ZIDENS : 起跳者要负责 跳很远撞到的进犯又不是没看过 02/08 17:53
1230F：→ coiico : 别忘了NBA一直以来都是进攻者有利原则 02/08 17:54
1231F：→ coiico : 落地点已有防守者我同意 但是这要在起跳前就在落地 02/08 17:55
1232F：→ coiico : 点 这个Play是这样吗？ 02/08 17:55
1233F：→ ZIDENS : 不是啊 防守者根本没站到他的落地位置啊== 02/08 17:56
1234F：→ ZIDENS : 然後你一直强调的防守者要先合法才不能碰到 那是 02/08 17:57
1235F：→ coiico : 防守者有没有犯规判定的基准点在於进攻起跳那个时间 02/08 17:57
1236F：→ coiico : 点的位置 02/08 17:57
1237F：→ ZIDENS : 垂直性原则 就不是圆柱体原则 他们就是不同的两条 02/08 17:57
1238F：→ coiico : 浪费 02/08 17:58
1239F：推 playernie : 在大通中心会是防守犯规 在这边就是进攻犯规 02/08 17:58
1240F：嘘 birdman5656 : pupu 02/08 18:13
1241F：→ coiico : 去看隔壁影片板看东七七的73分影片 看看他做了多少 02/08 18:21
1242F：→ coiico : 次落地抬腿动作 02/08 18:21
1243F：→ coiico : 这就单纯是落地平衡动作而已 02/08 18:30
1244F：推 ickice520 : 伸脚偸踢想买犯，结果被挑战改判XD 02/08 19:04
1245F：推 converse : Kevin Dirk 02/08 19:07
1246F：→ BruceChang : 以後撞到人都挑战对方偷伸GG想买饭 02/08 19:29
1247F：推 Beltran : 就主场哨 02/08 19:33
1248F：→ tabrisPTT : 裁判眼睛怎麽了？ 02/08 19:46
1249F：推 a781106a : 我柯被带坏 02/08 19:48
1250F：→ haopig : 某几个人一直用自以为理性的发言在胡说八道 02/08 20:04
1251F：→ coffee112 : =_= 02/08 20:20
1252F：→ coke5130 : 垃圾规则，叫裁判同时做出投进加踢人的动作就知道 02/08 20:33
1253F：→ coke5130 : 。 02/08 20:33
1254F：→ coke5130 : 这是平衡的反射动作 02/08 20:33
1255F：推 hank000040 : 某个整天跳针的整天键盘打球在那边圆柱体 02/08 20:36
1256F：推 stosto : 防守方往前跳还进攻犯规？扯爆….不过咖哩如果有犯 02/08 20:41
1257F：→ stosto : 每场都40分起跳吧 02/08 20:41
1258F：推 rrblue : 超扯判决 02/08 20:54
1259F：推 TBking : curry直上直下,防守者整个往前扑,这样进攻犯规？ 02/08 21:21
1260F：→ TBking : 防守者如果直上直下,Curry根本就不会跌倒 02/08 21:22
1261F：→ TBking : 看防守者起跳位置跟落地位置就知道差很多 02/08 21:22
1262F：推 nostar : 说好的圆柱体呢 02/08 21:28
1263F：推 aowen : 阿银：curry没哨？好给你哨… 02/08 22:50
1264F：推 Xargon : 好奇人类不这样平衡还能怎麽做 02/09 00:44
1265F：推 defreestijl : 绿师傅：忍无可忍 02/09 08:17
1267F：推 shin5201314 : 没看过剪刀脚投篮的吗 02/20 09:27