作者ZIDENS (问这麽多干麻)
看板NBA
标题[公告] 板规v11.1伤病文修正 解释
时间Thu Oct 23 16:39:14 2025
5.
[情报]（NBA相关讯息）
每日限1篇，须附来源连结
(一张图不叫做来源)与心得，不开放个人社群
中国情报仅限有提供URL(来源网址)的虎扑
台湾新闻请使用[新闻]分类
交易相关不受每日一篇限制，但仍计入每日综合五篇额度
今日数据文须於文内注明特殊事蹟
补充今日二字
2.
内容涉及引战或闹板行为
负面动物形容、歧视言论、造谣、伤病嘲讽、钓鱼引战、披露个资等挑起球迷对立行为
或非针对内文或推文串之内容行离题(包含但不限於政治、他板)言论
若为文章则板主得加重劣文退回。
伤病嘲讽:
若文章主题围绕伤病事件即属伤病文。
仅提及伤病作为背景、不为主述者不在此限；惟若以伤病为嘲讽点，仍不适用此例外。
补充伤病嘲讽解释
详细举例
[新闻] NBA》坐骨神经痛没上场也没闲着！
[新闻] NBA／詹皇养伤期间当实习教练？
以上标题提及伤病，但内文主题非伤病，
不视为伤病推文
[情报] LBJ预计10月底才会重新评估 11中复出
标题无提及伤病，但内文主题为伤病，
视为伤病推文
[情报] Shams: LeBron已经一个多月没进行训练
[情报] Joel Embiid将会出战对灰狼的热身赛
以上标题无提及，内文虽提及伤病但主题非伤病
相关推文若非针对伤病则
不视为伤病推文
标题伤病内文伤病的应该就不用说了 肯定是伤病文
於2025/10/24 00:01开始实施此标准
这七小时还是依照原本标准 伤病天条
以上改版资讯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.201.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1761208757.A.F13.html
1F：→ pneumo : 最近因为有伤病文相关案件 决定写明伤病文规定 10/23 16:42
2F：推 Miyanishi25 : 莉莉发钱 10/23 16:48
3F：→ alsh : 要说伤病总要先有官方报告吧 不然买个媒体就能造假 10/23 16:49
4F：推 bm1041644 : 如果是造假球团跟联盟应该会出来澄清欸 10/23 16:50
5F：→ bm1041644 : 依照乡民所说湖人与球员关系不好 没必要帮忙隐瞒吧 10/23 16:51
6F：推 alsh : 不然 像某人说自己跟腱撕裂 还能自癒 是金钢狼吗？ 10/23 16:52
7F：推 mjkblbjboth : 怎样算负面动物 10/23 16:55
8F：→ mjkblbjboth : 羊有时候听起来也很负面 10/23 16:56
9F：推 alsh : 反过来说 为什麽连球团帮他出个伤病报告都办不到 10/23 17:01
10F：→ ZIDENS : 本来就不是每个球团都会出报告吧 10/23 17:02
11F：→ ZIDENS : 当作唯一指标并不可靠啊 10/23 17:02
12F：推 wainkid : 谢谢版主修改 赞 10/23 17:03
13F：推 YellowTiger : 我看这里都说湖人跟LBJ撕破脸了吗 10/23 17:19
14F：→ YellowTiger : 他们干嘛掩护LBJ 不就真的有伤病问题 10/23 17:20
15F：推 HeartBrokeRs: 给老人体面让他安稳的走完最後一程啊 我是说合约 10/23 17:31
16F：推 alsh : 总要有个有公信力的依据 不然买媒体造假新闻很容易 10/23 17:31
18F：→ s111228s : 湖人消息会被媒体放大也不是一天两天了，我看国外 10/23 17:35
19F：→ s111228s : 正反意见都有，只是转哪种讨论度比较高不言而喻吧 10/23 17:35
20F：推 wpd : 看不懂 到底是在管文章 还是管推文 10/23 17:36
21F：→ wpd : 解释了 视为伤病推文 不视为伤病推文 有差吗? 10/23 17:36
22F：→ wpd : 板规管的不是伤病"嘲讽"吗 10/23 17:37
23F：→ s111228s : 上面贴那个垃圾影片连77续约都能说是斗法？谁都知 10/23 17:38
24F：→ s111228s : 道湖人夏天最重要的就是跟77续约好吗 10/23 17:38
25F：→ wpd : "标题提及伤病，但内文主题非伤病，不视为伤病推文" 10/23 17:39
26F：→ wpd : 前句在分析文章 後句判定推文 ???????? 10/23 17:39
27F：→ wpd : 文章是伤病文 下面推文可以接受嘲讽?? 10/23 17:42
28F：推 Rush0406 : Shams的公信力哪比得上这个乐子篮球 10/23 17:42
29F：→ wpd : 还是文章是伤病蚊 下面推文不可嘲讽 10/23 17:43
30F：→ wpd : 文章不是伤病文 就可以嘲讽伤病的意思?? 10/23 17:44
31F：推 pneumo : 文章是伤病文 推文嘲讽标准会很严格 10/23 17:48
32F：推 pneumo : 若不是伤病文 一点点嘲讽还可以 太过分还是会有处分 10/23 17:49
33F：推 pneumo : 的 10/23 17:49
34F：推 NBAMLB : 讲白一点 就是叫某族群不要再想办法钻漏洞了 10/23 17:51
35F：推 wpd : "不视为伤病推文"-->那怎麽嘲讽都不是 伤病嘲讽推文 10/23 17:51
36F：→ wpd : 去判断"是不是伤病推文" 很怪耶 10/23 17:52
37F：→ pneumo : 就像一般文章 大家很爱用『排毒』这没事 在伤病文的 10/23 17:54
38F：→ pneumo : 话 就会进桶了 总之 没人希望看到球员受伤 在受伤相 10/23 17:54
39F：→ wpd : 还是意思是 伤病嘲讽这条办不到 但会拿别条来办 10/23 17:54
40F：→ pneumo : 关文章底下 就留点口德 10/23 17:54
41F：推 NBAMLB : 整天在那边造谣买媒体造假 换点新说法好吗 10/23 17:54
42F：→ pneumo : 过份的推文 不管在任何文章 都有可能违规 10/23 17:55
43F：推 wpd : 那就直接条文写 伤病文下对伤病嘲讽 10/23 17:56
44F：→ wpd : 注解部分解释什麽是伤病文就好 10/23 17:57
45F：→ wpd : 多注解出来 伤病推文/不是伤病推文 很多余耶 10/23 17:57
46F：→ ZIDENS : 罚是阀伤病推文 又不是罚伤病文 阿伤病文才会拉高 10/23 18:00
47F：→ ZIDENS : 标准处罚 没问题吧 10/23 18:00
48F：→ wpd : 是不是举例的第一黄第一红 多了"推"这个字啊 10/23 18:00
49F：→ s111228s : 看检举板一堆人要进去冷静了，最近应该会清净很多 10/23 18:01
50F：→ pneumo : 伤病文禁推文嘲讽一直都有啊 这次只是把伤病文定义 10/23 18:02
51F：→ pneumo : 清楚 不要无限放大伤病文而已 10/23 18:02
52F：→ ZIDENS : 我懂你的意思 你的意思就是伤病文=底下推文就是属於 10/23 18:04
53F：→ ZIDENS : 较高标准检视 所以不用强调推文 10/23 18:04
54F：→ ZIDENS : 但我想说因为处罚是指推文不是文章 所以强调推文 10/23 18:05
55F：→ ZIDENS : 你理解一下 10/23 18:05
56F：推 TheoEpstein : 跟【丑一】一样，在标题加上【伤病】两字如何？ 10/23 18:05
57F：→ TheoEpstein : 这样子比较不会像三尺线一样还要主观判断 10/23 18:05
58F：→ ZIDENS : 不行 因为这变成由发文者认定伤病 10/23 18:05
59F：→ TheoEpstein : 这篇的标准还是有点模糊，围绕伤病的程度多少才算 10/23 18:06
60F：→ TheoEpstein : 那就发文者认定啊.....大家推文会避开伤病文 10/23 18:06
61F：→ ZIDENS : [情报] Shams: LeBron已经一个多月没进行训练 10/23 18:06
62F：→ ZIDENS : 主要是从这篇开始发现问题的 10/23 18:07
63F：→ TheoEpstein : 因为板主认定往往是在「推文後」，那样变成推文时不 10/23 18:07
64F：→ TheoEpstein : 能完全确定是伤病文还是提及伤病的新闻 10/23 18:07
65F：→ ZIDENS : 主要是在讨论一个月没训练 但内文提及了伤病(两句) 10/23 18:07
66F：→ TheoEpstein : 对呀就变成很麻烦，我自己不会嘲讽球员所以没差。 10/23 18:08
67F：→ TheoEpstein : 但有些人会嘲讽的就很难在推文前确定这篇到底算不算 10/23 18:08
68F：→ ZIDENS : 我懂你的想法 发文者加上伤病 推文数减少自行负责 10/23 18:08
69F：→ ZIDENS : 但这样反过来如果内文符合伤病标准 但他没加呢 10/23 18:08
70F：→ TheoEpstein : 「文章主题围绕伤病事件」就跟三尺线一样蛮主观的 10/23 18:09
71F：→ TheoEpstein : 他没加就不是伤病文啊 10/23 18:09
72F：→ TheoEpstein : 因为这个真的变成钓鱼大会了 10/23 18:09
73F：→ TheoEpstein : 板主应该也不希望动辄几十人水桶吧。 10/23 18:10
74F：→ ZIDENS : 所以就 不对吧 发文者自行认定是伤病 就被提高标准 10/23 18:11
75F：→ ZIDENS : 他认为不是伤病 就变成可以嘲讽 那变成发文者主导 10/23 18:11
76F：→ TheoEpstein : 像我如果发一篇文谈伤病特例，讲了很多伤病事件。 10/23 18:11
77F：→ ZIDENS : 板规执行标准了欸 所以订立标准还是要由板主这边 10/23 18:11
78F：→ ZIDENS : 执行 对吧 10/23 18:11
79F：→ TheoEpstein : 这篇算不算伤病文？还是得由板主认定吧。 10/23 18:11
80F：→ wpd : 版主心证判断没意见 但这个解释的结构有点跳 10/23 18:12
81F：→ TheoEpstein : 我是觉得不该算，但板主你们说伤病特例文也算伤病文 10/23 18:12
82F：推 cross980115 : 发文者弄分类 却又不是由发文者来决定的话就变成只 10/23 18:12
83F：→ TheoEpstein : 的话，你们是板主，就跟三尺线改判一样，你们说了算 10/23 18:12
84F：→ cross980115 : 有提醒意义而已 10/23 18:12
85F：→ TheoEpstein : 对呀，就板主在前面那篇的一楼那样，「提醒」 10/23 18:13
86F：→ cross980115 : 让发文者把分类用爽的 结果板主认为不是伤病文就很 10/23 18:13
87F：→ cross980115 : 好笑 10/23 18:13
88F：→ TheoEpstein : 推文减少自己负责啊XD 10/23 18:13
89F：→ ZIDENS : 老王的思考方式没问题 但有问题的是反向 10/23 18:14
90F：→ TheoEpstein : 然後这个真的对我没差，我只是看到进来碎碎念。 10/23 18:14
91F：→ TheoEpstein : 我这个人从来不嘲讽球员的，除了Gareth Bale。 10/23 18:14
92F：→ cross980115 : 而且板主独立裁量 对於伤病文的标准其实也不会完全 10/23 18:15
93F：→ TheoEpstein : 反向是指明明不是伤病文却自己加上丑一/伤病的？ 10/23 18:15
94F：→ cross980115 : 相同所以你也很难说发了之後让板主合议去改分类 10/23 18:15
95F：→ TheoEpstein : 其实我觉得那也不是分类，是标题里面分类後面的字 10/23 18:16
96F：推 mjkblbjboth : 你很羊 算负面吗 你山羌算负面吗 10/23 18:16
97F：→ ZIDENS : 不是 反向是标题没讲但内文讲伤病也没标注的情况 10/23 18:18
98F：推 phantom : 以後是伤病文的，版主要不要先推在推文里啊？ 10/23 18:20
99F：推 TheoEpstein : 我也是因为看到板主还在一楼提醒，才觉得应该要加在 10/23 18:21
100F：→ TheoEpstein : 标题比较好 10/23 18:21
101F：→ TheoEpstein : 标题没讲就不算伤病文这样会造成什麽问题吗？ 10/23 18:21
102F：→ cross980115 : 那会变裁量问题 毕竟是合议 不是单一认定 10/23 18:21
103F：→ ZIDENS : 会啊 因为实质如果还是伤病文那一样会按照伤病标准 10/23 18:22
104F：→ cross980115 : 一个板主觉得是然後推文 结果另外两个觉得不是就尴 10/23 18:22
105F：→ cross980115 : 尬 10/23 18:22
106F：→ TheoEpstein : (水桶变少应该不是问题吧) 10/23 18:22
107F：→ ZIDENS : 所以实质发文者有没有加注不会也不应该影响板主判断 10/23 18:22
108F：→ cross980115 : 也不可能板主随时有时间合议决定 10/23 18:22
109F：→ TheoEpstein : 没有裁量问题啊，伤病文要发文者主动宣称。板主不需 10/23 18:22
110F：→ TheoEpstein : 要事後审理。 10/23 18:22
111F：→ ZIDENS : 那反而会被利用攻讦吧 我讨厌的就不加注 10/23 18:23
112F：→ TheoEpstein : 其实我是在想减少板主负担的方法，板主只需要针对标 10/23 18:23
113F：→ TheoEpstein : 题宣称是伤病文的执行伤病嘲讽硬限制的板规就好。 10/23 18:23
114F：推 mjkblbjboth : 鸡猪狗不行？羊羌可以？ 10/23 18:23
115F：→ TheoEpstein : 那就比照一般文，太严重的还是违规这样吧 10/23 18:24
116F：→ cross980115 : 我说的是板主先在推文宣称啦 那个效力很麻烦 10/23 18:24
117F：→ cross980115 : 虽然有美国时间板主 但不代表任何时候发文时一定有 10/23 18:24
118F：→ cross980115 : 板主在 10/23 18:24
119F：→ TheoEpstein : 板主也讲了：「pneumo: 若不是伤病文 一点点嘲讽还 10/23 18:24
120F：→ ZIDENS : 都很麻烦==所以只有今天有在宣导 10/23 18:25
121F：→ TheoEpstein : 可以 太过分还是会有处分的」 10/23 18:25
122F：→ TheoEpstein : 不是伤病文一样不能太过分的嘲讽，所以也不用担心改 10/23 18:25
123F：→ TheoEpstein : 成宣告制之後爆增嘲讽，因为太过分的还是违规 10/23 18:25
124F：→ ZIDENS : ...那不就有没有加注没差吗 对阿 10/23 18:26
125F：→ TheoEpstein : 不过p板这句话不知道z板同不同意就是了，管板辛苦了 10/23 18:26
126F：→ ZIDENS : 原本的标准是这样 只要是在伤病文底下 "哈哈"都不行 10/23 18:26
127F：→ ZIDENS : 但像我上面举例的那篇 主要是在讲一个月没练球 10/23 18:26
128F：→ ZIDENS : 其中有讲到伤病 那哈哈 按照过往标准是不行的 10/23 18:27
129F：→ ZIDENS : 但他其实不是在主要讲伤病问题 现在修正的就是这个 10/23 18:27
130F：→ ZIDENS : 部分 10/23 18:27
131F：→ hunt5566 : 不要什麽都想嘲讽不就好了 笑死 10/23 18:41
132F：推 pneumo : 这篇就是对伤病文定义讲清楚而已 不是伤病文 底下推 10/23 18:55
133F：推 pneumo : 文就按照原本标准判定；若认定为伤病文 推文标准就 10/23 18:55
134F：推 pneumo : 会严格，这样应该很清楚了吧？ 10/23 18:55
135F：→ KC90 : 饵就在那钓啊钓的XDDD 10/23 18:57
136F：→ pneumo : 我们板主群只是希望有个规定在那边 不然大家都说我 10/23 18:59
137F：→ pneumo : 们是板皇 10/23 18:59
138F：推 alsh : 腿詹迪文琴佐那次影片明显假摔 质疑有假伤前科的人 10/23 19:01
139F：→ alsh : 一样被算嘲讽 难道只有太监的歌功颂德文最安全吗 10/23 19:01
140F：→ alsh : 一个有不少次假伤前科的人 他的媒体新闻有什麽公信 10/23 19:01
141F：推 malain : 受伤了还要嘲讽怎麽不找找自己问题？ 10/23 19:01
142F：→ alsh : 力？ 10/23 19:01
143F：嘘 cor1os : 自由心证 10/23 19:18
145F：→ alsh : 国外一样有人整理腿詹的各种假伤前科 10/23 19:43
146F：→ alsh : 一个轫带扭伤的人 还可以轻松铁血2分和跳舞? 10/23 19:44
147F：推 NBAMLB : 为了自己的目标 某族群还真是拼命想办法拗 10/23 20:24
148F：推 csy0922 : 某个偏激份子狂凹猛凹就是不想进水桶 10/23 20:37
149F：推 alsh : 假伤惯犯的粉丝怎麽拿不出真的受伤证据呢 10/23 21:06
150F：→ alsh : 找出假伤的证据 还要被说偏激 想必只能吹捧才不偏激 10/23 21:07
151F：推 alsh : 伤病嘲讽应该是这样 "某某受伤是平常毁人的天罚" 10/23 22:22
152F：→ alsh : 而目前的执法是 "伤病文下不可有任何嘲讽" 10/23 22:23
153F：→ alsh : 即使和伤病无关的方向嘲讽也会进桶 10/23 22:24
154F：→ alsh : 要维持这个标准 应写明"伤病文下不可有任何嘲讽" 10/23 22:25
155F：→ alsh : 不然光 3-2伤病嘲讽太模糊 只会给太监们陷人入罪用 10/23 22:26
156F：→ cor1os : 最近那批入罪,很像以前版皇乱搞的臭味 -.- 10/24 00:13
157F：→ cor1os : 你说病就病喔,请假也要弄个就医证明 10/24 00:14
158F：推 BronyXrG : 搞错了吧 为啥觉得伤病out一定要给报告 要给报告是 10/24 00:38
159F：→ BronyXrG : nba在抓负载管理的 你不是球星不是全国的转播 你爱 10/24 00:38
160F：→ BronyXrG : 挂啥原因联盟根本不管 不然季末整队主力挂伤病out 10/24 00:38
161F：→ BronyXrG : 难道就有给报告噢 10/24 00:38
162F：推 NBAMLB : 真的是义气相挺 为了嘲讽在所不辞 10/24 06:54