作者seabox (垃圾盗版粪盒)
看板NBA
标题[讨论] 为什麽城堡要犯那个规?
时间Sun Jun 7 11:27:21 2026
剩30秒 尼克球权
尼克那时候有23秒的进攻时间
照理讲尼克会压时间再开始进攻
现在是平手状态 马刺也不需要包夹防守 或上前加压
等尼克攻完 马刺还是有球权可以进攻
但城堡莫名其妙上前加压防守Brunson
然後被过掉 这时候赶快赔个犯规
这样结果就是
马刺犯规满了 下一次普通犯规 尼克就可以罚球了
後续造成
斑马掉球後 一个普通犯规 Brunson就可以罚球
当时城堡为什麽要加压防守+赔犯规阿 这是战术考量吗?
先不论後来斑马掉球的事情
犯规满的情况下 推人抢球也会上罚球线
平手方真的有必要先把犯规堆到满吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.38.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1780802843.A.84D.html
1F：推 ZIDENS : 有06/07 11:27
2F：推 a12321a : 前面这样守不会被吹 可能觉得有机会逼个失误吧06/07 11:29
3F：推 hcl00 : 还真有06/07 11:29
4F：推 kinghasging : 堆满~才能靠罚球~冻结时间~谁也不知道最後几秒会怎06/07 11:29
5F：推 PunkGrass : 内奸06/07 11:30
6F：推 camby909 : 正常都是堆满 不然你後面没什麽秒数如果输1分对方球06/07 11:30
7F：推 styleboy203 : 关键时刻这种犯规就是重置 只要失位与其让对方占据06/07 11:30
8F：→ camby909 : 你就没时间了 通常时间剩不多 堆满才正常06/07 11:31
9F：→ styleboy203 : 进攻优势不如直接犯掉重发 嘴绿很常这样做06/07 11:31
10F：→ dragon803 : 先给犯规正常阿06/07 11:31
11F：推 a12349743 : 这不是很正常的犯规吗 你新球迷喔06/07 11:31
12F：→ dragon803 : 不然尼克拖到最後几秒进球 你如果没进 还要犯2次才06/07 11:32
13F：→ dragon803 : 能让对手上罚球线冻结时间欸06/07 11:32
14F：→ dragon803 : 你时间很多吗= =06/07 11:32
15F：→ a12349743 : Fox上一轮打雷霆时也有啊 还被夸很聪明咧06/07 11:32
16F：→ Wardyal : 因为他被一步过了06/07 11:32
17F：嘘 mick1 : 这很正常 你该检讨的是为什麽斑马要传到自己人的背06/07 11:33
18F：推 benson1212 : 就被全过取得优势啦 运用一个犯规打消重来06/07 11:34
19F：推 zelone : 会问这个问题真的菜06/07 11:36
20F：推 UD305 : 他还蛮常无脑犯规的，他这两场打好一点早赢了06/07 11:43
21F：嘘 NocturneBoy : 这城堡就SGA二代超可悲假摔骗犯规搞到扭到06/07 11:49
22F：推 LCHLCAP15 : 加油吧多看一点球06/07 11:49
我已经找到第一轮了
拜托你帮我找找 最後平手 一方犯规没满的状态
我想看看例子
23F：嘘 QoGIVoQ : 耗时间都不懂06/07 11:50
24F：推 bj6vup : 人家刺迷宝 勿嘴06/07 11:50
25F：推 chenghow : 还有破坏尼克暂停的战术，等於说让他们重发边线06/07 11:51
还有18秒左右 这样有打断吗
你要这样犯规 重发边线球要加压上去才有意义吧
但事实是 尼克很轻松重发边线球
26F：→ chenghow : 而且斑马失误不叫暂停其实当下场上有虾妹、大头森06/07 11:53
27F：→ chenghow : 还有五犯唐唐，真的暂停这三位会换下去，体育竞技06/07 11:53
28F：→ chenghow : 就是结果论06/07 11:53
29F：嘘 spurs2120 : 这种犯规几乎每场差一两球的都会出现好吗06/07 11:53
现在是平手 懂?
30F：推 killingni : 真的要检讨 也是检讨斑马干嘛犯规吧06/07 11:53
31F：推 Monetelliz : 直接破你战术重打 正常都这样06/07 11:55
32F：推 benson1212 : 城堡过来 绳子握好06/07 11:55
33F：推 zero549893 : 有没有可能被过掉就是+2 不如赶快犯06/07 11:55
34F：推 smik : 你是不是很菜都没在看球，堆满就可以不用烦恼对方06/07 11:57
35F：→ smik : 耗时了，2分给他，赌3分反超啊06/07 11:57
我看不懂你在讲甚麽耶
你犯完规 尼克还是有10几秒可以攻击阿 什麽耗时阿
36F：推 hiphopboy7 : 菜 这队真的菜06/07 11:57
37F：→ smik : 这状况出现多到N次了，多到联盟都有讨论过要想办法06/07 11:58
38F：→ smik : 改了，最後犯规战术一直罚球导致比赛很难看06/07 11:58
39F：→ hiphopboy7 : 细节决定成败 马刺有太多细节没做好06/07 11:58
40F：推 maybelie : 对啊，要也是先问斑马失误守一波就好干嘛犯规06/07 12:00
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:03:21
41F：→ bbs0840738 : 比赛结束前一定是堆满犯规啊 你是不是看球看太少06/07 12:04
42F：→ JustDuHua : 烦恼耗时是在讲两边都进攻完一次後的状况06/07 12:07
43F：→ JustDuHua : 不是那一波时间好吗06/07 12:08
44F：推 gn00324893 : s大的意思就是避免後面几波进攻被尼克拖到没时间能06/07 12:08
45F：→ gn00324893 : 好好组织打一波 所以趁现在时间还够就先堆满06/07 12:09
46F：推 Hasselblad : 有犯规空间，甚至有堆满需求的情况，直接破坏掉+206/07 12:09
47F：→ Hasselblad : 风险蛮合理的06/07 12:09
48F：→ Hasselblad : 如果尼克直接在外线磨，那当然不一定要上去犯06/07 12:10
49F：推 Parazicecum : 反正被过了不如就顺便把犯规堆满06/07 12:12
这不就是说我的 城堡莫名其妙压上去防守吗
他别加压 也不用赔犯规
50F：→ asd8604 : 斑马那时候被拉到三分线位，切进去拿两分直接落後06/07 12:12
51F：→ asd8604 : ，不如犯规让对方重打06/07 12:12
52F：→ Parazicecum : 因为如果尼克进三分 一般来说马刺会拼一个quick 2且06/07 12:13
53F：→ Parazicecum : 成功率很高(因为尼克防守重心会放在三分线) 然後马06/07 12:13
54F：→ Parazicecum : 刺再送尼克上罚球线赌罚球不进06/07 12:13
55F：→ asd8604 : 反正进或没进都有最後一波球权，大头进了就要犯规06/07 12:14
56F：→ asd8604 : 战术，乾脆犯满06/07 12:14
57F：→ Parazicecum : 这球犯规的好处: 1. 让尼克重打 实际上重打後的确也06/07 12:15
58F：→ Parazicecum : 没进2. 如果下一波需要犯规冻结时间就不用再补犯规06/07 12:15
59F：→ Parazicecum : 坏处就是: 後面如果低级犯规或失误会送分06/07 12:15
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:19:49
60F：→ Parazicecum : 考量到读秒阶段哨音宽松 两个期望值存在明显差距06/07 12:16
61F：推 ZIDENS : ATO比较好破阿 运动战不一定能注意到06/07 12:18
62F：→ ZIDENS : 重发当然有利06/07 12:18
63F：→ ZIDENS : 结果论的话策略也确实奏效了不是吗 只是传到屁股上06/07 12:19
64F：→ ZIDENS : 没堆满结果时间不够冻结的画面也不少 冻结堆满就是06/07 12:20
65F：→ ZIDENS : 最正确的选择阿06/07 12:20
https://www.nba.com/game/por-vs-sas-0042500152/play-by-play?period=Q4
马刺落後一分 犯规没满
拓荒者剩27秒持球 马刺没去叠犯规
落後跟平手 哪个更需要叠犯规?
66F：→ asd8604 : 这麽说吧，这球不犯规，最差就是被打进2分马刺落後06/07 12:22
67F：→ asd8604 : ，那落後之後假设进了就算了，没进马刺一样要做犯06/07 12:22
68F：→ asd8604 : 规战术，这时候还没犯满有机会被拖时间06/07 12:22
69F：→ asd8604 : 然後他不前压最惨是被射3分直接落後06/07 12:24
大头森怎麽可能还有18秒进攻时间就喷三分
没进留给马刺快20秒可以打完一波?
70F：→ ZIDENS : 我感觉你的理解就是 守下来 打回去 就赢了06/07 12:24
71F：→ ZIDENS : 但事实上这种事情就是要考虑备案06/07 12:24
72F：→ ZIDENS : 堆满一样可以守下来 打回去 不冲突06/07 12:24
73F：→ ZIDENS : 人家也是知道你打算要堆才赶快先做突破的 不然谁平06/07 12:25
74F：→ ZIDENS : 手时期18秒做突破 不够打2for1又白送你一波06/07 12:26
75F：→ love1500274 : 你可以取代Sean Sweeney当马刺首席助理教练06/07 12:34
76F：推 Parazicecum : 他觉得没守住 就拚绝杀/绝平就好 但现实情况是绝杀06/07 12:35
77F：→ Parazicecum : 绝平通常是最後的选择 落後2-3分都是先拚quick 2再06/07 12:37
78F：→ Parazicecum : 赌罚球06/07 12:37
79F：推 ghostdeityj : 合理犯规 要犯就早一点犯06/07 12:37
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:43:34
80F：→ ZIDENS : 27会做2for1啊06/07 12:44
81F：→ ZIDENS : == 06/07 12:44
82F：→ ZIDENS : 27要马对方早攻做2for1 要马拖完时间跟你赌最後一波06/07 12:46
83F：→ ZIDENS : 完全不一样吧06/07 12:46
拓荒者领先 跟你2for1干嘛
这波拓荒者剩12秒打完 那是刚好有2+1 犯规犯满
假设拓荒者没进
马刺又没攻进 就必须犯规
不就陷入你说的犯规没满 要多一次犯规才行?
照这逻辑 不就是要先犯满?
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:47:19
84F：→ ZIDENS : 24 18 14 12 7 代表的意思都不一样06/07 12:47
85F：→ ZIDENS : 一分领先 大表跑不完 可以有这个选项阿06/07 12:49
86F：→ seabox : 平手大表也跑不完阿06/07 12:49
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:52:35
87F：→ ZIDENS : 不是 你是要杠还是真的想知道06/07 12:51
88F：→ ZIDENS : 如果你是想知道的话 首先你知道大头森不可能那时候06/07 12:52
对 所以城堡干嘛压上去?
89F：→ ZIDENS : 进攻对吧 你自己都说了 那他为什麽进攻 因为他知道06/07 12:52
90F：→ ZIDENS : 对方要堆犯规阿06/07 12:52
91F：→ ZIDENS : 没有阿 拓荒那种如果要打2for1会放第一球保有球权06/07 12:53
92F：→ ZIDENS : 主动阿06/07 12:53
93F：→ ZIDENS : 这两个案例就不一样 你要在他们身上找共通性只会把06/07 12:53
94F：→ ZIDENS : 自己继续搞混而已 06/07 12:53
那你去找一样的阿 哪来的那好找
这就是例子很少阿
NBA犯规那麽容易 要最後平手+防守方没犯满 那麽好找?
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:55:50
95F：推 dannywei0318: 为什麽斑马会失误才是重点06/07 12:55
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:57:04
96F：→ ZIDENS : 城堡压上去他干嘛做突破因为他不突破也会被犯规 那06/07 12:56
97F：→ ZIDENS : 个犯规就是既定的要堆 他突破有机会不小心就过去了06/07 12:56
98F：→ ZIDENS : 对方就是利用一个犯规机会开一个命中低的选项给你06/07 12:57
所以就说 干嘛压上去
不压让尼克攻一波 马刺还是可以攻一波
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:57:57
99F：→ ZIDENS : 不是 你拿一个不一样的东西说他们一样 为什麽我就要06/07 12:57
100F：→ ZIDENS : 去找一个一样的给你== 有问题的是你又不是我 我找06/07 12:57
101F：→ ZIDENS : 干嘛06/07 12:57
102F：→ ZIDENS : 我对这个PLAY又没有疑问06/07 12:57
103F：→ ZIDENS : 不压你就打运动战阿 马刺选择不打阿 这很难懂吗06/07 12:58
拓荒者跟马刺的例子
不就是你说的我感觉你的理解就是 守下来 打回去 就赢了 这件事?
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 12:59:29
104F：→ ZIDENS : 马刺运动战有优势吗 整场劣势欸06/07 12:59
105F：→ ZIDENS : 秒数不一样啊 你怎麽又绕回去了== 06/07 12:59
可是这两个例子 照你逻辑 马刺都要叠犯规阿
马刺平手 叠犯规 预备等等没进马上犯规
马刺落後 更该叠犯规 预备等等没进马上犯规
106F：→ ZIDENS : 这个你不能觉得差没几秒没什麽差欸06/07 12:59
107F：推 benson96968 : 真要说 斑马就该喊暂停了 直接布置最後一波 其实都06/07 13:01
108F：→ benson96968 : 是学费06/07 13:01
※ 编辑: seabox (180.177.38.175 台湾), 06/07/2026 13:04:09
109F：推 deadair : 以防等等落後你还要多叠犯规 浪费时间06/07 13:03
110F：→ ZIDENS : 秒数不一样啊06/07 13:04
111F：→ deadair : 已经剩40秒了06/07 13:04
112F：→ ZIDENS : 不是 你也知道秒数不一样 你也知道不同案例 但一讲06/07 13:04
113F：→ ZIDENS : 後续处置你就当作都一样 但後续不一样06/07 13:05
114F：→ ZIDENS : 阿事实就是因为案例不同所以处置不同 你自己明明是06/07 13:05
还是不懂为何处置不同
马刺打拓荒者那场 你为何觉得不用叠犯规
不管拓荒者有没有进
马刺下一波攻击没进就是要叠犯规
竟然这样同样情况为何打拓荒者不叠犯规
115F：→ ZIDENS : 知道的没错吧 为啥会卡在这06/07 13:05
116F：→ seabox : 案例不同 但都要预备没打进犯规阿06/07 13:05
117F：→ seabox : 算了 吵不完 我要去吃饭了 8806/07 13:06
118F：→ ZIDENS : 因为案例不同 秒数不同06/07 13:06
119F：→ ZIDENS : 所以处置不同06/07 13:06
120F：→ ZIDENS : 你不能拿处置不同来论证不管前因阿==06/07 13:06
121F：→ ZIDENS : 一个杀人死刑 一个偷窃三年 你说他们都是犯法06/07 13:07
122F：→ ZIDENS : 这很奇怪吧06/07 13:07
123F：推 Aueston : 他要缴的学费还很多，很多无脑冲，无脑防 06/07 13:28
124F：推 conneyzz : 你这样说，有点上帝视角、马後炮了，假设城堡没犯06/07 13:31
125F：→ conneyzz : 规，大头森进球+2，压力会到马刺这边，没进球就稳06/07 13:31
126F：→ conneyzz : 输。06/07 13:31
127F：→ madeathmao : 我记得live官方转播就有讲这件事06/07 13:34
128F：推 conneyzz : 如果城堡没犯规，大头森没进球，球权在马刺这里，06/07 13:36
129F：→ conneyzz : 没意外马刺会拖到时间结束，那城堡有无犯规就更没06/07 13:36
130F：→ conneyzz : 影响，那问题来了，城堡被过，4打5，你为什麽不预06/07 13:36
131F：→ conneyzz : 防被得分！？06/07 13:36
132F：推 ecoli0608 : 我还以为是在说城堡买犯失败那球06/07 13:42
133F：嘘 Magic0312 : 怎麽不是问斑马干嘛犯规06/07 13:45
134F：推 justin521 : 你这是事後论 那一波拼一个要是失误就赚了06/07 13:46
135F：→ justin521 : 有犯规扣打先用根本没问题 要就怪斑马自己乱传06/07 13:47
136F：推 nice147852 : 压迫正常吧 掉一球就是完全反过来的状况耶06/07 13:48
137F：→ justin521 : 万一留一个犯规发边线落後被拖完时间你要说什麽06/07 13:49
138F：→ justin521 : 没犯规被打进三分你又要说什麽 就事後诸葛而已06/07 13:50
139F：→ asd8604 : 怎麽不能丢三分，那好啊就算没射好了，你还是得考06/07 13:54
140F：→ asd8604 : 虑他切入进球的情况啊，你们最後一波没进还不是得06/07 13:54
141F：→ asd8604 : 犯规06/07 13:54
那怎麽不是另一种剧本
尼克进2 马刺进3
尼克剩2-3秒攻击
这时候多出来的犯规就可以破坏尼克攻击了
142F：推 justin521 : 加压大头森掉球打一波 进了压力就在尼克这里了 犯06/07 13:57
143F：→ justin521 : 规也不上发球线啊06/07 13:57
144F：嘘 g3810 : 多看球啦少在那杠06/07 14:02
是喔
那赶快去找类似的例子阿
145F：→ asd8604 : 你举那个例子防守者没失位是要犯规什麽 06/07 14:04
146F：嘘 eveningcloud: ..... 多看球吧06/07 14:11
147F：→ eno03 : 破坏对方进攻节奏 重新布阵防守位置06/07 14:34
148F：嘘 peanut7516 : 结果论那波也守住了啊，谁叫你後面要失误06/07 15:05
※ 编辑: seabox (111.71.15.179 台湾), 06/07/2026 15:27:52
149F：→ seabox : 奇怪？结果论是斑马失误 赔了犯规 06/07 15:29
150F：→ seabox : 让大头罚球 不是吗 06/07 15:30
151F：→ seabox : 你们要结果论 就是这个犯规多余的阿 06/07 15:30
※ 编辑: seabox (111.71.15.179 台湾), 06/07/2026 15:37:40
152F：→ holdmyass : 问就是有 06/07 15:42
※ 编辑: seabox (111.71.15.179 台湾), 06/07/2026 15:48:59
153F：→ cool34 : 斑马传到队友背上那个失误後去犯规根本没必要，那时 06/07 15:51
154F：→ cool34 : 是平手，平白送超前分给对手。太急着想把球权给要 06/07 15:52
155F：→ cool34 : 回来了 06/07 15:52
156F：→ asd8604 : 回文给你了，那假如马刺没进3呢？ 06/07 17:26
157F：→ asd8604 : 你自己也说了拖到最後出手，都要打绝杀了，顶多留 06/07 17:27
158F：→ asd8604 : 一秒争取篮板补篮时间 06/07 17:27
159F：推 ZIDENS : 没补那个犯规 犯规还在 就变成尼克球权 然後你不能 06/07 17:31
160F：→ ZIDENS : 冻结时间了 06/07 17:31
161F：→ ZIDENS : 既然你都能想到这步了 这个关键差异你应该能懂吧 06/07 17:31
162F：嘘 barlin : 海盒就来当杠精而已 06/07 17:32
163F：推 jorda : 给犯规正常，重置对方的进攻阵地战又减少秒数 06/07 21:21
164F：推 JAMES1991 : 老实说检讨这个犯规不如检讨斑马干嘛乱传球 06/07 23:28
165F：→ Nitricacid : 传背问题比犯规大多了 06/08 08:56
166F：嘘 yanchi030 : 自己看球看的少还态度超差 人家跟你理性讨论一直在 06/08 12:43
167F：→ yanchi030 : 那边凶屁 06/08 12:43
168F：→ seabox : 你看球多 你找给我类似例子阿 06/08 16:31
169F：→ seabox : 我哪里凶了 06/08 16:31
170F：→ seabox : 我跟ZIDENS是理性讨论阿 06/08 16:32
171F：→ seabox : 其他在嘴看球少 又拿不出来例子的 需要特别客气吗 06/08 16:32
172F：嘘 s999132 : == 06/08 17:14