作者GreenMay22 (Green)
看板NBAEasyChat
标题[Easy] 奖项加入总数据保护机制是不是解法?
时间Tue Apr 14 10:16:44 2026
如题,rondo2013年只以32场比赛之姿拿下助攻王,
原因是当年(不确定现在是否标准一样)有助攻数>400就可以保有竞争资格的规定。
当然个人认为若以"出赛70场"vs"助攻400次"这两者而言,
後者有点不合时宜了,但我认为这无非是个好方向。
举例来说,可以统计近10年传统五项数据王"第五名"各自是多少,
假设范围缩小一点把它缩减成三项就好,然後假如是25+10+8,
那以各自乘以65场当标准,那如果我三项中符合两项,
达成总数1625分或650篮版或520助攻三取二,那我至少可以说自己是传统数据中,
两项排前五的人,那至少可以被排在年度队"可票选的"选项中吧?
而且这样也不可能让普遍被认为不能排的人上榜,
例如有怪物打出了30+15+5,但真的可惜当季只打了30场,
他累积也达不到这个水准。
更可能让一些例如28/9/9这样的全能球员,
多缺席个位数场次,还是有打到五十几场,
然後累积数据又比最尾巴的65场者更多,
进入被票选名单。
以上的讲的数据全部意思意思,
可以直接订个硬标准,例如总分2000分以上可保留被票选资格,
篮板助攻也可以。
当然也可以双项标准,例如总分篮板助攻火锅抄截各一个数字达成两者。
也可以订个浮动标准,难度也可讨论,
难度大的就是以今年第一名乘以65,
难度稍微降低就是今年第一名乘以60或今年第五名乘以65
(这个对得分篮板可能有参考价值,
对抄截火锅就会比较没价值)
但新增一个累积数据的硬下限,这样可以满足很多出赛将近60场甚至60出头场,
全明星等级的人进入被票选"资格",
是不是比只有一个硬标准65场更能公平对待?
--
老板:有没有给他掺黏米啊?
店员:你说30斤啊?
老板:那糯米呢?
店员:你说50斤啊?
老板:那岂不是80斤?
店员:不是的爸爸,我只给了他45斤糯米,所以是75斤,你算错了爸爸!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.133.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1776133007.A.153.html
※ 编辑: GreenMay22 (49.217.133.139 台湾), 04/14/2026 10:18:22
1F:推 Aether13 : 美国人不喜欢算数学 04/14 11:16
2F:→ Aether13 : 我觉得之前版友说的一二三阵需求场次递减还不错 04/14 11:17