作者ZIDENS (问这麽多干麻)
看板NBAEasyChat
标题Re: [大事] 史上最弱MVP
时间Sun May 31 15:02:24 2026
※ 引述《mjkblbjboth (真假)》之铭言：
: 可以重新开始讨论了吧
: @@
SGA绝对有资格被列入讨论吧
他的数据不是能单纯用"扣掉罚球也很强"来解释
因为哨音部份确实让他的进攻获得很多优待
哨音优待获得的空间
护球手推挤不吹
假摔从没吹过
这些都是数据没办法体现的
当然不能用过去没被优待的SGA来看
但我们也无法观测到现在比较成熟但没有优待的SGA纯实力如何
虽然是无解题
但还是有讨论空间吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.218.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1780210946.A.4C7.html
1F：推 ginopun10477: 雷黑板主点点点 05/31 15:20
2F：→ ODFans : 虽然我讨厌SGA假摔 但你的论点也是颇偏激的 05/31 15:24
3F：→ ODFans : 如果照这个理论 其实不用讨论阿 登登毫无疑问史上最 05/31 15:24
4F：→ ODFans : 弱MVP 防守比SGA烂 裁判的哨音又比SGA多 05/31 15:24
5F：→ ODFans : SGA就是防守更强 进攻手段更多 哨音还少一些的胡子 05/31 15:25
6F：→ ZIDENS : 你能分辨出"利用规则得利"跟"主观判定得利"才有讨论 05/31 15:26
7F：→ ZIDENS : 空间 05/31 15:26
8F：→ ZIDENS : 直接讲结论 胡子是利用的漏洞 他不是被优待 规则就 05/31 15:27
9F：→ ZIDENS : 是这样写 SGA不是利用漏洞 规则不是这样写 他是被 05/31 15:27
10F：→ ZIDENS : 优待 05/31 15:27
11F：→ ODFans : 当你找出一个各方面条件比被讨论者更为极端的 这个 05/31 15:27
12F：→ ODFans : 被讨论者就没什麽好拿出来讨论的 05/31 15:27
13F：→ ZIDENS : 你就简单回答我 胡子有违反规则吗 有争议吗 05/31 15:28
14F：→ ODFans : 说真的 你说分辨利用规则得利和主观判定得利这件事 05/31 15:28
15F：→ ZIDENS : SGA有违反规则吗 有争议吗 05/31 15:28
16F：推 earldunn : 你就继续高兴啊,反正等到明年6月就...依旧没雷霆 05/31 15:28
17F：→ ODFans : 你就只是在锚定效应而已 两个都是前仰假摔 05/31 15:29
18F：→ ZIDENS : 胡子不只没有违反规则 联盟还修订规则堵漏 05/31 15:29
19F：→ ZIDENS : SGA明确违反规则 假摔是要吹的 还加强执行 但不吹他 05/31 15:29
20F：→ ZIDENS : 锚定了什麽 请问我哪句话不属实 05/31 15:29
21F：→ ODFans : 而且胡子还主动勾手买饭 这没违反规则? 05/31 15:30
22F：→ ZIDENS : 以前没有啊 後来改了啊 05/31 15:30
23F：→ ZIDENS : ? 05/31 15:30
24F：→ ODFans : 主动勾手买饭这事没有违反规则 那没什麽好讨论的了 05/31 15:30
25F：→ ZIDENS : 你是不是搞不清楚规则所以不知道这两个的差异 05/31 15:30
26F：→ ZIDENS : 才会觉得他们是一样在买饭 05/31 15:30
27F：→ ODFans : 来 你来找出前後勾手不同的规则来看看 05/31 15:31
28F：→ ZIDENS : RIP MOVE被禁用 05/31 15:31
29F：→ ZIDENS : 还需要多说吗 05/31 15:31
30F：→ ZIDENS : "被" 懂? 05/31 15:31
31F：→ ZIDENS : 这种简单的大家都知道的事我实在很懒得去找完整资料 05/31 15:32
32F：→ TLr0702 : 假摔违反规则 问题现在就很少在抓吧 05/31 15:32
33F：→ TLr0702 : 你要拿这论点打他也怪怪吧 05/31 15:32
34F：推 ODFans : 如果要说假摔 其实Jokic也有 他假摔也没被吹几次吧 05/31 15:34
35F：→ ODFans : 这样只要Jokic假摔没被吹 也可以说是主观判定得利了 05/31 15:34
36F：→ ZIDENS : 可以啊 05/31 15:35
37F：→ ODFans : 所以你要说Jokic因为假摔没被抓 他也要最弱MVP讨论? 05/31 15:35
38F：→ ZIDENS : == 05/31 15:35
39F：→ ZIDENS : 你不可能每个规则什麽时候改的都不知道还想讨论吧 05/31 15:35
40F：→ ODFans : 笑死 要讨论规则的话 你怎麽不找裁判讨论 这就像是 05/31 15:37
41F：→ ODFans : 裁判吹判就是规则阿 他利用裁判也等於利用规则 05/31 15:38
42F：→ ZIDENS : 上纲错了吧 裁判吹判就是规则 那如何解释误判 05/31 15:39
43F：→ ZIDENS : 整理好思绪再来吧 05/31 15:39
44F：→ BronyXrG : 以前勾手的确是只能判防守者犯规啊 虽然很白痴 05/31 15:39
45F：→ BronyXrG : 就有点像 以前界外球挑战没办法看犯规一样 05/31 15:40
46F：→ BronyXrG : Z丹概念是这样 啊规则有问题不是哈登的问题 05/31 15:40
47F：→ ZIDENS : 没有规则治他所以我新增规则跟有规则治他但我就不吹 05/31 15:40
48F：→ TLr0702 : 我认同你说主观判断得利的理由 05/31 15:40
49F：→ TLr0702 : SGA确实游走在规则边缘 05/31 15:40
50F：→ TLr0702 : 问题如果当场双方标准一致 假摔都不吹 05/31 15:41
51F：→ TLr0702 : 买饭不抓进攻犯规 这算是构成得利吗 05/31 15:41
52F：→ TLr0702 : 因为至少以我来看 现在就是都不太会抓阿 05/31 15:41
53F：→ ODFans : 有些误判可以挑战 有些误判不能挑战也是规则 05/31 15:41
54F：→ ZIDENS : 不可能是同一件事情啊 05/31 15:41
55F：→ ODFans : 说穿了SGA也只是利用规则或是利用联盟尺度而已 05/31 15:41
56F：→ ODFans : 如果假摔前仰这麽丑可以护航 那SGA也没做错什麽 05/31 15:42
57F：→ ODFans : 我是不懂为什麽SGA做了跟胡子一样的事 胡子却可以被 05/31 15:42
58F：→ ZIDENS : 因为你认为他们做了一样的事情就是不懂了 要怎麽懂 05/31 15:42
59F：→ ZIDENS : 後面发生的事 05/31 15:42
60F：→ ODFans : 视为利用规则尺度 而SGA就不能同样视之 05/31 15:43
61F：→ ZIDENS : 光这篇我就讲了三次了 胡子当年是没有规则可以治他 05/31 15:43
62F：→ ODFans : 你认为他们做了不一样的事情就只是双标而已 要怎麽 05/31 15:43
63F：→ ZIDENS : 甚至还新增了规则处理他 05/31 15:43
64F：→ ODFans : 正常讨论 05/31 15:43
65F：→ ZIDENS : SGA现在有完整的规则可以处理他那些优待 05/31 15:43
66F：→ ZIDENS : 但选择不响哨 误判就误判 05/31 15:43
67F：→ ZIDENS : 就不一样的事== 双标什麽 05/31 15:44
68F：→ ZIDENS : 你就是分辨不出来才会认为双标 05/31 15:44
69F：→ ODFans : 拜托 哨子在裁判手上欸 他勾手裁判完全可以不吹好吗 05/31 15:44
70F：→ ZIDENS : ? 不吹是误判阿 05/31 15:45
71F：推 Wardyal : 好了 不要吵架 你们两个人是在平行线讨论 05/31 15:45
72F：→ ZIDENS : 不是 规则什麽时候改你也不清楚 规则是什麽你也不清 05/31 15:45
73F：→ ZIDENS : 楚 是要讨论什麽啦 05/31 15:45
74F：→ ZIDENS : 我还要先帮你上课建立基本知识喔 05/31 15:46
75F：→ ODFans : 不吹是误判? 你要确定欸 旧规则圆柱体也不是这样用 05/31 15:46
76F：→ ZIDENS : 你直接找Harden Rule都有解释好吗 05/31 15:47
77F：推 earldunn : 瓦屌,你为什麽要破坏我看人吵架的乐趣?我看的正爽呢 05/31 15:48
78F：→ ODFans : 那麻烦你解释一下Jokic各种跳对方身上 假摔没被吹 05/31 15:49
79F：推 ccccccccccc : 瓦屌就是比较不一样啊 05/31 15:49
80F：→ ODFans : 是不是也该纳入最弱MVP讨论了 05/31 15:49
81F：→ ZIDENS : 总裁说大部分的Selling contact不是Flop 05/31 15:50
82F：→ ZIDENS : 前几天他才被骂 你没跟到吗 05/31 15:50
83F：→ ZIDENS : 怎麽什麽都要我解释阿 05/31 15:50
84F：→ ZIDENS : 而且这个规则是23-24开始的 05/31 15:51
85F：→ ODFans : 所以你说Jokic是selling contact SGA是Flop吗 05/31 15:51
86F：推 thibw13ug1 : 好好笑 吵架仙人又发力了 05/31 15:51
87F：→ ODFans : 笑死 这不就是双标吗 05/31 15:51
88F：→ ZIDENS : 蛤 05/31 15:51
89F：→ ZIDENS : 没碰到的摔不是Flop 是要放大什麽东西 05/31 15:52
90F：→ waynn1215 : 置板凳 05/31 15:52
91F：→ ZIDENS : Joki fined $2K by NBA for flop in Kings 05/31 15:52
92F：→ ZIDENS : 而且他有被罚啊 05/31 15:52
93F：→ ODFans : 你怎麽确定裁判的视角看到的是无接触假摔 你裁判吗 05/31 15:52
94F：→ ZIDENS : 双标在哪 你没罚我有罚的部分吗 05/31 15:53
95F：→ ODFans : 说不定SGA也是利用裁判视野盲区在做这件事 那也算利 05/31 15:53
96F：→ ODFans : 用规则而已 05/31 15:53
97F：→ ZIDENS : ? 05/31 15:53
98F：→ ZIDENS : 那就叫总裁定义的Flop啊 他又不是说裁判没看到就不 05/31 15:54
99F：→ ZIDENS : 算 人家把重点放在有没有接触欸 05/31 15:54
100F：→ ODFans : 到底SGA花了多少钱买下联盟的吹判阿 笑死 05/31 15:55
101F：→ ZIDENS : 这怎麽滑的 没吹是客观事实 我可没说他跟联盟有勾结 05/31 15:55
102F：→ ZIDENS : 就事论事很难喔? 05/31 15:55
103F：→ ZIDENS : 讲不赢开始扣帽子 魔鬼证明 05/31 15:56
104F：→ ODFans : 就事论事阿 胡子利用规则 SGA也是利用规则而已 05/31 15:57
105F：推 ccccccccccc : SGA就是幸运版哈登罢了 最重要的G7对手断腿 05/31 15:57
106F：→ ZIDENS : 哪里利用规则了 规则就说他不能这样 05/31 15:57
107F：→ ODFans : 只是这个规则大多数观众看不到而已 05/31 15:57
108F：→ ZIDENS : 胡子是规则说他可以这样所以他利用 还新增规则说不 05/31 15:57
109F：→ ZIDENS : 你现在不能这样了 05/31 15:57
110F：→ ZIDENS : SGA规则就说了不行 差这麽多 硬要喇在一起 05/31 15:57
111F：→ ODFans : 都只是在利用尺度 一个利用规则漏洞 一个利用不知什 05/31 15:58
112F：→ ODFans : 麽的漏洞 你自己也说了 你没说他跟联盟有勾结 05/31 15:58
113F：→ ZIDENS : ==? 规则说了不行 不知道还有哪里有问题 05/31 15:59
114F：→ ZIDENS : 主观的给予优待不吹判是什麽漏洞吗 05/31 15:59
115F：→ ODFans : 都是打得很丑利用漏洞 只是SGA更隐晦你看不见而已 05/31 16:00
116F：→ ODFans : 主观的给予优待不吹判不就也是个漏洞 哈哈哈哈哈 05/31 16:00
117F：→ ZIDENS : 规则说了不行 到底什麽看不见 05/31 16:00
118F：→ ZIDENS : 不行 你懂什麽叫不行吗 怎麽连这个都要教 05/31 16:00
119F：→ ODFans : 我都笑了 规则说不行 但裁判说可以 不就是个漏洞 05/31 16:01
120F：→ ZIDENS : 这叫裁判失误 不叫漏洞... 05/31 16:01
121F：→ ODFans : 而且不是一两个说可以 是大多数裁判都可以 05/31 16:01
122F：→ ODFans : 能够让裁判吹判失误 不就是规则漏洞== 05/31 16:01
123F：→ ZIDENS : 你要上纲到整个体系漏洞也行吧 05/31 16:02
124F：→ ZIDENS : 裁判吹判失误怎麽会是规则漏洞啦 在说什麽 05/31 16:02
125F：→ ZIDENS : 顶多是有裁判主观最後定夺是整个判决系统上的漏洞 05/31 16:02
126F：→ ZIDENS : 规则还是那个规则 05/31 16:02
127F：→ ODFans : 能够造成裁判大量误判的 那不就是利用尺度 只是不只 05/31 16:03
128F：→ ODFans : 规则尺度 还有视角尺度 05/31 16:03
129F：→ ODFans : 除非你能证明SGA是勾结联盟 不然他也是利用尺度而已 05/31 16:03
131F：→ ZIDENS : 度度度 利用视角 05/31 16:04
132F：→ ODFans : 所以你要说 SGA的吹判 是整个联盟勾结SGA罗 05/31 16:04
133F：→ ZIDENS : 我不下结论阿 但违反规则 放在眼前都可以没看到是 05/31 16:05
134F：→ ZIDENS : 客观事实且样本足够 这有啥好争辩的 05/31 16:05
135F：→ ZIDENS : 你爱滑自己滑 不用拖我一起滑 05/31 16:05
136F：→ ODFans : 既然联盟都是假戏 那你还在追求什麽规则呢 快笑死 05/31 16:06
137F：→ ZIDENS : 二十年前的老招了 认为联盟图利雷霆要提出证明 没有 05/31 16:06
138F：→ ZIDENS : 就是没图利 我彷佛还能看到扣哥呢 05/31 16:06
139F：→ ODFans : 你不会跑去跟共产党讨论中国法律到底合不合规则的吧 05/31 16:06
140F：→ ZIDENS : 你要上纲到假戏那对我的论述有什麽好不满的== 05/31 16:07
141F：→ ODFans : 快笑死 讲了半天 原来你认定联盟图利 那到底在讨论 05/31 16:07
142F：→ ODFans : 规则干嘛== 05/31 16:07
143F：→ ZIDENS : ? 05/31 16:07
144F：→ ZIDENS : 你认为我认定联盟图利 阿我是有说? 05/31 16:07
145F：→ ODFans : 你都觉得是人治了 那讨论规则这件事情真的是颇好笑 05/31 16:08
146F：→ ZIDENS : 不是啦 扣帽子跟魔鬼证明都老招了 我怎麽可能上当 05/31 16:08
147F：→ ZIDENS : 你不要一直帮我觉得啊 我都没说过欸 05/31 16:08
148F：→ ZIDENS : 超频超过头了是不是 要不要冷静一下 05/31 16:10
149F：→ ZIDENS : 跟AI一样一直出现凭空捏造欸 05/31 16:10
150F：→ ODFans : 你觉得联盟是人治 那根本不用讨论规则 05/31 16:10
151F：→ ZIDENS : 是你觉得我觉得 我没说过 05/31 16:10
152F：→ ODFans : 你觉得联盟是法治 那SGA不被吹判是利用尺度 05/31 16:11
153F：→ ZIDENS : 我本来就在讨论规则 且遵照联盟吹判标准得出客观 05/31 16:11
154F：→ ZIDENS : 结论 05/31 16:11
155F：→ ZIDENS : 但他不是利用尺度啊 因为尺度就说了"他犯规" 05/31 16:11
156F：→ ZIDENS : 就事论事啦 不要什麽小结论就在那边扣帽子 05/31 16:11
157F：→ ODFans : 不管是哪一种视角 你的理路都不成立阿 05/31 16:11
158F：→ ZIDENS : 烂招用一辈子不腻喔 05/31 16:12
159F：→ ZIDENS : 你自己把自己卡住就变我不成立了喔== 05/31 16:12
160F：→ ODFans : 就事论事阿 尺度包含规则 裁判视角 裁判心证等等的 05/31 16:12
161F：→ ODFans : 跟你讨论很跳针欸 说利用尺度你就暗示联盟怎样怎样 05/31 16:13
162F：→ ZIDENS : 我连联盟两字都没讲到也能暗示联盟怎样喔 05/31 16:13
163F：→ ODFans : 说联盟怎样怎样不用讨论规则 你又跳回来我没说喔 05/31 16:13
164F：→ ZIDENS : 你不能凭空捏造我讲的话然後说我讲错啊 05/31 16:14
165F：→ ZIDENS : 阿我本来就没说啊 谁说不用讨论规则了 05/31 16:14
166F：→ ZIDENS : 接下来是不是要我证明自己没说过了 05/31 16:14
167F：→ ZIDENS : 烂招 05/31 16:14
168F：→ ODFans : ZIDENS : 度度度 利用视角 05/31 16:14
169F：→ ODFans : 那你截这图干嘛呢 05/31 16:15
170F：→ ZIDENS : 你说NOCALL是利用视角阿 05/31 16:15
171F：→ ODFans : 既然SGA没有勾结联盟 那他得利的吹判只有利用尺度这 05/31 16:15
172F：→ ZIDENS : 你说的欸? 怎麽又拖我下水 05/31 16:15
173F：→ ODFans : 个可能性的 05/31 16:16
174F：→ ZIDENS : 怎麽会只有 MJ当年都有裁判不看发生什麽事纯听他叫 05/31 16:16
175F：→ ODFans : 我就说了阿 尺度包含规则 裁判视角 裁判心证等等的 05/31 16:16
176F：→ ZIDENS : 就响哨了 因为裁判是他粉丝 05/31 16:16
177F：→ ZIDENS : 你说的就错了啊 规则 违规 视角 面前 心证 不用 05/31 16:17
178F：→ ZIDENS : 凹啥啦 05/31 16:17
179F：→ ZIDENS : 干不要一直讲一些很没逻辑的话乱绕然後又凭空捏造 05/31 16:17
180F：→ ZIDENS : 在那边乱讲话好不好 05/31 16:17
181F：→ ZIDENS : 就事论事有多难 几岁了 05/31 16:17
182F：→ ODFans : 然後呢 如果联盟没有勾结 那就是裁判个人的判断而已 05/31 16:17
183F：→ ZIDENS : 规则规则不懂 判决判决不懂 案例案例不懂 05/31 16:17
184F：→ ZIDENS : 纯杠喔 05/31 16:17
185F：→ ODFans : 就事论事 如果不是假戏 吹或没吹也只是利用裁判尺度 05/31 16:18
186F：→ ZIDENS : 你自己定义的尺度三点 他都不符合 05/31 16:19
187F：→ ZIDENS : 结案了吧 想清楚再说 一直硬杠 05/31 16:19
188F：→ ZIDENS : 都不符合也不是一定就是假戏 这又不是二分法 05/31 16:19
189F：→ ZIDENS : 别摃 求 05/31 16:19
190F：→ ODFans : 联盟公平=利用尺度 联盟不公平=讨论规则干嘛 05/31 16:20
191F：→ ZIDENS : 就事论事 有没有得利 有没有违规 得出结论 开始讨论 05/31 16:20
192F：→ ODFans : 我的逻辑就这样 到底谁一直在跳针 05/31 16:20
193F：→ ZIDENS : 你啊 这种事情最好是直接二分 05/31 16:20
194F：→ ODFans : 所以你到底觉得联盟公不公平? 05/31 16:20
195F：→ ZIDENS : 我没有要上当牵扯联盟进来 就事论事 05/31 16:21
196F：→ ZIDENS : ^^ 不要整天用烂招 05/31 16:21
197F：→ ODFans : 笑死 联盟公不公平不就二分 难道还有既公平又不公平 05/31 16:21
198F：→ ODFans : 你这是什麽薛丁格的讨论 05/31 16:21
199F：→ ZIDENS : 东尼兄弟算公平还是不公平 05/31 16:22
200F：→ ZIDENS : 现在要笑谁 05/31 16:22
201F：→ ZIDENS : 讨论公不公平在这个议题根本没意义好吗 05/31 16:22
202F：→ ODFans : 对阿 那SGA也只是利用东尼兄弟的吹判尺度而已啊 05/31 16:22
203F：→ ZIDENS : ? 05/31 16:23
204F：→ ZIDENS : 东尼就告诉你不是公平或不公平的问题了 你的立论 05/31 16:23
205F：→ ZIDENS : 就已经崩盘了 还能接"对阿" 脸皮多厚 05/31 16:23
206F：→ ODFans : 每个裁判心证不一 那也只是SGA抓到东尼兄弟尺度而已 05/31 16:23
207F：→ ZIDENS : 纯摃就别来了 我要去打FF14了== 05/31 16:24
208F：→ ODFans : 呵呵 裁判尺度不就是漏洞 按照你护航胡子的逻辑 05/31 16:24
209F：→ ZIDENS : 好了啦 你先学会第一步 规则可以跟规则不行 分辨出 05/31 16:25
210F：→ ODFans : SGA也只是找到漏洞而已 05/31 16:25
211F：→ ZIDENS : 来再来杠好不好 至少达成这个低标 05/31 16:25
212F：→ ODFans : 你还是去打FF14好了 你的逻辑整个坏死 05/31 16:25
213F：→ ZIDENS : 如果胡子做的是规则不行的事 为什麽要新增规则让他 05/31 16:26
214F：→ ZIDENS : 本来就不行的事又不行一次 05/31 16:26
215F：→ ZIDENS : 把规则允许跟规则不允许但裁判无视规则自己允许放在 05/31 16:27
216F：→ ZIDENS : 一起讲 到底是逻辑多差的人干的事 05/31 16:27
217F：→ ODFans : 负责吹判是规则还是裁判 这种事情想一想就很清楚了 05/31 16:27
218F：→ ODFans : 裁判无视规则 那就是抓到裁判尺度漏洞阿 到底有什麽 05/31 16:28
219F：→ ODFans : 问题 05/31 16:28
220F：→ ZIDENS : ? 05/31 16:28
221F：→ ZIDENS : 你要不要听听看你在说什麽 05/31 16:28
222F：→ ZIDENS : 我无视规则直接水桶你 是你没抓到尺度漏洞吗 05/31 16:29
223F：→ ZIDENS : 说啥啊 到底 05/31 16:29
224F：→ ZIDENS : 这两个东西是怎麽串在一起的 好扯喔 为了护航毫无下 05/31 16:29
225F：→ ZIDENS : 限 05/31 16:29
226F：→ ODFans : 我只是觉得为了黑SGA而护航胡子的行为很双标而已 05/31 16:29
227F：→ ZIDENS : 我说了 因为你根本搞不懂本质差异才会觉得双标 05/31 16:29
228F：→ ZIDENS : 没犯规跟犯规没吹不可能是同一件事 05/31 16:30
229F：→ ODFans : 对我来说 本质就是裁判吹判问题 05/31 16:30
230F：→ ZIDENS : 不可能 懂吗 不可能 05/31 16:30
231F：→ ZIDENS : 所以是你的问题啊== 05/31 16:30
232F：→ ZIDENS : 你自己不懂规则就上纲到不用管规则只要管裁判吹不吹 05/31 16:31
233F：→ ZIDENS : 系统就不是这样运作的 05/31 16:31
234F：→ ODFans : 吹判系统怎样运作的? 不就是裁判在运作的 05/31 16:32
235F：→ ODFans : 不然规则难道还会自己吹判喔? 05/31 16:32
236F：→ ZIDENS : 肯定不是啊== 05/31 16:32
237F：→ ZIDENS : 规则是裁判怎麽吹他就怎麽写还是他怎麽写裁判就怎麽 05/31 16:33
238F：→ ZIDENS : 吹 脉络啊 05/31 16:33
239F：→ ZIDENS : 无视脉络的结论叫做什麽 你说说 05/31 16:33
240F：→ ODFans : 利用规则漏洞 跟利用裁判漏洞 本质上是差不多的好吗 05/31 16:33
241F：→ ODFans : 脉络是什麽 脉络就是他们打得都很丑 但裁判都买单了 05/31 16:34
242F：→ ZIDENS : 那个叫结论 05/31 16:34
243F：→ ZIDENS : O M G 05/31 16:34
244F：→ ODFans : 一个利用规则 一个利用裁判 对体系结果都是一样的 05/31 16:34
245F：→ ZIDENS : 对 你只管结论 你说了结果 你只看结果 所以无视脉络 05/31 16:35
246F：→ ZIDENS : 的结论叫什麽? 05/31 16:35
247F：→ ODFans : 所以我说阿 你跟共产党要求讨论法律脉络不是很蠢吗 05/31 16:36
248F：→ ODFans : 裁判可以决定的吹判结果 去讨论规则到底有什麽毛病 05/31 16:36
249F：→ ZIDENS : 给你答案 这就叫谬误 你不从谬误中走出来根本没有 05/31 16:37
250F：→ ZIDENS : 什麽讨论价值 就是纯杠而已 你自己都知道你不看脉络 05/31 16:37
251F：→ ZIDENS : 了 应该要试着让自己有个合理的推论吧 05/31 16:37
252F：→ ZIDENS : 大声说出不看脉络又觉得自己是对的 那就 随便吧 05/31 16:38
253F：→ ODFans : 都是运用很丑而且不自然的打球方式去利用漏洞 到底 05/31 16:38
254F：→ ODFans : 要推论什麽 只是一个利用不完善的规则 一个利用不完 05/31 16:39
255F：→ ODFans : 完美的人性 运用漏洞後 都得到这样的结果 05/31 16:39
256F：→ ZIDENS : 那就叫谬误啊 我的天 05/31 16:40
257F：→ ODFans : 讨论最弱MVP重点 是 "不自然的打球方式" 而不是规则 05/31 16:40
258F：→ ODFans : 怎样怎样的好吗 05/31 16:40
259F：→ ODFans : 扣掉不自然的打球方式 SGA比胡子强 所以没什麽好讨 05/31 16:41
260F：→ ODFans : 论的 05/31 16:41
261F：→ ZIDENS : 用谬误当立论产生的谬误 05/31 16:41
262F：→ ODFans : 为了黑SGA 护航胡子以不自然的打球方式运用漏洞 很 05/31 16:42
263F：→ ODFans : 双标 05/31 16:42
264F：→ ZIDENS : 你猜猜"不自然的打球方式"是怎麽出现的 05/31 16:43
265F：→ ZIDENS : 谬误大师== 05/31 16:43
266F：→ ODFans : 而且旧版的圆柱体规则 也没有规定进攻方主动夹手 要 05/31 16:45
267F：→ ODFans : 吹防守方的防守犯规 但是裁判还是吹了 这不就也只是 05/31 16:46
268F：→ ZIDENS : NBA根本没有圆柱体规则 哪来的旧版圆柱体规则 05/31 16:46
269F：→ ODFans : 运用裁判的吹罚习惯而已 05/31 16:46
270F：→ ZIDENS : Harden Rule查一下能解决你八成的问题 前题是能看懂 05/31 16:48
271F：→ ODFans : 你的立论只能抓这种文字上的瑕疵了吗 笑死 05/31 16:48
272F：→ ODFans : Harden Rule只是在加强旧有规则而以 但旧有规则不吹 05/31 16:49
273F：→ ODFans : 也不是误判 但裁判还是吹了 你觉得是为什麽? 05/31 16:49
274F：→ ODFans : 找出旧有规则中 哪一条是进攻方勾手 要吹防守犯规的 05/31 16:50
275F：→ ZIDENS : 根本没有的东西被你讲出来最好只是文字上的瑕疵喔 05/31 16:51
276F：→ ZIDENS : 旧有规则就是触碰进攻者前臂啦 就是犯规 根本没对 05/31 16:51
277F：→ ZIDENS : 主动寻求有任何解释 没吹就是误判 谁跟你也不是误判 05/31 16:51
278F：→ ZIDENS : 还想要限定到"进攻方勾手"喔== 又是魔鬼证明烂招 05/31 16:52
279F：→ ODFans : 哦 触碰进攻者前臂就是犯规阿 那任何护球手被接触都 05/31 16:52
280F：→ ODFans : 不吹就是误判罗? 05/31 16:53
281F：→ ZIDENS : 你去看规则再来问这种低端问题好吗 05/31 16:53
282F：→ ODFans : 原来你对规则是这样理解的阿 真有你的 05/31 16:53
283F：→ ZIDENS : 能看懂规则根本不会有这种摃精问题 05/31 16:53
284F：→ ZIDENS : 我不是这样理解的啊 我也不知道你怎麽滑成这样的 05/31 16:53
285F：→ ZIDENS : 不用又帮我扣帽子 我怎麽会说又呢 05/31 16:54
286F：→ ZIDENS : 你这问题只要能看懂规则就不会出现 05/31 16:54
287F：→ ZIDENS : 完全是胡言乱语 05/31 16:54
288F：→ ODFans : 你也只是用你的理解在看规则而已 我看你根本不懂为 05/31 16:54
289F：→ ZIDENS : 不是 你很明显是完全没看规则鬼扯阿 05/31 16:55
290F：→ ODFans : 什麽胡子勾手 裁判不吹也不是误判的原因吧 05/31 16:55
291F：→ ZIDENS : 因为规则里面就写了on arm off arm 05/31 16:55
292F：→ ZIDENS : 怎麽可能会去吵什麽护球手怎样 笑死 05/31 16:55
293F：→ ODFans : 如果今天进攻方主动勾手不吹就是误判 那全联盟都在 05/31 16:56
294F：→ ODFans : 勾好吗 05/31 16:56
295F：→ ZIDENS : 所以有Harden Rule啊 是在今天什麽 05/31 16:56
296F：→ ZIDENS : 你的时间不是连续向前的吗? 05/31 16:56
297F：→ ZIDENS : 你是用AI在回应吗 怎麽进入下一题就忘记上一题 05/31 16:57
298F：→ ODFans : 从勾手到制定Harden Rule中间 为什麽没人会主动勾手 05/31 16:57
299F：→ ZIDENS : 有啊 05/31 16:57
300F：→ ZIDENS : ==? 05/31 16:57
301F：→ ODFans : 因为就是裁判不会吹才这样的 05/31 16:57
302F：→ ZIDENS : 蛤 05/31 16:58
303F：→ ZIDENS : 你穿越喔 05/31 16:58
304F：→ ZIDENS : 不要再问AI了吧 05/31 16:58
305F：→ ZIDENS : 看起来数据库很缺失欸 这个不懂那个不懂的 05/31 16:58
306F：→ ODFans : 你应该没看过Harden打球裁判吹判有多夸张 才会觉得 05/31 16:59
307F：→ ODFans : Harden只是利用规则 而不是利用裁判判罚尺度不同 05/31 16:59
308F：→ ZIDENS : 你爱怎麽讲随便你 事实就是合法何规且很多人用但他 05/31 17:00
309F：→ ZIDENS : 是领头人 所以才会称做Harden Rule且利用这个规则去 05/31 17:00
310F：→ ZIDENS : 修补漏洞 使用当下根本没问题 05/31 17:00
311F：→ ZIDENS : 我是建议你不要再问AI了 05/31 17:01
312F：推 DDDDing : 我觉得SGA厉害的是裁判不只给他优待的哨音 根本是 05/31 17:01
313F：→ DDDDing : 给整队都优待的哨音 一人得道 鸡犬升天 05/31 17:01
314F：→ ZIDENS : 进攻的规则根本没有变动 你就算看现在的规则也能明 05/31 17:01
315F：→ ZIDENS : 确理解到主动勾手确实是防守犯规 05/31 17:02
316F：→ ZIDENS : 是要加上Harden Rule才得以完整解释现在的进攻端 05/31 17:02
317F：→ ZIDENS : 根本没有你说的什麽新版旧版 护球手的问题 05/31 17:02
318F：→ ZIDENS : 不要再问AI了 越问越丢脸== 05/31 17:03
319F：→ ZIDENS : Harden Rule是吹判原则的附加条款 根本没写在规则里 05/31 17:04
320F：→ ZIDENS : 你的说词只是多次显示你根本没看规则而已 05/31 17:04
321F：推 ljk476820 : 321楼 05/31 17:13
322F：推 Weasley40 : 322楼 05/31 17:50
323F：→ malain : 323楼，刚好是山羊背号姆斯23！！！ 05/31 18:31
324F：嘘 derekchang56: 324 楼 18^2 代表我家苦粒生涯第18年还是很可能证 05/31 23:18
325F：→ derekchang56: 明不了自己没有移动迷宫还能在nba生存！ 05/31 23:18