※ 引述《ZIDENS (问这麽多干麻)》之铭言： : ※ 引述《c27932589 (单推阳菜宝)》之铭言： : : 不是进攻只会投三就是3D欸 : 结论上 大部分的人也是这样认为 : 3分要有威胁性 能拉动空间才符合3D的3 : 甚至认为他是3D的部份人也提出此观点 : 认为如果只会投三分的话勉强算 : 但不符合命题 : 且大部分认为3D=有价 底薪3D本身就是冲突标签 : 似乎跟什麽我们认为太强不算3D 有3有D就是3D的说法完全站在光谱两端啊 : 们 : 但完全没有相关说法 : 还能算们吗 对啊 如果期待是3D但表现没3D那是否为3D 抽福袋开箱，但开箱後才知道是不是3D 那是不是薛丁格的3D 所以3D到底是不是3D？ 那如果原本3D但烂掉 那下下个赛季表现回来 那是不是3D 好像是3D其实不是，但表现打出来是 之後又烂掉 那是不是3D？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.164.192 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1784815084.A.C1F.html